EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2001.08.24.Népszabadság, Olvasói levelek. M. Szántó Judit: Tartsay Vilmos és a Népszabadság

    (Előzmény: Népszabadság, 2001.08.07. Tartsay Vilmosról.)

  • 2001.08.25. Magyar Hírlap, E.I.: Moralizálás és morális mérce

    Kádár megítélése. Bizalmatlansága a „moralizálás” szó iránt. A Déry-vitáról és Révai Józsefről. Sajó András tanulmányának bizonyos részeivel (a Mozgó Világ júliusi számában), amely a politikai korrupcióról szól, nem ért egyet. Szerinte Sajó relativizálja a korrupció fogalmát.

    „Ha egy korszaknak tömeggyilkosságra is képes áruló kell, akkor ez az áruló megjelenik, és elvégzi feladatát, amibe az is beletartozik, hogy magához kompromittálja az értelmiség elitjének nagy hányadát, és az ország közvéleményét. [...] moralizálónak azt nevezik, aki az erőviszonyok mérlegelése nélkül erkölcsi igényeknek ad hangot. […] Korrupt rendszerek mindenütt vannak, de a korruptság jellegét, mértékét az objektív lehetőségek és szükségletek tág határai közt a játék szereplői határozzák meg. Ezért nem tehető lomtárba a morális mérce.”

  • 2001.08.30. Magyar Nemzet, Molnár Tamás: Amikor majd a bumeráng visszacsap...
    A recept adva van: hogyan válhat valóra a jövőben Berlusconi Olaszországa a magyarországi választásokon is

    A választási kampány előtt visszaemlékezés a ’98-as választásokra. Az ellenzéki erők prominenseinek, a liberálisoknak megköszöni, „…hogy akaratlanul is hozzásegítik a polgári oldalt egy esetleges választási győzelemhez. […] Eörsi Istvánnak a sztálinista csasztuskákat és a Pápa-versikét.”

  • 2001.08.31. (35.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Mészöly Miklós és az erkölcsi többlet

    Mészöly Miklós különleges helyzete az ellenzéki írók körében. Bizonyításképpen összehasonlítja azon ellenzékiekkel, akik a Kádár-rendszert elejétől a végéig ellenezték. Csoóri Sándor, Konrád György, saját maga említése.  Petri György „azért írt elfogadhatatlan verseket, és azért vett részt a rendszer szabályainak fittyet hányó akciókban, mert ehhez volt kedve. Még csak a várható következményeket sem mérlegelte, ahogy az ember lélegezni is mérlegelés nélkül szokott. Nem érezte költői helyzetét a második nyilvánosságban rosszabbnak, mint amilyen az elsőben volt. […] Mészöly Miklós volt az egyetlen olyan ellenzéki író, akinek érdeklődése és mondandója nem ütközött a rendszer tilalmaiba. […] Ő tehát azáltal, hogy emberjogi fellépésre határozta el magát, nem védte a művét, ellenkezőleg: akadályokat gördített az útjába. Amikor mi, többiek elvállaltuk az ellenzéki szerepkört, olyan világ lebegett a szemünk előtt, amelyben egyszer majd megjelenhet, amit írunk. Mészöly művei rögvest megjelenhettek volna, ha nem vállalja el az ellenzéki szerepkört. Mészöly erkölcsi többletét abban látom, hogy citoyen-érzületének parancsára évtizedeken át képes volt közvetlen írói érdekei ellen cselekedni.”

  • 2001.08.31. (35.szám) Élet és Irodalom, Földényi F. László: EX LIBRIS
    Eörsi István: Versdokumentumok magyarázatokkal, 1949-1956

    Könyvkritika Eörsi önéletrajzi kötetéről.

    „Ma, amikor Magyarországon bohócok tülekedésének lehetünk szemtanúi, Eörsi azon kevesek egyike, akik ki merik mondani, hogy a király meztelen, s a fasiszta, keresztény, nemzeti vagy éppen pragmatista álarcokat letépve leleplezi a pojácákat. […] Az önleleplezés gesztusa teszi hitelessé a könyvet, és tanulságossá azok számára is, akik nem osztották/osztják egykori meggyőződését.”


    A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél. 

  • 2001.08.Színáz, Urbán Balázs: A Nap és az árnyék

    (Színikritika. Moliére: Don Juan - kaposvári Csiky Gergely Színház - dramaturg: Eörsi István és Merényi Anna.)

  • 2001.09.08.Népszabadság, E.I.: A söpredék buzgósága

    (Publicisztika politikai állapotunkról. A MIÉP betiltásának kezdeményezése. "Orbánkövér úr".
    Reagálás:
    •Élet és Irodalom, 2001.09.14. Halmai Gábor: A liberális alkotmányjogász esete a szólásszabadsággal
    •Népszabadság, 2001.09.20. Papp László Tamás: Polgárjogi Szövetség a Ku-Klux Kanért…
    •Hirszerzo.hu, 2001.09.21. Political Capital: A MIÉP betiltása.)

  • 2001.09.14. (37.szám) Élet és Irodalom, Halmai Gábor: A liberális alkotmányjogász esete a szólásszabadsággal

    Reflexió Halmai Gábor: „Az ügyészség esete a MIÉP-pel” (Élet és Irodalom, 2001.08.17. 33.szám) című cikkére érkezett reagálásokra. A MIÉP betiltásáról, melyet az ügyészség kezdeményezhet.


    Előzmény:

    • Népszabadság, 2001.09.08. E.I.: A söpredék buzgósága

  • 2001.09.20.Népszabadság, Papp László Tamás: Polgárjogi Szövetség a Ku-Klux-Klanért...

    (A MIÉP betiltásának kezdeményezése.
    Előzmény: Népszabadság, 2001.09.08. Eörsi István: A söpredék buzgósága.)

  • 2001.09.21. hirszerzo.hu, Political Capital: A MIÉP betiltása
    SAJTÓVISSZHANG

    A MIÉP politikai akciói, amelyek kivétel nélkül antiszemita hangvételű akciók voltak, felvetették a baloldali-liberális gondolkodóknál a párt betiltásának lehetőségét is. Idézetek Halmai Gábor, Tamás Gáspár Miklós, Eörsi István és Papp László Tamás ezzel kapcsolatos írásaiból.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2001.09.08. E.I.: A söpredék buzgósága (és az itt felsorolt cikkek)

  • 2001.09.26. Magyar Hírlap, KA.: Az idei őszi fesztivál fő motívuma a lokomotív

    Programismertető. A tizedik budapesti őszi fesztivál idén a független színházi produkciókra helyezi a hangsúlyt, másik fő motívuma a vonat. A Literaturexpressz és a SZUbjektív autóBUSZos városnézésen többek között Eörsi István meséli el a városrészhez fűződő személyes élményeit.

  • 2001.09.29.Salzburger Nachrichten, ANTON THUSWALDNER: Ein guter Nährboden für anspruchsvolle Literatur

  • 2001.09.szám Kritika, Írók Boltja – Sikerlista – augusztus

    7. Eörsi István: Versdokumentumok magyarázatokkal.

    • A kötet adatai és tartalomjegyzéke megtekinthető a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2001.10.04. (40.szám) Magyar Fórum, Chrudinák Alajos: „A liberális nyájszellem agyagba döngöli a szuverén gondolkodást”

    Jegyzet az amerikai terrortámadás után született „rágalomhadjáratról”, az antiszemitizmus vádjáról, gyűlöletbeszédről. Idézetek.

    „Ezek az Izraelhez kötődő, balliberális acsarkodó és nyekergő imamalmok – Konrádok, Eörsik és Bauerek – el akarnak hallgattatni bennünket, azt szeretnék, ha végre befoghatnák pörös szánkat.”

  • 2001.10.05. (40.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A torony védelmében

    Publicisztika. A szeptember 11-i, Amerikát ért terrortámadás után – a terror mint kormányzati elv. A globalizáció és terrorizmus összefüggéséről. Szaddám Huszein és Csurka István káröröme. Az eseményeket elemezni kell, hogy miért történhettek meg. A nácizmus nem egyenlő a sztálinizmussal. Hans Magnus Enzensberger Öbölháborús cikkéről. „…a világméretű terrorizmus irányítói az emberiség legelvetemültebb kártevői Hitler és Sztálin halála óta.”


    Reagálás:

    • Amerikai Népszava, 2014.10.21. Kertész Ákos: A hamis zsidó önkép
    • Amerikai Népszava, 2014.11.24. Eörsi László hozzászólása Kertész Ákos cikkéhez

  • 2001.10.08.Salzburger Nachrichten, 10 Jahre Literaturhaus Salzburg

  • 2001.10.11. (41.szám) Magyar Demokrata, Kocsis Sándor: Álom

    Olvasói levél. Álmában a keresztledöntés után tiltakozó tömeg vonult a Parlament elé kérve a Göncz Árpádot, hogy ítélje el a barbarizmust.

    „Álmomba egy pillanatra felvillant néhány arc a Parlament ablakából kivigyorogva. Fodor Gábor, Tamás Gáspár Miklós, Bauer (a körmös fia) és az ÁVO-s tanácsadót szinte napjainkig foglalkoztató, és a Sztálin Jóskát máig imádó (és hozzá ódát író) két Eörsi, István és Mátyás képe.”

  • 2001.10.15. Magyar Hírlap, E.I.: Üzenet Orosz Istvánnak

    Milyen otromba sértéseket kell elviselniük a szabadgondolkodóknak, a liberálisoknak? A jobboldal, a szélsőjobboldal és a klérus jellemzői és szövetségeik. A jobboldal szerint a liberálisok magyargyilkoló zsidók.

    „…az Orbán-kormánynak három és fél év alatt sikerült életre keltenie a kisantant mai változatát. Ma is, akárcsak Horthy korában, szövetség szövődik a magyar revansizmus visszaszorítására szomszédaink között. A számlát ma is, akárcsak Horthy korában, elsősorban a magyar kisebbségeknek kell majd állniuk. […] A Magyar Hírlap október 13-ai számában Orosz István joggal követeli, Tamás Gáspár Miklóssal és Kis Jánossal vitázva, hogy szabjanak végre törvényes határt a gyalázkodásnak. [...] Orosz szerint a baloldali újságírás provokálja ki a csurkizmust. Így hát akarata ellenére relativizálja azt a jobboldali szennyáradatot, amely ellen ír.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2001.10.13. Orosz István: Az anyázás kultúrája – Nincs a honlapon

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 2001.10.17. Orosz István: A szív sugallatai

  • 2001.10.17. Magyar Hírlap, Orosz István: A szív sugallatai

    A baloldali radikális újságírásról, a „jogos gyűlöletről” vitatkozik Eörsi Istvánnal. Cáfolja, hogy relativizálja a jobboldali szennyáradatot: „...nincs semmiféle elfogadható indok a jobboldali szennyáradatra. Ez azonban nem jelenti azt, hogy Eörsivel együtt hinnék a »jogos gyűlölet«-ben, ha az baloldali radikális.” 

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2001.10.13. Orosz István: Az anyázás kultúrája – Nincs a honlapon
    • Magyar Hírlap, 2001.10.15. E.I.: Üzenet Orosz Istvánnak

  • 2001.10.18. Magyar Hírlap, V. Bálint Éva: Kortárs Krónika 1956-ról

    Könyvkritika. A Nóvé Béla válogatta és szerkesztette könyvet a kortársak, az 1956-os forradalom és szabadságharc résztvevői írták. A visszaemlékezők között van Eörsi István is.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

  • 2001.10.18.Népszabadság, Hírek. Mérleg (A kereszténység - áldás vagy átok? Kerekasztalbeszélgetés.)

  • 2001.10.18.Népszabadság, Rács mögött, mégis szabadon. Húszéves a Beszélő

    (Az 1981-ben megjelent illegális Beszélő huszadik születésnapja alkalmából tegnap ünnepi sajtótájékoztatóval egybekötött baráti beszélgetést tartottak az egykori szerkesztő, Kőszeg Ferenc budapesti lakásán.)

  • 2001.10.20.Népszabadság, Pogonyi Lajos: Sajtószabadságot - mindenkinek

    (Beszélgetés Kis János filozófussal, a Beszélő egyik alapítójával a húszéves lap múltjáról.)

  • 2001.10.22. Magyar Hírlap, V. Bálint Éva: Beszélő-buli, avagy Mickey Mouse anthraxszal

    Beszámoló a Beszélő húszéves születésnapi bulijáról.

    „Nem elfogadni a felkínált alternatívákat, hanem újabbakon gondolkodni, most is – ezt Eörsi István nyomatékosítja.”

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.