EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1998.12.18. (51–52.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A bunkóság diadala

    A SIMPERGERSÉG fogalomkör további részletei. Gansperger Gyula és Simicska Lajos esete „tovább súlyosbítja a törvényalkotói szándék bunkóságát”. Simicska beperli Eörsi Mátyást, amiért „a Parlamentben olyan passzusokat idézett egy napilapból, amelyek őt bűnözőnek mutatták.” „SIMPERGER előtt behunyja mindkét szemét a rendőrség. SIMPERGER előtt elnémulnak az ügyészek. Demokratikus intézményektől körülbástyázottan SIMPERGER, akiről időről időre cáfolhatatlannak látszó leleplezések jelennek meg rőfnyi terjedelemben, meg se rezzen, hanem virul, mint tök a napon.” Eörsi szatirikus történetének következményei, amely az ÉS 1998.49. számában jelent meg miniszterelnökünk németországi képtelen mondatairól.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1998.11.06. MH: Bunkóságkonferencia
    • Élet és Irodalom, 1998.12.04. (49.szám) E.I.: A bunkóság magasiskolái
    • Magyar Hírlap, 1998.12.02. V. B. É.: Kis magyar bunkológia

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 1999.01.08. (1.szám) Kollár Imre: Ki a bunkó? – Eörsi István: Simperger és Kollár
    • Magyar Demokrata, 1999.01.21. (3.szám) Lovas István: A liberális Baszagö

    Kapcsolódó cikkek:

    • Napi Magyarország, 1998.12.21. OKA: Eösszeköt, ami eösszeköt: a krokodilbeőr
    • Napi Magyarország, 1999.01.14. Fehér Ibolya: Leendő szociáldemokratáknak
    • Népszabadság, 1999.06.23. E.I.: Egy levél, kommentárral
    • Napi Magyarország, 2000.04.13. Lovas István: Krokodilbőrből lámpaenyő?
    • További kapcsolódó cikkeket találhat a Népszabadság, 1999.06.23. E.I.: Egy levél, kommentárral című cikk felsorolásánál.

  • 1998.12.18. Népszabadság, Schmidt Mária: Búcsú a racionalizmustól

    Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika című tanulmányáról, és a körülötte kibontakozott vitáról, Orbán Viktorról, az SZDSZ árulásáról, koalíciókötésükről

    „Orbán Viktort hol Mussolinihez, hol Gömbös Gyulához hasonlítják, de nevezték már kis Hitlernek meg nérói mosolyúnak. […] Az elmúlt hetekben maga a Georgetown University filozófusa, a független Tamás Gáspár Miklós értekezett két folytatásban a polgári kormány »új osztálypolitikájáról« (1998. november 18., 19.), majd a szintén független író, közíró Eörsi István gondolta tovább T. G. M. szerinte »pompás értekezését« (1998. november 27.).”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1994.07.09. Haraszti Miklós: Miért nem kedvelem a koalíciót? – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.18. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 1. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.19. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 2. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.27. E.I.: Az osztályelemzés dicsérete
    • Népszabadság, 1998.12.04. Debreczeni József: Új Kommunista Kiáltvány? – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához további kapcsolódó cikkeket találhat az előzményen megjelölt Eörsi-cikk felsorolásánál.

  • 1998.12.21. Napi Magyarország, OKA: Eösszeköt, ami eösszeköt: a krokodilbeőr

    Publicisztika a médiahelyzetről. Állatmese a sunyi krokodilról Eörsiéket a krokodilbőr köti össze Vásárhelyiékkel.

    „Ha az én apukám lett volna Rákosi propagandistája, állandóan kísértene a múlt, de legalábbis furcsának találnám, hogy miért kapott csak négy évet az én apukám egy olyan perben, amelyben vádlott-társait felakasztották. […] Csakhogy a krokodilbőr bírja a kiképzést. Cipőt csinálnak belőle. […] Ha úgy hozza a sors, hogy az ember gyenge költőként, közepes drámaíróként és kiváló műfordítóként, még sem fér a bőrébe, és politikai publikációkra adja a fejét, kvázi valamilyen politikai ihlettől megszállt publicista lesz, akkor adjon arra, hogy nem lép be semmiféle politikai pártba, mert akkor már nem olyan az egész, mint ha legalább látszólag független lenne. Ha az ember, aki gyenge költőként verset ír Sztálin születésnapjára, majd az idő haladtával revideálja ifjúkori elkötelezettségeit, akkor nem mocskolódik, mert az olyan snassz. […] ha van egy csepp esze, nem ír gúnyosan az ÁV Rt. vezetőiről, nem simpergerezik, mert az nem csak snassz, de bunkóság is. […] Talán sejtik, mire futtatom ki ezt az írást. Hát persze, a krokodilbőrre, ami Eörsiéket Vásárhelyiékkel összeköti.”

    Előzmény:

    • Új Hang különkiadás, 1953.03. E.I.: Sztálin
    • Élet és Irodalom, 1998.12.18. (51–52.szám) E.I.: A bunkóság diadala

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1999.01.06. E.I.: Balfogás (és az itt felsorolt cikkek)
    • Napi Magyarország, 2000.03.10. Lovas István: Jordanék hőmérője
    • Élet és Irodalom, 2000.04.07. (14.szám) Vásárhelyi Mária: Kinek a szégyene

    Kapcsolódó cikkek:

    • Napi Magyarország, 2000.04.13. Lovas István: Krokodilbőrből lámpaenyő?
    • Népszabadság, 2000.12.05. Uj Péter: Hosszú lejárat
    • Népszabadság, 2000.12.22. Vásárhelyi Mária: A lista maga az üzenet

  • 1998.12.24. Magyar Hírlap, E.I.: Jön egy új év

    A publicisztika arra a kérdésre válaszol, hogy mit hoz az ezredforduló.

    „Az írói fantázia nem tarthat lépést a mind banálisabban ható, iszonyatos híranyaggal. A művészek ezért arra kényszerülnek, hogy formai trükkökkel, kommentárokkal és gondolati konstrukciókkal speciális értelmet és járulékos érdekességet adjanak az általuk ábrázolt eseményeknek. […] Az emberek a most következő, teljesen normálisnak ígérkező esztendőben sem fognak úgy viselkedni, mint akiket megváltottak. […] Okkal tartok attól, hogy a szép, kerek évfordulók bűvölete nem változtat majd a brutális gyilkossági, hatalomgyakorlási és kizsákmányolási szokásokon.”

  • 1998.12.28. Népszabadság, Dr. Papp György: Az új osztály újraelosztási politikája

    Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika című tanulmányáról, és a körülötte kibontakozott vitáról.

    „Eörsi István – TGM cikkével való egyetértése és elismerése mellett – korlátokat vél felfedezni az elemzésben, mert TGM a morálmentes burzsoá etatizmussal szembeni baloldali fordulatban csak az elit (valószínűleg a liberális értelmiség) és az erő s szervezettség nélküli elesettek kézfogását sürgeti, említést sem téve a citoyenről, a szabadversenyes burzsoá törekvéseken (már) túllépett, szerződés- és törvénytisztelő, erkölcsiséggel rendelkező, szabad és öntudatos polgárról, mint potenciális és mozgósítható szövetségesről.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.11.18. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 1. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.19. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 2. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.27. E.I.: Az osztályelemzés dicsérete

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához további kapcsolódó cikkeket találhat az előzményben megjelölt Eörsi-cikk felsorolásánál.

  • 1998.12.30. Népszabadság, Bayer Zsolt: A megőrült boldogtalanság

    Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika című tanulmányáról, és a körülötte kibontakozott vitáról.

    „… TGM szerint eljött az ideje egy alapos és gyökeres baloldali fordulatnak. Nyilván nehéz lehet Washington és a Mérleg utca között napi szinten egyeztetni a b...gatás fő csapásirányát, addig is, míg sikerül, képzeljük el a szemináriumokat, amelyeken TGM végrehajt egy gyökeres baloldali fordulatot Horn Gyulával és Kiss Péterrel (Popper a háttérben orgonál).”

    Előzmény:

    • Mozgó Világ, 1998.11.szám Rádai Eszter: „Orbán nagyon sokat tanulhatna Orbántól”. Kéri Lászlóval beszélget Rádai Eszter – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.18. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 1. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.19. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 2. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.27. E.I.: Az osztályelemzés dicsérete
    • Népszava, 1998.12.03. Szabó Miklós: A polgári voluntarizmus – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.12.18. Schmidt Mária: Búcsú a racionalizmustól
    • Népszabadság, 1998.12.28. Dr. Papp György: Az új osztály újraelosztási politikája

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1999.01.06. E.I.: Balfogás
    • Népszabadság, 1999.01.06. Horn Gyula: Miért aggódom a Népszabadságért?
    • Népszabadság, 1999.01.08. Zágoni Miklós: Nem kell aggódni a Népszabadságért
    • Beszélő (Folyóirat – március), 2001.03.szám Papp László Tamás: Polgári szüret. Tóth Gy. László citátumai

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához további kapcsolódó cikkeket találhat az eddig megjelölt cikkek felsorolásainál.

  • 1998.12.szám Beszélő (Folyóirat – december), Bozóki András: Aczél és Pozsgay

    Részlet. A két kultúrpolitikus alakjáról.  „A kiugró tehetségeket igyekezett mielőbb felkarolni: Kocsis Zoltán és Ránki Dezső huszonévesen Kossuth-díjat kapott, de akadtak olyanok is – mint Nádas Péter, Esterházy Péter, Eörsi István, Petri György, a beatmozgalom vagy az avantgárd kultúra jelesei – akikkel nem tudott mit kezdeni.”

  • 1998.12.szám Beszélő (Folyóirat – december), E.I.: Az elemzés szomorúsága

    Végel László: Hatvannyolc című tanulmánya – Symposion, 1998. május–augusztus.

    „Egy öncsalások elől menekülő baloldali ember feláldozza maximalista morálját a realitás oltárán.”

  • 1998.12.szám Beszélő (Folyóirat – december), Tábor Ádám: Állam és irodalom
    Beszélő évek – 1980

    Az autonóm irodalmi aktivitás 1980-ban kulminálódó mozgalmi eseménysora, az állam és irodalom 1980-as konfrontációja. Az ÉS vitája a „fiatal irodalomról” (Csoóri Sándor és Eörsi István cikkei a témában). A Lélegzet című „élő folyóirat” születése, aztán betiltása, majd szamizdattá válása. Felolvasóestet terveztek, ami kudarcba fulladt. Az indoklás szerint a felolvasandó szövegek nem lettek előcenzúrázva. Végül 1981. január 19-én a Molnár utcai Belvárosi Ifjúsági Házban hangzott el a Lélegzet első száma.

  • 1998.12.szám Lyukasóra, Mészöly Dezső tévéműsorának rövidített változata

    A műsor résztvevői: Mészöly Dezső, Varga Domokos, Lukácsy Sándor, Mácsai Pál, Gyurkovics Tibor, Ráckevei Anna, Kánya Kata. Idézetek versekből, majd beszélgetés róluk és írójukról (Babits Mihály: Tizenhárom párvers, Tamási Lajos: A rend, Tamási Lajos: Piros a vér a pesti utcán). Hogyan úszhatta meg Tamási Lajos és Illyés Gyula, hogy nem csukták le verséért?

    „L. S. (önironikusan): Engem például nem vittek el, pedig óriási kockázatot vállalva fedeztem Eörsi Istvánt – ugyanis kölcsön adtam neki a kalapomat. Abban fogták le, nem is lett meg többé a kalapom. (Derültség.)”

  • 1998.19–20.szám Jelenlét (Budapest), Heller Ágnes: Az iskola
    Részletek Kőbányai János Bicikliző majom című interjúregényéből

    Eörsi nem volt a Budapesti Iskola tagja. Eörsi Lukács temetéséről írt versének néhány sorát is felidézi.

    „Gyuri bácsi nagyon szerette, írónak is becsülte. Eörsi fordította Lukács Az esztétikum sajátosságát magyarra, roppant munka volt, nagyon jól sikerült, s Lukácsnak nagy szolgálatot tett vele.”

    • A kötet adatait és az Eörsi Istvánról szóló részleteket elolvashatja a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
    • Lukács György: Az esztétikum sajátossága című köteteinek adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Fordításköteteknél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Kortárs, 1998.08.szám Heller Ágnes: Bicikliző majom. Kőbányai János interjúregénye
    • Mozgó Világ, 1998.10.szám Heller Ágnes: Apák, fiúk, unokák. Részlet Kőbányai János Bicikliző majom című interjúregényéből

  • 1998.28.szám (tavasz) Magyar Lettre Internationale, E.I.: Az ironikus Jób
    Második látogatás a sírban.
    Megoldhatatlan nehézségek
    SZÉP ÚJ VILÁG

    Részlet Eörsi készülő könyvéből. Második látogatás a sírban. – Megoldhatatlan nehézségek.

    • Az Utasok a senkiföldjén. Jóbok könyve című kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja Az ironikus Jób mondatot.

  • 1998.41.leipzig.de, István Eörsi: Laudatio auf Ilma Rakusa

    (Aus dem Ungarischen übersetzt von Gregor Mayer.)

  • 1999–2003 (8.szám) Életjel Évkönyv, Az Életjel estéi
    A MAGYAROKHOZ

    Részlet a műsorból. Eörsi István: Egy álom – elmondta Pajor Gizella.

  • 1999–2003 (8.szám) Életjel Évkönyv, Díjak és elismerések

    Részlet. Vas István–Szántó Piroska Szavalóverseny; Pajor Gizella Vas István: Via Appia és Eörsi István: Egy álom című versét mondta el.

  • 1999. 05.szám Operaélet, Magyar Millennium Operapályázat

    Az 1997. novemberében meghirdetett Magyar Millennium Operapályázatán „Az egyfelvonásos művek kategóriájában a zsűri az I. és a III. díjat nem adta ki. A II. díjat Fekete Gyula »A megmentett város« című operája kapta, amelynek szövegkönyvét Eörsi István írta a szerző azonos című műve alapján. A díj összege: 700 000,- Ft, azaz hétszázezer forint.”

    • Eörsi István A megmentett város című írása a Tragikomédiák című kötetében található. A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja A MEGMENTETT VÁROS mondatot. 

  • 1999.01–02.szám Irodalmi Szemle, L. Erdélyi Margit: A Magyar dráma alakulása Örkény Istvántól Nádas Péterig
    P. Müller Péter: Drámaforma és nyilvánosság című kötetéről

    Részlet a könyvkritikából. Eörsi István említése.

  • 1999.01.01. (1.szám) Bécsi Napló, Pénzes Attila: Ml —HOL —MIKOR?
    Kulturális kaleidoszkóp

    Körkép a kulturális programokból. Weltkomödie Österreich címmel egy könyv jelenik meg március végén a Burgtheater kiadásában, amelyben Eörsi István és Tábori György írásai is olvashatóak.

    Kapcsolódó cikk:

    • Színház, 1999.04.szám E.I.: Ascher Tamás Bécsben 

  • 1999.01.05. Népszabadság (Pest Megyei Krónika melléklet), B. J. G.: Márianosztra jubileumi évkönyve

    A könyv a 140 éves börtönnek állít emléket. Fotó: A börtön történetének legutóbbi ünnepélyes pillanata Karl Josef Rauber érsek, pápai nuncius (középen) látogatása volt.

    „1956 után ismét megjelentek a politikai elítéltek, Bibó István mellett a fegyház lakója volt Göncz Árpád, Eörsi István és Déry Tibor is.”

  • 1999.01.06. (1.szám) Magyar Demokrata, Némedi József: Mi jut eszébe...

    Olvasói levél arról, hogy mi jut eszébe, ha a Népszabadság reklámját hallja a rádióban. Nevek felsorolása – egyikről egy másik jut eszébe. A lapot még kesztyűvel sem hajlandó kézbe venni.

    „Az elitről pedig a »véleményformáló értelmiségként« emlegetettek, a Konrád, a Kennedi, a mókás TGM, a két Eörsi és a Lászlók, a Kéri meg a Lengyel, a gyűlölködő újságírók és így tovább.”

  • 1999.01.06. Népszabadság, E.I.: Balfogás

    Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika című tanulmánya, és a körülötte kibontakozott vita kapcsán Eörsi nehezményezi, hogy a lap a szellemiségével összeegyeztethetetlen nézeteknek is helyt ad a Népszabadság, és ezzel becsapja olvasóit. Reagálás Bayer Zsolt Népszabadságban megjelent cikkére. Utalás a Napi Magyarország egyik Eörsi Mátyásról szóló cikkére, valamint Vásárhelyi Mária elutasított médiaelemzésére. „Ráadásul azt állította, hogy bőrünk: krokodilbőr, majd vigasztalóan hozzátette, hogy ennek örülni kell, mert krokodilbőrből pompás cipő készíthető.”

    „A Népszabadság – nem először – félreérti a sajtószabadság etikáját. Ahol sajtószabadság van, ott minden törvénybe nem ütköző nézet megjelenhet. Mindegyik – de nem mindenhol! A lapok becsapják olvasóközönségüket, ha szellemiségükkel összeegyeztethetetlen indulatoknak adnak otthont.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.11.18. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 1. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.19. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 2. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.27. E.I.: Az osztályelemzés dicsérete
    • Napi Magyarország, 1998.12.07. OKA: Eörsi hazugságai. Eörsi, a visszaeső – Nincs a honlapon, mert Eörsi Mátyásról szól.
    • Magyar Narancs 1998.12.17. (51.szám) E.I.: OptiPista (Pozitív diszkrimináció)
    • Napi Magyarország, 1998.12.21. OKA: Eösszeköt, ami eösszeköt: a krokodilbeőr
    • Népszabadság, 1998.12.30. Bayer Zsolt: A megőrült boldogtalanság

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1999.01.08. Zágoni Miklós: Nem kell aggódni a Népszabadságért
    • Magyar Demokrata, 1999.01.21. (3.szám) Lovas István: A liberális Baszagö
    • Napi Magyarország, 1999.05.04. Tóth Gy. László: Szembesítés 2.
    • Népszabadság, 2003.01.25. Révész Sándor: A múlt köde – 1999. január

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1999.01.06. Horn Gyula: Miért aggódom a Népszabadságért?
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: KROKODILBŐR.

  • 1999.01.06. Népszabadság, Horn Gyula: Miért aggódom a Népszabadságért?

    Horn Gyulának az fáj, hogy a Tamás Gáspár Miklós Új osztálypolitika című cikkével indult vitában csak a hasonlóan gondolkodók kapnak szót. Őt személyében támadták meg, mégsem kapott lehetőséget, hogy ugyanabban a lapszámban reagáljon, ami etikai és jogi kötelezettség lenne.

    „… a szerkesztő fontosnak tartotta közreadni ti. Bayer Zsolt cikke alatt (az addigi hozzászólók névsorát) Tamás Gáspár Miklós, Eörsi István, Debreczeni József, Vitányi Iván, Verő László, Schmidt Mária, dr. Papp György. Vajon miért csak a hasonlóan gondolkodók kapnak szót – akik csak részkérdésekben vitatkoznak esetleg egymással? Csak nem követelményként fogalmazták meg a rovat szerkesztői a maguk számára az együtt gondolkodók szerepeltetését?”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.11.18. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 1. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.19. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 2. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.27. E.I.: Az osztályelemzés dicsérete
    • Népszabadság, 1998.12.30. Bayer Zsolt: A megőrült boldogtalanság

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1999.01.08. Zágoni Miklós: Nem kell aggódni a Népszabadságért
    • Népszabadság, 2003.01.25. Révész Sándor: A múlt köde – 1999. január

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1999.01.06. E.I.: Balfogás
    • A témához további kapcsolódó cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 1999.01.08. (1.szám) Élet és Irodalom, Kollár Imre: Ki a bunkó?
    E.I.: Simperger és Kollár

    Reflexió. Kollár szerint „A cikk egyik szomorú példája a közéletünket mérgező, gyűlöletkeltő szellemi termékeknek. […] többedmagam nevében tiltakozom az ilyen szellemű cikkek publikálása ellen. Tiltakozásunkat úgy nyomatékosítjuk, hogy bojkottáljuk az Önök lapján szponzoráló cégeket.”

    Eörsi válasza Kollárnak. „Kollár Imre úr SIMPERGERkedve fenyegetőzik, persze többedmaga nevében, és praktikus lépésekre szánja el magát.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1998.11.06. MH: Bunkóságkonferencia
    • Élet és Irodalom, 1998.12.18. (51–52.szám) E.I.: A bunkóság diadala

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1998.12.02. V. B. É.: Kis magyar bunkológia
    • Élet és Irodalom, 1998.12.04. (49.szám) E.I.: A bunkóság magasiskolái
    • Magyar Demokrata, 1999.01.21. (3.szám) Lovas István: A liberális Baszagö
    • Népszabadság, 1999.06.23. E.I.: Egy levél, kommentárral
    • További kapcsolódó cikkeket találhat a Népszabadság, 1999.06.23. E.I.: Egy levél, kommentárral című cikk felsorolásánál.

  • 1999.01.08. Népszabadság, Zágoni Miklós: Nem kell aggódni a Népszabadságért
    Rózsavölgyi Zsolt – Győri Ferenc – Tóth László: Szivarozzon-e egy baloldali?

    Tamás Gáspár Miklós Új osztálypolitika című cikkével kapcsolatos vita. Zágoni véleménye azokról a gondolatokról, amelyeket Horn Gyula és Eörsi István fűzött Bayer Zsolt írásához, és a sajtószabadságról, a szerkesztési elvekről.

    „Ismerve a ma és a közelmúlt sajtó- és egyéb eseményeit, inkább akkor kellene a Népszabadságért aggódni, ha újabban kitagadná a kormányfőtanácsosok hozzászólásainak közlését – akár még a vélemény rovatból is...! […] Kedves Eörsi István, tanuljuk, gyakoroljuk a toleranciát újból és újból, ne akarjuk az ezzel járó küzdelmeket és lelki nyugtalanságokat megúszni és a szerkesztői ceruza cenzúrájára bízni.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.11.18. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 1. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.19. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 2. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1999.01.06. E.I.: Balfogás
    • Népszabadság, 1999.01.06. Horn Gyula: Miért aggódom a Népszabadságért?

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1998.11.27. E.I.: Az osztályelemzés dicsérete (és az itt felsorolt cikkek)

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.