EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1998.11.szám Filmvilág, Ádám Péter: Machbeth a mészárszékben
    Brecht és a mozi

    Esszé.

    „A mozirajongó Brechtnek nem volt szerencséje a filmmel. Félszáz tervéből csak néhány valósulhatott meg.”

    „…beszélhetünk-e egységesen összefüggő mozielméletről Brecht esetében? Tény, hogy szemben a vázlatok, forgatókönyvtöredékek és filmtervek viszonylag nagy számával, Brecht – A Koldusopera pere című írásán, valamint a Munkanaplójában (magyarul Eörsi István válogatásában és fordításában jelent meg 1983-ban a Mérleg sorozatban) elszórt megjegyzéseken kívül – viszonylag keveset írt a mozi műfajáról.”

    • Bertolt Brecht Munkanapló című kötete adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Fordításköteteknél.

  • 1998.11.szám Mozgó Világ, Heller Ágnes: Elhúzódó búcsú

    Részlet Kőbányai János Bicikliző majom című interjúregényéből. A németországi Heine-ösztöndíj története.

    „Lojzi, azaz Dornbach Alajos ügyvéd Haraszti Miklós ügyében vált híressé a köreinkben. Eörsi Pista javasolta Ferinek, hogy keressük meg. Az ő révén sikerült bebizonyítanunk, hogy a Heine-ösztöndíj átvétele szabályos volt.”

    • A kötet adatait és az Eörsi Istvánról szóló részleteket elolvashatja a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Kortárs, 1998.08.szám Heller Ágnes: Bicikliző majom. Kőbányai János interjúregénye
    • Mozgó Világ, 1998.10.szám Heller Ágnes: Apák, fiúk, unokák
    • Jelenlét (Budapest), 1998.19–20.szám Heller Ágnes: Az iskola

  • 1998.12.02. Magyar Hírlap, V. B. É.: Kis magyar bunkológia

    A Friedrich Ebert Alapítvány kétnapos konferenciája a bunkóságról.

    „Eörsi István szellemes pamfletet olvasott fel a bunkóság fokozatairól, mindennapi politikai életünkből merítve meggyőző példáit.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1998.11.06. MH: Bunkóságkonferencia
    • További kapcsolódó cikkeket találhat a Népszabadság, 1999.06.23. E.I.: Egy levél, kommentárral című cikk felsorolásánál.

  • 1998.12.03. Magyar Nemzet, Szabó Sándor: Egy kis párt nagy ábrándjai
    Válaszúton a szabad demokraták

    A szerző szerint az SZDSZ tagjai exkommunisták, egykori lukácsisták és maoisták. Apák – fiúk. Ők mondták ki először szamizdatban, hogy „Kádár Jánosnak mennie kell.”, de csak a rendszer megreformálását akarták, nem pedig rendszerváltást. A késői, puha Kádár-kori diktatúra finoman bánt velük, kevés retorziót szenvedtek el. Aczél György módszerei. Szerinte a rendszerváltás előtt csak taktikáztak. Egyéb „bűneik” felsorolása.

    „[Aczél György] Eörsi Istvánt könyökénél fogva odacibálta a szobája falán függő Európa-térképhez, okítólagosan mutatván neki, hogy a Szovjetunió micsoda hatalmas veres folt. Úgyhogy eme sajátos értelmiségi csoportosulásnak és a hatalomnak ütközéseit csupán enyhe túlzás családi marakodásnak nevezni.”

    Előzmény:

    • 168 óra, 1992.02.25. (8.szám) Győrffy Miklós – Szénási Sándor: A manipuláció nagymestere

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1997.03.29. Faragó Vilmos: Egy szereplő, kettős szerepben
    • A témához kapcsolódó cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1998.12.03. Magyar Szó, (Beta): Eörsi István Belgrádban

    Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című könyvének szerb nyelven való megjelenése alkalmából rövid beszélgetés a belgrádi médiaközpontban a jugoszláv írókkal és irodalomkritikusokkal. Fotó

    „Az írókra és az értelmiségiekre nagy felelősség hárul abban az időben, amikor nagy propagandahadjárat folyik, amikor embereket ölnek meg és romba döntik a kultúrát.”

    • A kötet (Ištvan Erši: Vreme s Gombrovičem) adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Idegen nyelvű résznél.
    • Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Szó, 1998.10.01. ps: Új Könyv
    • Magyar Szó, 1998.12.04. Két könyv szerb nyelvű kiadása

  • 1998.12.03. Napi Magyarország, Stefka István: A liberális sajtópiac átrendeződése?
    Összeomlott egy hazugságvár: nemcsak jobboldali lapok lehetnek veszteségesek, hanem liberális szellemiségűek is

    A liberális médiumok véleménye a sajtószabadságról a Kurír megszűnése után. A szerző szerint nem volt sajtópiac, mert azt „közönséges politikai érdek tartotta életben”. Idézet a Magyar Hírlapból a Magyar Narancs gazdasági ellehetetlenüléséről. Szembeállítja a lapok hozzáállását az előző időszakban megszűnt újságokról. Szerinte ez kettős mérce. A hirdetések és a reklámok szerepe. Stefka szerint „a rendszerváltás után a tény újságírást felváltotta a rágalomújságírás”.

    „Egyébiránt az elsősorban a múltbéli előfizetői és olvasói bázisára támaszkodó, s ezért a legnagyobb példányszámú napilappal úgy vagyok: ameddig Eörsi Istvánt, Veér Andrást, Szalai Pált, TGM-et (stb.) közöl, addig a jobboldali újságírásnak egyszerűen szükségtelen komolyan vennie a létező baloldal vele szemben támasztott mércéit.”

  • 1998.12.03.Magyar Narancs, E.I.: OptiPista (Irodalmi szövegelés)

  • 1998.12.04. (49.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A bunkóság magasiskolái

    Elhangzott a Friedrich Ebert Alapítvány Bunkóság avagy a társadalom reprimitivizációja című konferenciáján 1998. november 28-án.

    Hogy vettek ki 2 versét is A nemek és az igenek című verseskönyvéből, amely1976-ban jelent meg a Magvető Könyvkiadónál, és a kiadó vezetője még arra sem vette a fáradságot, hogy hihetően hazudjon. „Huszonkét évvel később, vagyis idén be kellett látnom, hogy annál, amit a bunkóság magasiskolájának véltem, van a bunkóságnak egy még magasabb iskolája is. […] A bunkóságnak ezt a megnyilatkozási formáját SIMPERGERSÉGnek kereszteltem el. Simpergerékről tudnivaló, hogy ahányszor adócsalás, okiratlopás, -hamisítás, pénzmosás és egyéb gyanúk vastag árnya hull rájuk, megfenyegetik a terhelő adatok publikálóit. […] Az agresszív bunkóságnak ugyanis egyszerre eszköze és célja a félelemkeltés.”

    Amikor miniszterelnökünk Kohl kancellárnak szurkolt, de Schröder győzött a választásokon, ő mégis Kohlt látogatta meg, és kancellárnak nevezte, és szerinte az Európai Uniónak kell feljavulnia, hogy be tudjon fogadni minket.

    Folytatás:

    • Élet és Irodalom, 1998.12.18. (51–52.szám) E.I.: A bunkóság diadala

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1998.11.06. MH: Bunkóságkonferencia
    • Magyar Hírlap, 1998.12.02. V. B. É.: Kis magyar bunkológia
    • Élet és Irodalom, 1999.01.08. (1.szám) Kollár Imre: Ki a bunkó? – Eörsi István: Simperger és Kollár
    • Napi Magyarország, 1999.01.14. Fehér Ibolya: Leendő szociáldemokratáknak
    • Magyar Demokrata, 1999.01.21. (3.szám) Lovas István: A liberális Baszagö
    • Napi Magyarország, 1999.05.03. Tóth Gy. László: Szembesítés 1.
    • Népszabadság, 1999.06.23. E.I.: Egy levél, kommentárral
    • További kapcsolódó cikkeket találhat a Népszabadság, 1999.06.23. E.I.: Egy levél, kommentárral című cikk felsorolásánál.

  • 1998.12.04. Magyar Szó, Két könyv szerb nyelvű kiadása

    A Magyar Köztársaság belgrádi nagykövete, Tóth János fogadást adott két könyv szerb nyelvű megjelenése alkalmából. Az egyik Eörsi István Időm Gombrowiczcsal, a másik Kosztolányi Dezső Pacsirta című kötete. A fogadáson megjelent Eörsi István – fotó.

    • A kötet (Ištvan Erši: Vreme s Gombrovičem) adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Idegen nyelvű résznél.
    • Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Szó, 1998.10.01. ps: Új Könyv
    • Magyar Szó, 1998.12.03. (Beta): Eörsi István Belgrádban

  • 1998.12.04. Napi Magyarország, Dr. Gürtler Magda: Beszédgyakorlatok

    Olvasói levél az eldurvult beszédstílusról.

    „Gondoljunk csak néhány »jelentős« írónak, költőnek nevezett személyek remekműveire (Petri, Eörsi, Kornai stb), vagy a Farkasházy-féle kabaré röhögőgépet működtető szellemességeire. Ezeken nő fel a fiatalság, ez a kifejezésmód lesz számára természetes.”

  • 1998.12.05. Magyar Nemzet, Balogh Zsigmond: Bellum omnium... ?
    Több mint kormányváltást, becsülettel rendszerváltást

    A metró építése elleni aláírásgyűjtés a kormány megbuktatása érdekében folyik. A Simicska Lajos lejáratására született Bartus László-cikk a révfülöpi Fidesz-üdülő átjátszásáról. Etikai eljárás a Napi Magyarország ellen. A baloldali és a külföldi sajtó rágalmai. Debreceni József prognózisa a szocialisták és a szabaddemokraták koalíciójáról. A Fidesz egyensúlyteremtése hatalomra jutásuk után, aminek az ellenzék nem találja az ellenszerét. Ez okozza médiájuk gyűlölködő hangnemét.

    „E komplexum modem megnyilvánulása Eörsi István olvasatában úgy hangzik, hogy állítsátok meg Arturo Uit. Ezt az alaptalan félelmet igyekszik nagyon emberséges és szellemes hangnemben eloszlatni Speidl Zoltán (Magyar Nemzet, ’98. november 24.). A Népszabadság pedig a kormányzást lassított államcsínynek minősíti.”

    Előzmény:

    • Magyar Nemzet, 1998.11.24. Speidl Zoltán: Hol van Arturo Ui?

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1998.12.05. Népszabadság, L. P.: Újra kitört a „kutúrkampf”
    A Frankfurter Allgemeine Zeitung értékelése az Orbán-kormányról

    A szerző: Mathias Rüb budapesti tudósító felsorolja a kultúra területén történt leszámolásokat, botrányokat. A cikk végén keretes írásban: New York környéki tanárok „… megrendüléssel vettük tudomásul, hogy a magyar kormánykoalíció két nemzetközileg is elismert történettudományi intézetnek a munkáját kívánja ellehetetleníteni. Az ’56-os Intézet és a Politikatörténeti Intézet kiadványai és kutatóinak munkái a történetírás palettáját színesítik.”.

    „A polgári-nemzeti kormány, mindenekelőtt pedig Orbán Viktor kormányfő általános, immár a kultúrpolitikára is kiterjedő leszámolást kezdett. […] A lap a »kultúrkampf« eddigi áldozatai között felsorolja a Nemzeti Színházat, a Kurírt, a Magyar Narancsot, az ’56-os és a Politikatörténeti Intézetet, valamint a jövő évi frankfurti könyvkiállításon való magyar bemutatkozás előkészületeit. Utóbbival kapcsolatban a többi között megállapítja: az új kormány az elődje által összeállított szerző- és könyvlistát megváltoztatta. Most inkább a korábbi századokat reprezentáló írókat kívánja szerepeltetni, nem pedig a nemzetközileg elismert magyar kortárs szerzőket, mint Dalos György, Eörsi István, Esterházy Péter, Kertész Imre, Konrád György, Nádas Péter vagy Petri György, akik mindannyian az urbánus irányzathoz tartoznak.”

  • 1998.12.07. Fejér Megyei Hírlap, kulich: Viszockij, az élő legenda
    Adjatok a kutyáknak húst! – Hobo Fehérváron, a Megyei Művelődési Központban

    Beszélgetés Földes László Hoboval Viszockij-estje kapcsán. Eörsi István említése.

  • 1998.12.07. Magyar Hírlap, MH: Utasok a senki földjén
    VILLANÓFÉNYBEN

    Rövidhír. Eörsi István esszéregényének könyvbemutatója.

    A cikkben sajtóhiba van: Jóbók könyve helyett Jogok könyve.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1998.10.07. MH: Utasok a senki földjén
    • Élet és Irodalom, 1999.04.02. (13.szám) Rádai Eszter: Mi a kisebb rossz?
    • Élet és Irodalom, 1999.04.09. (14.szám) Pályi András: EX LIBRIS
    • Fáklya – Bihari Napló, 1999.06.19–20. Szilágyi Aladár: Mindig foglalkoztatott a törvény és az erkölcs konfliktusa

  • 1998.12.08. (49.szám) 168 óra, Kéri László: A Fidesz
    A harmadik kísérletre átvitt léc esete II.

    A Fidesz új arculata 1996-tól. A polgárosodás és kisajátítása. A jobbközép-konzervatív ideológia szociáldemokrata ígéretekkel – ellentmondás. Eörsi István egy Horn-Orbán szerepcseréről.

    Fotók

  • 1998.12.08. Magyar Nemzet, Kristóf Attila: Én nem tudom…
    (Hol a baloldal)

    Publicisztika a baloldaliságról folytatott vitáról. Tamás Gáspár Miklóst idézi, aki „…az SZDSZ eszmei köreinek – azt javasolja: próbálják elfoglalni a baloldalon az MSZP helyét. […] Kis János a szocialisták jobbközép váltótársaként képzelte el a szabad demokratákat.” TGM okfejtésére Eörsi reagálását idézi. „A demokratikus értelmiség és politikai képviselete – amelyre jelen körülmények között kizárólag az SZDSZ vállalkozhat – valóban csak arra törekedhet, hogy a szegények és kirekesztettek mind nagyobb rétegét vonja be a politizálásba, és ezt úgy teheti meg, ha az egyenlőtlenséget spontánul növelő piacgazdaság logikájával szemben annyi szociális érzékenységet vonultat fel, amennyit a kapitalista rendszer még el tud viselni.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.11.18. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 1. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.19. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 2. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.27. E.I.: Az osztályelemzés dicsérete

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 1998.12.16. Speidl Zoltán: Feléled-e az „osztályharc”?
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat a Népszabadság, 1998.11.27. E.I.: Az osztályelemzés dicsérete című cikk felsorolásánál.

  • 1998.12.10.Magyar Narancs, Kulturális hírek (Utasok a senkiföldjén - Jóbok könyve)

  • 1998.12.11. (50.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Lusz Vugusz

    Vers.

  • 1998.12.14. Napi Magyarország, Zólyomi Zoltán: Kunos Dreyfus?

    Kunos Péter bankár ügye. Halmai Gábor érvelése „szerint a bíróságoknak nem a hatályos jogszabályokban foglaltak szerint kellene ítélkezniük, hanem közvetlenül az alkotmány szövegéből kellene levezetniük az általuk hozott döntés indoklását. […] Emlékeim szerint annak idején az SZDSZ országos tanácsainak ülésein volt gyakorlat, hogy amikor a köménymagos fiúk valamilyen döntést ki akartak erőszakolni a testülettől, és ennek érdekében egymás után adtak szót TGM-nek, Eörsi Istvánnak, Bauer Tamásnak, Konrád Györgynek, de a tölgyessysták, a zömében vidéki, naiv káderek mégis erősebbnek bizonyultak, akkor a döntés ismeretében arról kezdtek beszélni, hogy: uraim, nem szabad a formális demokráciát fetisizálni, hiszen a liberalizmus lényege a kisebbségi érdekek képviselete.”

  • 1998.12.15. Népszabadság, Dr. Nagy András: Asztaltáncoltatás

    Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika című tanulmányáról, és a körülötte kibontakozott vitáról.

    „Tisztelettel szeretném közölni, hogy a T. G. M.–Eörsi–Debreczeni vita is azt igazolja, amit én eddig is tudtam, hogy a kísértet 1989–1990-ben nem elhagyta Európát, hanem éppenséggel újra megjelent, és azóta is itt huhog közöttünk, olyan asztaltáncoltatók segítségével, mint például Debreczeni József.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.11.18. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 1. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.19. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 2. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.27. E.I.: Az osztályelemzés dicsérete
    • Népszabadság, 1998.12.04. Debreczeni József: Új Kommunista Kiáltvány? – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához további kapcsolódó cikkeket találhat az előzményen megjelölt Eörsi-cikk felsorolásánál.

  • 1998.12.16. Magyar Nemzet, Speidl Zoltán: Feléled-e az „osztályharc”?
    Kiútkereső szabad demokraták

    A 10. születésnapját ünneplő SZDSZ-ről. A szerző szerint a párt távlattalan, identitászavarban van, és ki akarja sajátítani a „szabadelvű”, a „magyar” és a „nemzeti” jelzőket. Magyar Bálint az MSZP–Fidesz paktum rémképét vázolta fel, ezzel kirekesztett célcsoportokat vett célba. A kiútkeresők között említi TGM-et és Eörsit, akik „neobolsevik alapvetést tettek az asztalra”.

    „Eörsi szerint ami Magyarországon történik, az Milosevics, Tudjman és Meciar politikai gyakorlatára emlékeztető, mert »centralizáló, etatista törekvéseit a nacionalista jobboldal és a hajdankori pártállami baloldal új, jobboldali identitást kereső rétegeinek egységére alapozza... […] A két dolgozat közös jellemzője, hogy a szerzők változatlanul az ellenfelekkel vannak elfoglalva. Megközelítésük negatív, mintha a puszta tagadás önmagában program lehetne.«”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.11.18. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 1. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.19. Tamás Gáspár Miklós: Új osztálypolitika – 2. rész – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1998.11.27. E.I.: Az osztályelemzés dicsérete

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 1998.12.08. Kristóf Attila: Én nem tudom… (Hol a baloldal)
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat a Népszabadság, 1998.11.27. E.I.: Az osztályelemzés dicsérete című cikk felsorolásánál.

  • 1998.12.17. (50.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: Vannak családok, ahol az ezüstkanalat örökítik át, vannak, ahol a harapófogót
    harag és részrehajlás

    A magyar és a külföldi média elfogultsága, amely 1990 és 1994 között rosszindulatúan írt a konzervatív pártokról. Ez ma is folytatódik. Legutóbb a Frankfurter Allgemeine Zeitungban megjelent cikkeken lepődött meg Lovas, bár sejti az okokat. Felkeresték a FAZ tudósítóját, Matthias Rüb urat, kérdéseikre várják a válaszát. A külföldi sajtóvisszhangok főleg az antiszemitizmusról szóltak. A szerző szerint az SZDSZ álhírekkel látta el a külföldi sajtót. Bauer Tamásról, aki a MIÉP-et náci pártnak nevezi. Lovas nem mulasztja el Bauer apjának múltját is előcitálni, a cikk címe is erre utal.

    „De emlékszünk a Szabad Demokraták Szövetsége vezető párttagja, Eörsi István (aki magát »közíróként« jegyzi), FehérKlára (mindketten a sztálinizmus bástyái voltak) és hasonló hátterű társaik külföldi televíziós szereplésére, amelyeknek lényege ugyanaz volt: Magyarországot eredendően antiszemita országnak beállítani.”

  • 1998.12.17.Magyar Narancs, E.I.: OptiPista (Pozitív diszkrimináció

    Stumpf István szerint a sajtó területén meglévő esélyegyenlőtlenséget pozitív diszkriminációval kell felszámolni a konzervatív és nemzeti sajtó javára.

    "...a kormány szívesen tönkretenné és ellehetetlenítené a szocialista és liberális szellemiségűnek mondott, kritikai beállítottságú lapokat, és azután beültetné az őt támogató szerkesztőségeket a gazdátlanná vált infrastruktúrákba."

    Egyesíteni akarja a Magyar Hírlapot a Napi Magyarországgal. A Napi Magyarország címlapján ez állt: "Eörsi Mátyás. Hazudik és gyáva. Állítom, hogy ilyen képaláírás a Lajtától nyugatra legfeljebb csak kis hecclapokban jelenhet meg. Ennek nincs köze sem nemzeti és keresztény értékrendhez, sem konzervatív szellemiséghez. Ez az eljárás szakmai szempontból gusztustalan, tartalmát tekintve pedig csupán a hiénák és dögkeselyűk etetésére szolgál."


    Előzmény:

    • Napi Magyarország, 1998.12.07. OKA: Eörsi hazugságai. Eörsi, a visszaeső (Nincs a honlapon, Eörsi Mátyásról szól.)


    Reagálás:

    • Népszabadság, 1999.01.06. E.I.: Balfogás

  • 1998.12.17.Magyar Narancs, Kálmán C. György: Magánvalóság (Ha volna)

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.