EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2001.05.04. (18.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Levél Esterházy Péternek

    Reflexió Esterházy Péter: Egy katolikus magyar följegyzéseiből (Élet és Irodalom, 2001.04.20. 16.szám) című cikkére.

    Luther Eörsinek elmondta – de az is lehet, hogy Eörsi mondta Luthernek –, mennyire jólesett neki, hogy Esterházy kockázatvállaló bátorságáért csodálja őt. Ám az is igaz, hogy a bátor emberek nem mernek nem bátrak lenni, bátorságukkal csak eltakarják gyávaságukat. Egy kivétel van, Jézus, aki hűtlenséggel vádolta meg édesapját, az Istent a keresztfán.

    „Azt akartad megvallani ország-világ előtt, hogy keresztényként és magyarként állsz magukat keresztényeknek és magyaroknak mondó vallási és nemzeti kirekesztők gyűlöletének kereszttüzében, akiknek az veled a bajuk, hogy egy létező nemzet sajnos egyre kevésbé létező kultúráját, és egy létező egyház feltehetően sosem létezett állapotát képviseled. […] Egyre kevésbé bízhatsz abban, hogy a neved által szimbolizált hagyomány még sokáig oltalmazhat. Igazságaiddal együtt a becsületedet is védelmezed. Támadóid nincsenek abban a helyzetben, hogy erkölcsi ítéletet mondjanak rólad, de minthogy zavar a vartyogásuk, egyre színvonalasabb trükkökkel igazolod velük szemben létezésedet.”

     

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2001.04.20. (16.szám) Esterházy Péter: Egy katolikus magyar följegyzéseiből

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2001.04.27. (17.szám) Báthori Csaba: Íme egy ember (E. I. neve nem szerepel a cikkben, nincs benne a rendszerben!)
    • Élet és Irodalom, 2001.05.18. (20. szám) Jelenits István: Válasz E. P. húsvéti soraira
    • Élet és Irodalom, 2001.06.01. (22. szám) Horányi Özséb: Apropó Esterházy
    • Élet és Irodalom, 2001.07.20. (29. szám) Koppány Zsolt: Alázatos Mártírhalál
    • Élet és Irodalom, 2001.06.20. (29. szám) Dr. Szabó Iván: Még Egyszer Esterházy

  • 2001.05.07. Népszava, E.I.: Sablonok bája. Mondom a magamét.

    Surján László és Herczog Edit hazugsággal vádolja Krasznai Józsefet, aki szerint a szocialisták pénzt ígértek a zámolyi romák hazacsalogatásáért. Krasznai erkölcsi fölénye.


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2001.08.11. Tóth Gy. László: Szembesítés 

    2001.05.07. Népszava, E.I.: Sablonok bája. Mondom a magamét.

  • 2001.05.07.Berliner Zeitung, Ulrike Schattenmann: Für jeden die passende Richtung. Eine Ausstellung und eine Diskussion beim Theatertreffen.

  • 2001.05.08. Magyar Nemzet, Kristóf Attila: Én nem tudom... (Ki mit lát)

    A szerző szerint Eörsi nárcisztikus, fölényes. Régi, Kazincbarcikai jegyzetek című versét bornírtnak tartja – idéz belőle. A Wojtiláról szóló verséből is idéz.

    „Eörsi István Látja-e más is? címmel tette közzé a Népszabadságban Versdokumentumok magyarázatokkal 1949–1956 című kötetének utószavát. […] A következő kérdést teszi fel: »Látja-e más is, ha a könyvem végére ér, amit nekem olyan jó látnom?«. Nem tudom, mit olyan jó látnia. Talán azt, hogy számára »a Rajk-per semmilyen erkölcsi dilemmát nem vetett fel«? Vagy azt, hogy Lukács György néki a kályha, ahova visszatérhet, s ahonnan startolhat, mint a »kezdő táncos«? Gondolom, rokon lelkek talán, ezért írja le Eörsi a lukácsi közhelyet, hogy »a nagy életek, konzekvensek«. Melyek ezek a nagy életek? Közéjük tartozik Lukács Györgyé és Eörsié?”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Előzmény:

    • Új Hang, 1953.05.szám (május) E.I.: Kazincbarcikai jegyzetek
    • Magyar Narancs, 1991.08.08. E.I.: Látogatás előtt
    • Népszabadság, 2001.04.07. E.I.: Látja-e más is?

    Kapcsolódó cikkek:

    • Csillag, 1953.06.szám Aczél Tamás: Harcos politikai költészetet
    • Új Hang, 1953.06.szám (június) Kirschner Béla: Az Új Hang postája
    • Heti Válasz, 2002.07.12. (28.szám) O. Á.: Szívük is vigyázzban állt
    • Kortárs, 2002.08.szám Ács Margit: Munkás, paraszt, értelmiség munkaverseny lázában ég!
    • Kortárs, 2002.10.szám Csoóri Sándor: Nem csak a beszennyezett remények

  • 2001.05.09. Magyar Nemzet, Berényi Szabolcs: Laci és Fodor
    Balra zárva

    Demszky Gábor nyilatkozatai szerint az SZDSZ a mérleg nyelve kíván lenni a 2002-es választások után. A Fidesz és az SZDSZ közötti törésvonalra bizonyítékot talál a szerző Eörsi Laci és Fodor című versgyűjteményében, amelyből idéz, majd magyarázattal látja el.

    „Mint már utaltam rá, más kérdés a vers esztétikuma, az teljesen rendben van, méltó Eörsi Istvánhoz, és ha van olyan ember, aki szerint az egész mű egy fenomenális hülyeség, az náci. Sajnos mindez csak múltba néző okoskodás, a mai SZDSZ-en nem segít.”

    • A vers Eörsi A Kalap és a villamos című kötetében található. A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2001.05.09. Magyar Szó, m. k.: Versmondóink újabb sikere
    Két anyaországi versenyen is részt vettek a vajdasági szövegmondók

    Csikós Pajor Gizella Budapesten az I. Vas István–Szántó Piroska Szavalóversenyen Eörsi István versét választotta. 

  • 2001.05.11. (19.szám) Élet és Irodalom, Vágvölgyi B. András: Kaos Camping
    Mediawave

    Beszámoló a több helyszínen is zajló Fényíró fesztiválról, a Mediawave-ről. Idézetek Áder János parlamenti elnöknek a fesztivál katalógusához írott előszavából. „Mindenesetre a magas hivatali polcon lévő emberrel való katalóguselőszó-íratás kádárista szokásának visszahozatala is jól mutatja, mi mindent kell bevállalnia manapság annak, aki egy sikeres fesztivált kíván folyamatosan működtetni.” Az avantgárdról: „Halász Péter és Bálint István 1976-ban kivándorlásra kényszerített Lakásszínháza is ilyen Kulturgut volt. 1977-től New Yorkban Squat Theater néven működtek a nyugati 23. utcában, a Chelsea Hotel tőszomszédságában, kirakatban csináltak színházat, ami jelentős visszhangot váltott ki különböző nemzetközi fesztiválokon, Magyarországon csak Eörsi István merészelt írni róluk néha a kulturális sajtóban.”

  • 2001.05.12. (110. szám) Kisalföld, Varga Lajos, Bal, jobb, bal, jobb
    Az élet nem olyan, hogy ábrándozzunk róla

    Beszélgetés Tamás Gáspár Miklós filozófussal, politikussal abból az alkalomból, hogy az SZDSZ egykor neves vezető személyisége Győrben tartott előadást a baloldali értelmiségiek klubjában.

    „Konzervatív koromban Eörsi István azt írta rólam: milyen vicces, hogy ilyen lázongó alkat konzervatív. Akkor meg is sértődtem, fájt az igazság. Most ellenben ismét baloldalinak tartom magam, teljes bennem a harmónia.”

  • 2001.05.12. Magyar Nemzet, Tóth Gy. László: Szembesítés

    Összeállítás a liberális sajtóból vett idézetekből.

    „Most rájuk lehet mutatni: lám, a Fidesz jobbra rohanva felbillenti a politikai pályát, és kibillent bennünket Európából. A két pogány közt kell életben maradnia? így igaz, de közülük csak az egyik emberevő. (Eörsi István: Dabas után. Népszava, 2001. április 17.)”

    Előzmény:

    • Népszava, 2001.04.17. E.I.: Dabas után

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2003.01.13. Tóth Gy. László: A szégyen napja
    • Magyar Nemzet Online, 2003.01.29. Gazsó Rita: Loppert Dániel mellett az 1956 Alapítvány

  • 2001.05.14.Népszava, E.I.: Mondom a magamét. Pokorni Zoltán levelét megírta

    (Pokorni Zoltán levele a Magyar Hírlap olvasóihoz. A Fidesz nem diszkriminálja tovább a Magyar Hírlapot, miután másodszor is bocsánatot kértek egy cikkük pontatlanul megfogalmazott mondatáért - Orbán és Kövér likvidálása, de nem fizikai, hanem politikai értelemben. A Sajtót akarták megfélemlíteni.)
    Reagálás:
    Népszava, 2001.05.16. Fidesz sajtóosztály: Tisztelt Szerkesztőség! - Pokorni Zoltán: Levél a Magyar Hírlap olvasóihoz
    Magyar Nemzet, 2001.05.18. Ludwig Emil: Veszettség

  • 2001.05.15. Magyar Szó, fi.: Bővülő élettér
    Előzetes az Énekelt Versek VI. Zentai Fesztiváljáról és a kísérő rendezvényekről

    Programismertető a fesztiválról és az azt kísérő művelődési programokról. Beszélgetés Hajnal Jenővel, a Thurzó Lajos Közművelődési Központ igazgatójával. A verspályázatra többek közt Eörsi István küldött verset.

  • 2001.05.16. Magyar Nemzet, Tóth Gy. László: A likvidálás relativizálása II.
    A Magyar Hírlap esete a demokratikus nyilvánossággal

    A Magyar Hírlapot manipulálással, rágalmazással és a csúsztatásokkal vádolja, idézetekkel próbálja alátámasztani.

     „»Azt érzékeltetik, hogy a polgári kormány kivonja magát a polgári törvénykönyv hatálya alól. Ettől a pillanattól kezdve nincs jogbiztonság. Bárkit elüthet egy autó, példának okáért« (Eörsi István, 1998. november 24.).”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1998.11.24. E.I.: Stílus és politika

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Demokrata, 2005.04.07. (14.szám) Tóth Gy. László: Állami díjazottak írták

  • 2001.05.16.Népszava, Fidesz sajtóosztály: Tisztelt Szerkesztőség! - Pokorni Zoltán: Levél a Magyar Hírlap olvasóihoz (Pokorni Zoltán levele a Magyar Hírlap olvasóihoz. Elmagyarázza, miért nem hívták meg a Magyar Hírlap újságíróit a Fidesz szegedi kongresszusára. Az ok: a Magyar Hírlap egy korábbi cikke Orbán Viktor és Kövér László kívánatos likvidálásáról szól. Ezt később hibának minősítette, és elnézést kért érte, de Pokorni szerint ez több volt, mint hiba.

    Előzmény:
    Népszava, 2001.05.14. Eörsi István: Mondom a magamét. Pokorni Zoltán levelét megírta.

  • 2001.05.17. (20.szám) Magyar Demokrata, Kossa János: Hónapos retek

    Olvasói levél. Reflexió két, Élet és Irodalomban megjelent cikkre. Az egyik Eörsié, a másik egy olvasói levél, melyben elismeréssel szól Eörsiről.

    „(Nem tudom, egyébként, hogy mire kéne Eörsinek felállni, hogy ne »lenézzünk« rá, mégpedig mind testi, mind szellemi értelemben. A tizenéves nyilván mindkettőben törpe.)”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2001.04.06. (14.szám) E.I.: Jelentés magyarellenes ösztöneimről
    • Élet és Irodalom, 2001.04.20. (16.szám) Ürögdi András: A legkisebb magyar

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Magyar értelmiségiek levele
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Bodor Ádám: Kompetencia
    • Magyar Demokrata, 2001.03.22. (12.szám) Köszönet Franciaországnak
    • Magyar Demokrata, 2001.03.22. (12.szám) Székely Kecskés János: A százötvenharmadik
    • Magyar Demokrata, 2005.02.10. (6.szám) S. Cs.: Hazudtak, belátták
    • Magyar Demokrata, 2005.11.10. (45.szám) Lovas István: Viszonzás
    • Magyar Demokrata, 2009.02.11. (6.szám) Lass Gábor: Negyven felbújtó
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést.

  • 2001.05.18. (20.szám) Élet és Irodalom, Jelenits István: Válasz E.P. Húsvéti Soraira

    Reflexió Esterházy Péter: Egy katolikus magyar följegyzéseiből (Élet és Irodalom, 2001.04.20. 16.szám) című cikkére.

    Jelenits szerint Esterházy nem törekedett eléggé a pontosságra, sőt magára vette a bíró felelősségét is. A keresztény Magyarország kifejezésről, melynek szerinte igenis van értelme, mégpedig többféle értelme is lehet. Ennek kifejtése. A keresztény értékekről, a szolidaritásról, a szabadságról. Miért a püspöki karon kéri számon a romák ügyét? „A püspöki karnak nem a napi politikai és társadalmi kérdések megoldásával kell foglalkoznia. […] A püspököknek nem az a dolguk, hogy ilyen akut társadalmi kérdésekben az egyház tekintélyével állást foglaljanak. Elítéljenek egy csomó embert, és igazolni próbáljanak másokat.”


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2001.04.20. (16.szám) Esterházy Péter: Egy katolikus magyar följegyzéseiből


    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2001.04.27. (17.szám) Báthori Csaba: Íme egy ember (E. I. neve nem szerepel a cikkben, nincs benne a rendszerben!)
    • Élet és Irodalom, 2001.05.04 (18.szám) Eörsi István: Levél Esterházy Péternek
    • Élet és Irodalom, 2001.06.01. (22. szám) Horányi Özséb: Apropó Esterházy
    • Élet és Irodalom, 2001.07.20. (29. szám) Koppány Zsolt: Alázatos Mártírhalál
    • Élet és Irodalom, 2001.06.20. (29. szám) Dr. Szabó Iván: Még Egyszer Esterházy

  • 2001.05.18. Magyar Nemzet, Ludwig Emil: Veszettség

    Pokorni Zoltán levelet írt a Magyar Hírlapban, amelyben kifejti, hogy a Fidesz nem diszkriminálja tovább a Magyar Hírlapot, miután másodszor is bocsánatot kértek egy cikkük pontatlanul megfogalmazott mondatáért – Orbán és Kövér likvidálása, de nem fizikai, hanem politikai értelemben

    Idézetek Eörsi Népszavában írott reagálásából:

    „»A Fidesz bájolgási feladatokkal megbízott új elnöke (...) nem habzó szájjal – stílusváltás! – papírra vetette, hogy a Fidesz felhagy a folytatólagos alkotmánysértéssel (...) A levél olvasása közben halk nosztalgia ébredt bennem a korábbi Fidesz-elnök tagolatlan vonítása iránt« – és így tovább. Eörsi »két lábon járó demokráciacégérnek« titulálja Pokornit, levelének lényegét »kutyakomédiának« nevezi, üzenetét ekképp olvassa: »Vigyázz, mit írsz, mert ráfázol«, logikáját »pártállami beidegzettségből fakadónak« minősíti. (Ez utóbbi azért különösen bizarr, mert történetesen Eörsi volt az, aki Sztálin halálát könnyes-gennyes balladával gyászolta meg 1953-ban, és nem a ’62-ben született Pokorni.)”

    Előzmény:

    • Népszava, 2001.05.14. E.I.: Pokorni Zoltán levelét megírta
    • Népszava, 2001.05.16. Fidesz sajtóosztály: Tisztelt Szerkesztőség! + Pokorni Zoltán: Levél a Magyar Hírlap olvasóihoz

    Kapcsolódó cikk:

    • Új Hang különkiadás, 1953.03.szám (március) E.I.: Sztálin

  • 2001.05.18.Népszabadság, H. Reviczki Rozália: Rólunk írták 2001. május 18-án (Magyar kulturális keretprogram Aachenben)

  • 2001.05.21.Népszava, E.I.: Üdvözlet Mikszáth békáinak; Mondom a magamét

    (Publicisztika; Az állam és az egyház viszonya. A papok átvilágítása. Harrach Péter kijelentése.)

  • 2001.05.22. Magyar Hírlap, Nagy Szilvia: Régi-új jelképekkel is bizonyítana a Fidesz-MPP
    Születnek a törvények az emléknapokról

    Részlet. Ideológiai tartalmú jelképek a Fidesz törvényalkotása nyomán. A Corvin-lánc „rehabilitálása”, a Nemzet Színésze díj megalapítása, a Szent Korona átszállítása a Parlamentbe. Viták a Szent Koronáról szóló törvényről. Február 25-én a kommunista diktatúrák áldozataira emlékeznek, április 16-a a holokauszt emléknapja. A holokauszt emléknapja – a „tanórai foglalkozás keretében történő megemlékezés napjai” az ország középfokú oktatási intézményeiben. Ennek elősegítéséhez módszertani segédanyag készült, melyben szerepel többek közt Eörsi István művei felhasználásának javaslata.

  • 2001.05.24. (21.szám) Magyar Demokrata, Jármy Miklósné: Országimázs – SZDSZ módra

    Olvasói levél. A Die Tageszeitungban megjelent Eörsi István cikkének az elítélése, aránytalanul eltúlzónak gondolja Eörsi reakcióját. Eörsi István postaládájára festett Dávidcsillag, sarló és kalapács.

    Előzmény:

    • Tageszeitung, 2001.04.09. István Eörsi: So genannte bedauerliche Ereignisse

  • 2001.05.24. (21.szám) Magyar Demokrata, Seszták Ágnes: Ősfasiszták és ősliberálisok
    György Péter víziói

    Indulatos publicisztika. Reflexió György Péter Élet és Irodalomban megjelent cikkére, melybe ősfasisztákról írt, akik összeesküvés-elméleteket gyártanak. Ezek az emberek kulturálatlanok és műveletlenek György szerint, akiket kifejezetten zavarják a következő írók, művészek: Vörösmarty, Szerb Antal, Bartók és Vajda Lajos.

    „Az ősfasiszták nem tévesztendők össze az ősliberálisokkal vagy az ősbolsevikokkal. Pedig György Péternek elég lett volna kicserélni a neveket: mondjuk Kornisra vagy Kenedire, Konrádra vagy Esterházyra, Eörsire, ki nem felejtve a szép szavú Moldova Györgyöt. Csináltak ők annyi kárt az elmúlt tíz év folyamán, amire egy hadosztálynyi derék ősfasiszta sem lenne képes.”

  • 2001.05.24.Népszava, Dorogman László (MTI, Aachen): Konrád György ma veszi át Aachenben a Károly-díjat

    (A díjátadást övező kulturális program. A Lukács-esten résztvevők között Eörsi István.)

  • 2001.05.26. Magyar Nemzet, Lovas István: Napi sajtószemle
    APA

    Eörsi-idézet az APA-ból (osztrák hírügynökség) a magyarországi náci uralomról, és arról, hogy Orbán ma a nácikkal működik együtt, mivel a MIÉP antiszemita színezetű demagógiáját sohasem utasítja vissza. Kövér László az SZDSZ-t támadta, mivel ellenzik a státustörvényt.

    „Mondhatta volna, »hogy csak a zsidók vannak ellene« – jelentette ki Eörsi.”

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2001.06.13. Tóth Gy. László: Szellemi hajléktalanok, vagy bértollnokok? II.

  • 2001.05.26.Népszabadság, Zappe László: Mindig ugyanaz az ember (Könyvkritika; E.I.: Versdokumentumok, magyarázatokkal (1949-1956))

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.