EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2001.04.11.Népszava, Valachi Anna: Héroszok, trubadúrok, művészek

    (Könyvkritika. Görög költők antológiája - Spanyol költők tára - Francia költők antológiája. A műfordítók között: Eörsi István.)

  • 2001.04.12. (15.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: Az SZDSZ, gyűlölete gettójában

    A sajtóban állandóan jelen lévő SZDSZ-es antiszemitázásról, rasszisztázásról, gyűlölködésről, „feneketlen magyargyűlöletük”-ről.

    „Jellemző volt a dabasi győzelem után a napilapok publicisztikája. Eörsi István, az SZDSZ-es funkcionárius – aki idézőjelet hazudik mások által nem mondott szövegek szerzősítéséhez (legutoljára Stifner Gáborral tette) – Különös megdicsőülés címmel az átláthatatlan finanszírozású Népszava (látott valaki trolin Népszavát olvasni? – kérdezte egy trolibuszon olvasó ismerősöm) véleményoldalán kedvenc témájáról írt. Az antiszemitizmusról. Minek kapcsán? Csurka egy 1994-es előszója kapcsán.” [Szabó Lőrinc Magyar sors és fehér szarvas című kötetéről van szó.]

    Előzmény:

    • Népszava, 2001.03.26. E.I.: Kondor Katalin igazsága
    • Népszava, 2001.04.09. E.I.: Különös megdicsőülés

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 2001.01.11. (2.szám) Bognár József: A tárgyilagosság bűne
    • Magyar Demokrata, 2001.04.05. (14.szám) Lovas István: Növekvő ózonlyukak alatt idegenszívűvé váló ország

  • 2001.04.12. Magyar Nemzet, Bákonyi Ádám: Egyháztörvény: tiltakozó jogvédők

    Buda Péter, az Emberi Jogok Határok Nélkül nevű brüsszeli szervezet képviselője számolt be az egyházalapítási törvény tervezett módosítása elleni tiltakozásul összegyűlt aláírásokról – az aláírók között van Eörsi István.

    „…a tervezet alapján sérül az állam és az egyház szétválasztásának elve, egyes felekezeteket előtérbe, míg másokat háttérbe helyezhetnének. – Orbán Viktor és Semjén Zsolt több nyilatkozata megerősíti ezen aggodalmainkat – mondta Buda Péter.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Nemzet, 2001.04.17. AZ EGYHÁZ-ALAPÍTÁSI TÖRVÉNY MÓDOSÍTÁSA

  • 2001.04.17. Magyar Nemzet, AZ EGYHÁZ-ALAPÍTÁSI TÖRVÉNY MÓDOSÍTÁSA

    Keretes cikk. A Magyar Kereszténydemokrata Szövetség (MKDSZ) több mint százötvenezer aláírást gyűjtött össze a törvény módosítása érdekében. Az íveket ma adják át Áder Jánosnak.

    „Az Emberi Jogok Határok Nélkül nevű szervezet akcióját mintegy ötven közéleti személyiség – többek között Esterházy Péter, Schweitzer Gábor, Eörsi István, Jancsó Miklós, Popper Péter, Vásárhelyi Mária – támogatta.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Nemzet, 2001.04.12. Bákonyi Ádám: Egyháztörvény: tiltakozó jogvédők

  • 2001.04.17.Népszava, E.I.: Dabas után; Mondom a magamét

    (Publicisztika; Helyzetértékelés a dabasi választás után. Orbán: a MIÉP demokratikus párt.
    Reagálás: Magyar Nemzet, 2001.05.12. Tóth Gy. László: Szembesítés.)

  • 2001.04.19. (16.szám) 168 óra, Juszt László: Elméje válogatja
    Veér András a politikáról és a paranoiáról

    Beszélgetés Veér Andrással. Eörsivel ellentétben ő kedveli Németh Miklóst.

    „…úgy éreztem, Eörsi nagyon szubjektív képet fest egy olyan emberről, akinek a rendszerváltás gyors és sima átmenetében nagyon fontos szerepe volt. Igazságérzetem úgy diktálta, hogy esetleges hibái mellé felsorakoztassam a pozitívumokat is. Így a választópolgár a mérleg mindkét serpenyőjét láthatja.”


    Előzmény:

    • Népszava, 2000.12.11. E.I.: Mondom a magamét; Miért nem kedvelem Németh Miklóst?
    • Népszava, 2000.12.21. Veér András: Miért kedvelem Németh Miklóst?

    2001.04.19. (16.szám) 168 óra, Juszt László: Elméje válogatja

  • 2001.04.19. (16.szám) Magyar Demokrata, S. F.: Prodi: jött, látott, vesztett

    Romano Prodi, az EU soros miniszterelnöke magyarországi látogatása során figyelmeztette Orbán Viktort, hogy jobban kell bánni a romákkal.

    „Prodi nem romológus, ha hallott is valamit a magyar cigányokról, azt Eörsi Istvántól hallhatta... [...] Ha igaz, közeledik lassan EU-felvételünk ideje. Csakhogy mi magyarok már régóta fejlett államisággal rendelkezünk, és egyáltalán nem biztos, hogy újra törzsi viszonyok közé szeretnénk kerülni.”

  • 2001.04.19. (16.szám) Magyar Fórum, Rudolf von Horváth: Önkéntes levélírók

    Seres László és Göncz Kinga Magyarország elleni szankciókra vágyik, ami a publicista szerint hazaárulás. Olyan régebbi esetek felidézése, melyekben – a szerző szerint – beárulták Magyarországot külföldön, és gyűlöletet szítottak, uszítottak Magyarország ellen. „E feneketlen gyűlöletből fakad a hazaárulásra való hajlam.” Néhány név és eset kiemelése: Konrád György, Vásárhelyi Mária, Kepecs Ferenc, a „Lukács György köpönyegéből előbújt filozófushad”, Vajda Mihály, Schiff András, Fischer Iván, Göncz Árpád, Tom Lantos, a zámolyi romák ügye, Katz Katalin, a liberálisok levele Lionel Jospinnek – az aláírók között van Eörsi István.

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést, vagy JOSPIN nevét.


  • 2001.04.19.Magyar Narancs, E.I.: OptiPista. Két állítás (Publicisztika; A kisebbségek és a diszkrimináció - Molnár Tamás állításai.)

  • 2001.04.20. (16.szám) Élet és Irodalom, Esterházy Péter: Egy katolikus magyar följegyzéseiből

    Seres László és Göncz Kinga Magyarország elleni szankciókra vágyik, ami a publicista szerint hazaárulás. Olyan régebbi esetek felidézése, melyekben – a szerző szerint – beárulták Magyarországot külföldön, és gyűlöletet szítottak, uszítottak Magyarország ellen. „E feneketlen gyűlöletből fakad a hazaárulásra való hajlam.” Néhány név és eset kiemelése: Konrád György, Vásárhelyi Mária, Kepecs Ferenc, a „Lukács György köpönyegéből előbújt filozófushad”, Vajda Mihály, Schiff András, Fischer Iván, Göncz Árpád, Tom Lantos, a zámolyi romák ügye, Katz Katalin, a liberálisok levele Lionel Jospinnek – az aláírók között van Eörsi István.

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést, vagy JOSPIN nevét.


  • 2001.04.20. (16.szám) Élet és Irodalom, Radnóti Sándor: Adaptáció

    Refelexió Csapó Csaba: „Mi a meleg irodalom és irodalomkritika?” (Élet és Irodalom, 2001.03.30. 13.szám) című cikkre. A melegek és az irodalom. Eörsi István Nosztalgia című versének idézése: „Változtatva a változtatandókat, Eörsi Istvánnal elmondhatom: »Akkor szeretnék élni, a kommunizmus korában. / Egy órával se később és egy perccel se korábban.«”


    Eörsi István Nosztalgia című verse a Szögek című kötetében jelent meg, melynek adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2001.06.01. (22.szám) Bán Zsófia: A Szabadság Fantomja – (széljegyzetek „melegágy”-ügyben)

  • 2001.04.20. (16.szám) Élet és Irodalom, Ürögdi András: A legkisebb magyar

    Egy egyetemista fiú levelet akart írni Kovács Zoltán főszerkesztőnek, hogy a magyar sajtóban a közéleti és politikai témájú írások túlontúl poénkodós, csipkelődős, gúnyolódó hangvételűek. Aztán elolvasta Eörsi írását, és rájött, hogy „totálisan hülyét csinált magából”. Eörsire példaképként tekint.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2001.04.06. (14.szám) E.I.: Jelentés magyarellenes ösztöneimről

    Reagálás:

    • Magyar Demokrata, 2001.05.17. (20.szám) Kossa János: Hónapos retek

    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Magyar értelmiségiek levele
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Bodor Ádám: Kompetencia

  • 2001.04.20.Neue Zürcher Zeitung, Welt der Wortkunst. Das 2. Al-Mutanabbi-Festival der Poesie

  • 2001.04.23.Népszava, E.I.: Mondom a magamét. Rendes és rendetlen kommunisták

    (A jobboldal pártjaiban hemzsegő volt kommunisták. Tóth Gy. László mentegetése, magyarázkodása a Népszabadság 03.22-i számában. A karrierizmus nem mentség, sőt... Ezek örülnek a `68-as kassai bevonulásunknak, és a demokratikus ellenzéket utálják. A reformkommunisták érdemei.)

  • 2001.04.25. Magyar Nemzet, Lovas István: Likvidáljuk Orbánt!
    „Budapesten halálbrigádok tevékenységéről beszélnek ” • A magyar kormányfő vérdíja

    Publicisztika. Idézetek az Orbánt támadó magyar és külföldi írásokból.

    „Állami csatamezőkön át Magyarországnak görbe az útja Európához. A törvénytelenség mai állapotában a választásokig a szélsőjobb és a hatalommal, valamint a gazdasággal összeforrt banditák kormányzati erőszakját belpolitikai csatákkal nem lehet leváltani. De a gátlásaitól megszabadított miniszterelnök és csapatának vészjósló lendületét talán fogcsikorgató önkorlátozásra bírhatja, ha az Európai Unió és annak közvéleménye az ezen félállampárti, félbalkáni állapotokhoz való hátraarcos előremenetelt nem nézi tétlenül. Mert az Európai Unió Magyarországot száz évig sem veszi fel, ha nem nácitlanítjuk magunkat és nem szabadítjuk meg magunkat a maffiától. (Eörsi István, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2001. január 2. magyarból fordította: Angéla Plöger)”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság Online, 2001.01.04. Rólunk írták 2001. január 4-én
    • Magyar Nemzet, 2001.01.04. Ruff: Eörsi külföldről támadja a kormányt
    • 168 óra, 2001.01.11. (2.szám) 168 óra január 2. – január 8. Frankfurter Allgemeine
    • friweb.hu, 2001.01.05. sl: És még csak nem is szégyenkezik...
    • Magyar Nemzet, 2001.02.05. Balogh Zsigmond: A válaszadás lehetősége
    • Magyar Nemzet, 2001.02.23. Kovács Mária: Pszeudoliberális csatamezők
    • Magyar Nemzet, 2001.03.06. Tóth Gy. László: Amikor a gyűlölség lép a mérvadó kritika helyébe
    • budapestsun.com, 2001.05.03. Foreign reporters criticized for „bias

  • 2001.04.26.Magyar Narancs, Török Gábor: A "bizony" és a "no de" igazsága (Publicisztika; A Fidesz népszerűségéről.)

  • 2001.04.30.Népszava, E.I.: Színház a világ; Mondom a magamét

    (Publicisztika; A Fidesz pártállami módszerei a kulturális élet irányításában. Halasi Imre, Szikora János, Eperjes Károly.
    Reagálás: A honlapon a Kötetek - Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél található.
    Eörsi László: "Megbombáztuk Kaposvárt". /Alcím: A kaposvári Csiky Gergely Színház és a kultúrpolitika./
    Bp. 2013. Napvilág Kiadó - 1956-os Intézet Alapítvány, 222 p.)

  • 2001.04.szám (április) Kapu, Siposhegyi Péter: A szélsőbal szavazataival

    A baloldal szerint a kormány a szélsőjobb szavazataival nyert. Ennek elemzése. „Ahogy ma sem bal, sem jobboldal nincs, úgy szélsőjobb sincs.” Orbán Viktor szerint „az országban kizárólag alkotmányos pártok működhetnek. A MIÉP is az, tessenek tehát óvakodni a minősítésektől.” Azt vizionálja, hogy jövőre a MIÉP Budapesten megveri az SZDSZ-t. A MIÉP-et ért vádakról, azok igaztalan voltáról, a zsidózásról, a rasszizmusról, Csurka zsenialitásáról, az SZDSZ-ről, a gyűlöletbeszédről.

    „Biztos vagyok benne, hogy nem a mumussá előlépett egykori 56-os elítélt, Eörsi István tette tönkre az országot. Tudom, hogy »szélsőségesen liberális«, de ez, ha így is lenne, legfeljebb annyit jelent, hogy ragaszkodik saját egykori nézeteihez. Nem őrá kellene sortüzet irányítani. Hajlamosak a nagyon lelkes kollégák összemosni a gazdasági hatalom haszonélvezőit, a negyedmúlt legnagyobb gengsztereit néhány szellemi bozótharcossal, akiknek elfelejtették megmondani, rég véget ért a háború. Érdekes, hogy mindenki az SZDSZ halálán ujjézik, miközben tény, hogy sem Pető Iván, sem Kis János, sem Magyar Bálint nem gazdagodott meg a párt korábbi elnökei közül (Demszky más, ő főpolgármester). Nem Eörsi Istvánnak, Konrád Györgynek fizették ki egy dolgozatra az éppen akkor esedékes magyar írói honorárium hússzorosát. Ezek az emberek a szellem arisztokratáinak nevezték ki magukat, de nem nyúltak a közös zsákhoz, amit akkor is el kell ismernünk, ha nem szeretjük, amit mondanak. A szellemi különbözőséget ne tévesszük össze a bűnnel. Eörsi nem bántott soha senkit, csak tollal, azaz játékszerrel. A toll nem játékszer? Eörsinek az.”

  • 2001.04.szám Beszélő (Folyóirat – április), E.I.: Micsoda megtiszteltetés...
    Mit csinál a kormány?

    Rendhagyó költői kérdés – rendhagyó válaszok.

  • 2001.04.szám Magyar Tudomány, Strehó Mária: A halmazelmélet huszadik századi „Hajnal A”

    Beszélgetés Hajnal András matematikussal.

    „Hogy lettem matematikus? 1949-ben érettségiztem a Berzsenyi Gimnáziumban. Baráti köröm a nevezetes Vörösmarty cserkészcsapat volt, amelyről talán máskor lesz még alkalmam beszélni. Ez volt az egyetlen koedukált cserkészcsapat a világon, 1948-ban szűnt meg. A fiúk nagy része Berzsenyista volt. Vezetőink között volt későbbi irodaimár és jogász akadémikus. Sok mindent tanultunk tőlük, de matematikáról nem volt szó. Kortársaim és barátaim is a bölcsész szakmák felé orientálódtak. A Berzsenyiben sok évig volt csapat- és padtársam Eörsi István, a későbbi költő.”

  • 2001.04.Színház, Koltai Tamás: Agyagléggömb, avagy átok a divatra

    (Színikritika. Witold Gombrowicz: Operett - kaposvári Csiky Gergely Színház - fordította: Eörsi István és Pályi András.)

  • 2001.04.Színház, Pályi AndrásD: Operett-e az operett?

    (Beszélgetés Rita Gombrowiczcsal. Hogyan látja Gombrowicz magyar színházi fogadtatását? Véleménye a kaposvári Operett-előadásról.)

  • 2001.05.01. (5.szám) Havi Magyar Fórum, Hajdú Demeter Dénes: Eltitkolt káderlapok

    Krausz Náthán (írói nevén: Göndör Ferenc) Vallomások könyve című kötetéről, „eszmei örököseiről”. Pogány Józsefről, Kun Béláról, Szamuely Tiborról, Rudas Lászlóról az egykori pártvezérekről. A Rákosi–Révai–Gerő–Farkas négyesfogatról. A történelemhamisításokról. Eörsi István említése.

    Kapcsolódó cikk:

    • Havi Magyar Fórum, 2016.08.01. (8.szám) Hajdú Demeter Dénes: Eltitkolt káderlapok

  • 2001.05.03. budapestsun.com, Foreign reporters criticized for „bias”
    Külföldi riportereket kritizáltak „elfogultságért”

    A Magyar Nemzet 46 újságrészletet közölt, melyekben azzal érvelt, hogy a külföldi újságírók tisztességtelenül nacionalistának tüntetik fel a magyar politikát. Lovas István számos kivonatot gyűjtött össze 1999 októberétől. Eörsi István Frankfurter Allgemeine Zeitungban megjelent cikkét is idézik. A cikk a külföldi újságírókat hibáztatja, amiért nem számoltak be lelkiismeretesen a politikusok likvidálását akarókról.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2001.01.04. Ruff: Eörsi külföldről támadja a kormányt 
    • Népszabadság Online, 2001.01.04. Rólunk írták 2001. január 4-én
    • friweb.hu, 2001.01.05. sl: És még csak nem is szégyenkezik...
    • 168 óra, 2001.01.11. (2.szám) 168 óra január 2. – január 8. Frankfurter Allgemeine
    • Magyar Nemzet, 2001.02.05. Balogh Zsigmond: A válaszadás lehetősége 
    • Magyar Nemzet, 2001.02.23. Kovács Mária: Pszeudoliberális csatamezők
    • Magyar Nemzet, 2001.03.06. Tóth Gy. László: Amikor a gyűlölség lép a mérvadó kritika helyébe 
    • Magyar Nemzet, 2001.04.25. Lovas István: Likvidáljuk Orbánt! 


A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.