EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1998.05.22. Magyar Nemzet, Elek István: Radikálliberális dilemmák
    A második forduló előtt

    Antall kijelentéséről, melyben tizenötmillió magyar miniszterelnökének nevezte magát. Elek hazugsággal vádolja Eörsit, aki szerinte ezért megsértődött. Eörsi mondatait idézve próbálja őt cáfolni.

    „Azt írja Eörsi István, hogy »már ez a nemzetközpontúság is a két háború közti kelet-európai jobboldaliság ismérve volt. Antall vitatott frázisát minden Horthy-korszakbeli miniszterelnök elmondhatta volna.« […] nem hiszem, hogy ez a nemzetközpontúság csak a két háború közti kelet-európai jobboldaliság ismérve volna. Azt gondolom, legalábbis minden, a nemzeti jelzőre méltó magyarországi politikának jellemzője.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1998.05.11. E.I.: A magyar parlamenti választás tétje
    • Magyar Hírlap, 1998.05.14. Elek István: Nyílt kérdések Eörsi Istvánhoz – Disputa
    • Magyar Hírlap, 1998.05.15. E.I.: Válasz egy önveszélyesen toleráns elmének – Disputa
    • Élet és Irodalom, 1998.05.22. (21.szám) t-r: Egy régi mondat

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Fórum, 1998.05.14. (20.szám) Zsilka László: Sziamangok készültségben
    • Magyar Hírlap, 1998.06.08. Dr. Del Medico Imre: Tévedések szomorújátéka
    • Erdélyi Napló, 1998.06.16. (24.szám) Elek István: Radikálliberális dilemmák
    • Magyar Nemzet, 1998.08.21. Veér András: Egy folyamatos provokációról + Tóth Gy. László: Válasz Veér Andrásnak

  • 1998.05.27. Népszabadság, E.I.: Félreértik a demokráciát

    Kovács–Csurka-vita a külpolitikáról a Nap-keltében. Miért veszélyes Csurka és a hozzá hasonlók állandó szerepeltetése a médiában? A demokrácia félreértelmezése.

    „Magukra valamit adó újságírók, még az európai értelemben vett jobboldaliak sem örökítik meg iszonyatos agyváladékukat. […] A demokratáknak – amíg többségben vannak – arra kell törekedniük, hogy erkölcsi lepratelepre zárják a demokrácia ellenségeit. […] Ahol a demokrácia eléggé erős, ott a potenciális keretlegényeket és többnyire művészbarát főnökeiket társadalmi bojkott útján elszigetelik. Éppúgy nem engedik be őket a lakószobákba, mint a nem szobatiszta kutyákat.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszabadság, 1998.06.19. Petri Lukács Ádám: Dünnyögnek új mesét

  • 1998.05.28. (22.szám) Magyar Fórum, L. E.: Karanténba velük!

    Az SZDSZ politikusainak bírálata. A „Hazugság és Halál Pártjának vezetői” között „Eörsi & Eörsi”.

  • 1998.05.28. Magyar Hírlap, E.I.: Kurta számvetés, hangfogós bizakodással

    Az SZDSZ hibáiról és tanulságairól. A koalíciós kormányzásról, illetve a koalícióban maradás okairól. A bős-nagymarosi vízlépcsőről, a Tocsik-ügyről. Mit kell tennie az SZDSZ-nek ellenzékben?

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 1998.06.09. Kádár Judit: Hová tűntek a szabadelvű választók?
    • Népszabadság, 1998.06.18. Mihályi Gábor: A Mérleg utcai alvajárók
    • Napi Magyarország, 1998.07.15. Tóth Gy. László: A csend hangjai

  • 1998.05.28. Népszabadság (Budapest melléklet), Sz. K.: Sörre töltve

    A budapesti Károlyi majálisról, a nemzetközi sörhintáról.

    „Serkocsmába térhetnünk be – angolba, csehbe és magyarba –, hogy irodalmi karikatúrát kérjünk Eörsi Istvántól, Ferencz Győzőtől, Görgey Gábortól, Gyurkovics Tibortól, Hernádi Gyulától, Kukorelly Endrétől, Spiró Györgytől, Szilágyi Ákostól vagy Tóth Krisztinától.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 1999.05.21. Népszava-információ: Majális a Tabánban
    • Népszabadság (Budapest melléklet), 1998.06.02. Sz. K.: Századelőt idéző majális és mulatság a Duna-parton
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a MAJÁLIS A TABÁNBAN mondatot.

  • 1998.05.29. Kurír (reggeli kiadás), Gréczy: Rejtőzködő ötlet

    A Merlin Színházban mutatták be Farkasházy Tivadar Fülig Jimmy kiadatlan levelei címmel megjelent könyvét. A mű ismerete nélkül kellett kritikát írniuk ismert embereknek, köztük Eörsi Istvánnak. 

  • 1998.05.30. Hetek, Locsmándi Andrea: Interjú Tamás Gáspár Miklós filozófussal

    Részlet. Mi a véleménye arról, hogy a parlamentbe jutott pártok vezetői vitaasztalhoz ültek Csurka Istvánnal?

    „Eörsi István is szóvá teszi, hogy hogyan létezik az: Kovács László külügyminiszter vállalkozik egy négyszemközti vitára Csurka Istvánnal a televízióban külpolitikai kérdésekről. Elfogadhatatlan.”

  • 1998.05.30. Népszabadság (Bp. melléklet), T. Z.: Farkasházy könyvet ír

    Farkasházy Tivadar úgy íratott kritikákat új könyvéről, hogy azt oda sem adta a kritikusainak. Eörsi István említése.

  • 1998.05.szám Beszélő (Folyóirat – május), Turai Tamás: Kurbjuweit és Sparwasser
    Beszélő Évek 1974

    Az 1974-es év eseményei. Sporttörténeti visszatekintés. Foci világbajnokság, tévéközvetítések. „Eörsi István az ÉS-ben arról ír, hogyan osztották föl egymás közt a sztárok a reklámpiacot…”


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1974.07.13. E.I.: Mit ér az ember, ha futballista?

  • 1998.05.szám Kortárs, Heller Ágnes: Bicikliző majom
    Kőbányai János interjúregénye
    Történetírás avagy memoár?
    Közjáték Veszprémben (1998. II. 19. - az egyetem klubja)

    (I. rész) – Részlet.

    „’57 tavaszán, a rövid, alig két hónapos szemeszter alatt az egyetem alig különbözött a régitől: a tisztogatások még nem kezdődtek meg, a diákok zűrzavarosan beszélgettek, nem voltak retorziók. Eörsi Pistáékat ugyan bebörtönözték, és sok embert hurcoltak internálótáborba. […] Lukács nagyon szerette Eörsi Pistát, de ő sohasem tartozott a társaságunkba. Valamikor jóban voltam vele, de hamar bevégződött ez a kapcsolat, aminek részemről nem volt politikai oka. Rühelltem, ahogy Eörsi Pista az első feleségével, Verával viselkedett, akit nagyon-nagyon szerettem. Pista raboskodása alatt Verát rendszeresen látogattam, úgy éreztem, hogy Pista, amikor kijött a börtönből, hűtlen lett hozzá, nem honorálta a jóságot és azt az odaadást, amit Vera nyújtott. Pistát, az önző férfit nem tudtam szeretni, nem tudtam vele kapcsolatot teremteni. Később ez kölcsönös ellenszenvvé nőtt.”

    • A kötet adatait és az Eörsi Istvánról szóló részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél. 

  • 1998.05.szám Mozgó Világ, E.I.: Az ironikus Jób

    Regényrészlet. Fejezetcímek: A vigasztalók. – A válasz. A meglepetés. Álom és ébredés.

    „Az ironikus Jób most készülő könyvemben a bibliai Jób ellenpárja. Hőse Heinrich Heine, aki élete utolsó nyolc évében, 1848 márciusától 1856 februárjában bekövetkezett haláláig félig bénán és vakon, magatehetetlenül feküdt matrac-sírján, és ebben a reménytelen helyzetében a modem irodalom egyik kezdeményezőjeként hátborzongatóan humoros és groteszkül tragikus nagy műveket alkotott versben és prózában.”

    • Az Utasok a senkiföldjén. Jóbok könyve című kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja AZ IRONIKUS JÓB mondatot.

  • 1998.05.szám Mozgó Világ, Jordán Tamás: Szponzorszerzés kockás zakóban

    Elhangzott 1998. április 9-én, a Kultúraközvetítők Társaságának A kultúra pénze – a pénz kultúrája című V. konferenciáján. Az 1992-es Dalnokverseny, és annak elhalása, a szponzorálás nehézségei. Eörsi István említése.

  • 1998.05.szám Új Forrás, Gróh Gáspár: A magyar Bábel

    Részlet. A polgári Magyarország közéleti nyelvének hiányáról. A pártállami diktatúra hatása az ellenzék szellemi mozgására. „...fönnmaradt az a szellemi szakadás, amely a Kádár-rendszer végnapjaiban pl. Csoóri Sándor és Eörsi István politikai-világnézeti meghatározottságú nyelve között is megmutatkozott.”

  • 1998.06.01. Szombat, T. E.: Harc az istennel
    (Allen Ginsberg: Halál van Gogh fülére!, Pesti Szalon Könyvkiadó, 1996)

    Könyvkritika.

    „Ginsberget az elmúlt három évtizedben mintegy fél tucat fordító próbálta magyarra formálni, a szó jó értelmében. Tisztelet a munkájuknak, és tisztelet Eörsi István válogatásának (bár a Halál Van Gogh fülére! verscím kötetcímnek nem telitalálat!) és fordítói teljesítményének, ám Ginsberget, a költőt valójában csak Orbán Ottó mutatta eddig fel nekünk.”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Jelenlét (Budapest), 1983.13.szám Allen Ginsberg
    • Parnasszus, 2017.12.01. (4.szám) Petőcz András: A Jelenlét a ’80-as évek elején

  • 1998.06.02. Népszabadság (Budapest melléklet), Sz. K.: Századelőt idéző majális és mulatság a Duna-parton

    Beszámoló a Károlyi-majális programjáról.

    „Az irodalmi szalonban szombaton Ferencz Győző, Görgey Gábor és Tóth Krisztina, vasárnap Gyurkovics Tibor, Hernádi Gyula és Szilágyi Ákos, tegnap pedig Eörsi István, Kukorelly Endre és Spiró György egyetlen petákért pompás irodalmi gyorsportrét kreált a majálison mulatozó hősjelöltekről.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság (Budapest melléklet), 1998.05.28. Sz. K.: Sörre töltve
    • Népszava, 1999.05.21. Népszava-információ: Majális a Tabánban
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a MAJÁLIS A TABÁNBAN mondatot.

  • 1998.06.04.Magyar Narancs, Narancs: SZDSZ, MSZP: Bal lépések

    (Az új parlamenti erőviszonyokról. Az SZDSZ OT ülése. Milyen stratégiát folytathat az SZDSZ ellenzékben? Miben fog különbözni politikájuk a szocialistákétól? Az SZDSZ vereségének okai. Eörsi István kiadta a jelszót: "feltámadunk majd, mint a főnixmadár". Az MSZP helyzete.)

  • 1998.06.06. Magyar Hírlap, Kertész Ákos: Hát úszni még tudunk

    A Mélyvíz című műsorban Eörsi István, Kovács Zoltán, Tarnói Gizella, a főügyész, egy Igazságügyi államtitkár és egy adatvédelmi biztos beszélgetett sajtóügyekről, privatizációs folyamatokról, adatvédelemről, a korrupcióról. Kertész egyedül Eörsi szavait értette, aki a sajtószabadságról beszélt.

    „Ahogy figyeltem, nem szóltam közbe, nem is tehettem, néző voltam, nem meghívott, tehát némán figyelve egyszer csak azt vettem észre, hogy itt egyedül Eörsi Pista beszél magyarul. A többiek valami rétegnyelven, a rendszerváltó elit sokadik tolvajnyelvén beszélnek, ezért nem kerekedik ki belőle számomra semmi. […] Szóval már teljesen bele voltunk gabalyodva az adatokba, melyekhez jogos az újságíróknak hozzáférniük, vagy jogtalan, amikor egyszer csak azt mondta Eörsi Pista egészen magyarul, hogy a sajtószabadságról beszélünk.”

  • 1998.06.08. Magyar Hírlap, Dr. Del Medico Imre: Tévedések szomorújátéka

    Olvasói levél. Elek István és Eörsi István vitája Antall József ötmillió határon túli magyarra vonatkozó mondatáról. Antall tizenötmillió magyar miniszterelnökének tekinti magát.

    „A magánember részéről érthető, ám politikusnak készülő személy szájából nem jól hangzó kijelentés mentsége csak az lehet, hogy még hiányzott a rutin, amit korábban nem volt alkalma megszerezni. Antall maga is érezte, hogy hibát követett el, és néhány héttel később jelentette ki azt, amire cikkében Elek István utal. Javaslom a szerzőnek, hogy nézze meg az egykori eredeti tévéhíradást, a helyszíni közvetítést, és győződjék meg tévedéséről. Mert én nem tételezem fel, hogy tudatosan mást állít, mint a valóságot vagy azt, amit annak hisz. Akkor ugyanis azt kellene hinnem és kijelentenem, hogy nem mond igazat.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap 1998.05.11. E.I.: A magyar parlamenti választás tétje
    • Magyar Hírlap, 1998.05.14. Elek István: Nyílt kérdések Eörsi Istvánhoz
    • Magyar Fórum, 1998.05.14. (20.szám) Zsilka László: Sziamangok készültségben
    • Magyar Hírlap, 1998.05.15. E.I.: Válasz egy önveszélyesen toleráns elmének
    • Magyar Nemzet, 1998.05.22. Elek István: Radikálliberális dilemmák
    • Élet és Irodalom, 1998.05.22. (21.szám) t-r: Egy régi mondat
    • Erdélyi Napló, 1998.06.16. (24.szám) Elek István: Radikálliberális dilemmák
    • Magyar Nemzet, 1998.07.24. Tóth Gy. László: Régi-új politikai forgatókönyvek
    • Magyar Nemzet, 1998.08.21. Veér András: Egy folyamatos provokációról + Tóth Gy. László: Válasz Veér Andrásnak

  • 1998.06.08. Népszabadság, Szemere Katalin: Nálam minden húsz évig tart

    Az Izraelben élő Goldstein Imre Álom az utolsó pillanatról című verseskötete megjelenése kapcsán fordításairól, munkáiról. Fotó

    „Disszertációjában a magyar avantgárd drámákról írt. Azt akarta, hogy Amerikában ne csak Molnár Ferencet ismerjék, hanem Karinthyt, Sarkadit, Görgeyt, Mészölyt és Eörsit is. Két héttel a szakdolgozat megvédése után Izraelbe utazott. Onnan intézte el, hogy New Yorkban bemutassák Karinthy három drámáját.”

  • 1998.06.09. Magyar Hírlap, Kádár Judit: Hová tűntek a szabadelvű választók?
    Disputa

    Miért bűntették meg a szavazók az SZDSZ-t? A koalícióról, a Tocsik-ügyről.

    „Az SZDSZ-nek a jövőben mindenekelőtt arra kell törekednie, hogy csalódottságukban elpártolt liberális világszemléletű szavazóit nyerje meg újra magának. Ehhez a pártnak, amint Eörsi István e lap hasábjain írta – »összhangba kell hoznia némelyest elhanyagolt alapelveit gyakorlati politizálásával«.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1998.05.28. E.I.: Kurta számvetés hangfogós bizakodással

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszabadság, 1998.06.18. Mihályi Gábor: A Mérleg utcai alvajárók

  • 1998.06.09. Népszava, E.I.: Szélsőségesnek mond a fáma

    Eörsi szerint a demokratáknak erkölcsi lepratelepre kell zárniuk a demokrácia ellenségeit. A TV-riporter emiatt és hasonló mondatai miatt szélsőségesnek tartja Eörsi Istvánt. A radikális és a szélsőséges közötti különbség.

    „Olyan korban, melyben összeegyeztethetetlen erők egyezkednek szakadatlanul, nagy érdekek fűződnek ahhoz, hogy egybemosódjanak a tisztátlan, kevert, amorf értékek és indulatok. Ezért kell a radikálisan gondolkodó személyeket azzal rágalmazni, hogy szélsőségesek.”

    Reagálás:

    • Magyar Demokrata, 1998.08.13. (32.szám) Lovas István: Gyűlöletvonat
    • Magyar Fórum, 2003.10.09. (40.szám) Szőcs Zoltán: Többet vártam volna
    • Kapcsolódó tartalmakat találhat a reagálásban megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 1998.06.11.Magyar Narancs, Bojtár B. Endre - Seres László:"Túl sok elvből engedtünk"

    (Beszélgetés Pető Ivánnal az SZDSZ választási veresége után a liberálisok céltévesztéséről, neurózisairól, a lehetséges kitörési pontokról.)

  • 1998.06.12. (22.szám) Amerikai Magyar Népszava – Szabadság, Kovács László az MSZP új frakcióvezetője
    Mi történik a veszteseknél?

    Mi történt a választási vereség után az MSZP-nél, az SZDSZ-nél és az MDF-nél?

    „»Feltámadunk majd, mint a főnixmadár«, jelentette ki Eörsi István az SZDSZ jövőjére utalva. Valóban, a Kádár-rezsim legeltökéltebb harcosainak eddigi működése azt mutatja, hogy ellenzékben sokkal sikeresebben politizálnak.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Vasárnapi Hírek, 1998.05.31. (22.szám) Gündisch Mónika: Tisztújítás előtt az SZDSZ

  • 1998.06.12. (24.szám) Élet és Irodalom, Kenedi János: A (Történeti) Hivatal áldozatai

    Sneé Péter irodalomtörténész hiábavaló kísérletei, hogy megszerezze a rá vonatkozó jelentéseket a Történeti Hivatalból. Az egykori megfigyeltek, áldozatok nem ismerhetik meg az igazságot, a bűnöst viszont védik a jogszabályok. A Bibó-Emlékkönyvről.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.