EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2000.07.20. (29.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: Az Ausztria elleni szankciók gyökerei VIII.
    A Frankfurti Iskolától a mai Brüsszelig
    Frankfurt örökösei Brüsszelben

    A frankfurti iskola újságíró utódai antiszemitáznak, rasszistáznak, fasisztáznak. Néhány újságírónak a felsorolása, akik „gyártották mocskos produktumaikat a rezsim támogatására”. „Alapdisznók alaprecepttel dolgoznak.” „Tekintettel arra, hogy a neomarxista ellenfél a legaljasabb módszerekkel visel háborút, nekünk lemeztelenítésükre és szellemi megsemmisítésükre (hogy Eörsi István szavaival éljünk) mindent meg kell tennünk.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó cikkeket olvashat, ha beírja a keresőmezőbe a ZDF szót, vagy az AZ ŐS PATKÁNY SZÍVÓSSÁGA kifejezést.

  • 2000.07.20.Népszabadság, Gyertyán Ervin: A rágalom nem érv

    (A kommunizmus fekete könyve című kötetről, annak visszhangjáról. Eörsi István nézetei a témáról.)

    Előzmény:
    Élet és Irodalom, 2000.06.09. Eörsi István: A hitvesi ágyban
    Népszabadság, 2000.06.30. Debreczeni József: Ki a hiteles antikommunista?

  • 2000.07.21. (29.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Az utolsó látogatás Petri Györgynél
    Az utolsó telefonbeszélgetés Petri Györggyel

    Versek.

  • 2000.07.21. (29.szám) Élet és Irodalom, György Péter: A közönség figyelmébe

    Reflexió Eörsi István „Tövisek virág nélkül” című cikkére. Eörsi állításával szemben nem találkozott Bayer Zsolttal, így nem adott át neki semmiféle kazettát. Telefonon beszélt Bayer Zsolttal, és a Tilos Rádióról beszélgettek.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2000.07.14. (28.szám) E.I.: Tövisek virág nélkül


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2000.07.28. (30.szám) Ragaszkodom egy jelzőhöz

  • 2000.07.22.Népszava, Tamás Gáspár Miklós: Kérdés az SZDSZ-höz (Előzmény: Népszava,2000.07.17. E.I.: Mégsem levelet írok)

  • 2000.07.24.Népszava, Koromzay Annamária: Egy telefon; Hell István: Lakni emberi jog; Józsa Márta: Kinek nem levele...; Mondatok a hozzászólók leveleiből

    (Király u. 25. - kilakoltatás.)

  • 2000.07.27. (30.szám) Magyar Demokrata, Tamáska Péter: ...és híjával találtattál
    Az értelmiség dilemmáiról

    A magyar értelmiség válságos helyzetéről. A médián keresztül a tudatformálást is a kezükbe akarják venni. Antall Józsefről azt próbálják elhitetni, hogy a Horthy-kor restaurálója. Antall Lukács Györgyről azt mondta, hogy gyorsan el fogják felejteni, mert „értelmező szótár” kell hozzá. Tamáska szerint a média az SZDSZ szócsöve, sürgeti a kiegyensúlyozottabb médiaviszonyok kialakítását. Vajon Orbán is elveszti a tömegek rokonszenvét, mint ahogyan Antall? Schmidt Mária vihart kavart tanulmányáról. Szabó Miklós írása a magyarországi zsidókérdésről.

    „Konrád György, Tamás Gáspár Miklós, Pető Iván vagy Eörsi István valójában magányos és szomorú emberek. Aligha értik, hogy a századvégi lét kiszámíthatatlan vállalkozás, s hogy egy jó focimeccs többet ér, mint a legszellemesebb publicisztika az ő vájt fülű stílusukban, amely aligha segíthet bárkit is saját túlélési stratégiájának kidolgozásában.”

  • 2000.07.28. (30.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Ragaszkodom egy jelzőhöz

    Reflexió György Péter „A közönség figyelmébe” című cikkére.

    Ha György Péter csak telefonon beszélt Bayer Zsolttal, honnan tudta, hogy Bayer tervez valamit a Tilos Rádió egyik beszélgetéséről készült kazettával Körmendy-Ékes Judit érdekében? „Milyen közös érdek kapcsolja egymáshoz a két férfiút? Hogyhogy egymással beszélik meg a Vásárhelyi Máriának adandó válasz taktikai részletkérdéseit?” Eörsi ragaszkodik a György Péter neve elé írt „szerencsétlen” jelzőhöz.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2000.07.14. (28.szám) E.I.: Tövisek virág nélkül
    • Élet és Irodalom, 2000.07.21. (29.szám) Élet és Irodalom, György Péter: A közönség figyelmébe

  • 2000.07.29. Hetek, Hetek-összeállítás: Csituló hullámok

    SZDSZ-es vita a Budapesten kilakoltatandó családokról. Az összeállítás szerint Eörsi István a zuglói* kilakoltatandó családok védelmére kelve írt publicisztikát, amiből vita kerekedett. Eörsi a Heteknek adott interjújában kifejti, hogy nem vitát akart generálni; elismeri, hogy egyoldalúan ragadta meg a témát, ám cikkére „mélyfideszes” válaszokat kapott Ungáréktól.

    *(Szabadi Vera megjegyzése: A VII. kerületi Király utca 25-ről van szó)

    Előzmény:

    • Népszava, 2000.07.17. Eörsi István: Mégsem levelet írok
    • Népszava, 2000.07.19. Ungár Klára – Molnár István: Levelet nem érdemes írni
    • Népszava, 2000.07.22. TGM: Kérdés az SZDSZ-höz
    • Népszava, 2000.07.24. Koromzay Annamária: Egy telefon + Hell István: Lakni emberi jog + Józsa Márta: Kinek nem levele... + Mondatok a hozzászólók leveleiből

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 2000.07.31. Magyar Bálint: Szabadság és szolidaritás + Nehéz Posony István: Fedél nélküliek, liberálisok + Falus Péter: Kedves Barátaimhoz! + Reményi Géza: Ha nem írt volna…
    • Népszava, 2000.08.15. E.I.: Visszapillantás a Király utcából
    • Magyar Demokrata, 2000.08.17. (33.szám) Káosz a Király utcában
    • Élet és Irodalom, 2000.11.17. (46.szám) E.I.: A dogmatikusok
    • Élet és Irodalom, 2001.01.05. (1.szám) Sinkovics Ákos: Kinek a versenye?
    • Élet és Irodalom, 2001.01.19. (3.szám) Ungváry Rudolf: A radikalizmus hiánya
    • Élet és Irodalom, 2001.02.09. (6.szám) Hell István: Szabadság – kontra szolidaritás –
    • Élet és Irodalom, 2001.03.02. (9.szám) Salamon János: A csillagos ég és a morális rend
    • Élet és Irodalom, 2001.03.16. (11.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon I. – Vita utáni gondolatok
    • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Élet és Irodalom, Kis János: Liberalizmus Magyarországon II. – Vita utáni gondolatok
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon III. – Vita utáni gondolatok
    • Népszabadság, 2004.07.31. Révész Sándor: A múlt köde – 2000. július
    • Mozgó Világ, 2021.01.szám Révész Sándor: Révész Sándor: A politikus csizma díja

  • 2000.07.31.Népszava, Magyar Bálint: Szabadság és szolidaritás; Nehéz-Posony István: Fedél nélküliek, liberálisok; Falus Péter: Kedves Barátaimhoz!; Reményi Géza: Ha nem írt volna... (Király u.25.)

  • 2000.07.Színház, Tarján Tamás: Akasztják a hóhért

    (Részlet. Beszélgetés Hamvai Kornél Hóhérok hava című színművéről Hamvai Kornéllal és Ascher Tamással a Stúdió "K" Élveboncolás-estjén.)

  • 2000.08–09.szám Látó, Ungvári Zrínyi Ildikó: Maga a víz
    Esszé a fordított Hamletről
    A remekmű jelmeze

    A Hamlet-fordítások összehasonlítása. Eörsi István többszöri említése. 

  • 2000.08.02.Népszava, Tamás Gáspár Miklós: Menekülni!

    (Esszé a zámolyi romákról.) 1

  • 2000.08.02.Népszava, Tamás Gáspár Miklós: Menekülni!

    (Esszé a zámolyi romákról.) 2

  • 2000.08.03. (31.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: Kádár: Le a szemlélőrojttal!
    „Pár fészkébe piszkító, sanda, tetves, hazaáruló zsidó”

    Peter Novick: The Holocaust in American Life és Norman Finkelstein: A holokauszt ipar című könyvekről, és a körülöttük kialakult botrányról. Hogyan lett a holokausztból ideológiai fegyver. Novick könyve magyar fordításának története, amely Egyedi-e a holokauszt címen fog megjelenni. Finkelstein a BBC-interjúja.

    „Magyarországon a »holokausztipar« hazugságai – az ország lefestése az antiszemitizmus ecsetjével – tovább folynak. A jó hír az, hogy már csak egy igen korlátozott kör terjeszti: a Vásárhelyi család, Tamás Gáspár Miklós, Haraszti Miklós és Eörsi István. [...] Az antiszemitázó ipar egyik leggátlástalanabbul hazudozó figurája – Eörsi István – viszont újabban főként belföldre specializálja magát az antiszemita hisztéria fenntartásában. Mint tette ezt például a Magyar Narancs június 29-i számában, amelyben, hatalmas terjedelemben leírt egy történetet, amely, mint három hét múlva kiderült, szemenszedett rágalom volt.” Papp Endre állítólag leütötte, majd megrugdalta, és lebüdöszsidózta Sipos Gyulát. Papp Endre olvasói levélben cáfolta a történetet. (Ez az olvasói levél sajnos nincs meg a honlapon.)

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 2000.06.29. E.I.: Séta egy incidens körül

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2000.05.19 (20.szám) E.I.: Cáfolat. Lovas Istvánnak, hódolattal
    • Magyar Nemzet, 2000.06.22. Lovas István: Mi folyik a Rubicon medrében?
    • Magyar Fórum, 2000.07.06. (27.szám) Varga Imre: Európa a büfében
    • friweb.hu, 2001.01.06. Kalász István: Érti?
    • Magyar Demokrata, 2005.11.03. (44.szám) Szalay Károly: Kegyeltek és kegyvesztettek

  • 2000.08.04. (31.szám) Élet és Irodalom, Kondor Katalin: Homo Antipublicisticus
    – Ujjlenyomat helyett agylenyomat, avagy az ítélőerő kritikája –

    Reflexió Kovács Zoltán „Bombázunk, elnök úr” című publicisztikájára (Élet és Irodalom, 2000.07.21 /29.szám/), melyben újságírói szakmai-etikai elveket és szabályokat kért rajta számon, akárcsak Eörsi István és Bauer Tamás. A mai magyar publicisztika válságáról, a pártpolitikus újságíró és az újságíró pártpolitikus felcseréléséről. Kovács Zoltán cikkében Kondor miniszterelnöki interjúját bírálta – válasz érveire. „Kovács Zoltán soha nem volt rádiós újságíró, tehát nem ért hozzá, és/vagy nem újságíró – esetleg: újságíró, de nem ért hozzá. Vagy direkt rosszindulatú és alantas újságíró.”

    Kovács Zoltán rövid válasza.

  • 2000.08.09. Magyar Hírlap, VBÉ: Könyv az elnöknek

    A Helikon Kiadó emlékkönyvet készített a leköszönő Göncz Árpádnak. Azon nevek felsorolása, akik írtak a kötetbe (Eörsi István is).

    • Az emlékkönyv nem került kiadásba, de 2015-ben Köszönjük Elnök Úr! címmel a Kossuth Kiadó megjelentette.
    • A kötet adatait, tartalomjegyzékét és az abban szereplő Eörsi-verset (Még feljebb) megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

  • 2000.08.10.Népszabadság, E.I.: Választ tervezek Freiburgba

    (Német–magyar írótalálkozó útiköltség nélkül.
    Reagálás: Népszabadság, 2000.09.05. Balla Zsófia: Nyilatkozat.)

  • 2000.08.12.Népszabadság, B.R.: Felhívás a kilakoltatások ellen. Röviden.

    (A dokumentum aláírói között Eörsi István.)

  • 2000.08.12.Népszava, Vértes Csaba: Változatlanul a kritikai társadalomelemzés híveként dolgozik Szelényi Iván (Beszélgetés Szelényi Iván szociológussal, a Yale Egyetem tanárával. Miért tér vissza mindig Magyarországra?)

  • 2000.08.15. Magyar Nemzet, Osszián: Kétezer leütés

    Eörsi Népszabadságban megjelent cikkéből való idézettel kezdődik az írás: „Nemzeti Kulturális Ökörség Minisztériuma”. Eörsinek nem fizeti ki a kultusztárca az útiköltségét a német–magyar írótalálkozóra Freiburgba, miközben másokét igen.

    „A szabaddemokrata teoretikust ez a szembesülés szerény irodalmi rangjával arra indította, hogy »üldöztetéséből« kiindulva valóságos diktatórikus piramist vizionáljon. Ebben is mesterét, Lukács Györgyöt adaptálja, ám kis »Sztálinok« helyett ő kis »orbánviktorokat« lát lelki szemeivel minden állami poszton. […] »minthogy cikkeimben támadtam Orbán Viktort és a Fideszt, nem tartozom a nemzethez, sőt a nemzet ellensége vagyok.«”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2000.08.10. E.I.: Választ tervezek Freiburgba

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2000.08.15.Népszava, E.I.: Visszapillantás a Király utcából

    (Az önkényes lakásfoglaló roma családok kilakoltatása a Király utcából, az SZDSZ hozzállása. Előzmény: a cikk elején.)

  • 2000.08.17. (33.szám) Magyar Demokrata, Káosz a Király utcában

    Helyszíni riport a Király utca 25-ből, ahol önkényes lakásfoglalókat lakoltattak ki.

    „Kérdeznénk mi, ám senki nem válaszol. Már nem bíznak a sajtó áldásaiban. A közelmúltban Eörsi István, a Népszava újságírója is felkereste a tömböt, de csak az első ajtóig jutott. Egy roma családig. [...] a magyarokhoz nem kopogtatott be, minek ismerni a teljes igazságot, ahhoz a küldetéshez, amit ő teljesít, elegendő ennyi is.”

    Előzmény:

    • Népszava, 2000.07.17. E.I.: Mégsem levelet írok

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 2000.07.19. Ungár Klára – Molnár István: Levelet nem érdemes írni
    • Népszava, 2000.07.22. TGM: Kérdés az SZDSZ-höz
    • Népszava, 2000.07.24. Koromzay Annamária – Farkas Jenő: Egy telefon + Hell István: Lakni emberi jog + Józsa Márta: Kinek nem levele… + Mondatok a hozzászólók leveleiből
    • Hetek, 2000.07.29. Hetek-összeállítás: Csituló hullámok
    • Népszava, 2000.07.31. Magyar Bálint: Szabadság és szolidaritás + Nehéz Posony István: Fedél nélküliek, liberálisok + Falus Péter: Kedves Barátaimhoz! + Reményi Géza: Ha nem írt volna…
    • Népszava, 2000.08.15. Eörsi István: Visszapillantás a Király utcából
    • Népszabadság, 2004.07.31. Révész Sándor: A múlt köde – 2000. július
    • Mozgó Világ, 2021.01.szám Révész Sándor: Révész Sándor: A politikus csizma díja

  • 2000.08.17. (34.szám) Magyar Narancs, E.I.: Nácikám jelentkezik
    OptiPista

    A névtelen telefonáló – aki két éve már Dunában szerette volna látni Eörsit – ismét rendszeresen jelentkezik; ezt Eörsi publicisztikái virulásának tudja be. „...olyan kormányzat védelmére vállalkozik, mely mögé felsorakozott már a horthysta pátoszú hazafiasság.” Eörsi állítását a Magyar Nemzet cikkeire alapozza, amelyekből idéz. Eörsi: „Romaellenesség, zsidóellenesség, szegényellenesség, gazdagellenesség, másságellenesség: ezzel jellemezhető nálunk a polgár.” Beszélgetés az újságárussal a cigányvitáról, aki csak a „vartyogás” szót érezte sértőnek, a „fasiszta” megjelölést nem.

    „A köznapi tapasztalatok növelik félelmemet, hogy Szent István hazájában, Mária országában megszavaznák a romák deportálását, de talán még elgázosításukat is.”

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2000.08.28. Ludwig Emil: Érzékfogyatkozás
    • Magyar Nemzet, 2000.09.29. Pilhál György: Eörsi útiköltsége
    • Magyar Nemzet, 2000.09.30. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Fórum, 2001.07.12. (28.szám) R.M.: Újabb fenyegető levél
    • Magyar Demokrata, 2005.04.07. (14.szám) Tóth Gy. László: Állami díjazottak írták
    • Magyar Nemzet, 2009.11.10. Seszták Ágnes: Minden kezdődik elölről
    • Magyar Nemzet, 2011.02.14. Tóth Gy. László: Nincs új a nap alatt - kommentár nélkül

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1998.11.06. E.I.: Egy mosoly természetrajza
    • Napi Magyarország, 1998.11.09. Ludwig Emil: A költő felejt – és felejt
    • Magyar Nemzet, 1998.11.12. Kristóf Attila: Én nem tudom… (Ki beteg)
    • 168 óra, 1999.02.11. (6.szám) Lang Magda: „Vakszöveg” az olvasó szemszögéből
    • Népszabadság, 2000.09.28. E.I.: Az országimázs bajnokai 
    • Beszélő (Folyóirat – március), 2001.03.szám Papp László Tamás: Polgári szüret. Tóth Gy. László citátumai
    • Magyar Demokrata, 2001.03.29. (13.szám) Magyar Demokrata, Seszták Ágnes: Hol vannak a cigánymentes övezetek?
    • Élet és Irodalom, 2001.06.29. (26.szám) Lévai Júlia: Nyílt levél Kondor Katalinnak, a Kossuth rádió adó főszerkesztőjének, a Magyar Rádió Rt. elnökének
    • Élet és Irodalom, 2001.07.27. (30.szám) Tilly Gabriella: Ugyancsak Nyílt Levél az ÉS Lévai Júlia tollából Nyílt Levél címzésű újságcikkéhez
    • Élet és Irodalom, 2001.08.17. (33.szám) Lévai Júlia: Szállnak a gyenge darvak
    • Élet és Irodalom, 2002.03.22. (12.szám) E.I.: Orbán és Sztálin
    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) E.I.: Adalékok egy vereséghez
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Fencsik Flóra: Mosolyok, esélyek
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Váncsa István: Struggle for struggle
    • Hitel, 2004.03.szám Tóth Erzsébet: Az angyalok mintha késtek volna
    • Magyar Nemzet, 2009.11.10. Seszták Ágnes: Minden kezdődik elölről
    • Népszabadság (nol.hu), 2015.10.13. Szemere Katalin: Irodalom és disznósajt
    • Újnépszabadság, 2019.09.02. Amikor még minden másként volt
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést.

    2000.08.17. Magyar Narancs, E.I.: Nácikám jelentkezik

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.