EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 13

  • 2000.06.szám Beszélő (Folyóirat – június), E.I.: Pártpolitika és értelmiség

    Az 1998-as választások utáni vereség után Eörsi azon tűnődik, hogy összeegyeztethető-e valamely értelmiségi személy erkölcsi és intellektuális felelősségérzete a párttagságból fakadó kötelezettségekkel. Reagál Rádai Pető Ivánnal készült interjújára.

    „A szabad demokraták közt elképzelhetetlen a sasváriszilárdság mint értelmiségi vagy akár pártfunkcionáriusi eszmény, mert a vezetői züllöttségnek az a foka is elképzelhetetlen, amelyet az Orbánorbán és a Kövérszájeráder műszavak érzékeltetnek halványan és bátortalanul.”


    Előzmény:

    • Beszélő, 2000.04.szám (Folyóirat – április) Rádai Eszter: „Nem lehet valaki egyszerre kint is meg bent is” 


    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2002.11.22. (47.szám) Rádai Eszter: Értelmiségi vagy politikus?
    • Élet és Irodalom, 2002.12.08. (49.szám) E.I.: Nincs kivel vitáznom
    • Népszava, 2002.12.11. Marno János: Ötvenhat kiló
    • Heti Válasz, 2004.08.19. (34.szám) Bódis András: Tejüvegzseb
    • Élet és Irodalom, 2004.09.03. (36.szám) E.I.: Jegyzetek szünetben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) E.I.: A sajtó szabadsága

  • 2000.06.szám Kritika, Müller Rolf: A monori találkozó, 1985
    – jelentések tükrében

    A BM és az MSZMP KB iratai a monori találkozóról. Eörsi István említése.

  • 2000.06.Színház, Csáki Judit: Szivar és katafalk
    (Színikritika. István Eörsi: His Master`s Voice /Az interjú/ - Theater m.b.H., Bécs.)

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  • 2000.06.Színház, Koltai Tamás: Az emberi kedély méhe

    (Részlet a színikritikából. Heinrich von Kleist: Heilbronni Katica, avagy a Tűzpróba - kaposvári Csiky Gergely Színház - dramaturg: Eörsi István és Ruttkay Zsófia.)

  • 2000.07-08.szám Criticai Lapok, Balogh Géza: Hamlet, magyar királyfi

    A Hamlet Arany-fordítása után három új fordítás vizsgálata: Eörsi Istváné, Mészöly Dezsőé és Nádasdy Adámé.

  • 2000.07–08.szám Beszélő (Folyóirat – július – augusztus), Péterfy Gergely: Beszélő hónapok
    2000. május 16. – június 16.

    Részlet. Eörsi említése.

  • 2000.07–08.szám Jelenkor, Krónika

    1) Az Ünnepi Könyvhét rendezvénysorozatában a József Attila Kör hajóján többek között Eörsi István olvasott fel műveiből – közreműködött Máté Gábor.

    2) A PÉCSI BAGOLYFÉSZEK Könyvesbolt beszélgetéssorozatának vendége volt Eörsi István is.

  • 2000.07.01. Népszabadság, E.I.: Két szék között

    Tölgyessy Péter "Háborús észjárás igazgat. Az Orbán-kormány első két éve" című cikkéhez.


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2000.07.05. Csontos János: Bátyák és fiúk
    • Magyar Nemzet, 2000.10.14. Tóth Gy. László: Szembesítés 

    2000.07.01. Népszabadság, E.I.: Két szék között

  • 2000.07.05. Magyar Hírlap, E.I.: Egy kínos fejleményről

    Elek Istvánnak ezentúl rovata lesz a Magyar Hírlapban, amit Eörsi kínos fejleményként értékel. „…egy jobboldali szerzőnek ad otthont, ráadásul olyannak, aki hivatali beosztásánál fogva sem hangoztathat a miniszterelnökétől eltérő véleményt.” Elek első cikkében „Lovas Istvánt megdorgálja antiszemitizmusa miatt, R. Székely Juliannát pedig lehordja, amiért magát Csoóri Sándort merészelte megbírálni. […] Helyes-e zsidózni szellemileg és morálisan? Kifizetődő-e, érdemes-e zsidózni praktikus szempontból? […] csak azért dorgálja meg őt, amiért antiszemita állításaiból antiszemita következtetéseket von le.”

    R. Székely Juliannáról: „»kedves Julianná«-nak, és »kedves hölgy«-nek nevezi ellenfelét […] R. Székely Julianna életművének belátható közelében nincs tőkesúly, ezért a kedves hölgy fogja be a száját. Így érvel nagyon a hajlamai ellenére Elek.” Idézetek Csoóritól a Magyarok Világszövetsége közgyűlésén elmondott beszédéből a nemzeti egységről.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1980.08.30. (35.szám) E.I.: Csoóri Sándor panaszáról
    • Magyar Hírlap, 2000.07.03. Elek István: Lovas Istvánnak és R. Székely Juliannának – Nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 2000.07.10. Nádai Éva: Eörsinek nincs igaza
    • Magyar Demokrata, 2000.07.13. (28.szám) Bencsik András: Barikádok között
    • Magyar Hírlap, 2000.07.13. Elek István: A fogadtatás
    • Magyar Hírlap, 2000.07.13. Dr. Komlósi Zsolt: Szekértáborok és Elek István
    • Magyar Nemzet, 2000.10.14. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Népszabadság, 2004.07.31. Révész Sándor: A múlt köde – 2000. július
    • Magyar Hírlap, 2006.05.13. Majtényi László–Miklósi Zoltán: Mérges olvasók
    • Újnépszabadság, 2022.08.28. Mohácsi János: A kirúgóemberről

    2000.07.05. Magyar Hírlap, E.I.: Egy kínos fejleményről

  • 2000.07.05. Magyar Nemzet, Csontos János: Bátyák és fiúk
    Születési kiváltság-e kommunistázni?

    A kormányzat félidejének elemzése az ellenzék sajtójának tükrében. Mi zavarja Csontost a kormányzat félidőjét elemző ellenzéki írásokban? „…az egyik legmilitánsabb atamán, Eörsi István mégis keserűen állapítja meg a Népszabadságban: »Nem voltunk elég tehetségesek, nem bírtuk szusszal, és ezért még mindig vigyorog rajtunk a Fidesz közeli tolvaj, csaló, pökhendi banda«”. Szerinte Eörsi az ötvenes évek modorában ír, és a lényeg az, hogy Orbánnak mennie kell. Gerő András és Seres László között nemzedéki vita van. Farkasházy szárszói találkozójáról, a kommunistázásról.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2000.07.01. E.I.: Két szék között

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1998.10.12. E.I.: Tölgyessy Péter fordulata
    • Magyar Nemzet, 2000.10.14. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Mozgó Világ, 2002.03.szám Ripp Zoltán: Renitensek a listán

  • 2000.07.06. (27.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: Az Ausztria elleni szankciók gyökerei VI.
    A Frankfurti Iskolától a mai Brüsszelig
    Az ellenség: populista, latensen fasiszta, rasszista és antiszemita

    A Frankfurti Iskola hatása a ’68-as nemzedék gondolkodására, „akik ma döntéshozók az állami életben, a gazdaságban, a politikában, az oktatásban és a médiában [...] Például az Ausztria-ellenes szankciókat tartják fenn és dolgozzák meghozzá a közvéleményt. Ennek elengedhetetlen része az a szélsőséges antifasizmus, amelynek módszereit és alapjait a Frankfurti Iskola mestereitől tanulták. [...] Állandó fegyvertárukhoz tartozik a polgári-konzervatív táborból jövő politikai másként gondolkodók besározása populistákként, látens fasisztákként, rasszistákként vagy antiszemitákként. [...] A fasizmus és az antiszemitizmus politikai bunkóját – amelyet az elsőrangú író, Martin Walseroly joggal kifogásolt – ők már hagyományosan alkalmazták. Igazi őspatkányok voltak, mint Eörsi István – Alan Ginsberg végbél eulógiájának magyar barátja és fordítója – mondaná (illetve írta e cím alatt a posztkommunista Népszabadságban Tom Kennedyről).”.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZDF szót, illetve az AZ ŐS PATKÁNY SZÍVÓSSÁGA mondatot.

  • 2000.07.06. (27.szám) Magyar Fórum, Varga Imre: Európa a büfében

    Összecsapások a Fővárosi Közgyűlésben, amit a szabaddemokraták provokálnak. Schuster Lóránt felszólalásában idézte Eörsi Élet és Irodalomban megjelent mondatait: „Semmi közünk a zsidógyűlölethez, mit ránk ken pár fészkébe piszkító, kozmopolita firkász, sanda, tetves és hazaáruló zsidó.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2000.05.19 (20.szám) E.I.: Cáfolat – Lovas Istvánnak, hódolattal

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2000.06.22. Lovas István: Mi folyik a Rubicon medrében?
    • Magyar Narancs, 2000.06.29. E.I.: Séta egy incidens körül
    • Magyar Demokrata, 2000.08.03. (31.szám) Lovas István: Kádár: Le a szemlélőrojttal!
    • Havi Magyar Fórum, 2000.09.01. (9.szám) Dr. Makkay János: Magyarország Európa közepén (5.)
    • Magyar Demokrata, 2005.11.03. (44.szám) Szalay Károly: Kegyeltek és kegyvesztettek

  • 2000.07.07. (27.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Beszélgetés a buszon

    Próza. Beszélgetés egy Nagyváradról Izraelbe kivándorolt nővel.

  • 2000.07.07. Magyar Nemzet, Osszián: Kétezer leütés

    Kerényi Imre Népszabadságban megjelent – a színházkritikusok és a színházművészettel foglalkozó –  írásával kezdi Lukács Györgyöt elítélő cikkét Osszián: „S az sem biztos, hogy a filozófus jó népbiztos: Lukács György csendbiztos korában lövetett. [...] Ha csakis Eörsi Istvánra hagyatkoznánk a kiválóság megítélésében, minden bizonnyal még szobrot is kéne állítanunk neki.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2000.07.05. Kerényi Imre: Apolló és Dionüszosz – Nincs a rendszerünkben

  • 2000.07.10. Magyar Hírlap, Nádai Éva: Eörsinek nincs igaza

    Eörsi nem ért egyet azzal, hogy Elek István rovatot kapott a Magyar Hírlapban. Nádai, az Amerikai Magyar Népszava főszerkesztője viszont Eörsivel nem ért egyet ebben. Az R. Székely Juliannával kapcsolatos részekkel viszont egyetért, „otromba kirohanásnak” tartja Elek mondatait.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2000.07.03. Elek István: Lovas Istvánnak és R. Székely Juliannának – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 2000.07.05. Eörsi István: Egy kínos fejleményről

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 1980.08.30. (35.szám) E.I.: Csoóri Sándor panaszáról
    • Magyar Hírlap, 2000.07.13. Elek István: A fogadtatás
    • Magyar Demokrata, 2000.07.13. (28.szám) Bencsik András: Barikádok között
    • Magyar Hírlap, 2000.07.13. Dr. Komlósi Zsolt: Szekértáborok és Elek István
    • Magyar Nemzet, 2000.10.14. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Népszabadság, 2004.07.31. Révész Sándor: A múlt köde – 2000. július
    • Magyar Hírlap, 2006.05.13. Majtényi László–Miklósi Zoltán: Mérges olvasók
    • Újnépszabadság, 2022.08.28. Mohácsi János: A kirúgóemberről

  • 2000.07.13. (28.szám) 168 óra, Nádas Sándor: A talizmán

    Színikritika Nestroy darabjáról.

    „… Eörsi invenciózus fordítása meg szellemes versei…”, Máté Gábor rendezése, bemutató a Szentendrei Teátrumban. Fotó

  • 2000.07.13. (28.szám) Magyar Demokrata, Bencsik András: Barikádok között
    Európát nem a rasszizmus vagy a nacionalizmus feléledése fenyegeti, hanem a bolsevizmusé

    Elek István Lovas Istvánnak, a rádió Vasárnapi Újság című műsorában felolvasott jegyzetét bíráló cikket vitt be a Magyar Nemzet szerkesztőségébe, melyben rasszistának, antiszemitának nevezi Lovas Istvánt. A lap nem közölte cikkét, ezért elvitte a Magyar Hírlaphoz, ahol meg is jelent. Cikke végén a szerkesztő megjegyezte, hogy Elek sorozatát ezután lapjukban jelentetik meg. A lap publicistái ezek után támadásba lendültek. Idézetek.

    „Eörsi István, a Cápalátogatás című felejthetetlen vers alkotója terjedelmes publicisztikában vesézi ki Eleket, s kéri rajta számon – egyébként teljes joggal –, hogy ha már lenácizza Lovast, akkor mi a fene az, hogy »Helyes-e zsidózni szellemileg és morálisan? Kifizetődően érdemes-e zsidózni praktikus szempontból?« Eörsi ugyancsak helyreutasítja Eleket, mert bírálni merészelte a lap üdvöskéjét, majd szónoki kérdéssel zárja sorait: »Kedves Magyar Hírlap, gondolom, tudod, mi a különbség egy szerkesztőség és egy kocsma között? A kocsmába az megy be, akinek kedve szottyan erre (legfeljebb a cigányokat tuszkolják ki onnan manapság), a szerkesztőség pedig műhely, mely közös célokat tűz maga elé. Értelmezhetem úgy a dőlt betűs közleményt Elek István írása alatt, hogy a közös célokba immár beletartoznak az ő céljai is? És ha igen, akkor ebből milyen további következtetések vonhatók le?«”

    Elek István rovata a Magyar Hírlapban.

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1991.08.08. E.I.: Látogatás előtt
    • Magyar Hírlap, 2000.07.03. Elek István: Lovas Istvánnak és R. Székely Juliannának – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 2000.07.05. E. I.: Egy kínos fejleményről  

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 1980.08.30. (35.szám) E.I.: Csoóri Sándor panaszáról
    • Magyar Hírlap, 2000.07.10. Nádai Éva: Eörsinek nincs igaza
    • Magyar Hírlap, 2000.07.13. Elek István: A fogadtatás
    • Magyar Hírlap, 2000.07.13. Dr. Komlósi Zsolt: Szekértáborok és Elek István
    • Magyar Nemzet, 2000.10.14. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Népszabadság, 2004.07.31. Révész Sándor: A múlt köde – 2000. július
    • Magyar Hírlap, 2006.05.13. Majtényi László – Miklósi Zoltán: Mérges olvasók
    • Újnépszabadság, 2022.08.28. Mohácsi János: A kirúgóemberről

  • 2000.07.13. Magyar Hírlap, Elek István: A fogadtatás
    Dr. Komlósi Zsolt: Szekértáborok és Elek István

    Elek István rovata a Magyar Hírlapban. A lapban megjelent első cikkéből hiányoznak mondatok, stiláris változásokat hajtott végre a szerkesztő – Szále László –, és még nem is tájékoztatta erről. Ezen fel van háborodva, mivel a cenzúrázás miatt hozta el rovatát a Magyar Nemzettől. Vitája a lap munkatársaival az R. Székely Juliannáról írtak miatt. Őt épp a Csoóri Sándorról írt mondatai tüzelték ellene. Ki mindenki írt azóta ellene cikket (Eörsi István is).

    Komlósi Zsolt olvasói levelében Eörsivel ellentétben a Magyar Hírlap szerkesztési elvével ért egyet.

    További cikkek, olvasói levelek ezen az oldalon: Veér András: Óvatosság vagy félelem? (A lap hozzáállásáról.) – Kocsi Ilona: Döntés előtt – döntés után (Főszerkesztőként írja le álláspontját Elek lapban szerepeltetéséről.) – Szále László: Appendix (Idézi azokat a mondatokat, amelyeket szerkesztőként húzott Elek cikkéből.) – Tornai András: Ami igazán húsba vágó (Olvasói levél) – Kovács András: Cinkos, aki néma (Olvasói levél) – Lengyel Balázs: A színvonal számít (Olvasói levél).

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2000.07.03. Elek István: Lovas Istvánnak és R. Székely Juliannának – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 2000.07.05. E.I.: Egy kínos fejleményről

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 1980.08.30. (35.szám) E.I.: Csoóri Sándor panaszáról
    • Magyar Hírlap, 2000.07.10. Nádai Éva: Eörsinek nincs igaza
    • Magyar Demokrata, 2000.07.13. (28.szám) Bencsik András: Barikádok között
    • Magyar Hírlap, 2000.07.13. Dr. Komlósi Zsolt: Szekértáborok és Elek István
    • Magyar Nemzet, 2000.10.14. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Népszabadság, 2004.07.31. Révész Sándor: A múlt köde – 2000. július
    • Magyar Hírlap, 2006.05.13. Majtényi László–Miklósi Zoltán: Mérges olvasók
    • Újnépszabadság, 2022.08.28. Mohácsi János: A kirúgóemberről

  • 2000.07.14. (28.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Tövisek virág nélkül

    Feltündöklik egy magyarázat

    Kocsis Zoltán szerint az 1977-es „szolidaritási nyilatkozat, amelyet Pavel Kohoutnak, a csehszlovákiai Charta ’77 egyik bebörtönzött ügyvivőjének címeztek, – és amelyet ő is aláírt – »erősen kompromisszumos szöveg volt«”, és ezt az értékelését most is fenntartja. Pilinszky kifogásolta ezt az akciót, ő is kompromisszumosnak tartotta a szöveget. Az 1957-es tiltakozószöveget (Népszabadság, 1957.09.05.), amelyben 170 író követelte, hogy az ENSZ vegye le napirendjéről a magyar ügyet, viszont aláírta.

    Egynemű közeg

    Bayer Zsolt Nyakig a Rubiconban című cikke Vásárhelyi Máriának (Magyar Nemzet, 2000.06.20.), aki kifogásolta, hogy Bayer meg akart verni egy újságírót. Bayer szerint viszont Haraszti Miklós meg akarta verni Szentmihályi Szabó Pétert, Rajk és Demszky pedig Csurkát pofozta volna fel. Vásárhelyi Máriának a Népszavában megjelent, Körmendy-Ékes Juditról szóló írásába is beleköt Bayer, de Vásárhelyi elmagyarázza, hogy cikke másról szól, mint amit Bayer állít. Ez hamisítás. Bayer György Péter titokban átadott kazettájáról is mesél, amiben az szerepel, hogy „a Tilos Rádió valamelyik műsorvezetője igen ízléstelenül azon élcelődik, hogy Körmendy-Ékes Judit gyereket szült Orbán Viktornak.” Orrfacsaró Bayer árulásozó cikke, miközben Orbánnal, Kövérrel és Áderrel közösen döntötték el, hogy átáll a Népszabadsághoz, Elek Istvánt pedig beépítették a Magyar Hírlaphoz.

    A fenyegetés

    Orbán Viktor a magyar-amerikai utazási egyenlőségről. Tizenötmillió magyar miniszterelnöke kíván lenni. Nem volt hajlandó találkozni a Bertelsmann-cég vezető képviselőjével, mert a cégnek tulajdonrésze van a magyar RTL Klubban. Az Európai Uniónak feltételeket szab belépésünkkel kapcsolatban, és kijelenti, hogy az EU-n kívül is van élet. Haideréket támogatja, és Csurkával is hajlandó együttműködni a kormányon maradás érdekében.


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2000.07.21. (29.szám) György Péter: A közönség figyelmébe
    • Élet és Irodalom, 2000.07.28. (30.szám) Ragaszkodom egy jelzőhöz

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: CHARTA ’77

  • 2000.07.15.Népszabadság, Bächer Iván: Kulturális sikerdíjak

  • 2000.07.17. Magyar Nemzet, Osszián: Kétezer leütés

    Murányi Marcell Hócipőben megjelent írása egy mondata idézésével kezdődik a cikk. Vajon minden szövegkörnyezetben szalonképes-e egy tréfa? Eörsi István említése.

  • 2000.07.17.Népszava, E.I.: Mégsem levelet írok

    (Király u. 25 - Önkényes lakásfoglalók kilakoltatása - hajléktalanok - romák jogai.)
    Reagálás:
    •Népszava, 2000.07.19. Ungár Klára – Molnár István: Levelet nem érdemes írni
    •Népszava, 2000.07.22. TGM: Kérdés az SZDSZ-höz
    •Népszava, 2000.07.24. Koromzay Annamária – Farkas Jenő: Egy telefon + Hell István: Lakni emberi jog + Józsa Márta: Kinek nem levele… + Mondatok a hozzászólók leveleiből
    •Hetek, 2000.07.29. Hetek-összeállítás: Csituló hullámok
    •Népszava, 2000.07.31. Magyar Bálint: Szabadság és szolidaritás + Nehéz Posony István: Fedél nélküliek, liberálisok + Falus Péter: Kedves Barátaimhoz! + Reményi Géza: Ha nem írt volna…
    •Népszava, 2000.08.15. Eörsi István: Visszapillantás a Király utcából
    •Magyar Demokrata, 2000.08.17. Káosz a Király utcában

  • 2000.07.19 Népszava, Ungár Klára - Molnár István: Levelet nem érdemes írni

    (Király u. 25. - önkényes lakásfoglalók kilakoltatása - romák jogai.)
    Előzmény
    •Népszava, 2000.07.17. Eörsi István: Mégsem levelet írok
    Reagálás
    •Népszava, 2000.07.22. TGM: Kérdés az SZDSZ-höz
    •Népszava, 2000.07.24. Koromzay Annamária: Egy telefon; Hell István: Lakni emberi jog; Józsa Márta: Kinek nem levele...
    •Hetek, 2000.07.29. Hetek-összeállítás: Csituló hullámok
    •Népszava, 2000.07.31. Magyar Bálint: Szabadság és szolidaritás + Nehéz Posony István: Fedél nélküliek, liberálisok + Falus Péter: Kedves Barátaimhoz! + Reményi Géza: Ha nem írt volna…
    •Népszava, 2000.08.15. Eörsi István: Visszapillantás a Király utcából
    •Magyar Demokrata, 2000.08.17. Káosz a Király utcában

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.