EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1997.08.szám Színház, Sándor L. István: Szóbohózatok
    THOMAS BERNHARD: A SZOKÁS HATALMA

    Színikritika a kaposvári Csiky Gergely Színházban és a kecskeméti Katona József Színházban bemutatott Thomas Bernhard: A szokás hatalma című előadásról. A kaposvári előadás dramaturgja: Eörsi István, rendezője: Tóth Miklós. Fotó: jelenetek az előadásokból

  • 1997.09–10. Theater der Zeit, István Eörsi: Verteidigung der Wörter (A szavak védelme)

    A lap Eörsi István 1997. május 31-én, az Újvidéki Nemzetközi Színházi Szimpóziumon elhangzott beszédét közli (fordította: Gregor Mayer).

    A politikai manipulációk, a nyelvtorzítás ellen emel szót, hangsúlyozva a fogalmak eredeti jelentésének védelmét és az írók felelősségét. Eörsi a szövegben a diktatúrák által kisajátított nyelv integritásának megőrzését a kritikai gondolkodás alapfeltételeként nevezi meg. A pártállam kultúrpolitikája. Halász Péterről. Sok író művei nem jelenhettek meg, azok az íróasztaluk fiókjában maradtak. A kaposvári Csiky Gergely Színház trükkjei a politikai tilalmak elkerülése érdekében („III. Richárd”, „Marat/Sade”, „A nehéz Barbara”). 

  • 1997.09.01. (9.szám) Havi Magyar Fórum, Dr. Bogdán Emil: Gonosz manók rajzása

    G. Nagyné Maczó Ágnes róthmanózása kapcsán a szerző korábban megjelent írásokból idéz, a szerző véleménye ezekről és a mai állapotokról. Eörsi István említése.

    „Sokakat meglepett talán az a rikácsoló hisztéria, ami a Rákosi-Róth Manót megidéző országgyűlési alelnöknőnket körülvicsorogta azok részéről, akik máig nem voltak hajlandók szembesülni mostoha históriánk közelmúltjával, annak jelenkori tanulságaival és bűnöseinek el nem évülő felelősségével.”

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.03.28. E.I.: Gomblyukba Maczóval!

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Fórum, 1997.04.10. (15.szám) palesztin: Öngól
    • További kapcsolódó tartalmakat találhat az előzményben felsoroltaknál.

  • 1997.09.02. Népszabadság, Bodor Pál: Hóbelevanc
    CIKKÜNK NYOMÁN

    Új Péter két könyvrecenziójának bírálata. (Zöldi László: Politikusok aforizmái. Szállongó igék. Zöldi László: Művészek aforizmái.) Eörsi István említése.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1997.08.29. U. P. (Uj Péter): Nagyot mondtál, öblíthetsz! – Nincs a rendszerünkben

  • 1997.09.03. Magyar Szó, Reményi-Tarján: Panoptikum
    A Grimasz miden embere: EÖRSI ISTVÁN
    SIPISTA
    A százéves író köszöntése 2031-ben

    Karikatúra hozzá illő humoros szöveggel.

  • 1997.09.04. (36.szám) Demokrata, Lovas István: Göncz Árpád átvilágítása
    Valóban minden rendben?

    Göncz Árpád átvilágítási határozatát szerette volna megtudni a szerkesztőség. Levelezésük ez ügyben. Hogyan ment végbe Magyarországon a rendszerváltás a sajtóban? Torgyán József átvilágítási ügye, a liberális sajtó tudósítása erről. A Népszabadságban Eörsi István „őspatkánynak” nevezte Tom Kennedyt, Léderer Pál pedig „barna patkányokról” írt a Dániában és Németországban tüntető neonácikról. További patkányozások. Göncz „gyávaságáról”.

    „Lapunk természetesen egy pillanatig sem gondol arra, hogy Göncz Árpádot beszervezték volna, és tényleg a »Patkány« fedőnevet kapta.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága

  • 1997.09.06. Népszabadság, E.I.: A törvények hatálya

    Sátoraljaúhely képviselő-testületének cigányellenes intézkedései Dr. Kaltenbach Jenő szerint alkotmánysértőek. Az ennek nyomán kirobbant társadalmi vita. Többen kijelentették, hogy a törvényeket a cigányok vonatkozásában nem kell betartani. A rendőrség segítséget ajánlott fel a cigányok kitelepítésére.

    „A képviselő-testület becsületére válik, hogy nem szavazta meg azokat a konkrét rendszabályokat, amelyek nyilvánvalóan jogszabályba ütköztek. De már az is hátborzongató, hogy törvényes testület szavazásra szánja el magát olyankor is, amikor a javaslat törvénytelenségével tisztában van. […] Az olyan döntés, mely egy embercsoportot kollektíve képtelennek bélyegez az emberi együttélésre, kimondatlanul azt a véleményt fogalmazza meg, hogy a szóban forgó embercsoportot másutt sem szabad befogadni. El kell különíteni, gettóba kell zárni, szögesdróttal kell körül venni ezeket a családokat.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1997.09.04. Fekete Gy. Attila: Kuncze szerint a kitelepítésnem old meg semmit – Nincs a rendszerünkben.

  • 1997.09.08. (208.szám) Neue Zürcher Zeitung, Christoph Bartmann: Teddy der Zivilgesellschaft
    Ein Menschenfreund: Istvan Eörsi möchte Gombrowicz zähmen

    Könyvkritika Eörsi Időm Gombrowiczcsal (Tage mit Gombrowicz) című kötetéről. Németre fordította: Hans Skirecki. Közös élményeik és ellentétes életútjuk. Eörsi Berlinben fedezte fel Gombrowicz naplóit, amelyek saját írásait is inspirálták. Gombrowiczra spirituális testvérként tekint, akivel különféle témákban folytat párbeszédet. Eörsi olyan témákat boncolgat, mint a kis nemzetek nehéz helyzete, a szexualitás és az egzisztenciális kérdések. Esszék, anekdoták Budapest kulturális személyiségeiről. Életrajzi összehasonlítások. Eörsi optimista és humanista megközelítése ellentétben áll Gombrowicz cinikusabb világnézetével.

    • A német nyelvű kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Idegen nyelvű résznél.
    • A magyar nyelvű kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a német és/vagy a magyar nyelvű kötetek címét.

  • 1997.09.08. Népszava, Danó Anna: OT-döntés a népszavazás mellett

    Az SZDSZ Országos Tanácsának értekezlete a földről és a társasházakról szóló törvényjavaslatokkal foglalkozott. Elfogadták a kormány népszavazással kapcsolatos döntését. Bauer Tamás jogokkal kapcsolatos javaslata.

    „…míg az emberi jogokkal foglalkozó politikusok (Kis János, Eörsi István, Hell István) a javaslat elfogadása mellett érveltek, addig néhányan óvatosságra intettek a kinyilatkoztatásokkal kapcsolatban. […] Végül az OT […] nem szavazott arról, hogy Bauer Tamás javaslatát elfogadja-e határozatként vagy sem.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 1997.08.30. E.I.: Stiláris zavarok
    • Amerikai Magyar Népszava – Szabadság, 1997.09.12. (37.szám) Novemberben népszavazás a NATO-ról és a termőföldről

  • 1997.09.11. Magyar Szó, a.: Impuls
    Megjelent a K21K antológiája

    Az újvidéki K21K írókör első antológiája, az Impuls. Az antológiában szerepel Eörsi István írása is.

  • 1997.09.12. (37.szám) Amerikai Magyar Népszava – Szabadság, Novemberben népszavazás a NATO-ról és a termőföldről
    A kormány is javasolja

    A kormány javaslata a köztársasági elnöknek, hogy november 16-ra tűzzön ki „ügydöntő népszavazást” a NATO-hoz való csatlakozásáról és a termőföldről. A két szavazólap tartalma. A pártok álláspontja az ügyekben. 

    „Eörsi István, a budapesti Népszavában megjelent írásában találóan állapítja meg: »A magyar föld olyan jelzős szerkezet, amelyben életveszélyes érzelmi magasfeszültség rejlik. Érintése – legalábbis a közhiedelem szerint – azonnali politikai halált okoz.«”

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.08.30. E.I.: Stiláris zavarok
    • Népszava, 1997.09.08. Danó Anna: OT-döntés a népszavazás mellett

  • 1997.09.16. (37.szám) 168 óra, Buják Attila: Az eltitkolt múlt
    Megbocsátható-e az árulás?

    Beszélgetés Kőszeg Ferenccel – „Szegessel” – az egykori állambiztonsági szervezetről, a III/III-asról, az ügynökkérdésről. A Hack-Demszky-féle törvényjavaslat félresöprése. Egy Eörsi-idézet e témában a spiclivédelemről:

    „Most kiderül, hogy az erkölcsi rendcsinálás veszélyezteti jogrendszerünket. Feltolul akaratlanul a kérdés: kinek a jogrendszerét?... E koncepció egyik alig titkolt célja a spiclivédelem.”

    Fotó

  • 1997.09.23. Kurír (reggeli kiadás), Gréczy: Adjatok egy fix pontot

    A Mérleg utcai Pont könyvesboltban a hetedik születésnapját ünneplő üzletben írók – köztük Eörsi István – árulták saját műveiket és ezúttal mások könyveit is. Helyszíni beszámoló. 

  • 1997.09.23. Magyar Hírlap, Bóta Gábor: Befutott Kalózkazetta
    Drámaírók a startvonalon

    A drámaíróverseny története. A magyar dráma napja a József Attila Színházban névre keresztelkedett át, de Siposhegyi is megrendezi az eredetit, a hagyományosat. Az új versenyt csekély érdeklődés kísérte. 1995-ben Eörsi István is részt vett az eseményen.

  • 1997.09.23. Magyar Hírlap, V. Bálint Éva: Jópont káposztás haséval

    Helyszíni beszámoló a Pont Könyvesbolt hetedik születésnapi ünnepségéről. Az írók, így Eörsi is, könyveket adtak el. A könyvesbolt alapítói és üzemeltetői Sulyok Miklós és felesége, Papp Éva. 

  • 1997.09.23. Népszava, E.I.: Az újító Babus és a többiek

    A volt ügynökök és Babus Endre listája a HVG-ben. Torgyán taktikája. Az átvilágítási törvény. A Fidesz új politikai filozófiája.

    „Babus Endre a HVG-ben leközölte »az átvilágítások megkezdése óta saját kezdeményezésükre távozó egyes fontos tisztségeket betöltő személyek listáját«, lemondásuk idejével és »sajtóban megjelent indoká«-val együtt. Ez az eljárás általában, és az indok szó különösen a spicliség gyanújába keveri, válogatás és megokolás nélkül, a felsoroltakat. Köztük olyan személy is akad – senkit sem nevezek néven, mert némely rágalmazó feltételezéseket még cáfolni is gyalázat –, aki a pártállammal szemben tanúsított ellenállás egyik jelképe volt. […] Ha Orbán 1997-ben a privatizáció nemzetvesztő mivoltát szinte ugyanazokkal a jajszavakkal panaszolja el a televízióban, mint 1994-ben a földtörvényvita során a MIÉP-es Szabó Lukács, akkor e zűrzavarban az a rágalom is megkockáztatható, hogy az áldozatok a megtorlás éveiben egy követ fújtak a tömeggyilkosokkal, Aczél egyedüli nyílt ellenfelei, a szamizdatosok pedig valójában Aczél kreatúrái voltak – egy híves, borongó őszi napon találta ki őket, amikor beült hozzá az unalom.”

    Reagálás:

    • Népszava, 1997.09.29. Babus Endre: Marad a gyanú?

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1996.07.29. E.I.: Örökösök és egyéb bohóságok (és az itt felsorolt cikkek)
    • Heti Világgazdaság, 1997.08.23. Babus Endre: Fordulatok átvilágításügyben. Konzílium után – Nincs a rendszerünkben

  • 1997.09.27. (39.szám) Heti Világgazdaság, Lindner András–Horváth Zoltán: Toller László az MSZP frakcióvezető-helyettese
    PORTRÉ

    Életrajz beszélgetéssel. Régebbi kapcsolatai az ellenzékkel: „KISZ klubunkba 1978-ban mi hívtuk meg először Eörsi Istvánt is.”

  • 1997.09.29. Népszava, Babus Endre: Marad a gyanú?

    Reflexió Eörsi őt bíráló cikkére. Az átvilágítások, a listák és a spicliség gyanúja. Eörsivel ellentétben úgy gondolja, a lista közlése indokolt volt.

    „A kérdéses lista publikálása nyomán az egyik tisztázásra váró kérdés kimondva-kimondatlanul az, hogy a lemondók távozását vajon egy olyan gesztusnak kell-e tekinteni, amely illetéktelenné tesz minden további kérdést a visszavonulók múltjával kapcsolatosan. […] Eörsi egy éve kemény hangú cikket írt egy Nagy Imre-film éppen kitüntetett rendezőjéről – ki is váltva ezzel egy alkotmányjogász szakértő rosszallását –, aki 1956 után »a börtönben köztudomásúan megszegte a rabszolidaritás legelemibb szabályait«.”

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.09.23. E.I.: Az újító Babus és a többiek

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1996.07.29. E.I.: Örökösök és egyéb bohóságok (és az itt felsorolt cikkek)
    • Heti Világgazdaság, 1997.08.23. Babus Endre: Fordulatok átvilágításügyben. Konzílium után – Nincs a rendszerünkben

  • 1997.09.szám Jelenkor, P. Müller Péter: Színház az egész világ –
    játssza nyolc férfi és öt fiú

    Részlet a könyvkritikából. Spiró György: Shakespeare szerepösszevonásai. Eörsi István fordításának említése.

  • 1997.09.szám Kortárs, Kolozsvári Papp László: Örvendezők

    Az írók és a politikusok, a korrupció, a rablások. Ösztöndíjakról, alapítványi pénzekből való részesedésről. A Beszélőről – „agylágyítóan unalmas, üres és lapos” – és TGM-ről, Eörsi Mátyásról, Tölgyessy Péterről, Pető Ivánról, az SZDSZ-ről, Csepeli Györgyről és Hernádi Gyuláról. Utalás Eörsi István: Katicabogaramról című versére.

    „Az igazi öröm azonban akkor ért, amikor értesültem róla, hogy íróink egy savanykásabb csoportja ráébredt, hogy az együtt örvendezés megédesíti őket, s megalapították az együtt örvendezők írószövetségét. […] A vers, melyben az idősödő műfordító hatpettyes katicabogárnak érzi magát, valósággal üvölt (mint egy Ginsberg) az Internet után! […] Olvasom régi harcostársadat [TGM-nek mondja], Eörsit, nem Mátyást, hanem Istvánt, azt írja, hogy ideológia és politika közt különbséget kell tenni!”

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.03.27. Eörsi István: Van-e, ami nincs?

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.


  • 1997.09.szám Kritika, E.I.: Jegyzetek Jóbról
    (Egy kis számonkérés – Hamvas közbekotyog)

     Esszé. Kádár ellentéte volt Jóbnak, hiszen önvádja után rögtön védekezik. Hamvas Béla szerint az ateisták nyomorékok és romlottak, nem is léteznek.

  • 1997.09.szám Mozgó Világ, Zöldi László: Szálló igék
    Rendszerváltó politikusok gondolatai, 1993–1997

    Az összeállításban többek között Eörsi-idézetek Lukácsról, Torgyánról, Csurkáról, a hatalomról, Bokrosról és a kapitalizmusról.

    Előzmény:

    • Tolnai Népújság, 1993.03.27. (72.szám) Szeri Árpád: „Nagy Imre felakasztása Kádár ellen irányult”
    • Somogyi Hírlap, 1993.09.03. (205.szám) Ez bosszantja Eörsi Istvánt (és az itt felsorolt cikkek)
    • Magyar Hírlap, 1994.05.11. E.I.: Üdvözlet a győzőnek
    • Magyar Hírlap, 1996.07.13. E.I.: Álmatag merengés félidőben
    • Színes Vasárnap, 1996.10.20. (42.szám) Gyémánt Mariann: „Minden forradalom úgy bukott el, hogy győzedelmeskedett…”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 1996.07.18. Csizmadia Ervin: Koalíciós variációk
    • Magyar Hírlap, 1996.07.19. Majláth Mikes László: Képes krónika
    • Észak-Magyarország, 1996.07.29. (176.szám) D. Zs.: A „tolerancia himnusza”
    • Magyar Hírlap, 1996.08.01. Sz. Nagy Csaba: A politikai elit elveszett tisztessége
    • Új Magyarország, 1996.08.12. D. Zs.: A tolerancia „himnusza”
    • 168 óra, 1996.08.27. (34.szám) Rádai Eszter: Van-e ajtó, amelyet be lehet vágni?
    • 168 óra, 1996.09.10. (36.szám) Rádai Eszter: Néma cinkosok? 

  • 1997.10.02. Népszava, E.I.: Deutsch és a lengyel modell

    Deutsch Tamás a tévében azt mondta, hogy pártja számára az elkövetkező időszakban a lengyel modell az iránymutató, majd a polgári szövetségről beszélt.

    „A polgár fogalma definiálható így is: polgár az, akivel a Fidesz összefog. Mondhatnánk, a Fidesz polgárrá üti mindenkori szövetségeseit. Deutsch tehát a széles polgári szövetségről beszélt, de olyan eszeveszett lódításra mégsem vetemedett, mint Vezére 1994-ben – vagyis azt azért mégsem merte állítani, hogy se jobbról, se balról nem kell nekik szövetséges, mert a polgári pártok megszerzik a szavazatok abszolút többségét.” A Torgyánékkal való szövetségről nem válaszolt egyenesen. „A metafora kényszere folytán nyíltan kell vállalnia azt, ami ellen eddig tiltakozott: hogy aki Orbánt választja, az Torgyánra mond igent.”

    Reagálás:

    • Népszava, 1997.10.06. Lovas Lajos: Eörségváltás

  • 1997.10.02.Magyar Narancs, E.I.: OptiPista (Stumpf, a tutós) (Publicisztika)

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.