EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2000.06.08. Magyar Nemzet, Osszián: Kétezer leütés

    Magyarok Világszövetsége – Csoóri Sándor – „csórikám”. Az írás egy Eörsi-idézettel kezdődik: „Jobboldali Gyászmagyarok Világszövetsége – ez a szervezet valódi neve, a Magyarok Világszövetsége csak fedőnév, amelyet a csórásban egyébként is jártas csórikák csórtak maguknak.” Osszián kifogásolja Eörsi indulatát, főleg azt, hogy a nevekkel játszadozik, szerinte ez szakmai féltékenység, becsületsértés. Őt követi Megyesi Gusztáv, aki cikke címében használja a „csórikám” kifejezést Csór polgármesterére, aki a zámolyi romák ellen tett kijelentéseket.

    „Lehet, hogy Eörsi féktelen ateista gyűlöletében elvesztette ellenőrzését a józan ész és a legfőbb liberális erény, a tolerancia fölött?”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2000.06.01. E.I.: Engedetlenségek

  • 2000.06.09. (23.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A hitvesi ágyban

    Esszé a sztálinizmusról. Hogyan érintette akkoriban Sztálin halálhíre? Pártos verseiről; saját, Leninről írt verséből idéz, melyet 1953-ben rendelt tőle a Szabad Nép. Szerkesztői kifogásolták, hogy a versben csak néhány sor szól Sztálinról. Nagy László verse, Illyés Gyula emlékkönyve Sztálinról. Eörsi verse Lukácsról. Vallásos Sztálin–Rákosi-hitét 1955-ben levetkőzte. Ez volt a kollektív szégyen korszaka. A kommunizmusból még sokáig nem ábrándult ki, elhitte Leninnek, hogy becsületesen is lehet küzdeni a kommunizmusért. Heine költészetéről. Idézet Sztálin halálára írott verséből, melyet egy kritikus pesszimista hangvétele miatt marasztalt el.

    Előzmény:

    • Szabad Nép, 1953.01.21. E. I.: Lenin emlékezete (Vers)
    • Irodalmi Újság, 1955.04.09. E.I.: Lukács György (Vers)

    Reagálás:

    • Népszabadság, 2000.06.30. Debreczeni József: Ki a hiteles antikommunista?

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszabadság, 2000.07.20. Gyertyán Ervin: A rágalom nem érv

  • 2000.06.09.Népszava, Valachi Anna: Sikeres ünnepi könyvhét szépséghibákkal

    (Beszámoló a 71. Ünnepi Könyvhétről.)

  • 2000.06.10. Magyar Nemzet, Osszián: Kétezer leütés

    Konrád kijelentéséről, mely szerint érzelmileg nem kötődik sem a kormányhoz, se az ellenzékhez. Konrád szerint az irodalomnak nem árt a mértéktartó elnyomás, erre Eörsit hozza fel példaként.

    „Megtudjuk például: »az irodalomnak nem árt a mértéktartó elnyomás«, hiszen »számos bebörtönzött jó kedéllyel szabadult«. Erre Eörsi István hozatik fel példaként, aki feljavította cellatársai hangulatát (igaz, a jelek szerint az ő kedélyén súlyos nyomokat hagytak a »kedélyes« börtönévek).”

  • 2000.06.15. Fejér Megyei Hírlap, Dömölki Lajos: A „jog asztalánál...”
    A MAI NAP KRÓNIKÁJA

    A jogászok és a bírák szerepe, felelőssége a politikai bűnperek ítélethozatalaiban. A kormányzati hatalom a jogalkotás eszközeivel „segíti” őket dicstelen szerepük betöltésében. Az 1956-os forradalom vezetőivel és szereplőivel történt leszámolásokról, a perek sorozatáról. A Legfelsőbb Bíróság 1958-as ítélethirdetése Nagy Imre és társai büntetőperében. Kádár János: „Nagy Imre és a kormány árulása révén megnyitotta az utat a fasiszta ellenforradalomhoz.” Eörsi István is az elítéltek között volt.

    Kapcsolódó cikk:

    • Fejér Megyei Hírlap, 2006.11.04. Dömölki Lajos: 1956-57-58: a leszámolás

  • 2000.06.16. (24.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Emlékezés kétféleképpen

    Nekrológ. Június 9-én meghalt Ernst Jandl.

  • 2000.06.17. (24.szám) Heti Világgazdaság, Illényi Balázs: Ellenzéki találkozó – 1985
    A monori sátor alatt

    Az 1985 június 14-én kezdődött két és fél napos illegális monori tanácskozásról, és annak utóéletéről. A szervezők és a résztvevők, a szervezés folyamata. Miért épp azok a meghívottak lettek a találkozó résztvevői? Kik voltak a nemkívánatos személyek, és miért? Kenedi János szerepe, emlékei a megszervezés körüli konspirációkról. A BM lakókocsis „bekapcsolódása” a tanácskozásba. Pozsgay Imre: „a monori találkozó előkészületeiről barátaimtól pontosan tudtam mindent (...) a készülő felszólalásoknak egy részét jó előre megismertem”. Eörsi István említése.

  • 2000.06.22. Magyar Nemzet, Lovas István: Mi folyik a Rubicon medrében?

    Vásárhelyi Mária és Eörsi István „hazudozásairól” az Élet és Irodalomban. Eörsitől idéz: „Semmi közünk a zsidógyűlölethez, mit ránk ken pár fészkébe piszkító kozmopolita firkász, sanda, tetves és hazaáruló zsidó”. 

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2000.05.19 (20.szám) E.I.: Cáfolat – Lovas Istvánnak, hódolattal
    • Élet és Irodalom, 2000.06.16. (24.szám) Vásárhelyi Mária: Hol folyik a Rubicon? – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Narancs, 2000.06.29. E.I.: Séta egy incidens körül
    • Magyar Fórum, 2000.07.06. (27.szám) Varga Imre: Európa a büfében
    • Magyar Demokrata, 2000.08.03. (31.szám) Lovas István: Kádár: Le a szemlélőrojttal!
    • Magyar Demokrata, 2005.11.03. (44.szám) Szalay Károly: Kegyeltek és kegyvesztettek

  • 2000.06.27. Magyar Szó, Kabók Erika: A sztárság emberi mivolta
    NÉGYSZEMKÖZT

    Beszélgetés Káló Béla színésszel, aki megkapta a legjobb főszerepéért járó színészi díjat. Öt éve foglalkoztatja Eörsi Sírkő és kakaó című drámájának megrendezése. Nem is a darab, hanem annak motívumai érdeklik. Célja a teljes ember megjelenítése a színpadon. 

  • 2000.06.29. Magyar Narancs, E.I.: Séta egy incidens körül

    Keszthelyen a Magyar Írók Világtalálkozóján Papp Endre, a Hitel folyóirat szerkesztője kivonszolta Sipos Gyulát, az 56-os forradalom után Párizsba emigrált kritikust, leütötte, majd megrugdalta, és lebüdöszsidózta. Az Írószövetség jelen lévő elnöke elítélte az incidenst, de a zsidózásról külön nem szólt. Sipos – aki egyébként nem zsidó – nem jelenti fel Pappot higiéniai okokból. Közéletünk zsidózásai.

    „Évek óta elképeszt, hogy a közélet számos résztvevője azonosan ítéli meg a »zsidózást« meg a »fasisztázást«.”

    Reagálás:

    • Magyar Demokrata, 2000.08.03. (31.szám) Lovas István: Kádár: Le a szemlélőrojttal!
    • friweb.hu, 2001.01.06. Kalász István: Érti? 
    • Magyar Demokrata, 2005.11.03. (44.szám) Szalay Károly: Kegyeltek és kegyvesztettek

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2000.05.19 (20.szám) E.I.: Cáfolat. Lovas Istvánnak, hódolattal
    • Magyar Nemzet, 2000.06.22. Lovas István: Mi folyik a Rubicon medrében?
    • Magyar Fórum, 2000.07.06. (27.szám) Varga Imre: Európa a büfében

  • 2000.06.30.Népszabadság, Debreczeni József: Ki a hiteles antikommunista?

    (A kommunizmus fekete könyve című kötetről, annak visszhangjáról. Eörsi István nézetei a témáról.)
    Előzmény:
    Élet és Irodalom, 2000.06.09. Eörsi István: A hitvesi ágyban
    Reagálás:
    Népszabadság, 2000.07.20. Gyertyán Ervin: A rágalom nem érv

  • 2000.06.30.Népszabadság, Szemere Katalin: Vendéghajjal vendégségben (Színikritika; Johann Nepomuk Nestroy bohózata, a Talizmán)

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 01

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 02

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 03

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 04

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 05

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 06

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 07

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 08

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 09

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 10

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 11

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 12

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.