EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2000.05.15. Magyar Hírlap, V. G.: SZDSZ: támogatás Mádl Ferencnek

    Az SZDSZ országos tanácsa arra kéri a párt frakciójának tagjait, hogy minél nagyobb számban támogassák Mádl Ferencet az államfőválasztáson. A határozatot 32 igen és két nem szavazattal, egy tartózkodás mellett fogadta el az országos tanács.

    „A javaslatra Eörsi István és Varga Győző nemmel szavazott, Tardos Márton pedig tartózkodott. Eörsi a támogatás ellen azzal érvelt, hogy Mádl többször is élesen kritizálta az előző kormányt, és a megelőlegezett bizalom irreálisnak tűnik egy olyan politikus iránt, akinek tevékenysége ismert.”

  • 2000.05.15. Magyar Nemzet, Kis Ferenc: SZDSZ testületi döntés Mádl mellett
    A frakció ma határoz az államfőválasztásról

    Az SZDSZ országos tanácsa ülésén vita Mádl Ferenc köztársasági elnökké választásáról. Magyar Bálint tájékoztatója. Eörsi István ellene szavazott. 

  • 2000.05.15.Népszabadság, Aczél Endre: Közszolgálati zsidózás (Lovas István zsidózása a Vasárnapi Újságban; Reagálás: a cikk végén)

  • 2000.05.15.Népszabadság, I.B. - K.J.T.: Új államfő augusztus 4-én (Mádl Ferenc)

  • 2000.05.15.Népszava, Népszava-információ: Az SZDSZ többsége támogatja Mádl jelölését

    (Az SZDSZ Országos Tanácsa támogatja Mádl Ferenc köztársasági elnökké választását. Eörsi István és Varga Győző nemmel szavazott, Tardos Márton tartózkodott.)

  • 2000.05.17. Magyar Hírlap, Galló Béla: Légy, ne légy

    Az ironikus írás felidézi Eörsi esetét a léggyel és Pozsgay Imrével annak apropóján, hogy az Aktuális stúdiójában a Fidesz-elnök fejére szállt egy légy, aki ezt rezzenéstelen arccal tűrte. „És ez különös. Kiváltképp azok után, hogy az utóbbi időben a Fidesz elnöke gyakran kifejtette, mennyire nem szereti a nyüvek, hernyók és hasonló hemzsegők világát, sőt nem titkolt célja, hogy ellenük – természetesen az esztétikusabb biológiai egyensúly érdekében az utolsó leheletig harcoljon.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • artpool.hu, 1983.02. E.I.: Legyet fogtam a miniszternél
    • Tekintet, 1989.03.szám E.I.: Legyet fogtam a miniszternél
    • 2000, 1989.06.szám E.I.: Kié volt a légy?
    • 2000, 1989.08.szám Makovecz Imre–Eörsi István: Levélváltás
    • 168 óra, 1989.09.19. Győrffy Miklós: Lenyűgöző verőlegény volt
    • Magyar Nemzet, 1990.03.19. Murányi Gábor: Ki kit leplez le?
    • Mozgó Világ, 1996.11.szám Révész Sándor: Aczél György
    • Politikatudományi Szemle, 2000.03–04.szám Galló Béla: Egy ilyen, egy olyan 

  • 2000.05.18.Magyar Narancs, E.I.: Határok, határ-esetek

  • 2000.05.19 (20.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Cáfolat
    Lovas Istvánnak, hódolattal

    „Semmi közünk a zsidógyűlölethez, mit ránk ken pár fészkébe piszkító kozmopolita firkász, sanda, tetves és hazaáruló zsidó.”


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2000.06.22. Lovas István: Mi folyik a Rubicon medrében?
    • Magyar Fórum, 2000.07.06. (27.szám) Varga Imre: Európa a büfében
    • Magyar Demokrata, 2000.08.03. (31.szám) Lovas István: Kádár: Le a szemlélőrojttal!
    • Havi Magyar Fórum, 2000.09.01. (9.szám) Dr. Makkay János: Magyarország Európa közepén (5.)

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Narancs, 2000.06.29. E.I.: Séta egy incidens körül
    • Magyar Demokrata, 2005.11.03. (44.szám) Szalay Károly: Kegyeltek és kegyvesztettek

  • 2000.05.20. Magyar Nemzet, Elek István: A teljes magyarság kulturális integrációja
    Jelentéstani töredékek

    Aczél Endre cikke a Népszabadságban a Vasárnapi Újság jegyzetéről, amely állítólag Magyarország antiszemita hírbe hozása ellen tiltakozott. Lovas István cikkét elemzi, és zsidózásából idéz. „Soroljuk fel tehát az elhangzott neveket: Vámos Miklós, Tamás Gáspár Miklós, Haraszti Miklós, Herczog Edit, Fischer Iván, Eörsi István, Fehér Klára, Vásárhelyi Mária, Tom Lantos, Kertész Imre és Bródy János. Azok a polgárok, akik mindezt végképp megunták, kezdenek mind hangosabban egy furcsa kérdést feltenni, és a lehetséges válaszon töprengeni. Mely kérdés így hangzik: mi ezekben az emberekben a közös? A Vasárnapi Újság a választ keresi. Persze meglehet, a hallgatók talán tudják. Netán a szél is susogja már.”

    Előzmény:

    • Havi Magyar Fórum, 1999.08.01. (8.szám) Csurka István: A frankfurti zsarnokság 
    • Népszabadság, 2000.05.15. Aczél Endre: Közszolgálati zsidózás

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2000.05.22. Lovas István: Válasz Aczél/Acsádi Endrének és Elek Istvánnak

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál és ha a keresőmezőbe beírja a ZDF szót, illetve AZ ŐS PATKÁNY SZÍVÓSSÁGA mondatot.

  • 2000.05.22. Magyar Nemzet, Lovas István: Válasz Aczél/Acsádi Endrének és Elek Istvánnak egy jegyzet ügyében

    Vita Aczél Endrével és Elek Istvánnal, akik véleményt írtak Lovas Vasárnapi Újság című műsorban elhangzott gondolatairól. Utalás Eörsi ZDF-nek adott nyilatkozatára, idézet tőle. A másik oldal, a „balliberális média” zsidózásairól, rasszista szövegeikről, melyeket a MÚOSZ etikai bizottsága is elítélt. Szerinte épp Aczél tartja számon a származást. Arról, hogy Aczél Acsádi néven katonai hírszerző volt. Az ő szemükben „a liberális egyet jelentett a zsidóval”.

    Eörsi: „A kommunisták legnagyobb bűne, hogy ha nem is testileg, de szellemileg nem tudták kipusztítani ezt a söpredéket.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága
    • Havi Magyar Fórum, 1999.08.01. (8.szám) Csurka István: A frankfurti zsarnokság 
    • Népszabadság, 2000.05.15. Aczél Endre: Közszolgálati zsidózás
    • Magyar Nemzet, 2000.05.20. Elek István: A teljes magyarság kulturális integrációja

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál és ha a keresőmezőbe beírja a ZDF szót, illetve AZ ŐS PATKÁNY SZÍVÓSSÁGA mondatot.

  • 2000.05.26.Népszava, Felolvasószínpad

    (Rövidhír Eörsi István: Szögek című felolvasóestjéről a Katona Kamrájában.)

  • 2000.05.27.Népszabadság, Hírek (E.I. bemutatja legkedvesebb verseit.)

  • 2000.05.27.Népszabadság, Révész Sándor: Széteső mivoltunk

  • 2000.05.28. Magyar Nemzet online, Lovas István: Hasznos-e a radikális hang az újságírásban? – 1. rész
    Válasz a jobboldali médiát támadó jobbközép politikusoknak

    Idézetek a baloldali sajtóból.

    „»És mit mondana sasváriszilárd? Ezt a nevet nem egy ember, hanem egy fajta megjelölésére használom, amely állatrendszertani értelemben – de csakis így – gerinces, és amelyet homo fidesziensisnek neveznék el, ha nem tartanék attól, hogy ezt nem mindenki érti (…). Persze Elek is egy sasváriszilárd, csak abban különbözik e típus példányaitól, hogy azt hiszi, írni is tud, és ezért kissé lassabban működik a többieknél.« (Eörsi István: Isépy Tamás irigykedik, Mancs, 2000. március 9.)«”

    „Ez ugye radikális bevezető volt? Szégyellnivaló. Hiszen a másik oldal mintáját követve kezdődhetett volna olyan szalonképesen is (eddig ugyanis egyetlen balliberális bírálat nem érte az idézett szerzőket), hogy »minden mocskos kommunistának van anyja«. Vagy úgy: »És mit mondana eörsiistván? Ezt a nevet nem egy ember, hanem egy fajta megjelölésére használom«. Így talán szalonképesebb lenne az írás, hiszen balliberális modellt utánoz.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 2000.03.09. Eörsi István: Isépy Tamás irigykedik

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2000.05.Muzsika, Porrectus: Prédikátor könyve és Tyukodi pajtás

    (Melis- és Sáry-művekről. Eörsi István Gulag-versei.)

  • 2000.05.szám Beszélő (Folyóirat – május), Seres László: 1994
    Beszélő évek – 1994

    Részlet. Eörsi említése.

  • 2000.05.szám Kritika, E.I.: Versek
    Vállamon síléc
    E.I. önkéntes cipőfűzőjét okolja az örvendetes szerencsétlenségért, amelyet másrészt fájdalmas szerencséjének tekint

    Versek.

  • 2000.06.01. Magyar Hírlap, E.I.: Engedetlenségek

    Orbán Viktor árvízről tett kijelentéséről. Azt javasolta a Magyarok Világszövetségének, hogy Boross Pétert válasszák elnöküknek, de leszavazták. Trianon nemzetközi felülvizsgálatának igénye.

    [Orbán Viktor] „Elérkezettnek látta az időt arra, hogy most már csakugyan bekapcsolja Boross Pétert a kormányzati sikersorozatba. Azt indítványozta tehát a Jobboldali Gyászmagyarok Világszövetségének (ez a szervezet valódi neve, a Magyarok Világszövetsége csak fedőnév, amelyet a csórásban egyébként is jártas csórikák csórtak maguknak), hogy olyan elnököt válasszon, aki a kormánnyal – vagyis vele – jól együtt tud működni.”

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2000.06.08. Osszián: Kétezer leütés

  • 2000.06.01. Magyar Nemzet, Dedikálások
    Ünnepi könyvhét

    A dedikálások helyszínei, időpontjai, a dedikálók.

  • 2000.06.01.Magyar Narancs, Kulturális hírek (Ünnepi Könyvhét; E.I.: Szögek.)

  • 2000.06.02. (22.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Ünneprontó leszek

    Tánckritika. Pina Bausch: Egy előadás – Vígszínház. Eörsi az emberi kapcsolatok hiányán búsong. Idéz a lapokban megjelent kritikákból.

    „A közönséget még megértem: pénzért elragadtatást óhajt átélni, és át is éli, ha törik, ha szakad. De a kritikusoknak legalább évente egyszer vagy kétszer szembe kellene szegülniük a hierarchikus, tekintélyuralmi szemlélettel, mely a magyar történelem nyomorúságaiból táplálkozik”


    Reagálás:

    • Színház, 2000.08.szám Orsós László Jakab: Tragédia és katasztrófa. Beszélgetés Nádas Péterrel

  • 2000.06.03. (22.szám) Heti Világgazdaság, Mohai V. Lajos: Íróbérek

    Miből származott az írók jövedelme, milyen vagyonuk volt? Arany János, Jókai Mór, Mikszáth Kálmán, Kosztolányi Dezső, Hatvany Lajos, Babits Mihály, Móricz Zsigmond, Szerb Antal, Márai Sándor, Radnóti Miklós és az utánuk következő nemzedék írói.

    „A szocialista kultúrpolitika egyébként anyagilag is igyekezett kedvébe járni olyan kurzusszerzőknek, mint a rendszer apologétájának tekintett lektűrgyáros Berkesi András, akinek éves jövedelme a Kiadói Főigazgatóság rendszerváltás után kiadott dokumentuma szerint 1971-ben 1 727 805 forint volt. Ugyanebben az évben Déry Tibor 482 300 forintot, Illyés Gyula 955 044 forintot, Ottlik Géza 53 528 forintot, Eörsi István 124 503 forintot, Csurka István 314 628 forintot keresett.”

  • 2000.06.03. Hetek, Makki Marie-Rose: Könyvbarátok hete

    Sajtótájékoztató a 71. Ünnepi Könyvhétről. Eörsi Istvánnak is megjelenik kötete.

  • 2000.06.03. Magyar Hírlap, V. Bálint Éva: Este a Centrálban

    Helyszíni beszámoló a Centrálban tartott MH-Magazin eseményéről, amelyen kiadók és írók vettek részt. A Palatinus, illetve Noran kiadók „állandó szerzőjük Eörsi István, aki most Szögek címmel összegyűjtött verseit nyújtja át az olvasóhoz. Mint a helyszínen elmondta, a könyv szerencsére nem összes verseit tartalmazza, nem is a válogatott verseit, mert a válogatás a minőségi kritériumokon kívül többnyire más korlátozó szempontokat is figyelembe vesz. Azokat gyűjtötte össze, amelyeknek ma is örül. S hogy a jelenlevők is örüljenek, Eörsi rögvest felolvasott néhányat az általa választottakból, és egyet a műsorvezető személyes kívánságára.”.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • Kapcsolódó tartalmakat találhat, ha a keresőmezőbe beírja a SZÖGEK szót.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.