EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1997.05.szám Kritika, E.I.: Az ítélkező és ítélete

    Erkölcs – döntéseink – besúgók – nem ért egyet Nádas P. Sascha Andersonról írt véleményével – hatalom és erkölcs viszonya – Eörsi párbeszéde márianosztrai börtönparancsnokával – svejki gesztusok – Allen Ginsberg találkozása Sascha Andersonnal.

    „Ha nem tudunk különbséget tenni jó és rossz között, akkor nincs miért választanunk. Ha viszont lemondunk a megmérettetésről, mely minden választás velejárója, akkor szabadságunkról, és ennek következtében a személyiségünkről mondunk le. […] Döntéseink azonban nem csak kifejezik, hanem korlátozzák is szabadságunkat. […] Valamely diktatúrában egy állampolgár politikai meggyőződésből, kézzelfogható előnyökért, erkölcsi nyomás vagy fizikai kényszerítés folyományaképpen dönthet úgy, hogy besúgó lesz, de ez a döntése hosszú ideig beszűkíti alternatíváinak körét, mivel előre megszabja viszonyát környezetéhez, az államhatalomhoz és önmagához.”

    Előzmény:

    • Nappali ház, 1992.01.szám Nádas Péter: Szegény, szegény Sascha Andersonunk

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 2002.09.14. E.I.: Miről vitázunk?
    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál, illetve a Magyar Hírlap, 2002.09.14. E.I.: Miről vitázunk? című cikk felsorolásánál.

  • 1997.05.szám Mozgó Világ, Agárdi Péter: Révész Sándor nyelvújítása
    Négyen egy könyvről

    Révész Sándor „Aczél és korunk” című monográfiájáról érintettsége okán. Írása fejezetcímei: Nyelvkritika – Nyelvújítás – Attitűd – Módszer – Nóvumok – Kiegészítések – Alternatívák – Posztulátumok – Kóda.

    „Ebből a kettősségből fakad az aczéli támogatás- és cenzúrpolitika belső paradoxona is, amelyet, továbbcsavarva Eörsi István – szellemtelennek éppen nem mondható – formuláját, Révész ekként minősít: »A kultúrpolitika ebben a tekintetben, mondhatnánk, két mérce kettős kötésében elvtelenkedett«”

    • A kötet adatait, fülszövegét és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Mozgó Világ, 1996.11.szám Révész Sándor: Aczél György az „idomár” (és az itt felsorolt cikkek)
    • Mozgó Világ, 1996.12.szám Révész Sándor: Aczél György és a fasírt (és az itt felsorolt cikkek)
    • Mozgó Világ, 1997.01.szám Révész Sándor: Aczél György és az elmozgó világ
    • Mozgó Világ, 1997.05.szám Négyen egy könyvről. E.I.: Szerep és személy
    • Kritika, 1997.06.szám Radnóti Sándor: Aczél György – közelről (és az itt felsorolt cikkek)
    • Új Forrás, 1997.07.szám N. Pál József: Mindenki szem a láncban
    • Bárka, 1998.01.szám Erdész Ádám: Aczél és távolodó kora
    • Mozgó Világ, 2004.01.szám Révész Sándor: Aczél György és az elmozgó világ

  • 1997.05.szám Mozgó Világ, Berkes Erzsébet: A színház lelke és anyaga
    avagy fordítva

    Színikritika. Brecht – Weil-dalokat énekel Csákányi Eszter a Kamra színpadán. Rendező: Ascher Tamás – magyar szöveg: Eörsi István.

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja CSÁKÁNYI ESZTER nevét.

  • 1997.05.szám Mozgó Világ, E.I.: Szerep és személy
    Négyen egy könyvről

    Révész Sándor „Aczél és korunk” című monográfiájáról.

    „… rossz korszakokban arra kényszerült, hogy »viszonylag nagyszerűből« »aránylag pocsékká« váljon. […] Révész szerint a »prominens üldözöttek« közül egyedül én tértem ki a trónfosztott Aczél invitálásai elől. Csakugyan kitértem, többször is. Utoljára Almási Miklós hívott fel. Aczél azt üzeni, hogy ha hajdanában én jelentkeztem nála, akkor ő 72 órán belül mindig fogadott. »Mondd meg Aczélnak – válaszoltam –, hogy én viszont sohase tiltottam be neki semmijét.« Aztán mégis felhívtam a kórházban, de ő éppen a szomszéd kórteremben tartózkodott Kádárnál, aki öt perccel korábban halt meg. Ezt én a sors ujjának tekintettem. Egy ember teljesítményét sem a betegség, sem a halál nem minősíti át. […] A könyv jó néhányszor foglalkozik egy velem készített interjúval. Ennek címe: »Lenyűgöző verőlegény volt«. Az a látszat keletkezhet, mintha Aczél Györgyre alkalmaztam volna ezt a jelzős szerkezetet. Sohasem felejtem el a washingtoni parkot, ahol 1981 tavaszán, alkonyi órán Hám Tibor orvos, egykori kisgazda képviselő, a Saláta-per (1947) vádlottja elmesélte, mi történt vele, amikor egy ízben visszavonta vallomását. Kardos György nevezetű kihallgatója azt üvöltözte, hogy agyonvereti, ha ez még egyszer előfordul, és közben a nagyobb nyomaték kedvéért a falhoz csapdosta az aprócska termetű fogoly fejét. […] Bele kell végre törődnöm abba, hogy Kádár és Aczél uralma nem törte meg a kontinuitást a Horthy- és Antall-korszak máig hatékony mentalitása között.”

    • A kötet adatait, fülszövegét és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Mozgó Világ, 1996.11.szám Révész Sándor: Aczél György az „idomár” (és az itt felsorolt cikkek)
    • Mozgó Világ, 1996.12.szám Révész Sándor: Aczél György és a fasírt (és az itt felsorolt cikkek)
    • Mozgó Világ, 1997.01.szám Révész Sándor: Aczél György és az elmozgó világ
    • Mozgó Világ, 1997.05.szám Agárdi Péter: Révész Sándor nyelvújítása. Négyen egy könyvről
    • Kritika, 1997.06.szám Radnóti Sándor: Aczél György – közelről (és az itt felsorolt cikkek)
    • Új Forrás, 1997.07.szám N. Pál József: Mindenki szem a láncban
    • Bárka, 1998.01.szám Erdész Ádám: Aczél és távolodó kora
    • Mozgó Világ, 2004.01.szám Révész Sándor: Aczél György és az elmozgó világ

  • 1997.06.03. (19.szám) Reform, Mogyorósi Géza: A berlini Magyar Ház

    A berlini Magyar Házról, a Collegium Hungaricumról. Dalos György irányítja a Haus Ungarnt. A programokról. Fotó

    „Május 15-én nyílt meg a »Kortárs magyar fotográfiákat« bemutató kiállítás. Júniusban gyermekrajzokból láthatnak az érdeklődők tarka egyveleget, s Berlinbe várják Eörsi István írót, az Időm Gombrowicz-csal című esszékötete bemutatójára.”

    • Eörsi István: Tage mit Gombrowicz című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Idegen nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a német és/vagy a magyar nyelvű kötetek címét.

  • 1997.06.03. Népszabadság, V. L. M. (Varga Lajos Márton): Eörsi István: A szabadság titokzatos bája

    Beszélgetés Eörsi Istvánnal új könyvéről.

    „Kitetszik belőle, hogy az értelmiség túlnyomó többsége a Kádár-korszakban homályos és pontatlan elképzeléseket dajkált kedvenc metaforájáról, a falakról. A falak, amelyekig a konszenzuson belül e metafora bajnokai szerint el lehet és el is kell menni, nem voltak olyan megátalkodottan szilárdak, mint ahogy hitték. Időnként hátráltak, vagy hátrébb lehetett tolni őket, máskor elasztikusoknak és benyomhatóknak bizonyultak, szerencsés pillanatokban át lehetett bújni a réseik közt, sőt, ha az ember átugrotta őket, akkor a falak őrzői olykor félrenéztek zavarukban.”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témával kapcsolatos további tartalmakat találhat, ha a keresőmezőbe beírja a kötet címét.

  • 1997.06.05.Berliner Zeitung, Literatur/Vortrag
    (Tage mit Gombrowicz.)

    • Eörsi István: Tage mit Gombrowicz című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Idegen nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a német és/vagy a magyar nyelvű kötetek címét.

  • 1997.06.05.Magyar Narancs, Kis Balázs: Ünnep

    (Ünnepi Könyvhét. Eörsi István: Jönnek a bájos tények.)

  • 1997.06.05.Magyar Narancs, Tamás Gáspár Miklós: A magyar liberalizmus válsága (Publicisztika)

  • 1997.06.06. Népszabadság, E.I.: Üdvözlet Mikszáth békáinak

    A Vatikáni szerződés aláírása. A kérdéskör elvi vonatkozásai. Az egyház érdemein felül részesül a költségvetésből, és ezt az egyházaknak a Kádár korszakban és az átmenet éveiben tanúsított teljesítményeiben látja érdemen felülinek, majd kitér a Beszélő két cikkére, Ruff Istvánéra és Rádai Eszterére.

    „Várkonyi azt kívánja a szabaddemokratáktól, hogy ne veszítsék el arcukat, de ne is mutassák meg. […] A pártfétis helyébe újabban az egyházfétis lépett. […] Amikor a parlament jobboldali szónokai egyházellenességgel vádolják a szabaddemokratákat, akkor abból az alaptételből indulnak ki, hogy az egyház bírálata eleve bűnös tevékenység. […] A »történelmi« egyházak szokványos antikommunizmussal leplezik, hogy nyíltan részt vállaltak a Kádár-féle közmegegyezésben. […] Ha jelentősen több anyagi eszközt bocsátunk a rendelkezésükre, mint amennyit tényleges támogatottságuk indokol, akkor ezzel hatalmi pozícióba segítjük őket.”

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 1997.08.08. (32.szám) Kiss Annamária: Miért meg nem gondolt gondolat?

    Kapcsolódó cikkek:

    • Beszélő, 1996.04.szám (június) Rádai Eszter: Állam, egyház, államegyház – Nincs a rendszerünkben
    • Beszélő, 1996.04.szám (június) Ruff Tibor: Emberhalászat – zavarosban – Nincs a rendszerünkben
    • 168 Óra 1997.06.03. (22.szám) Várkonyi Tibor: Égiháború – Nincs a rendszerünkben
    • Népszava, 2001.05.21. E.I.: Üdvözlet Mikszáth békáinak. Mondom a magamét

  • 1997.06.07. Magyar Hírlap, A szerző mondja

    Eörsi István A szabadság titokzatos bája című kötetét egy Ady-sorral ajánlja.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 1997.06.09.alag3.mfa.kfki.hu, Mihancsik Zsófia: Miért igen Robert Hue, miért nem Jean-Marie Le Pen

    (Interjúrészlet Eörsi Istvánnal Marxról, Leninről, Hitlerről, Le Penről, a MIÉP-ről, a kultúráról. Kolima és Auschwitz összehasonlítása.)

  • 1997.06.10. (20.szám) Reform, M. G.: Eörsi-est Berlinben

    Berlini programok magyar alkotókkal.

    „Eörsi ezer szállal kötődik Németországhoz s különösen Berlinhez, írásai ott is népszerűek. A legújabb, németül olvasható mű, az »Időm Gombroviczcsal« bemutatója »Tage mit Gombrowicz« címmel június 10-én lesz a berlini Haus Ungarnban. A felolvasással, író-olvasó találkozással fűszerezett könyvpremier kedd esti házigazdája a Magyar Ház igazgatója, Dalos György.”

    • Eörsi István: Tage mit Gombrowicz című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Idegen nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a német és/vagy a magyar nyelvű kötetek címét.

  • 1997.06.10. (23.szám) 168 óra, F. Tóth Benedek: A Hatpöttyös

    Beszélgetés Eörsi Istvánnal Katicabogaramról című verse kapcsán barátságról, Hernádi Gyuláról, Sándor Ivánról.

    Címlapfotó + fotó Eörsi Istvánról

    Előzmény:

    • 168 óra, 1997.05.06. (18.szám) Takács Márta: Találkozás egy írástudóval

    Reagálás:

    • 168 óra, 1997.06.17. (24.szám) Sándor Iván: Levél Eörsi Istvánnak

  • 1997.06.10. (23.szám) 168 óra, Rólunk mondják

    Idézetek a sajtóból a III/III-as ügynökökről.

    Eörsi István: „Bosszant, hogy leleplezett spiclik lehetnek a Kádár-rendszer elleni küzdelem élharcosai.”


    Előzmény:

    • Somogyi Hírlap, 1993.09.03. E.I.: Ez bosszantja Eörsi Istvánt

  • 1997.06.10.Berliner Zeitung, Literatur/Vortrag
    (Tage mit Gombrowicz.)

    • Eörsi István: Tage mit Gombrowicz című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Idegen nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a német és/vagy a magyar nyelvű kötetek címét.

  • 1997.06.12. (24.szám) Demokrata, Hering József: Mit ér a holocaust, ha másé?
    Bencsik András: A bőgatyás verzió

    1) Friderikusz Sándor az MTV-ben egy riportfilmet mutatott be az 1997. május 29-én, az izraeli Nevé Sálomban megrendezett német–zsidó összejövetelről, a zsidó holokausztról. Hering azt tanácsolja Friderikusznak, hogy hívja meg Pető Ivánt és Bauer Tamást, az „egykori ávósok ivadékait”, hogy lehetőséget adjon nekik az elhatárolódásra szüleik rémtetteitől. Az örmény holokauszt és az izraeli kormány hozzáállása.

    2) Bencsik András reagálása Eörsi Népszavában megjelent cikkére, amely Maczó Ágnes Róth Manózásáról szólt. Idézet Eörsi cikkéből: „Ez különösen ízléstelen uszítás nálunk, ahol félmilliónál is több civil állampolgárt hurcoltak gázba és egyéb kivégzőhelyekre.” Szerinte Eörsi hazudott, a számok nem stimmelnek a The Times szerint.

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.03.28. E.I.: Gomblyukba Maczóval!

    Reagálás:

    • Demokrata, 1997.06.26. (26.szám) Hernádi Tibor: A magyar változat munkatársai
    • Hunnia, 1998.100.szám Hernádi Tibor: A magyar változat munkatársai

  • 1997.06.17. (24.szám) 168 óra, Sándor Iván: Levél Eörsi Istvánnak

    Sándor Iván válasza Eörsi Istvánnak.

    „Rosszul emlékszel. Nyolc év előtti tévéinterjúmban egészen más összefüggésben beszéltem a filozófiáról is, az akasztásokról is.” „Mondd, mi az egyáltalán, hogy valaki hatpöttyös, hétpöttyös, tízpöttyös? Mi ez a stigmatizálás? Nem veszed észre, hogy a »pöttyözés« milyen zavaros, veszélyes metafora? Milyen idegen attól az etikától, amit hirdetsz?”


    Előzmény:

    • 168 óra, 1997.06.10. (24.szám) F. Tóth Benedek: A Hatpöttyös

  • 1997.06.24. Kurír (reggeli kiadás), Villanófényben

    Fotóalbum a Farkasházy Tivadar szárszói telkén rendezett összejövetelről, többek között Eörsi István arcképével. Akik ott voltak, és akik nem…

  • 1997.06.25. Népszava, E.I.: A vallomás

    Torgyán József (Toportyán Lajos) levele Eörsi Istvánnak – szó szerinti közlés. Azt próbálja bizonyítani, hogy nem volt besúgó.

    „»Tisztelt Firkász úr! Mivel meg vagyok győződve arról, hogy csatlakozik az ellenem indított rágalomhadjárathoz, a keresztényi szeretettől vezérelve, mely még a magához hasonló nyúzni való patkányok iránt is betölti lelkemet, meg óhajtom menteni nyomorult személyét egy lukrativ kártérítési eljárás reményeim szerint csillagászati összegétől. Ezért közlöm magával a velem kapcsolatos teljes igazságot, bár úgy is tudom, hogy borsót hányok a falra.«”

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Narancs, 1997.07.03. (27.szám) E.I.: A hazugság kipárolgása

  • 1997.06.26. (26.szám) Demokrata, Hernádi Tibor: A magyar változat munkatársai

    Reflexió Hering József és Bencsik András (A bőgatyás verzió) című cikkére a törökök által 1914–15-ben legyilkolt örmény áldozatok fölötti megemlékezés kapcsán tanúsított izraeli magatartásról.

    „Bencsik András A bőgatyás verzió címen publikált írásában igen frappáns választ ad Eörsi Istvánnak, aki a Népszava március 28-i számában Maczó Ágnes Róth Manóval kapcsolatos példázata miatt háborog. Eörsi még mindig a 600 ezres magyarországi zsidó áldozat bűvöletében él. Ezen a magam részéről nem is csodálkozom.”

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.03.28. E.I.: Gomblyukba Maczóval!
    • Demokrata, 1997.06.12. (24.sz.) Hering József: Mit ér a holocaust, ha másé?

    Kapcsolódó cikk:

    • Hunnia, 1998.100.szám Hernádi Tibor: A magyar változat munkatársai

  • 1997.06.27. Magyar Hírlap, Vitézy Zsófia: Puha, lágy és engedelmes
    Tévénapló

    A Nyitott száj vendégei: Szabó Zoltán, Horn Gábor és Eörsi István. A téma: az egyházi vagyon.

    „Nem más ez, mint politika. Ezt jól mutatja, hogy a műsorba meghívott Szabó Zoltán államtitkár és az ellenfelének szánt SZDSZ-es Horn Gábor, illetve Eörsi István hirtelen egy platformra kerültek, ha a szónoki emelvényre történetesen ellenzéki politikusok léptek, noha azok többnyire az államtitkár által képviselt miniszterelnöki álláspontot támogatták.”

  • 1997.06.szám Beszélő (Folyóirat – június), Babarczy Eszter: Siralomház és feltámadás

    Részlet a könyvkritikából. György Péter: Az ó-új világ. 

  • 1997.06.szám Beszélő (Folyóirat – június), Murányi Gábor: 1964
    Beszélő évek - 1964

    Részlet az esszéből. Murányi emlékei 1964-ből Eörsiről, akivel akkoribban egy házban laktak.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.