EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1997.03.26. Népszava, E.I.: Szabad parasztok, szabad értelmiségiek

    Publicisztika. A liberalizmus mint gyalázkodás. A „liberális férgek kiirtása”.

    „Olvasom a kiskőrösi gazdák érdekvédelmi felhívását: »A nemzetrontó liberálbolsevista kormány népnyúzó gazdaságpolitikája valamennyiünk holnapját bizonytalanná teszi.« Így beszél a szabad magyar paraszt. […] Szűcs tanár úr, aki a háborús években testnevelésre oktatott a Berzsenyi Dániel gimnáziumban, végigpofozta a bordásfalon csüngő kisdiákok közül a zsidó származásúakat, és közben ezt üvöltötte: »Menj el Ámerikába, a bolsevisták hazájába!« Így találkoztam először a liberálbolsevizmussal, mint cselekvésre serkentő fogalommal. […] Minthogy a bolsevisták megszüntetnék, a liberálisok pedig egyeduralkodóvá tennék a magántulajdont, a szóban forgó kifejezésnek nincs értelme. Csak uszításként funkcionál. […] Csak egy példát idézek annak reményében, hogy sok szabad szellem érzi majd találva magát: »...Magyarország olyan erkölcsi, gazdasági és kulturális mélypontra jutott, amilyenre eddig csak vesztes világháborúk után volt példa, ha volt egyáltcdán« – írja Lányi András, filmrendező, író és Ökológus a Kritika márciusi számában.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Kritika, 1997.03.szám Lányi András: A szag nyomában – Nincs a rendszerünkben

  • 1997.03.27. Magyar Hírlap, B. P. P.: Új írószervezet alakul

    Az alapítók közt van Eörsi István is.

    „Az új szervezet várhatóan egyesületként működik majd, meg kívánja törni a Magyar Írószövetség monopóliumát, és az írótársadalom határozottabb érdekvédelmét kívánja felvállalni.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 1997.03.27. E.I.: Van-e, ami nincs?
    • A témával kapcsolatos cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1997.03.27. Népszava, E.I.: Van-e, ami nincs?

    Az Írószövetség története és jellemzése.

    „A Kádár-érában az írószövetség – Lenin kedvelt kifejezésével élve – a pártpolitika transzmissziós szíjaként funkcionált. […] A rendszerváltozás után […] A tagságot tovább duzzasztották – hazaffyas kötelességből az összes jelentkező kisebbségi és emigráns magyart felvették, akinek neve nyomdafestéket látott. […] Az új hangadók – kevés kivételtől eltekintve – kedvelték Csúcsot és Nahlikot, a nemzeti és faji uszítás jobb esetben hidegen hagyja őket, a modernizációtól és áltálában az összefüggő gondolkodás minden formájától viszolyognak. […] Az írószövetség olyan írók kipárolgását közvetíti, akiknek szemében az olvasás kárhozatos tevékenység.”

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 1997.03.27. B. P. P.: Új írószervezet alakul
    • Népszava, 1997.03.28. Új írószövetség alakul
    • Magyar Hírlap, 1997.03.29. Timár György: Tovább hasad a szakadás?
    • Új Magyarország, 1997.04.01. Dippold Pál: Slapatisz kultúrpuccsal
    • Népszava, 1997.04.02. E. I.: Reggeli telefon
    • Magyar Hírlap, 1997.04.03. Pomogáts Béla: Őrizzük a méltóságot és a szolidaritást
    • Magyar Hírlap, 1997.04.05. Szále László: Mindörökké április 1.
    • Demokrata, 1997.04.10. (15.szám) Új írószervezet
    • Magyar Narancs, 1997.04.17. (16.szám) E.I.: Még egyszer az Írószövetségről
    • Demokrata, 1997.04.17. (16.szám) A bértolnokok támadása
    • Demokrata, 1997.04.17. (16.sz.) Lovas István: Kis gyűlöleti ez-az
    • Demokrata, 1997.04.30. (18.szám) Szalay Károly: Magyar-magyar kisszótár
    • Kortárs, 1997.09.szám Kolozsvári Papp László: Örvendezők

  • 1997.03.27.Magyar Narancs: Kulturális hírek
    (Eörsi István: Időm Gombrowiczcsal c. könyve is a német könyvkiadók tavaszi kínálatában.)

    • Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 1997.03.28. Népszabadság, Munkatárs: Horn írókkal találkozott
    A posztnyugatosok új szervezetet alakítanak

    A miniszterelnök a Magyar Írószövetség elnökségével, a választmány tagjaival, valamint a hazai és határon túli írókkal találkozott, ahol szó volt a szövetség helyzetéről, a Magyar Irodalom Házáról, az irodalmi folyóiratok támogatásáról. Tábor Ádám az alakulóban lévő új írószervezetről, céljaikról beszélt, Pomogáts Béla véleménye erről.

    „Jelen volt többek közt Konrád György, Eörsi István, Kukorelly Endre, Szilágyi Ákos, Radnóti Sándor.”

  • 1997.03.28. Népszava, E.I.: Gomblyukba Maczóval!

    Maczó Ágnes Róth Manónak nevezte Rákosit, ezzel azt sugallva, hogy „Sztálinnak az illető úr nem legjobb magyar, hanem legjobb zsidó tanítványa volt. Bűnei tehát nem sztálinista, hanem zsidó bűnök.” Eörsi felemeli a szavát a kódolt zsidózás ellen, és meglepődik Isépy Tamás és Szájer József formális érvelésén, amivel elhárítják a rótmanózás személyi következményeit.

    G. Nagyné Maczó Ágnes a parlamentben: „Az önök elődei, tisztelt Szekeres úr, az egykoron a magyargyűlölő Róth Manó, aki közismertebb nevén Rákosi Mátyás volt, centrumnak nevezte ki önmagát, és abból a centrumból internálta, lekulákozta és kivégeztette a fél országot”.

    Reagálás:

    • Magyar Fórum, 1997.04.10. (15.szám) Magyar Fórum, palesztin: Öngól
    • Fejér Megyei Hírlap, 1997.05.02. Gömöry Albert: Változatok hűségre
    • Fejér Megyei Hírlap, 1997.05.14. Hell István: Udvariasan, szélsőségek nélkül...
    • Magyar Narancs, 1997.05.15. E.I.: A mocskolódás esztétikája
    • Fejér Megyei Hírlap, 1997.05.28. Gömöry Albert: Változatok elhatárolódásra
    • Demokrata, 1997.06.12. (24.szám) Hering József: Mit ér a holocaust, ha másé? – Bencsik András: A bőgatyás verzió
    • Demokrata, 1997.06.26. (26.szám) Hernádi Tibor: A magyar változat munkatársai
    • Fejér Megyei Hírlap, 1997.07.02. Hell István: Csak a száját figyeljék...
    • Havi Magyar Fórum, 1997.09.01. (9.szám) Dr. Bogdán Emil: Gonosz manók rajzása
    • Hunnia, 1998.100.szám Hernádi Tibor: A magyar változat munkatársai
    • További kapcsolódó cikkeket találhat az eddig megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 1997.03.28. Népszava, Új írószövetség alakul

    A Merlin Színházban új írószövetség megalakulásáról folyt a megbeszélés. Az alapítók között van többek közt Eörsi István. 

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 1997.03.27. E.I.: Van-e, ami nincs? (és az itt felsorolt cikkek)

  • 1997.03.29. Magyar Hírlap, Faragó Vilmos: Egy szereplő, kettős szerepben

    Révész György: Aczél György és korunk címmel megjelent új könyve kapcsán Aczél Györgyről és örökségéről.

    „Eörsi István meséli, neki rá is mutatott a falán függő világtérképre, két tenyérnyi vörös Szovjetunió és körömnyi rózsaszín Magyarország; most mondja meg, tehetek-e én többet magukért, mint amennyit teszek?”

    Kapcsolódó cikkek:

    • 168 óra, 1992.02.25. (8.szám) Győrffy Miklós – Szénási Sándor: A manipuláció nagymestere
    • Magyar Nemzet, 1998.12.03. Szabó Sándor: Egy kis párt nagy ábrándjai 
    • A témához további kapcsolódó cikkeket olvashat a 168 óra, 1992.02.25. (8.szám) Győrffy Miklós – Szénási Sándor: A manipuláció nagymestere című cikk felsorolásánál.

  • 1997.03.29. Magyar Hírlap, Timár György: Tovább hasad a szakadás?
    Disputa

    Az új írószövetségről. A szerző válaszol Eörsi vádjaira. Szerinte írása arra jó, hogy kiélezze a népi–urbánus ellentéteket.

    „Legutóbb Eörsi István szólt a kérdésről (Van-e, ami nincs? Népszava, márc. 27.), attól tartok nem mindenben tájékozottan.”

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.03.27. E.I.: Van-e, ami nincs?

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1997.03.szám (június) Cigányfúró, Allen Ginsberg: Halál és hírnév
    Death and Fame
    E.I.: Nincs említésre méltó változás

    Vers. Fordító: Eörsi István.

    Ginsberg Halál és hírnév című verséhez magyarázat és a vers budapesti soráról.

  • 1997.03.szám Beszélő (Folyóirat – március), E.I.: Beszélő évek – 1961

    Esszé. Eörsi visszaemlékezése a szabadulás utáni évekre. Mi minden volt az akkori újságokban, és mi mindenről nem írtak. Idézetek saját verseiből.

    Reagálás:

    • Magyar Lettre Internationale, 1999.32.szám (tavasz) Révész Sándor: Beszélő évek

  • 1997.03.szám Beszélő (Folyóirat – március), Turai Tamás: Az Új Írás
    Beszélő évek – 1961

    Esszé. Az Új Írás indulása. 

  • 1997.03.szám Európai Utas, Kiss Ilona: Beszélő: Tizenhat éve szabadon

    Az 1981 decemberében, szamizdatként induló Beszélő története fotókkal illusztrálva. A Beszélő 1996-os, Merlinben tartott rendezvényén Eörsi azt mondta, hogy a Beszélő a „sajtószabadság bolondja”.

  • 1997.03.szám Színház, Koltai Tamás: Songsztárok
    FAITHFULL MILVA CSÁKÁNYI

    Három Brecht–Weill-előadásról: Marianne Faithfull, Milva és Csákányi Eszter. Eörsi István versfordításai. Fotók

    „Ascher és Csákányi együttműködése — harmadikként kiegészülve Eörsi István Brecht metsző szellemiségét anyanyelvi szinten közvetítő versfordításaival amennyiben kiteljesedik, a társadalmi gesztust tekintve meghaladja egy bármilyen erős koncertáló személyiség lehetőségeit. Ez történik a Koldusopera Ágyúdalában, amelyben az intenzív suttogással előadott második strófát követően a folyamatos »jobbra át«-ok, majd a radikálisan lelassított harmadik versszakot kísérő monoton gyaloglás és a zenekar »fölé« csaknem prózában kiáltott szöveg az előadott tartalom demonstratív kritikai véleményezése.”

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja CSÁKÁNYI ESZTER nevét.

  • 1997.03.szám Wanted (narancsfül), Szőnyei Tamás: Ginsberg hangja
    Dőlj le ledőlsz

    Ginsberg lemezeiről.

    "Nem akarok patetikusan fogalmazni, de hálás vagyok a sorsnak, hogy megadatott hallanom Ginsberget. Ez részint közösségi élmény volt, amikor 1986-ban a Petőfi Csarnokban lépett fel egyik magyar fordítója, Eörsi István és a Hobo Blues Band társaságában, részint egyéni privilégium, amikor 1993 őszén Marton László Távolodóval interjút készíthettünk vele a Magyar Narancsnak."

  • 1997.04. szám Kritika, Földes Anna: Az eltűnt riport nyomában

    Az irodalom és az újságírás kapcsolata. Lehet-e nagy író jó riporter? Az Életünk tükörben című antológiáról, az Írószemmel című sorozatról.

    „Eörsi István vitriolos hírlapi anyagainak kötetben közreadott gyűjteménye – szellemi látlelet, vitairat és kortörténet.”

    • Az Írószemmel 1996 című antológia adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél. 

  • 1997.04.01. Népszava, E.I.: Jadranka Magyarországon

    Idézetek Jadranka verseiből. A költő Boszniából menekült Magyarországra.

    „Vajon biztonságban él-e itt, vagy hazatoloncolástól kell félnie, mint szerte Európában annyi menekülttársának? És ha itt maradhat, nem kell-e majd titkolnia, hogy bosnyák rémképeket őriz a homloka mögött? Magyarul ír verset – elegendő jogcím ez arra, hogy Hungária befogadja?”

  • 1997.04.02. Népszava, E.I.: Reggeli telefon

    Egy gyalázkodó, fenyegető telefonáló az Írószövetségről írt cikke miatt. Eörsinek ismerős a hang. A köztük lévő párbeszéd idézése.

    „Nagyon vigyázz, ha ma kimégy az utcára. Esik, csúszós a járda, eleshetsz, és akkor tiszta vér lesz a pofád. […] Ide figyelj, én még mindig jó erőben vagyok, ilyenek az izmaim, érted, az összes fogat kiverem a pofádból. […] »Véresre verlek – közli most már bágyadtabban pedig megcsókoltalak, amikor szabadultál.«”

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.03.27. E.I.: Van-e, ami nincs?

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1997.04.03. Magyar Hírlap, Pomogáts Béla: Őrizzük a méltóságot és a szolidaritást

    A szerveződő új írószövetség veszélyeiről, megalapozatlan vádjaik a Magyar Írószövetséggel szemben – utalás Eörsi István Népszavában megjelent cikkére. Szerinte Eörsi téved abban, amit Csúccsal és Nahlikkal kapcsolatban állít. Nem tartja tragédiának az új társulások létrehozását, hiszen több más írószervezet is működik az Írószövetségen belül, a retorika nem tetszik neki. Javaslata Konrádnak a Babits Társaság nevű egyesület létrehozására. Az érdekvédelem fontossága.

    „Azt azonban kellő szeretettel megjegyzem, hogy Eörsi (szándékosan) téved abban, amit Csúccsal és Nahlikkal kapcsolatban állít, vagyis hogy az írószövetség »hangadói kedvelték« volna őket. Nos, egyikükkel sem volt kapcsolatom, ez talán eléggé közismert, nem »kedveltem« őket, ellenkezőleg meglehetősen nagy szerepem volt az ellenük: sajtópolitikájuk ellen kibontakozó értelmiségi mozgalomban. Ez is, gondolom, közismert: elő lehet keresni nyilatkozataimat, a tiltakozásokon szereplő aláírásomat.”

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.03.27. E.I.: Van-e, ami nincs?

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1997.04.05. Magyar Hírlap, Szále László: Mindörökké április 1.

    Az új írószövetségről folyó vitáról, a vitakultúráról, a népi-urbánus vita életre keltéséről. Eörsi István, Hernádi Gyula és Ágh István szóváltása. Sértések és viszontsértések, igazságtalanságok, alpári hangnem jellemzi a vitát. Maczó Ágnes róthmanózása.

    „Nem lehet hát pontosan megmondani, mi motiválta Eörsi Istvánt botrányt kavaró cikke megírásában (Van-e, ami nincs? Népszava, márc. 27.) A sérteni akaráson kívül nem sok egyéb indokot látok.”

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.03.27. Eörsi István: Van-e, ami nincs?

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1997.04.05. Magyar Hírlap, V. Bálint Éva: Egy Vezér időskora

    Részlet a Vezér Erzsébettel folytatott beszélgetésből. Eörsi István említése.

  • 1997.04.07. Magyar Hírlap, Füzi László: Másodrendű állampolgárok

    Az országszerte zajló tüntetésekről, okairól, a korrupciós ügyekről.

    „Eörsi István írta le a Népszavában, egy jól tájékozott üzletemberre hivatkozva, s ha jól figyeltem, nem cáfolta meg senki, hogy a Tocsik-ügy nagyságrendjét tekintve nincs benne az első kétezer korrupciós esetben.”

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.02.27. E.I.: A mellény újragombolása

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1996.10.10. Aczél Endre: Sikerdíj – Nincs a rendszerünkben
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja TOCSIK nevét.

  • 1997.04.10. (15.szám) Demokrata, Új írószervezet

    Új Íróegyesület megalakítását határozta el néhány író. Hernádi Gyula, a Független Magyar Írók Szövetségének elnöke szerint hazudnak, hogy nincs rejtett politikai szándékuk.

    „Hernádi minősíthetetlennek tartja, hogy a közelmúltban Eörsi István megalkuvó és gyáva magyar íróknak nevezte mindazokat, akik nem értenek egyet velük, s akiknek más a fogalmuk népről, nemzetről, mint nekik.”

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.03.27. E.I.: Van-e, ami nincs?
    • Új Magyarország, 1997.04.01. Dippold Pál: Slapatisz kultúrpuccsal

    Kapcsolódó cikkek:

    • Demokrata, 1997.04.17. (16.szám) Lovas István: Kis gyűlöleti ez-az
    • Demokrata, 1997.04.17. (16.szám) A bértolnokok támadása

  • 1997.04.10. (15.szám) Magyar Fórum, palesztin: Öngól

    Publicisztika. G. Nagyné Maczó Ágnes róthmanózásáról, illetve arról, hogy a szabaddemokraták vereséget szenvedtek Maczóval szemben.

    „Kit érdekel, kit befolyásol, hogy például Eörsi István, az anális ihletettségű poéta deklarált fajvédőnek titulálja Maczó Ágnest? Az ilyesféle szöveg legfeljebb egy sajtóper tárgya lehet ma már a bíróság előtt.”

    Előzmény:

    • Népszava, 1997.03.28. E.I.: Gomblyukba Maczóval!

    Kapcsolódó cikkek:

    • Kapcsolódó tartalmakat találhat az előzményben felsoroltaknál.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.