EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1996.08.09. Népszabadság, Eörsi László–Timár György: További tisztázásért

    Vita a Bohó Róbert Nagy Imre-dokumentumfilmje sugárzási joga körüli herce-hurcáról. Eörsi kiigazítja Timár néhány pontatlanságát az 1956-os forradalom eseményeivel kapcsolatban. Timár válasza Eörsi Lászlónak. Mi az, amiben egyetért vele, és mi az, amiben nem.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.07.29. E.I.: Örökösök és egyéb bohóságok
    • Népszabadság, 1996.08.05. Timár György: Ki itt a bohó? Hegedűs B. András: Mindennek mértéke: Eörsi  

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat a Népszabadság, 1996.07.29. Eörsi István: Örökösök és egyéb bohóságok cikk felsorolásánál.

  • 1996.08.12. Esti Hírlap, Sz. J.: Vita a beszédről

    A Népszabadság Sajtószabadság és náci beszéd vitája. Milyen esetek váltottak ki indulatokat? Ezek között volt Kis János tanulmánya, melyhez Eörsi István is hozzászólt.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.03.30. Kis János: Szólásszabadság és náci beszéd (Nincs a honlapon.)
    • Népszabadság, 1996.04.22. E.I.: Holocaust és Higénia
    • Népszabadság, 1996.04.29. Halmai Gábor: Gyűlölködő beszéd és jog
    • Népszabadság, 1996.05.03. Kis János: Ismét szólásszabadság és náci beszéd
    • Magyar Narancs, 1996.05.16. (20.szám) Bozóki András: Éljen a szabadság! 

  • 1996.08.15. Magyar Hírlap, Tamás Pál: Memóriatabletták felejtés ellen

    A Nagy Imre-viták és ’56 megünneplése.

    „Eörsi István (egy Népszabadság-cikkben) a hivatalos ünneplők közé keveredett »tisztátlannak« véltekre tüzel.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.07.29. Népszabadság, E.I.: Örökösök és egyéb bohóságok

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1996.08.15.Magyar Narancs, Báron György: Szép Új Mozgó Világ

    (Vita Langmár Ferenccel és Domány Andrással a régi Mozgó Világ szétveréséről és az új Mozgó Világról. Havas Henrik emlékei.)

  • 1996.08.22. (34.szám) Magyar Fórum, Dékány Tibor: Balsorsra kárhoztatva
    Diktatúrák, Svédországból nézve

    Egy Svédországban letelepedett nő, Juli története, akiről film is készült, aztán nem lett belőle semmi. Különbségek a jobboldali és a baloldali diktatúra között. A szerző szerinti liberalizmus valódi arca. A süllyedő nemzet víziója. Dékány szerint a média és a gazdaság is a baloldal kezében van. A konzervatív jobboldali pártoknak nagytakarítást javasol.

    „Az egyik legszabadabb demokrata, Eörsi István például a liberalizmus pulpitusáról nyilatkozta a ZDF-televízió kamerájába, hogy kevesli a sztálini terrort, a kőkemény baloldali diktatúra egyetlen hibájaként róva fel, hogy nem irtotta ki teljesen a »jobboldali söpredéket«. Mostanában meg az ősliberális Tamás Gáspár Miklós buzdít erőszakos utcai akciókra.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1994.01.13. (1–2.szám) E.I.: Tűzoltó, szerepzavarban
    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó tartalmakat találhat az előzményben felsorolt cikkeknél.

  • 1996.08.24. Magyar Hírlap, V. Bálint Éva: Aczél mint történelmi látlelet
    Beszélgetés Révész Sándorral

    Aczél Györgyről, akinek Révész most írja a monográfiáját. Aczél hősies helytállása a holokauszt idején, aminek nyoma sincs életrajzában. Gyermek- és ifjúkora, pályája. Dedikációgyűjteménye, Radnóti keresztapasága, a zsidókérdés szőnyeg alá söprésének okai, „bezzeg” káderré válása, személyi kapcsolatainak kiépítése. Koncepciós pere, ötéves fogsága és Rajk. Az Aczél–Kádár-viszony. Az ’56-os forradalom és az utána következő időszak, az emigráció gondolata. A Nagy Imre-per megszavazása. A hatalom csúcsán. Szovjetunióval való kapcsolata. Reagálása a rendszer összeomlására 1989-ben. Eörsi István említése.

  • 1996.08.24. Népszabadság, E.I.: Barangolás Michnik körül

    Adam Michnikről, gondolatairól a Gondban a bohóc című kötete kapcsán.

    „Ez a könyv ugyanis mindvégig azokat a kérdéseket birizgálta bennem, amelyek a legszívósabban foglalkoztatnak 1956 decembere, tehát azóta, amióta bezárult mögöttem első zárkám ajtaja. Hogyan őrizhetjük meg szabadságunkat? Milyen körülmények kedveznek neki?”

    Reagálás:

    • Magyar Fórum, 1996.10.03. (40.szám) Bujtás Pál: A lágyagyúság változatai

  • 1996.08.26. Népszabadság, Dr. Róth Miklós–Bohó Róbert: Több mint bohóság!

    Vita a Bohó Róbert Nagy Imre-dokumentumfilmje sugárzási joga körüli herce-hurcáról. Nagy Erzsébet kezdeményezésére per van folyamatban a Nagy Imre élete és halhatatlansága című filmmel kapcsolatban.

    Abban egyetért Eörsivel, hogy nem Bohónak kellett volna rendeznie a dokumentumfilmet, „… de az általa felvázolt Bohó-képet szükségesnek érzem kiegészíteni azzal, hogy az illető személy a Nagy Imre-perben a vád egyik tanúja volt, amiről személyesen győződhettem meg 1989-ben a törvényességi eljárás során, amikor Gimes Miklós és Kopácsi Sándor védőügyvédjeként az iratokat áttanulmányoztam.”

    Ez a koncepciós per arra a hazugságra épült, hogy Magyarországon 1956-ban ellenforradalom zajlott le, és azt a Nagy Imre vezetése alatt álló összeesküvő csoport szervezte és robbantotta ki, majd pedig annak leverése után folytatták aknamunkájukat, amelyet Nagy Imre a jugoszláv követség épületéből irányított.

    Bohó Róbert a Nagy Imre-perben a vád egyik tanúja volt. Idézetek a perből. „Megbánó felderítő jellegű vallomás”-ként értékelte Bohó vallomását Dr. Vida Ferenc. Bohó a személyiségi jogok miatt nem reagál érdemben a vádakra.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.07.29. E. I.: Örökösök és egyéb bohóságok

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1996.09.16. E.I.: Komolyra fordítom a szót
    • Népszava, 1997.09.29. Babus Endre: Marad a gyanú?
    • Népszabadság, 1996.10.04. Forintos György: Kis magyar „ki mit tud(ott)”
    • Népszabadság, 1996.10.14. Halmai Gábor: Nyilvánosság versus személyiségi jog
    • Budapest Főváros Levéltára, 1997. Halmai Gábor: Nyilvánosság versus személyiségi jogok

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1996.08.27. (34.szám) 168 óra, Molnár Gál Péter: Shakespeare másodkézből

    Hogy szürkítik el Shakespeare műveit a különböző „alkotások”? A Lamb-testvérek, Cox György, Humphrey Carpenter. A kaposvári Hamlet Eörsi újrafordításában. Jan Kott tanulmányai. Minden kor magához igazítja Shakespeare-t.

     „Eörsi újrafordítása hasonlóképpen kiszárította Arany János nedvdús költői nyelvét bauhausian funkcionális sorokra.”

  • 1996.08.27. (34.szám) 168 óra, Rádai Eszter: Van-e ajtó, amelyet be lehet vágni?

    Beszélgetés Kuncze Gáborral. Fanyalgása a magyar sportolók olimpiai szerepléséről. A koalíciós feszültségekről, a bizalomhiányról. Dunai Imre lemondásáról, Suchman Tamás esetleges kinevezéséről. Válaszol Eörsi István koalícióról szóló fejtegetéseire – „...érdemes-e néma cinkosként statisztálnunk...”. Az SZDSZ szavazóbázisáról. Lezsák Sándor kerékpáros országjárásáról, az önkormányzati problémákról. „…nem bizonyos, hogy egy politikus számára is járható az az út, amelyen egy független értelmiségi járhat: vagyis, hogy bevágom magam mögött az ajtót és kiadom a dühöm néhány cikkben. Mert egy politikusnak például azt is mérlegelnie kell: van-e ajtó, amelyet be lehet vágni, és ha van, akkor mi történik utána.”


    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1996.07.13. Eörsi István: Álmatag merengés félidőben

    Reagálás:

    • 168 óra, 1996.09.10. (36.szám) Rádai Eszter: Néma cinkosok?
    • 168 óra, 2005.02.24. (8.szám) Ezt kérdeztük 1996-ban

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1996.07.15. Kurucz Pál: Mea culpa
    • Magyar Nemzet, 1996.07.18. Csizmadia Ervin: Koalíciós variációk
    • Magyar Hírlap, 1996.07.19. Majláth Mikes László: Képes krónika
    • Észak-Magyarország, 1996.07.29. (176.szám) D. Zs.: A „tolerancia himnusza”
    • Magyar Hírlap, 1996.08.01. Sz. Nagy Csaba: A politikai elit elveszett tisztessége
    • Új Magyarország, 1996.08.12. D. Zs.: A tolerancia „himnusza”
    • Mozgó Világ, 1997.09.szám Zöldi László: Szálló igék. Rendszerváltó politikusok gondolatai, 1993-1997

  • 1996.08.27. Magyar Hírlap, Balogh Gyula: Egyre gátlásosabb leszek

    Részlet. Beszélgetés Csákányi Eszterrel többek között Kurt Weil-estjéről. Weil dalainak szövegét Eörsi István fordította, az előadást Ascher Tamás rendezte.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1996.11.23. Pászt Patrícia: „Élni itt hogy lehet?”
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja CSÁKÁNYI ESZTER nevét.

  • 1996.08.30. Népszabadság, Litván György: Nem perlik az intézetet

    Vita a Bohó Róbert Nagy Imre-dokumentumfilmje (Nagy Imre élete és halhatatlansága) sugárzási joga körüli herce-hurcáról. Az ’56-os Intézet két munkatársa részt vett a film készítésében, de az Intézetnek ehhez semmi köze nem volt.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.07.29. E. I.: Örökösök és egyéb bohóságok
    • Népszabadság, 1996.08.26. Róth Miklós–Bohó Róbert: Több mint bohóság!

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 1996.08.szám Beszélő (Folyóirat – november), Litván György: 1957
    1996.09.szám Beszélő online (Folyóirat – november), Litván György: 1957

    Az 1957-es esztendő eseményeiről és légköréről. Utalás Eörsi Ütni az ördögöt című kötetére.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1957.04.12. (3.szám) Imre Katalin: Ütni az eördögöt 

    Kapcsolódó cikkek:

    • Hajdú-Bihari Napló, 1956.12.20. K.M.: Két műszak helyett csak egy dolgozik az Alföldi Nyomdában
    • Hajdú-Bihari Napló, 1957.05.10. Megkezdte tanácskozásait az országgyűlés. Kulturális életünk problémái
    • Napló – Szabadelvű hetilap, 1996.12.18. (346.szám) Litván György: 1957
    • Heti Világgazdaság, 2007.03.10. (10.szám) Murányi Gábor: Meghódított partvonal
    • Élet és Irodalom, 2007.03.16. (11.szám) Standeisky Éva: A jelenség és az ok
    • Kortárs, 2013.07–08.szám Pomogáts Béla: A nyugati magyar irodalom a hatvanas években 

  • 1996.08.szám Színház, Tarján Tamás: Egyedül a színpadon
    MONOJÁTÉKOK
    Tardy Kasparja

    Színikritika a Merlin Színházban bemutatott Peter Handke: Kaspar című monojátékáról Tardy Balázs előadásában. Fordító: Eörsi István. Fotó: jelenet az előadásból

    • Peter Handke Kaspar című drámája adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Fordításkötetek résznél.
    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: KASPAR.

  • 1996.09.10. (36.szám) 168 óra, Rádai Eszter: Néma cinkosok?

    Beszélgetés Eörsi Istvánnal. Az SZDSZ, a koalíció, a privatizáció és a 168 óra kritikája. Az SZDSZ arcának elvesztése. A Nagy Imre-emlékplakett. Iványi Gábor fegyelmi ügye, a hajléktalanok és Demszky felelőssége. A sajtószabadságról. A Suchman-ügyről. Helytelen továbbra is a koalícióban maradni.

    „Aki állandóan arra kényszerül, hogy fontos dolgokban – jobb meggyőződése ellenére – újra és újra engedjen, annak az erkölcsi tartása előbb-utóbb felőrlődik. Ez történik már jó ideje az SZDSZ- szel.”

    Fotók

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1996.07.13. Eörsi István: Álmatag merengés félidőben
    • 168 óra, 1996.08.27. (34.szám) Rádai Eszter: Van-e ajtó, amelyet be lehet vágni?

    Reagálás:

    • 168 óra, 1996.09.17. (37.szám) Vágréti László: Tejföl
    • 168 óra, 1996.10.15. (41.szám) Rádai Eszter: Mérleg utcai mérlegelések
    • Mozgó Világ, 1996.12.szám MRJ: Az ügy és az „Iványi-ügy”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1996.07.15. Kurucz Pál: Mea culpa
    • Magyar Nemzet, 1996.07.18. Csizmadia Ervin: Koalíciós variációk 
    • Magyar Hírlap, 1996.07.19. Majláth Mikes László: Képes krónika
    • Észak-Magyarország, 1996.07.29. (176.szám) D. Zs.: A „tolerancia himnusza”
    • Magyar Hírlap, 1996.08.01. Sz. Nagy Csaba: A politikai elit elveszett tisztessége
    • Új Magyarország, 1996.08.12. D. Zs.: A tolerancia „himnusza”
    • Magyar Hírlap, 1996.10.26. Mátyás Győző: Szabad Demokraták Szövetsége: rab madár?
    • Mozgó Világ, 1997.09.szám Zöldi László: Szálló igék. Rendszerváltó politikusok gondolatai, 1993-1997


  • 1996.09.12. Magyar Narancs, E.I.: Itt járt a pápa!

    Eörsi felidézi egykori, 1991-es pápa-versét a mostani pápai látogatás eseményeiről szóló tudósítások kapcsán. A magyar egyházak és a zsidótörvények.  

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1991.08.08. E.I.: Látogatás előtt 

    Reagálás:

    • Igen, 1996.10.01. (10.szám) H.Á.: Egyháztáji
    • Új Ember, 1996.10.06. (40.szám) g. s.: Minősítés
    • Magyar Narancs, 1996.11.07. Szőnyi Szilárd: Szex
    • Magyar Narancs 1996.12.05. Schauschitz Attila: Legyen meg isten akarata
    • badog.blogstar.hu, 2017.07.16. Bayer Zsolt: Nyílt levélke Spirk Józsinak meg az egész 24.hu szerkesztőségének


  • 1996.09.14. Magyar Szó, Fodor István: Ő is így látta
    Csapongó beszélgetés Vezér Erzsébettel Adyról, József Attiláról és egyéb témákról

    Eörsivel közös életrajzi interjú Lukács Györggyel. Anekdota Kosztolányi Ádámról.

    „Lukács elmondta, hogy Kosztolányi fölment a Népbiztosságba és fölajánlotta, hogy lefordítaná A tőkét. Még Eörsi mondta is, hogy legalább lenne egy jó Tőke-fordítás, mire Ádám: Nagy kurva volt, de azért ezt nem hiszem. S kiderült, hogy igaz volt a dolog.”

  • 1996.09.16. Népszabadság, E.I.: Komolyra fordítom a szót

    Vita a Bohó Róbert Nagy Imre-dokumentumfilmje (Nagy Imre élete és halhatatlansága) sugárzási joga körüli herce-hurcáról.

    „A Nagy Imre-per tudományos feldolgozását, és az eredmények publikálást pedig a per némely szereplői és ezek örökösei, barátai akadályozzák. […] Mi köze Nagy Erzsébetnek Nagy Imréhez, a nemzeti mártírhoz, aki magát egyben a nemzetközi munkásmozgalom mártírjának is tekintette, azon kívül, hogy a lánya? […] Cikkem megírásakor még nem tudtam, amit Gimes Miklós és Kopácsi Sándor védőügyvédje, dr. Róth Miklós azóta tárt a nyilvánosság elé: Bohó mint terhelő tanú segített abban, hogy néhány nappal szereplése után csinosabban simuljon Gimes Miklós nyakára a kötél. […] Cikkem visszhangja arra késztetett, hogy megszerezzem a Bohót kitüntető kuratórium névsorát, és azóta nem térek magamhoz. […] Ebben a kuratóriumban mindenkinek vétójoga van. Miért nem élt vele senki?”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.07.29. E.I.: Örökösök és egyéb bohóságok
    • Népszabadság, 1996.08.05. Tímár György: Ki itt a bohó? Hegedűs B. András: Mindennek mértéke: Eörsi
    • Népszabadság, 1996.08.09. Eörsi László–Tímár György: További tisztázásért
    • Népszabadság, 1996.08.26. Róth Miklós–Bohó Róbert: Több mint bohóság!
    • Népszabadság, 1996.08.30. Litván György: Nem perlik az intézetet

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1996.10.04. Forintos György: Kis magyar „ki mit tud(ott)”
    • Népszabadság, 1996.10.14. Halmai Gábor: Nyilvánosság versus személyiségi jog
    • Népszava, 1997.09.29. Babus Endre: Marad a gyanú?
    • Budapest Főváros Levéltára, 1997. Halmai Gábor: Nyilvánosság versus személyiségi jogok
    • Budapest Főváros Levéltára, 1997. E.I.: Nem jogtalanság — abszurditás

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat a Népszabadság, 1996.07.29. E.I.: Örökösök és egyéb bohóságok című cikk felsorolásánál.

  • 1996.09.17. (37.szám) 168 óra, Vágréti László: Tejföl

    Válasz Eörsi Istvánnak a 168 órát és a privatizációt bíráló interjújára.


    Előzmény:

    • 168 óra, 1996.09.10.(36.szám) Rádai Eszter: Néma cinkosok?

  • 1996.09.19.Magyar Narancs, Bori Erzsébet: Lapjárás: `96. szeptember (Külsőleg)

  • 1996.09.21. Magyar Hírlap, N. Sándor László: Ítélet nincs
    Beszélgetés Standeisky Évával

    Az írók és a hatalom 1956–1963 című monográfiája kapcsán.

    „Az foglalkoztatott, hogyan élték meg az írók a három nagy történelmi változást: a forradalmat, az ezt követő megtorlást, majd a hatalom konszolidálódását. S különösen érdekelt, vajon hogyan reagáltak az írók forradalmi szerepvállalására az irodalom befolyását túlbecsülő politikusok. [...] Részletesen ismertettem az Eörsi István és a Lakatos István ellen indított eljárást is. Eörsit alapvetően versei, valamint munkástanácsi kapcsolata miatt ítélték el.”

    • A kötet adatait és Eörsi Istvánra vonatkozó részleteket elolvashatja a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1996.10.19. Lukácsy András: Ötvenhat és az írók
    • Magyar Hírlap, 1996.10.31. Mező Ferenc: Kínos szerelem

  • 1996.09.27. (39.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Megjegyzések vita közben

    Vers.

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Lettre Internationale, 2004.53.szám (nyár) E.I.: Megjegyzések vita közben

  • 1996.09.szám Beszélő (Folyóirat – december), E.I.: Dilemma
    1996.10.szám Beszélő online (Folyóirat – december), E.I.: Dilemma

    Vers.

  • 1996.09.szám Beszélő (Folyóirat – december), Hack Péter: Tisztelt küldöttgyűlés!
    1996.10.szám Beszélő online (Folyóirat – december), Hack Péter: Tisztelt küldöttgyűlés!

    Elemzés az SZDSZ eróziójáról és válságáról. Elhangzott a Szabad Demokraták Szövetsége küldöttgyűlésén 1996. november 22-én.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.