EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1996.06.04. (129.szám) Délmagyarország, Sz. C. Sz.: Pesti Szalon-est a Tolkienben
    Podmaniczky, Háy, Kemény, Eörsi

    A Tolkien Könyvesházban Podmaniczky Szilárd költő, író, Kemény István költő, Háy János költő, író, valamint Eörsi István író – mutatták be újonnan megjelent köteteiket. Eörsi új kötete: „Az ötlábú bárány”.


    A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 1996.06.05. Népszava, Népszava-információ: Eredményes könyvhét után

    Beszámoló a hatvanhetedik ünnepi könyvhétről.

    „A Pesti Szalon Kiadó valamennyi könyvheti könyvét – az Örkény-leveleket, az Ottlik-emlékkönyvet és Eörsi István publicisztikakötetét – sikeresen árusította az öt nap alatt.”

  • 1996.06.06. (23.szám) Pesti Műsor, AZ ÍRÓ SZÍNHÁZA

    EÖRSI ISTVÁN: Ötlábú bárány (Publicisztikai írások 1966–1996.) című estje a Katona József Színház Kamrájában.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a könyv címét.

  • 1996.06.07. Népszabadság, E.I.: Az időszerűtlenség dicsérete
    Nagy Imre születésének századik évfordulójára

    Megemlékezés.

    Fotók: Nagy Imre otthonában unokájával, Katival 1956 szeptemberében; A kivégzettek névsora. A miniszterelnök... (Nagy Imre 1896–1958) címmel kiállítás nyílt a Budapesti Történeti Múzeumban.

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 1996.06.15. Schmidt Mária: Miért kell a kormánypártoknak Nagy Imre?
    • Magyar Nemzet, 1996.06.29. Vathy Zsuzsa: Groteszkek
    • Korunk, 1996.10.szám K. H.: Nagy Imre időszerűtlen időszerűsége

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszabadság, 1996.07.13. Hovanyecz László: Élete a homályból tart a homályba – Nincs a rendszerünkben

    1996.06.07.Népszabadság, E.I.: Az időszerűtlenség dicsérete

  • 1996.06.08. Magyar Hírlap, Faragó Vilmos: Csalódás
    A hét tükre

    Helyhatósági választások Romániában. A régió csalódottsága, a rendszerváltó értelmiség hibái. Pártérdek a Nagy Imre érdemeit megörökíteni kívánó törvényjavaslat vitájában. Az értelmiségiek a szabadságot becsülték a legnagyobbra, és ezt hiányolják ma is, de a nép nem ezt óhajtotta leginkább. Idézet Eörsitől: „a magyar sajtószabadságot aczéli méretű veszély fenyegeti”.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1996.05.31. (22.szám) Mihancsik Zsófia: Az ötlábú bárány

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Fórum, 1996.06.27. (26.szám) Palesztin: Gerilla, lábhoz tett fegyverrel

  • 1996.06.09. (23.szám) Színes Vasárnap, Daróczi: Kibékíthetőek-e az alapjogok?

    „Az átalakulás mérlege és a német-magyar kapcsolatok néhány aspektusa” című konferencián a rendszerváltásról, a piacgazdaságra való áttérés problémáiról tanácskoztak.

    „Eörsi István író arról tartott előadást, vajon kibékíthetők-e egymással az emberi alapjogok, s milyen feszültségek tapasztalhatók hazánkban ezzel kapcsolatban. Mint mondta, a múlt rendszerben a munkához, a lakáshoz és az ingyenes oktatáshoz való jog érvényesítése nevében korlátozták a demokratikus, politikai alapjogokat, például a szólásszabadságét. Ma más a helyzet, de félő, hogy az értelmiség számára fontos jogok érdekében a szociális biztonsághoz való jog sérül. Tudomásul kell venni azonban – mondta –, hogy ezt egy magántulajdonra épülő társadalomban nem lehet azonos mértékben biztosítani mindenkinek. Eörsi szerint nem is lenne célszerű tételesen, törvényben meghatározni, milyen állami ellátások tartoznak a szociális biztonsághoz, mert az infláció és a gazdaság visszaesése sokkal súlyosabb gondokat okozhat egy-egy család életében, mint ha például megszüntetik a gyest.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Kurír (reggeli kiadás), 1996.06.10. Ellentmondás
    • Somogyi Hírlap, 1996.06.10. (134.szám) Átalakulás a mérlegen. Konferencia német és magyar előadókkal

  • 1996.06.10. (134.szám) Somogyi Hírlap, Átalakulás a mérlegen
    Konferencia német és magyar előadókkal

    Tanácskozás Budapesten „Az átalakulás mérlege és a német-magyar kapcsolatok néhány aspektusa” címmel. Az előadók gondolatai.

    „Magyarországon olyan sajtómonopóliumok alakultak ki, amelyek megakadályozzák bizonyos információk napvilágra kerülését – mutatott rá Eörsi István író, […] Az előadó szerint a tulajdon- és a sajtószabadság joga olyan ellentmondásba került egymással, amit nehéz feloldani.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Színes Vasárnap, 1996.06.09. (23.szám) Daróczi: Kibékíthetőek-e az alapjogok?
    • Kurír (reggeli kiadás), 1996.06.10. Ellentmondás

  • 1996.06.10. Kurír (reggeli kiadás), Ellentmondás

    „Magyarországon olyan sajtómonopóliumok alakultak ki, amelyek megakadályozzák bizonyos információk napvilágra kerülését – mutatott rá Eörsi István író »Az átalakulás mérlege és a német–magyar kapcsolatok néhány aspektusa« című hétvégi, Budapesten tartott tanácskozáson. Az előadó szerint a tulajdon- és a sajtószabadság joga olyan ellentmondásba került egymással, amit nehéz feloldani. Javasolta egy monopóliumellenes törvény megalkotását, bár ennek hatékonyságához sem fűzött túl nagy reményeket.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Színes Vasárnap, 1996.06.09. (23.szám) Daróczi: Kibékíthetőek-e az alapjogok?
    • Somogyi Hírlap, 1996.06.10. (134.szám) Átalakulás a mérlegen. Konferencia német és magyar előadókkal

  • 1996.06.10. Népszabadság, Radnóti Sándor: A Kádár-kor üldözöttje

    Valóban a Kádár-korszak üldözöttje volt Juhász Ferenc? Radnóti cáfolja Juhász állítását, hogy Aczél György megrendelésére írt róla kritikát.

    „Juhász támadásokról beszél; ezek nem léteztek – hiszen Juhász költői nagyságához kérdőjelet biggyeszteni emlékeim szerint rajtam kívül nyilvánosan csak Eörsi Istvánnak és Könczöl Csabának sikerült.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.06.08. Varga Lajos Márton: Amit itt lát, az mind a múlt – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja JUHÁSZ FERENC nevét.

  • 1996.06.11. (24.szám) Szabad Föld, Leskó: A csönd üzenete

    Tudósítás Lukáts Andor, Jordán Tamás és Vámos Miklós Vörösmarty téri „Csönd” akciójáról a könyvünnepen. Fotó

    „Ascher Tamás csöndfürkésszé vált, talán a következő színházi rendezéséhez rögzített tömegjelenet-részleteket. Vajon Eörsi István hallgatás közben gondolt-e Kihallgatás című drámájára?”

    Kapcsolódó cikk:

    • Színes Vasárnap, 1996.06.02. (22.szám) Nagy N. Péter: Elnémult a város közepe. Veér, Pető és Gábor Miklós is demonstrált

  • 1996.06.13. Népszava, Józsa Ágnes: A Népszava könyvvására
    A lábtörés joga és más történetek

    Könyvkritika Eörsi István: Az ötlábú bárány című kötetéről.

    „Az a rendszer, amelyet szocializmusként hoztak forgalomba nálunk, minden bizonnyal embertelen volt, de a lábamat akkor törtem ki benne, amikor akartam. Azért se rótt volna meg senki, ha a nyakamat töröm ki. Üzemi balesetek nagy számban fordultak ugyan elő, de legalább kínosan hallgattak róluk – senki sem merte volna megdorgálni az áldozatokat. Ennek vége – gondoltam magamban –, szólásszabadság van már, de veszélyben a lábtörés jogai”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a könyv címét.

  • 1996.06.14. (24.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Emlékezés egy halálhírre
    Nagy Imre halálára

    A vers születésének körülményei – és a vers. Eörsi a zárkában értesült Nagy Imre halálos ítéletéről és végrehajtásáról. Kétségbeesésében titkos ceruzahegyével vécépapírra verset írt, amit kicsempészett a börtönből. Eredetileg a „Sallai Imre halálára” címet adta a versnek.

    „Arról is vall, hogy ettől a pillanattól kezdve csillapítatlan gyűlölet élt bennem Kádár János és gyilkostársai iránt. Ez később megvetéssé és undorrá változott át, a bosszúvágy kihalt belőlem – ma már senkit sem állítanék bíróság elé –, de még emléküknek sem bocsájtok meg.”

  • 1996.06.15. (24.szám) Neue Zeitung, Zwischenbilanz des Transformationsprozesses

    Eörsi István előadása a Friedrich Ebert Alapítvány, a Kasseli Egyetem Kelet-Nyugat Tudományos Központja és az Eötvös Loránd Tudományegyetem által június 8-án és 9-én Budapesten megrendezett „Az átalakulási folyamat időközi értékelése és a magyar-német kapcsolatok vonatkozásai” című konferencián az emberi jogok ellentmondásairól az új demokráciában. A tulajdonhoz való jog és a sajtószabadság ellentmondása. Egy monopóliumellenes törvény megalkotását javasolta, de nem fűz hozzá sok reményt annak hatékonyságában. Kiss Endre filozófus, Gergely András történész, Békesi László MSZP-képviselő, Dr. Holger Fischer, a Hamburgi Egyetem Magyar Tanulmányok Központjának munkatársa és Dr. Gabriele Gorzka, a Kasseli Egyetem Kelet-Nyugat Tudományos Központjának igazgatója előadása.

    „»Sajtómonopóliumok jelentek meg Magyarországon, amelyek megakadályozzák bizonyos információk nyilvánosságra hozatalát« – mondta Eörsi István író”

    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 1996.06.21. (25.szám) E.I.: Kibékíthetők-e egymással emberi jogaink?

  • 1996.06.15. Magyar Nemzet, cs. h: Az alkotmány ne írjon elő hadkötelezettséget
    Felhívás a kötelező katonai szolgálat ellen

    A Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája felhívásához huszonkét szervezet csatlakozott. Az aláírók között szerepel Eörsi István.

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Nemzet, 1994.07.02. v. z.: Ígéret szép szó… A HEL nyílt levele Horn Gyulához

  • 1996.06.15. Magyar Nemzet, Schmidt Mária: Miért kell a kormánypártoknak Nagy Imre?
    A szocializmus eszméje és (ma is) fegyelmezett katonái

    A baloldali értelmiség „történelemhamisításáról”. Nagy Imre születésének 100. évfordulóján az MSZP törvényjavaslata Nagy Imre érdemeinek elismeréséről. Az SZDSZ Janus-arca a vitában; hivatkozás Eörsi István mondataira.

    „Az SZDSZ-t virtuálisan vezető értelmiségi elit egy másik markáns tagja, Eörsi István szerint is az a kivégzett miniszterelnök legnagyobb tette, hogy mártíromságával erkölcsileg megmentette a szocializmus eszméjét. Nagy Imre tehát nemcsak nem tagadta meg, de meg is mentette a SZOCIALIZMUS ESZMÉJÉT.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.06.07. E. I.: Az időszerűtlenség dicsérete

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 1996.06.29. Vathy Zsuzsa: Groteszkek
    • Népszabadság, 1996.07.13. Hovanyecz László: Élete a homályból tart a homályba – Nincs a rendszerünkben
    • Korunk, 1996.10.szám K. H. Nagy Imre időszerűtlen időszerűsége

    1996.06.15.Magyar Nemzet, Schmidt Mária: Miért kell a kormánypártoknak Nagy Imre?

  • 1996.06.19. (142.szám) Somogyi Hírlap, Lőrincz: Színházi évadzáró

    Tudósítás a kaposvári Csiky Gergely Színház évadzárójáról. Babarczy László igazgató szólt az idei szezonról, a gondokról, a színházból távozókról és a jövő évadról. A Nózi-díjat Urbanovits Krisztina kapta. Fotó: Spindler Béla, Eörsi István és Molnár Piroska (Eörsi nyakon csókolja Molnár Piroskát).

  • 1996.06.20.Berliner Zeitung, kein Titel

  • 1996.06.20.Magyar Narancs, E.I. - Vágvölgyi B. András: Allen Ginsberg hetvenéves

  • 1996.06.21. (25.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Kibékíthetők-e egymással emberi jogaink?

    A Friedrich Ebert Alapítvány konferenciáján, 1996. jún. 8-án tartott előadás kurtított és bővített szövege.

    A rendszerváltozás után „… kiiktathatók-e bizonyos szociális jogok az emberi jogok rendszeréből. […] A hajléktalanoknak napról napra megaláztatásokkal fenyegető gondot okoz biológiai létük puszta fenntartása – ehhez fűződő érdekük folyvást összeütközik egy másik emberi joggal, a magántulajdon jogával.” A sajtószabadságról a monopóliumok tükrében (Postabank – Pricz Gábor, Vico – Fenyő János). „A sajtó területén klasszikus tisztasággal jelentkezik a kibékíthetetlen ellentét a tulajdonosi jogok és a sajtószabadság között.” A spiclik emberi jogai: „Alkotmánybírósági döntés nyomán olyan törvény várható, mely a spiclik emberi jogait fontosabbnak tekinti, mint a pártállam megfigyeltjeinek a jogát arra, hogy a saját múltjuk megismeréséhez szükséges információk birtokába jussanak.” A Nagy Imre-per iratai sem ismerhetőek meg örököse tilalma miatt. A rasszizmusról, a cigányellenességről, a rendőrség dicstelen szerepéről. Hogyan avatkoznak be a rendőrök a drogosok és a pszichiátriai betegek személyiségi jogaiba?

    Kapcsolódó cikk:

    • Neue Zeitung, 1996.06.15. (24.szám) Zwischenbilanz des Transformationsprozesses

  • 1996.06.22. Népszava, Bársony Éva: Eörsi, az ötlábú bárány
    Beszélgetés harminc év publicisztikai írásairól

    Beszélgetés Eörsi Istvánnal publicisztikai kötete (1966-tól 1996-ig készült írásait tartalmazza) megjelenése alkalmából. Mit jelent az ötlábú bárányság? Ötvenhat előtti verseiről, novelláiról, köteteiről, további írói terveiről. Börtönéveiről, amikor még kommunistának vallotta magát, a szabadulása utáni időszakról, amikor már nem vallotta magát kommunistának, de a baloldaliságból nem gyógyult ki. A Nyugat-Berlinben töltött éveiről, a Nyugat iránti indokolatlan várakozásról. Lukács Györgyről, Ady Endréről. Fotó

    „Az ötlábú bárány írásaiban a kifejezés művésze éppoly sok élvezetet szerez, mint annak az embernek gondolati portréja, aki megengedi magának a legnagyobb luxust: megvesztegethetetlen morális tartással és megvesztegethetetlen logikával ítéli meg a világ dolgait. […] Az én egész harminc évemet az köti össze, hogy 1989 előtt balról bíráltam egy olyan rendszert, ami magát kommunistának mondta, és nem illeszkedtem be. Most pedig olyan rendszerhez való csatlakozást propagálok, amelyet mélyen megvetek, és ezt a megvetésemet nem is hallgatom el.”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a könyv címét.

  • 1996.06.23. Magyar Szó, Sinkovits Péter: Perben a múlttal
    Nagy Imre ismét láthatatlanná válhat a részletek sűrűjében

    Nagy Imre szobra és emlékműve a Vértanúk terén. 1989-es újratemetése, a Hősök terén elmondott beszédek. Hogyan készülődtek Grósz Károlyék a demonstrációra. A televízióban bemutatott kétrészes film miatt perelt Nagy Erzsébet, Nagy Imre lánya kegyeleti jogsértésre hivatkozva. Tisztázandó kérdések: volt-e szerepe II. Miklós cár és családja meggyilkolásában, a szovjet titkosrendőrség ügynöke volt-e.

    „Eörsi István szerint például a kivégzett miniszterelnök legnagyobb tette, hogy mártíromságával erkölcsileg megmentette a szocializmus eszméjét.”

  • 1996.06.27. (26.szám) Magyar Fórum, Palesztin: Gerilla, lábhoz tett fegyverrel

    Reagálás az Élet és Irodalomban megjelent Eörsi Istvánnal készült interjúra, amelyben Békesi Lászlót győzködi, miért szükséges a szabaddemokratáknak összeállniuk a kommunistákkal. Erről is írt Az ötlábú bárány című kötetében.

    A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1996.05.31. (22.szám) Mihancsik Zsófia: Az ötlábú bárány. Eörsi Istvánnal beszélget Mihancsik Zsófia

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1996.06.08. Faragó Vilmos: Csalódás
    • Kritika, 1996.10.szám Gombár Csaba: A politikán élősködő gazdaság

  • 1996.06.27. Magyar Hírlap, Faragó Vilmos: Két kulcsmondat

    Egy jobboldali újságíró – Lovas István –, aki a rendszerváltás előtt Nyugaton élt, a rádió Vasárnapi Újságjában a sajtószabadságról elmélkedett. Eörsi Istvánt idézi, aki szintén bevallja ennek hiányát. „Mert fura gondolatok támadhatnak olyan ember fejében is, aki itthon élte át a Kádár-korszak évtizedeit, ezért átitatta őt e korszak szellemisége.” Ezt pont Eörsiről mondta...

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 1996.07.08. Lovas István: Ellentétpárok + Faragó Vilmos válasza

  • 1996.06.29. Magyar Nemzet, Vathy Zsuzsa: Groteszkek

    A szerző gondolatai Nagy Imre születésének 100. évfordulóján a június 7-i lapok tükrében. Eörsi gondolatait idézi a Népszabadságból.

    „De megtudtam mást is. Hogy például Nagy Imre a sztálinistákon kívül leginkább megvetette az antikommunistákat és a kádáristákat (Eörsi István, Népszabadság). […] Végül az sem akármilyen agytornára késztet, hogy – a cikk írója szerint – Nagy Imre »mártíromságával erkölcsileg megmentette a szocializmus eszméjét«.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.06.07. E.I.: Az időszerűtlenség dicsérete

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 1996.06.15. Schmidt Mária: Miért kell a kormánypártoknak Nagy Imre?
    • Népszabadság, 1996.07.13. Hovanyecz László: Élete a homályból tart a homályba – Nincs a rendszerünkben
    • Korunk, 1996.10.szám K. H. Nagy Imre időszerűtlen időszerűsége

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.