EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1996.08.szám Beszélő (Folyóirat – november), Litván György: 1957
    1996.09.szám Beszélő online (Folyóirat – november), Litván György: 1957

    Az 1957-es esztendő eseményeiről és légköréről. Utalás Eörsi Ütni az ördögöt című kötetére.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1957.04.12. (3.szám) Imre Katalin: Ütni az eördögöt 

    Kapcsolódó cikkek:

    • Hajdú-Bihari Napló, 1956.12.20. K.M.: Két műszak helyett csak egy dolgozik az Alföldi Nyomdában
    • Hajdú-Bihari Napló, 1957.05.10. Megkezdte tanácskozásait az országgyűlés. Kulturális életünk problémái
    • Napló – Szabadelvű hetilap, 1996.12.18. (346.szám) Litván György: 1957
    • Heti Világgazdaság, 2007.03.10. (10.szám) Murányi Gábor: Meghódított partvonal
    • Élet és Irodalom, 2007.03.16. (11.szám) Standeisky Éva: A jelenség és az ok
    • Kortárs, 2013.07–08.szám Pomogáts Béla: A nyugati magyar irodalom a hatvanas években 

  • 1996.08.szám Színház, Tarján Tamás: Egyedül a színpadon
    MONOJÁTÉKOK
    Tardy Kasparja

    Színikritika a Merlin Színházban bemutatott Peter Handke: Kaspar című monojátékáról Tardy Balázs előadásában. Fordító: Eörsi István. Fotó: jelenet az előadásból

    • Peter Handke Kaspar című drámája adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Fordításkötetek résznél.
    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: KASPAR.

  • 1996.09.10. (36.szám) 168 óra, Rádai Eszter: Néma cinkosok?

    Beszélgetés Eörsi Istvánnal. Az SZDSZ, a koalíció, a privatizáció és a 168 óra kritikája. Az SZDSZ arcának elvesztése. A Nagy Imre-emlékplakett. Iványi Gábor fegyelmi ügye, a hajléktalanok és Demszky felelőssége. A sajtószabadságról. A Suchman-ügyről. Helytelen továbbra is a koalícióban maradni.

    „Aki állandóan arra kényszerül, hogy fontos dolgokban – jobb meggyőződése ellenére – újra és újra engedjen, annak az erkölcsi tartása előbb-utóbb felőrlődik. Ez történik már jó ideje az SZDSZ- szel.”

    Fotók

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1996.07.13. Eörsi István: Álmatag merengés félidőben
    • 168 óra, 1996.08.27. (34.szám) Rádai Eszter: Van-e ajtó, amelyet be lehet vágni?

    Reagálás:

    • 168 óra, 1996.09.17. (37.szám) Vágréti László: Tejföl
    • 168 óra, 1996.10.15. (41.szám) Rádai Eszter: Mérleg utcai mérlegelések
    • Mozgó Világ, 1996.12.szám MRJ: Az ügy és az „Iványi-ügy”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1996.07.15. Kurucz Pál: Mea culpa
    • Magyar Nemzet, 1996.07.18. Csizmadia Ervin: Koalíciós variációk 
    • Magyar Hírlap, 1996.07.19. Majláth Mikes László: Képes krónika
    • Észak-Magyarország, 1996.07.29. (176.szám) D. Zs.: A „tolerancia himnusza”
    • Magyar Hírlap, 1996.08.01. Sz. Nagy Csaba: A politikai elit elveszett tisztessége
    • Új Magyarország, 1996.08.12. D. Zs.: A tolerancia „himnusza”
    • Magyar Hírlap, 1996.10.26. Mátyás Győző: Szabad Demokraták Szövetsége: rab madár?
    • Mozgó Világ, 1997.09.szám Zöldi László: Szálló igék. Rendszerváltó politikusok gondolatai, 1993-1997


  • 1996.09.12. Magyar Narancs, E.I.: Itt járt a pápa!

    Eörsi felidézi egykori, 1991-es pápa-versét a mostani pápai látogatás eseményeiről szóló tudósítások kapcsán. A magyar egyházak és a zsidótörvények.  


    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1991.08.08. Eörsi István: Látogatás előtt 


    Reagálás:

    • Igen, 1996.10.01. (10.szám) H.Á.: Egyháztáji
    • Magyar Narancs, 1996.11.07. Szőnyi Szilárd: Szex
    • Magyar Narancs 1996.12.05. Schauschitz Attila: Legyen meg isten akarata
    • badog.blogstar.hu, 2017.07.16. Bayer Zsolt: Nyílt levélke Spirk Józsinak meg az egész 24.hu szerkesztőségének


  • 1996.09.14. Magyar Szó, Fodor István: Ő is így látta
    Csapongó beszélgetés Vezér Erzsébettel Adyról, József Attiláról és egyéb témákról

    Eörsivel közös életrajzi interjú Lukács Györggyel. Anekdota Kosztolányi Ádámról.

    „Lukács elmondta, hogy Kosztolányi fölment a Népbiztosságba és fölajánlotta, hogy lefordítaná A tőkét. Még Eörsi mondta is, hogy legalább lenne egy jó Tőke-fordítás, mire Ádám: Nagy kurva volt, de azért ezt nem hiszem. S kiderült, hogy igaz volt a dolog.”

  • 1996.09.16. Népszabadság, E.I.: Komolyra fordítom a szót

    Vita a Bohó Róbert Nagy Imre-dokumentumfilmje (Nagy Imre élete és halhatatlansága) sugárzási joga körüli herce-hurcáról.

    „A Nagy Imre-per tudományos feldolgozását, és az eredmények publikálást pedig a per némely szereplői és ezek örökösei, barátai akadályozzák. […] Mi köze Nagy Erzsébetnek Nagy Imréhez, a nemzeti mártírhoz, aki magát egyben a nemzetközi munkásmozgalom mártírjának is tekintette, azon kívül, hogy a lánya? […] Cikkem megírásakor még nem tudtam, amit Gimes Miklós és Kopácsi Sándor védőügyvédje, dr. Róth Miklós azóta tárt a nyilvánosság elé: Bohó mint terhelő tanú segített abban, hogy néhány nappal szereplése után csinosabban simuljon Gimes Miklós nyakára a kötél. […] Cikkem visszhangja arra késztetett, hogy megszerezzem a Bohót kitüntető kuratórium névsorát, és azóta nem térek magamhoz. […] Ebben a kuratóriumban mindenkinek vétójoga van. Miért nem élt vele senki?”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.07.29. E.I.: Örökösök és egyéb bohóságok
    • Népszabadság, 1996.08.05. Tímár György: Ki itt a bohó? Hegedűs B. András: Mindennek mértéke: Eörsi
    • Népszabadság, 1996.08.09. Eörsi László–Tímár György: További tisztázásért
    • Népszabadság, 1996.08.26. Róth Miklós–Bohó Róbert: Több mint bohóság!
    • Népszabadság, 1996.08.30. Litván György: Nem perlik az intézetet

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1996.10.04. Forintos György: Kis magyar „ki mit tud(ott)”
    • Népszabadság, 1996.10.14. Halmai Gábor: Nyilvánosság versus személyiségi jog
    • Népszava, 1997.09.29. Babus Endre: Marad a gyanú?
    • Budapest Főváros Levéltára, 1997. Halmai Gábor: Nyilvánosság versus személyiségi jogok
    • Budapest Főváros Levéltára, 1997. E.I.: Nem jogtalanság — abszurditás

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat a Népszabadság, 1996.07.29. E.I.: Örökösök és egyéb bohóságok című cikk felsorolásánál.

  • 1996.09.17. (37.szám) 168 óra, Vágréti László: Tejföl

    Válasz Eörsi Istvánnak a 168 órát és a privatizációt bíráló interjújára.


    Előzmény:

    • 168 óra, 1996.09.10.(36.szám) Rádai Eszter: Néma cinkosok?

  • 1996.09.19.Magyar Narancs, Bori Erzsébet: Lapjárás: `96. szeptember (Külsőleg)

  • 1996.09.21. Magyar Hírlap, N. Sándor László: Ítélet nincs
    Beszélgetés Standeisky Évával

    Az írók és a hatalom 1956–1963 című monográfiája kapcsán.

    „Az foglalkoztatott, hogyan élték meg az írók a három nagy történelmi változást: a forradalmat, az ezt követő megtorlást, majd a hatalom konszolidálódását. S különösen érdekelt, vajon hogyan reagáltak az írók forradalmi szerepvállalására az irodalom befolyását túlbecsülő politikusok. [...] Részletesen ismertettem az Eörsi István és a Lakatos István ellen indított eljárást is. Eörsit alapvetően versei, valamint munkástanácsi kapcsolata miatt ítélték el.”

    • A kötet adatait és Eörsi Istvánra vonatkozó részleteket elolvashatja a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1996.10.19. Lukácsy András: Ötvenhat és az írók
    • Magyar Hírlap, 1996.10.31. Mező Ferenc: Kínos szerelem

  • 1996.09.27. (39.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Megjegyzések vita közben

    Vers.

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Lettre Internationale, 2004.53.szám (nyár) E.I.: Megjegyzések vita közben

  • 1996.09.szám Beszélő (Folyóirat – december), E.I.: Dilemma
    1996.10.szám Beszélő online (Folyóirat – december), E.I.: Dilemma

    Vers.

  • 1996.09.szám Beszélő (Folyóirat – december), Hack Péter: Tisztelt küldöttgyűlés!
    1996.10.szám Beszélő online (Folyóirat – december), Hack Péter: Tisztelt küldöttgyűlés!

    Elemzés az SZDSZ eróziójáról és válságáról. Elhangzott a Szabad Demokraták Szövetsége küldöttgyűlésén 1996. november 22-én.

  • 1996.09.szám Ezredvég, Szerdahelyi István: Üldözöttek vetélkedője
    Morfondírozás

    Üldözött volt-e Juhász Ferenc (és Radnóti Sándor) a Kádár-korszakban? Akik nyilvánosan bírálták költői nagyságát: Eörsi István, Könczöl Csaba, Radnóti Sándor és Szerdahelyi István (Magyar Hírlap 1980. november 23.). Szerdahelyit semmi retorzió nem érte a bírálat miatt, csak „hazug legenda”, hogy Juhász „érinthetetlen” volt. Mihályi Gábor tiltakozása a 80-as években, amiért nem írhatják meg őszintén Juhászról a véleményüket. Szerdahelyi ekkor azt mondta, hogy „...nem a pártvezetők tilalma, hanem a szerkesztők gyávasága miatt szent tehén.” Vitája Aczéllal is bizonyítja, hogy ő mint főszerkesztő nyíltan vitára bocsáthatta Juhász költészetét.

    „»Emlékeim szerint – teszi hozzá Radnóti Sándor nem minden büszkeség nélkül –, rajtam kívül nyilvánosan csak Eörsi Istvánnak és Könczöl Csabának sikerült« Juhász Ferenc költői nagyságához »kérdőjelet biggyeszteni«.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 1969.05.17. (20.szám) E.I.: Tézisek az olvashatatlan költészetről és Juhász Ferencről (és az itt felsorolt cikkek)
    • Magyar Hírlap, 1980.11.23. Szerdahelyi István: Juhász Ferenc versprózái – Nincs a rendszerünkben

  • 1996.09.szám Kritika, Allen Ginsberg: Lalon stílusában

    Vers. Fordította: Eörsi István. Fotó: Ginsberg Eörsivel.

  • 1996.09.szám Kritika, Reményi József Tamás – Tarján Tamás: Sírfirkák

    Bökversek.

  • 1996.09.szám Kritika, Vágvölgyi B. András: Irodalom
    Eörsi István: Az ötlábú bárány

    Könyvkritika a publicisztikai kötetről.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 1996.10.01. (10.szám) Igen, H. Á.: Egyháztáji

    Válogatás a pápalátogatás magyar sajtóbeli fogadtatásáról.

    „…a Lenin Mauzóleum-szökevény EŐRSI ISTVÁN sem a régi: már zsigerből sem tud írni, legfőbb gondja a hamu és a mamu megkülönböztetése. Nem is baj, az ő korában már hasznosabb csendes őszi estéken az elmúlásról gondolkodni.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1996.09.12.E.I.: Itt járt a pápa!

  • 1996.10.03. (40.szám) Magyar Fórum, Bujtás Pál: A lágyagyúság változatai
    E. I. különös barangolása

    Reflexió Eörsinek Adam Michnik: Gondban a bohóc című esszégyűjteményéről írt cikkére. Utalás Perecz László méltatására, melyet Eörsi: Az ötlábú bárány című kötetéről írt.

    • Eörsi István: Az ötlábú bárány című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1991.08.08. E.I.: Látogatás előtt
    • Népszabadság, 1996.07.03. Perecz László: A balsors édes hasznai
    • Népszabadság, 1996.08.24. E.I.: Barangolás Michnik körül

  • 1996.10.03. Népszabadság, Léderer Pál: Hamburg bemutatkozik Budapesten

    Beszélgetés dr. Christina Weisst, Hamburg kulturális szenátor asszonyával a Hamburg Budapesten ’96 rendezvénysorozatról.

    „Igazi csemegének ígérkezik a különböző művészeti ágakban maradandót alkotó Horst Janssen rézkarcainak kiállítása és írói-költői munkásságának irodalmi est keretében történő bemutatása a Petőfi Irodalmi Múzeumban, Eörsi István fordításában és előadásában.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Esti Hírlap, 1996.10.07. Szabó Zoltán Attila: Hamburg Budapesten
    • Neue Zeitung, 1996.10.19. (42.szám) Albin Lukács: Hamburger Kulturwochen

  • 1996.10.04. Népszabadság, Forintos György: Kis magyar „ki mit tud(ott)”?

    Vita a Bohó Róbert Nagy Imre-dokumentumfilmje (Nagy Imre élete és halhatatlansága) sugárzási joga körüli herce-hurcáról.

    Forintos György felelősnek érzi magát, ezért a Nagy Imre-emlékérem kuratóriumában viselt tagságáról lemond.

    „Ha azonban belegondolok abba – és ezt Eörsi Istvánnak is javaslom –, hogy mi folyik évek óta az átvilágítás és az ügynöktörvény, sőt a sortüzek vagy akár csak a levéltárak kutatói hozzáférhetősége terén is, akkor sajnos úgy érzem – szokványos fordulattal élve – aránytévesztésbe és pótcselekvésbe bonyolódik. Az igazságot természetesen akkor is ki kell mondani, ha kitűnik, hogy az áldozatok némelyike is vétkes lett.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.07.29. E.I.: Örökösök és egyéb bohóságok
    • Népszabadság, 1996.09.16. E.I.: Komolyra fordítom a szót

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat a Népszabadság, 1996.07.29. E.I.: Örökösök és egyéb bohóságok cikk felsorolásánál.

  • 1996.10.05. (233.szám) Észak-Magyarország, Gyarmati Béla: Szó szólóban

    A Le Monde Rákosi Mátyásról szóló hírét olvasva Eörsi meglepődött, hogy a lap lábjegyzetben tájékoztatott róla. Pünkösti Árpád Rákosi a csúcson című könyvéről. Rákosi gabonatáblás fotójáról.

    „A telt kalász lehajtja fejét, az üres magasan hordja.” […] A világ legtermészetesebb dolga, hogy Rákosi elvtárs mindig velünk van, közöttünk jár.”

    A Rákosi 60. születésnapját ünneplő antológiáról [Magyar írók Rákosi Mátyásról (Szépirodalmi)]. „És most visszatérek Eörsihez, aki mint az SZDSZ tagja támogatja a közös kormányzást, de mint közíró marad gerilla.” 

  • 1996.10.07. Esti Hírlap, Szabó Zoltán Attila: Hamburg Budapesten

    Október 9-e és november 24-e között hamburgi fesztivál lesz Budapesten. Programismertető.

    „…igazi csemegének ígérkezik a különböző művészeti ágakban egyaránt maradandót alkotó Horst Janssen rézkarcainak és írói-költői munkáinak együttes bemutatója a Petőfi Irodalmi Múzeumban, Eörsi István fordításában és előadásában.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1996.10.03. Léderer Pál: Hamburg bemutatkozik Budapesten
    • Neue Zeitung, 1996.10.19. (42.szám) Albin Lukács: Hamburger Kulturwochen

  • 1996.10.10.Magyar Narancs, E.I.: Ismét idehaza (Publicisztika)

  • 1996.10.13. Kurír (reggeli kiadás), K. V.–V. E.: Biztos, ami titkos?

    Varga László, a Budapest Főváros Levéltárának vezetője előadása a Levéltári Nap apropóján. Halmai Gábor alkotmányjogász: „Eörsi…egy cikkében Bohó Róbertről, a Nagy Imre-film készítőjéről hozott nyilvánosságra bizonyos tényeket. Eörsi megadta a választ: ha a sajtó csakis a jogi eljárások után közölhetné a tényeket, azok menet közben szépen elaludnának. A személyiségi jogok védelme kizárólag magánügyekben mondassék ki.”

    • Kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja BOHÓ RÓBERT nevét.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.