EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1996.07.szám Beszélő (Folyóirat – október), Allen Ginsberg: A kutatás
    1996.08.szám Beszélő online (Folyóirat – október) , Allen Ginsberg: A kutatás

    Vers. Fordította: Eörsi István.

  • 1996.07.szám Holmi, Bán Zoltán András: A publicista prózája

    Könyvkritika Eörsi István: A csomó című kötetéről.

    „Eörsi pályáján nincs úgynevezett fejlődés. Nem ír sem jobban, sem rosszabbul, mint régen. […] A nyelv sem igen változott, ha ugyan ez esetben komolyan beszélhetünk kidolgozott írói nyelvről. […] Magyarán: a gondolkodó Eörsi számomra felvillanyozóan izgalmas, míg a szépíró csak elvetélt zsurnaliszta. Itt az esztétikai-poétikai jelentősége a publicisztikának Eörsi életművében. […] novellisztikájában Eörsinek nincs elég önuralma, hogy távolságot tartson a maga személyétől, hogy valahogyan elhallgattassa azt; a szószátyár empirikus szerző mindenhova befurakszik, fegyelmezetlen, száját tartani képtelen, és mintegy szétfecsegi az epikus kereteket. […] Mert egész epikus pályáját figyelembe véve számomra a legérdekesebb, legvonzóbb hang és alak mégiscsak Eörsi István…”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 1978.08.26. (34.szám) E.I.: A csomó
    • Színház (Drámamelléklet), 1992.08.szám E.I.: A csomó. Zenés bábjáték felnőtt értelműeknek
    • Pesti Műsor, 1992.10.02. (40.szám) Soros-napok a Merlinben
    • Cigányfúró, 1995.05.szám (október) E.I.: RÜGEN SZIGETÉN
    • Élet és Irodalom, 1995.12.08. (49.szám) E.I. – Vagesz: A Pátosz és a gúny násza. Eörsi István novelláskötetének bemutatójára
    • Híd, 1996.01.szám Bányai János: Eörsi István, az elbeszélő
    • Új Forrás, 1996.04.szám Géczi János: Jegyzet, negyedjére
    • Élet és Irodalom, 1996.07.19. (29.szám) E.I.: Az egyik szemem, no meg a másik. Verseny a Soros Alapítvány támogatásával, 1996. III. szakasz, 6. forduló
    • Pannon Tükör, 1997.04.szám Egri Zsolt: „Az élet megy tovább” Eörsi István elbeszéléseiről
    • www.t-online.hu/ilegeza, Legeza Ilona: Eörsi István: A csomó

  • 1996.07.szám Holmi, E.I.: Jegyzetek Jóbról
    Egy Donne-sor ürügyén. –
    Káin, Júdás és a többiek

    Esszé.

    • További cikkeket olvashat a témával kapcsolatban, ha a keresőmezőbe beírja a JEGYZETEK JÓBRÓL kifejezést.
    • A fenti írás 1998-ban megjelent Eörsi István: Utasok a senkiföldjén. Jóbok könyve című kötetében. A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 1996.07.szám Kritika, E.I.: Jegyzetek Jóbról
    (A szerző személye. – Fortély és igazság.)

    Esszé.

  • 1996.07.szám Kritika, Mátyás Győző: „Én vagyok a belga”

    Beszélgetés Pomogáts Bélával, az Írószövetség elnökével a könyvkiadás és az irodalom nyilvánosságának válságáról, az irodalmi élet megosztottságáról, az Írószövetség szerepéről, Csurka István támadásairól. Eörsi István említése.

  • 1996.08.01. Magyar Hírlap, Sz. Nagy Csaba: A politikai elit elveszett tisztessége

    A szabad demokraták összeférhetetlenségi törvénytervezete.

    „Eörsi István Álmatag merengés félidőben című cikke (Magyar Hírlap, július 13.) egyrészt összefoglalja az övét megelőző, szintén visszásságokat pellengérre állító írások egy részét, másrészt maga is felsorolja a kormány belügyi tárcájánál és a miniszterelnök gesztusaiban található anomáliákat, majd a képviselők anyagi érdekeltségére vonatkozóan találó meghatározást kínál imigyen: »... a szabad demokraták összeférhetetlenségi törvénytervezete összeférhetetlen a szocialista képviselők tetemes részének érdekeivel. «”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1996.07.13. E.I.: Álmatag merengés félidőben

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1996.07.15. Kurucz Pál: Mea culpa
    • Magyar Nemzet, 1996.07.18. Csizmadia Ervin: Koalíciós variációk
    • Magyar Hírlap, 1996.07.19. Majláth Mikes László: Képes krónika
    • Észak-Magyarország, 1996.07.29. (176.szám) D. Zs.: A „tolerancia himnusza”
    • Új Magyarország, 1996.08.12. D. Zs.: A tolerancia „himnusza”
    • 168 óra, 1996.08.27. (34.szám) Rádai Eszter: Van-e ajtó, amelyet be lehet vágni?
    • 168 óra, 1996.09.10. (36.szám) Rádai Eszter: Néma cinkosok?
    • Mozgó Világ, 1997.09.szám Zöldi László: Szálló igék. Rendszerváltó politikusok gondolatai, 1993-1997

  • 1996.08.01.Magyar Narancs, Csáki Judit: Színház: Szünet (avagy amikor a kritikus szinte csak a jóra emlékezik)

  • 1996.08.02. (31.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Jegyzetek Jóbról
    Ismét a hamuban – A Cófár-epizód

    A fenti írás 1998-ban megjelent Eörsi István: Utasok a senkiföldjén. Jóbok könyve című kötetében. A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 1996.08.05. Népszabadság, Timár György: Ki itt a bohó?
    Hegedűs B. András: Mindennek mértéke: Eörsi

    Vita a Bohó Róbert Nagy Imre-dokumentumfilmje sugárzási joga körüli herce-hurcáról.

    Timár: „Az azonban sehogyan sem fér a fejembe, hogy ő, az eredendően baloldali elkötelezettségű író és közszereplő miért érzi ma hirtelen szükségét annak, hogy éppen saját tábora kikezdésével vélje gyarapíthatni kétségtelen írói és közszereplői érdemeit.”

    Hegedűs B. András: „Eörsi elhallgatja (Népszabadság, 1996. júl. 29.), hogy ezt a vitát nyilvánosan már lefolytattuk, tehát most melegíti fel negyedszer. Holott a vita éppen Eörsi lakásán zajlott csaknem nyolcvan ember jelenlétében, még mondhatni, féllegális keretek között. Ekkor én – neki válaszolva – részletesen kifejtettem álláspontomat, miszerint a forradalom során a Nagy Imre-kormány stabilizálásának híve voltam és maradtam.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.07.29. E. I.: Örökösök és egyéb bohóságok

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1996.08.09. Eörsi László–Tímár György: További tisztázásért

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1996.08.05. Népszava, Zöldi László: Macskaköröm

    Idézetek a sajtóban megjelent mondatokból.

    Eörsi: „Nyáron a hőség butít bennünket, vagy ha nincs hőség, akkor a méreg, amiért nincs nyár.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Narancs, 1996.07.25. (30.szám) E.I.: Nyári szamárságok

  • 1996.08.08. Esti Hírlap, Szekrényesy Júlia: Lusta bölcsek

    „Néhány évvel ezelőtt jelent meg először [1991-ben és 1997-ben] a Magyar idézetek könyvének új válogatása, Erki Edit szerkesztésében, az Officina Kiadó gondozásában. Azóta újabb és újabb kiadások vásárolhatók meg a könyvesboltokban, kielégítve azoknak a szellemi magaslatokra áhítozó olvasóknak az igényét, akik vagy lusták, vagy pedig örökös időzavarban vannak.” Eörsi István említése.

    A kötet adatait és az Eörsi-idézeteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

  • 1996.08.09. (32.szám) Ez a Hét, Solymár József: Merényletterv Kádár János ellen
    Sötétet hozó hajnal

    Az 1956-os események elemzése. „Az események részesei szerint tehát a munkástanácsokban a volt párttagok aránya elérhette akár a 30-40 százalékot is. […] Következetesen és keményen vissza kell utasítanunk azt, hogy a barikád két oldalán harcolókat bárki is napi fondorkodás alapján egy táborba próbálja összehozni. Ennek azonban nem mond ellent, hogy tisztelettel és megbecsüléssel őrizzük azok emlékét, akik egy megtisztultabb kommunista, szocialista társadalom ideálját ápolva és őrizve szálltak szembe a gonosszal. Közülük többen vezéregyéniségként viselkedtek. Eörsi István emlékezései alapján méltó emléket kapott a Tűzoltó utcai Angyal István, az illegális lapot szerkesztő Gáli József, de a Boráros tér környékén parancsnok volt a kivégzett Nickelsburg László is.” Csongovai Per Olaf szerepe. 

  • 1996.08.09. Népszabadság, Eörsi László–Timár György: További tisztázásért

    Vita a Bohó Róbert Nagy Imre-dokumentumfilmje sugárzási joga körüli herce-hurcáról. Eörsi kiigazítja Timár néhány pontatlanságát az 1956-os forradalom eseményeivel kapcsolatban. Timár válasza Eörsi Lászlónak. Mi az, amiben egyetért vele, és mi az, amiben nem.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.07.29. E.I.: Örökösök és egyéb bohóságok
    • Népszabadság, 1996.08.05. Timár György: Ki itt a bohó? Hegedűs B. András: Mindennek mértéke: Eörsi  

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat a Népszabadság, 1996.07.29. Eörsi István: Örökösök és egyéb bohóságok cikk felsorolásánál.

  • 1996.08.12. Esti Hírlap, Sz. J.: Vita a beszédről

    A Népszabadság Sajtószabadság és náci beszéd vitája. Milyen esetek váltottak ki indulatokat? Ezek között volt Kis János tanulmánya, melyhez Eörsi István is hozzászólt.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.03.30. Kis János: Szólásszabadság és náci beszéd (Nincs a honlapon.)
    • Népszabadság, 1996.04.22. E.I.: Holocaust és Higénia
    • Népszabadság, 1996.04.29. Halmai Gábor: Gyűlölködő beszéd és jog
    • Népszabadság, 1996.05.03. Kis János: Ismét szólásszabadság és náci beszéd
    • Magyar Narancs, 1996.05.16. (20.szám) Bozóki András: Éljen a szabadság! 

  • 1996.08.15. Magyar Hírlap, Tamás Pál: Memóriatabletták felejtés ellen

    A Nagy Imre-viták és ’56 megünneplése.

    „Eörsi István (egy Népszabadság-cikkben) a hivatalos ünneplők közé keveredett »tisztátlannak« véltekre tüzel.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.07.29. Népszabadság, E.I.: Örökösök és egyéb bohóságok

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1996.08.15.Magyar Narancs, Báron György: Szép Új Mozgó Világ

    (Vita Langmár Ferenccel és Domány Andrással a régi Mozgó Világ szétveréséről és az új Mozgó Világról. Havas Henrik emlékei.)

  • 1996.08.22. (34.szám) Magyar Fórum, Dékány Tibor: Balsorsra kárhoztatva
    Diktatúrák, Svédországból nézve

    Egy Svédországban letelepedett nő, Juli története, akiről film is készült, aztán nem lett belőle semmi. Különbségek a jobboldali és a baloldali diktatúra között. A szerző szerinti liberalizmus valódi arca. A süllyedő nemzet víziója. Dékány szerint a média és a gazdaság is a baloldal kezében van. A konzervatív jobboldali pártoknak nagytakarítást javasol.

    „Az egyik legszabadabb demokrata, Eörsi István például a liberalizmus pulpitusáról nyilatkozta a ZDF-televízió kamerájába, hogy kevesli a sztálini terrort, a kőkemény baloldali diktatúra egyetlen hibájaként róva fel, hogy nem irtotta ki teljesen a »jobboldali söpredéket«. Mostanában meg az ősliberális Tamás Gáspár Miklós buzdít erőszakos utcai akciókra.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1994.01.13. (1–2.szám) E.I.: Tűzoltó, szerepzavarban
    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó tartalmakat találhat az előzményben felsorolt cikkeknél.

  • 1996.08.24. Magyar Hírlap, V. Bálint Éva: Aczél mint történelmi látlelet
    Beszélgetés Révész Sándorral

    Aczél Györgyről, akinek Révész most írja a monográfiáját. Aczél hősies helytállása a holokauszt idején, aminek nyoma sincs életrajzában. Gyermek- és ifjúkora, pályája. Dedikációgyűjteménye, Radnóti keresztapasága, a zsidókérdés szőnyeg alá söprésének okai, „bezzeg” káderré válása, személyi kapcsolatainak kiépítése. Koncepciós pere, ötéves fogsága és Rajk. Az Aczél–Kádár-viszony. Az ’56-os forradalom és az utána következő időszak, az emigráció gondolata. A Nagy Imre-per megszavazása. A hatalom csúcsán. Szovjetunióval való kapcsolata. Reagálása a rendszer összeomlására 1989-ben. Eörsi István említése.

  • 1996.08.24. Népszabadság, E.I.: Barangolás Michnik körül

    Adam Michnikről, gondolatairól a Gondban a bohóc című kötete kapcsán.

    „Ez a könyv ugyanis mindvégig azokat a kérdéseket birizgálta bennem, amelyek a legszívósabban foglalkoztatnak 1956 decembere, tehát azóta, amióta bezárult mögöttem első zárkám ajtaja. Hogyan őrizhetjük meg szabadságunkat? Milyen körülmények kedveznek neki?”

    Reagálás:

    • Magyar Fórum, 1996.10.03. (40.szám) Bujtás Pál: A lágyagyúság változatai

  • 1996.08.26. Népszabadság, Dr. Róth Miklós–Bohó Róbert: Több mint bohóság!

    Vita a Bohó Róbert Nagy Imre-dokumentumfilmje sugárzási joga körüli herce-hurcáról. Nagy Erzsébet kezdeményezésére per van folyamatban a Nagy Imre élete és halhatatlansága című filmmel kapcsolatban.

    Abban egyetért Eörsivel, hogy nem Bohónak kellett volna rendeznie a dokumentumfilmet, „… de az általa felvázolt Bohó-képet szükségesnek érzem kiegészíteni azzal, hogy az illető személy a Nagy Imre-perben a vád egyik tanúja volt, amiről személyesen győződhettem meg 1989-ben a törvényességi eljárás során, amikor Gimes Miklós és Kopácsi Sándor védőügyvédjeként az iratokat áttanulmányoztam.”

    Ez a koncepciós per arra a hazugságra épült, hogy Magyarországon 1956-ban ellenforradalom zajlott le, és azt a Nagy Imre vezetése alatt álló összeesküvő csoport szervezte és robbantotta ki, majd pedig annak leverése után folytatták aknamunkájukat, amelyet Nagy Imre a jugoszláv követség épületéből irányított.

    Bohó Róbert a Nagy Imre-perben a vád egyik tanúja volt. Idézetek a perből. „Megbánó felderítő jellegű vallomás”-ként értékelte Bohó vallomását Dr. Vida Ferenc. Bohó a személyiségi jogok miatt nem reagál érdemben a vádakra.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.07.29. E. I.: Örökösök és egyéb bohóságok

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1996.09.16. E.I.: Komolyra fordítom a szót
    • Népszava, 1997.09.29. Babus Endre: Marad a gyanú?
    • Népszabadság, 1996.10.04. Forintos György: Kis magyar „ki mit tud(ott)”
    • Népszabadság, 1996.10.14. Halmai Gábor: Nyilvánosság versus személyiségi jog
    • Budapest Főváros Levéltára, 1997. Halmai Gábor: Nyilvánosság versus személyiségi jogok

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1996.08.27. (34.szám) 168 óra, Molnár Gál Péter: Shakespeare másodkézből

    Hogy szürkítik el Shakespeare műveit a különböző „alkotások”? A Lamb-testvérek, Cox György, Humphrey Carpenter. A kaposvári Hamlet Eörsi újrafordításában. Jan Kott tanulmányai. Minden kor magához igazítja Shakespeare-t.

     „Eörsi újrafordítása hasonlóképpen kiszárította Arany János nedvdús költői nyelvét bauhausian funkcionális sorokra.”

  • 1996.08.27. (34.szám) 168 óra, Rádai Eszter: Van-e ajtó, amelyet be lehet vágni?

    Beszélgetés Kuncze Gáborral. Fanyalgása a magyar sportolók olimpiai szerepléséről. A koalíciós feszültségekről, a bizalomhiányról. Dunai Imre lemondásáról, Suchman Tamás esetleges kinevezéséről. Válaszol Eörsi István koalícióról szóló fejtegetéseire – „...érdemes-e néma cinkosként statisztálnunk...”. Az SZDSZ szavazóbázisáról. Lezsák Sándor kerékpáros országjárásáról, az önkormányzati problémákról. „…nem bizonyos, hogy egy politikus számára is járható az az út, amelyen egy független értelmiségi járhat: vagyis, hogy bevágom magam mögött az ajtót és kiadom a dühöm néhány cikkben. Mert egy politikusnak például azt is mérlegelnie kell: van-e ajtó, amelyet be lehet vágni, és ha van, akkor mi történik utána.”


    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1996.07.13. Eörsi István: Álmatag merengés félidőben

    Reagálás:

    • 168 óra, 1996.09.10. (36.szám) Rádai Eszter: Néma cinkosok?
    • 168 óra, 2005.02.24. (8.szám) Ezt kérdeztük 1996-ban

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1996.07.15. Kurucz Pál: Mea culpa
    • Magyar Nemzet, 1996.07.18. Csizmadia Ervin: Koalíciós variációk
    • Magyar Hírlap, 1996.07.19. Majláth Mikes László: Képes krónika
    • Észak-Magyarország, 1996.07.29. (176.szám) D. Zs.: A „tolerancia himnusza”
    • Magyar Hírlap, 1996.08.01. Sz. Nagy Csaba: A politikai elit elveszett tisztessége
    • Új Magyarország, 1996.08.12. D. Zs.: A tolerancia „himnusza”
    • Mozgó Világ, 1997.09.szám Zöldi László: Szálló igék. Rendszerváltó politikusok gondolatai, 1993-1997

  • 1996.08.27. Magyar Hírlap, Balogh Gyula: Egyre gátlásosabb leszek

    Részlet. Beszélgetés Csákányi Eszterrel többek között Kurt Weil-estjéről. Weil dalainak szövegét Eörsi István fordította, az előadást Ascher Tamás rendezte.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1996.11.23. Pászt Patrícia: „Élni itt hogy lehet?”
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja CSÁKÁNYI ESZTER nevét.

  • 1996.08.30. Népszabadság, Litván György: Nem perlik az intézetet

    Vita a Bohó Róbert Nagy Imre-dokumentumfilmje (Nagy Imre élete és halhatatlansága) sugárzási joga körüli herce-hurcáról. Az ’56-os Intézet két munkatársa részt vett a film készítésében, de az Intézetnek ehhez semmi köze nem volt.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.07.29. E. I.: Örökösök és egyéb bohóságok
    • Népszabadság, 1996.08.26. Róth Miklós–Bohó Róbert: Több mint bohóság!

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.