EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1996.05.szám Kritika, E.I.: Jegyzetek Jóbról
    (Egy célszerű álom. – A diadal.)

    Esszé.

  • 1996.05.szám Magyar Szemle, Csejdi László: Szerep és felelősség – értelmiségi eszmecserék a politikai etikáról

    A hazai és a nemzetközi szellemi rivalda csillagainak részvételével rendezett értelmiségi találkozót a budapesti Francia Intézet, a Collegium Budapest és a Magyar Lettre Internationale március 21–23. között. A téma: Értelmiségiek erkölcs és politika között. Az eseményen részt vett Eörsi István is. Beszámoló az előadásokról.

  • 1996.06.01. Magyar Hírlap, Pomogáts Béla: Azok a hatvanas évek

    Az Óbudai Művészeti Szalonban megtartott beszélgetés a hatvanas évek irodalmáról. Eörsi István említése.

  • 1996.06.02. (22.szám) Színes Vasárnap, Nagy N. Péter: Elnémult a város közepe
    Veér, Pető és Gábor Miklós is demonstrált

    Tudósítás a félórás társas hallgatásról a Vörösmarty téren, az ünnepi könyvhéten. Az ötlet Lukáts Andortól származott. A cél: önmagunkra találás. A téren volt többek között Eörsi István.

    Kapcsolódó cikk:

    • Szabad Föld, 1996.06.11. (24.szám) Leskó: A csönd üzenete

  • 1996.06.03. Magyar Hírlap, V. Bálint Éva: Pillanatfelvételek a könyvhétről

    Helyszíni beszámoló.

    „Eörsi Istvánt kérdezném, de ő hevesen elutasít: »Hogyisne, hogy megússzák a kritikát! Hogy egy nyamvadt nyilatkozattal letudjanak!« Nem értem, miért cvíder. A Pesti Szalon nemcsak a frissen megjelent válogatott publicisztikáit, Az ötlábú bárányt állítja ki, hanem a korábbi novelláskötetét is.”

  • 1996.06.04. (129.szám) Délmagyarország, Sz. C. Sz.: Pesti Szalon-est a Tolkienben
    Podmaniczky, Háy, Kemény, Eörsi

    A Tolkien Könyvesházban Podmaniczky Szilárd költő, író, Kemény István költő, Háy János költő, író, valamint Eörsi István író – mutatták be újonnan megjelent köteteiket. Eörsi új kötete: „Az ötlábú bárány”.


    A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 1996.06.05. Népszava, Népszava-információ: Eredményes könyvhét után

    Beszámoló a hatvanhetedik ünnepi könyvhétről.

    „A Pesti Szalon Kiadó valamennyi könyvheti könyvét – az Örkény-leveleket, az Ottlik-emlékkönyvet és Eörsi István publicisztikakötetét – sikeresen árusította az öt nap alatt.”

  • 1996.06.06. (23.szám) Pesti Műsor, AZ ÍRÓ SZÍNHÁZA

    EÖRSI ISTVÁN: Ötlábú bárány (Publicisztikai írások 1966–1996.) című estje a Katona József Színház Kamrájában.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a könyv címét.

  • 1996.06.07. Népszabadság, E.I.: Az időszerűtlenség dicsérete
    Nagy Imre születésének századik évfordulójára

    Megemlékezés.

    Fotók: Nagy Imre otthonában unokájával, Katival 1956 szeptemberében; A kivégzettek névsora. A miniszterelnök... (Nagy Imre 1896–1958) címmel kiállítás nyílt a Budapesti Történeti Múzeumban.

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 1996.06.15. Schmidt Mária: Miért kell a kormánypártoknak Nagy Imre?
    • Magyar Nemzet, 1996.06.29. Vathy Zsuzsa: Groteszkek
    • Korunk, 1996.10.szám K. H.: Nagy Imre időszerűtlen időszerűsége

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszabadság, 1996.07.13. Hovanyecz László: Élete a homályból tart a homályba – Nincs a rendszerünkben

    1996.06.07.Népszabadság, E.I.: Az időszerűtlenség dicsérete

  • 1996.06.08. Magyar Hírlap, Faragó Vilmos: Csalódás
    A hét tükre

    Helyhatósági választások Romániában. A régió csalódottsága, a rendszerváltó értelmiség hibái. Pártérdek a Nagy Imre érdemeit megörökíteni kívánó törvényjavaslat vitájában. Az értelmiségiek a szabadságot becsülték a legnagyobbra, és ezt hiányolják ma is, de a nép nem ezt óhajtotta leginkább. Idézet Eörsitől: „a magyar sajtószabadságot aczéli méretű veszély fenyegeti”.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1996.05.31. (22.szám) Mihancsik Zsófia: Az ötlábú bárány

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Fórum, 1996.06.27. (26.szám) Palesztin: Gerilla, lábhoz tett fegyverrel

  • 1996.06.09. (23.szám) Színes Vasárnap, Daróczi: Kibékíthetőek-e az alapjogok?

    „Az átalakulás mérlege és a német-magyar kapcsolatok néhány aspektusa” című konferencián a rendszerváltásról, a piacgazdaságra való áttérés problémáiról tanácskoztak.

    „Eörsi István író arról tartott előadást, vajon kibékíthetők-e egymással az emberi alapjogok, s milyen feszültségek tapasztalhatók hazánkban ezzel kapcsolatban. Mint mondta, a múlt rendszerben a munkához, a lakáshoz és az ingyenes oktatáshoz való jog érvényesítése nevében korlátozták a demokratikus, politikai alapjogokat, például a szólásszabadságét. Ma más a helyzet, de félő, hogy az értelmiség számára fontos jogok érdekében a szociális biztonsághoz való jog sérül. Tudomásul kell venni azonban – mondta –, hogy ezt egy magántulajdonra épülő társadalomban nem lehet azonos mértékben biztosítani mindenkinek. Eörsi szerint nem is lenne célszerű tételesen, törvényben meghatározni, milyen állami ellátások tartoznak a szociális biztonsághoz, mert az infláció és a gazdaság visszaesése sokkal súlyosabb gondokat okozhat egy-egy család életében, mint ha például megszüntetik a gyest.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Kurír (reggeli kiadás), 1996.06.10. Ellentmondás
    • Somogyi Hírlap, 1996.06.10. (134.szám) Átalakulás a mérlegen. Konferencia német és magyar előadókkal

  • 1996.06.10. (134.szám) Somogyi Hírlap, Átalakulás a mérlegen
    Konferencia német és magyar előadókkal

    Tanácskozás Budapesten „Az átalakulás mérlege és a német-magyar kapcsolatok néhány aspektusa” címmel. Az előadók gondolatai.

    „Magyarországon olyan sajtómonopóliumok alakultak ki, amelyek megakadályozzák bizonyos információk napvilágra kerülését – mutatott rá Eörsi István író, […] Az előadó szerint a tulajdon- és a sajtószabadság joga olyan ellentmondásba került egymással, amit nehéz feloldani.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Színes Vasárnap, 1996.06.09. (23.szám) Daróczi: Kibékíthetőek-e az alapjogok?
    • Kurír (reggeli kiadás), 1996.06.10. Ellentmondás

  • 1996.06.10. Kurír (reggeli kiadás), Ellentmondás

    „Magyarországon olyan sajtómonopóliumok alakultak ki, amelyek megakadályozzák bizonyos információk napvilágra kerülését – mutatott rá Eörsi István író »Az átalakulás mérlege és a német–magyar kapcsolatok néhány aspektusa« című hétvégi, Budapesten tartott tanácskozáson. Az előadó szerint a tulajdon- és a sajtószabadság joga olyan ellentmondásba került egymással, amit nehéz feloldani. Javasolta egy monopóliumellenes törvény megalkotását, bár ennek hatékonyságához sem fűzött túl nagy reményeket.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Színes Vasárnap, 1996.06.09. (23.szám) Daróczi: Kibékíthetőek-e az alapjogok?
    • Somogyi Hírlap, 1996.06.10. (134.szám) Átalakulás a mérlegen. Konferencia német és magyar előadókkal

  • 1996.06.10. Népszabadság, Radnóti Sándor: A Kádár-kor üldözöttje

    Valóban a Kádár-korszak üldözöttje volt Juhász Ferenc? Radnóti cáfolja Juhász állítását, hogy Aczél György megrendelésére írt róla kritikát.

    „Juhász támadásokról beszél; ezek nem léteztek – hiszen Juhász költői nagyságához kérdőjelet biggyeszteni emlékeim szerint rajtam kívül nyilvánosan csak Eörsi Istvánnak és Könczöl Csabának sikerült.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.06.08. Varga Lajos Márton: Amit itt lát, az mind a múlt – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja JUHÁSZ FERENC nevét.

  • 1996.06.11. (24.szám) Szabad Föld, Leskó: A csönd üzenete

    Tudósítás Lukáts Andor, Jordán Tamás és Vámos Miklós Vörösmarty téri „Csönd” akciójáról a könyvünnepen. Fotó

    „Ascher Tamás csöndfürkésszé vált, talán a következő színházi rendezéséhez rögzített tömegjelenet-részleteket. Vajon Eörsi István hallgatás közben gondolt-e Kihallgatás című drámájára?”

    Kapcsolódó cikk:

    • Színes Vasárnap, 1996.06.02. (22.szám) Nagy N. Péter: Elnémult a város közepe. Veér, Pető és Gábor Miklós is demonstrált

  • 1996.06.13. Népszava, Józsa Ágnes: A Népszava könyvvására
    A lábtörés joga és más történetek

    Könyvkritika Eörsi István: Az ötlábú bárány című kötetéről.

    „Az a rendszer, amelyet szocializmusként hoztak forgalomba nálunk, minden bizonnyal embertelen volt, de a lábamat akkor törtem ki benne, amikor akartam. Azért se rótt volna meg senki, ha a nyakamat töröm ki. Üzemi balesetek nagy számban fordultak ugyan elő, de legalább kínosan hallgattak róluk – senki sem merte volna megdorgálni az áldozatokat. Ennek vége – gondoltam magamban –, szólásszabadság van már, de veszélyben a lábtörés jogai”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a könyv címét.

  • 1996.06.14. (24.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Emlékezés egy halálhírre
    Nagy Imre halálára

    A vers születésének körülményei – és a vers. Eörsi a zárkában értesült Nagy Imre halálos ítéletéről és végrehajtásáról. Kétségbeesésében titkos ceruzahegyével vécépapírra verset írt, amit kicsempészett a börtönből. Eredetileg a „Sallai Imre halálára” címet adta a versnek.

    „Arról is vall, hogy ettől a pillanattól kezdve csillapítatlan gyűlölet élt bennem Kádár János és gyilkostársai iránt. Ez később megvetéssé és undorrá változott át, a bosszúvágy kihalt belőlem – ma már senkit sem állítanék bíróság elé –, de még emléküknek sem bocsájtok meg.”

  • 1996.06.15. (24.szám) Neue Zeitung, Zwischenbilanz des Transformationsprozesses

    Eörsi István előadása a Friedrich Ebert Alapítvány, a Kasseli Egyetem Kelet-Nyugat Tudományos Központja és az Eötvös Loránd Tudományegyetem által június 8-án és 9-én Budapesten megrendezett „Az átalakulási folyamat időközi értékelése és a magyar-német kapcsolatok vonatkozásai” című konferencián az emberi jogok ellentmondásairól az új demokráciában. A tulajdonhoz való jog és a sajtószabadság ellentmondása. Egy monopóliumellenes törvény megalkotását javasolta, de nem fűz hozzá sok reményt annak hatékonyságában. Kiss Endre filozófus, Gergely András történész, Békesi László MSZP-képviselő, Dr. Holger Fischer, a Hamburgi Egyetem Magyar Tanulmányok Központjának munkatársa és Dr. Gabriele Gorzka, a Kasseli Egyetem Kelet-Nyugat Tudományos Központjának igazgatója előadása.

    „»Sajtómonopóliumok jelentek meg Magyarországon, amelyek megakadályozzák bizonyos információk nyilvánosságra hozatalát« – mondta Eörsi István író”

    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 1996.06.21. (25.szám) E.I.: Kibékíthetők-e egymással emberi jogaink?

  • 1996.06.15. Magyar Nemzet, cs. h: Az alkotmány ne írjon elő hadkötelezettséget
    Felhívás a kötelező katonai szolgálat ellen

    A Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája felhívásához huszonkét szervezet csatlakozott. Az aláírók között szerepel Eörsi István.

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Nemzet, 1994.07.02. v. z.: Ígéret szép szó… A HEL nyílt levele Horn Gyulához

  • 1996.06.15. Magyar Nemzet, Schmidt Mária: Miért kell a kormánypártoknak Nagy Imre?
    A szocializmus eszméje és (ma is) fegyelmezett katonái

    A baloldali értelmiség „történelemhamisításáról”. Nagy Imre születésének 100. évfordulóján az MSZP törvényjavaslata Nagy Imre érdemeinek elismeréséről. Az SZDSZ Janus-arca a vitában; hivatkozás Eörsi István mondataira.

    „Az SZDSZ-t virtuálisan vezető értelmiségi elit egy másik markáns tagja, Eörsi István szerint is az a kivégzett miniszterelnök legnagyobb tette, hogy mártíromságával erkölcsileg megmentette a szocializmus eszméjét. Nagy Imre tehát nemcsak nem tagadta meg, de meg is mentette a SZOCIALIZMUS ESZMÉJÉT.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1996.06.07. E. I.: Az időszerűtlenség dicsérete

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 1996.06.29. Vathy Zsuzsa: Groteszkek
    • Népszabadság, 1996.07.13. Hovanyecz László: Élete a homályból tart a homályba – Nincs a rendszerünkben
    • Korunk, 1996.10.szám K. H. Nagy Imre időszerűtlen időszerűsége

    1996.06.15.Magyar Nemzet, Schmidt Mária: Miért kell a kormánypártoknak Nagy Imre?

  • 1996.06.19. (142.szám) Somogyi Hírlap, Lőrincz: Színházi évadzáró

    Tudósítás a kaposvári Csiky Gergely Színház évadzárójáról. Babarczy László igazgató szólt az idei szezonról, a gondokról, a színházból távozókról és a jövő évadról. A Nózi-díjat Urbanovits Krisztina kapta. Fotó: Spindler Béla, Eörsi István és Molnár Piroska (Eörsi nyakon csókolja Molnár Piroskát).

  • 1996.06.20.Berliner Zeitung, kein Titel

  • 1996.06.20.Magyar Narancs, E.I. - Vágvölgyi B. András: Allen Ginsberg hetvenéves

  • 1996.06.21. (25.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Kibékíthetők-e egymással emberi jogaink?

    A Friedrich Ebert Alapítvány konferenciáján, 1996. jún. 8-án tartott előadás kurtított és bővített szövege.

    A rendszerváltozás után „… kiiktathatók-e bizonyos szociális jogok az emberi jogok rendszeréből. […] A hajléktalanoknak napról napra megaláztatásokkal fenyegető gondot okoz biológiai létük puszta fenntartása – ehhez fűződő érdekük folyvást összeütközik egy másik emberi joggal, a magántulajdon jogával.” A sajtószabadságról a monopóliumok tükrében (Postabank – Pricz Gábor, Vico – Fenyő János). „A sajtó területén klasszikus tisztasággal jelentkezik a kibékíthetetlen ellentét a tulajdonosi jogok és a sajtószabadság között.” A spiclik emberi jogai: „Alkotmánybírósági döntés nyomán olyan törvény várható, mely a spiclik emberi jogait fontosabbnak tekinti, mint a pártállam megfigyeltjeinek a jogát arra, hogy a saját múltjuk megismeréséhez szükséges információk birtokába jussanak.” A Nagy Imre-per iratai sem ismerhetőek meg örököse tilalma miatt. A rasszizmusról, a cigányellenességről, a rendőrség dicstelen szerepéről. Hogyan avatkoznak be a rendőrök a drogosok és a pszichiátriai betegek személyiségi jogaiba?

    Kapcsolódó cikk:

    • Neue Zeitung, 1996.06.15. (24.szám) Zwischenbilanz des Transformationsprozesses

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.