Cikkek
-
1995.10.27. Magyar Szó, Kontra Ferenc: A visszafelé sétáló ember
A 40. NEMZETKÖZI KÖNYVVÁSÁR BELGRÁDBANBeszámoló a szegényes könyvvásárról. A kortárs szerb költészet kiemelése. A Forum standján 25 magyarországi kiállító mutatta be kiadványaikat. A vásár magyarországi vendégei Gáspár György, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium Könyv, Lap és Irodalmi Főosztályának tanácsosa, Zentai Péter László, a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülésének igazgatója, Fehér György, a Gondolat Kiadó igazgatója és dr. Szántó György Tibor, a Mecénás Kiadó képviselője.
„A Pesti Szalon Tandorit, Eörsit, Konrádot hozott. De van Csáth, Esterházy a Magvetőtől, Kundera, Camus és Hornby az Európától.”
1995.10.szám Kritika, E.I.: Álom 1995. augusztus 9-én
Vers.
1995.10.szám Látó, Jánosházy György: Shakespeare közöttünk
A szöveg elhangzott volna április 23-án Árkoson, a Shakespeare Kingdom House „Shakespeare közöttünk” szemináriumán, amelyen a szerző személyes okok miatt nem vett részt.
Shakespeare drámái magyarra fordításának története a 18. századtól kezdve. Vörösmarty, Arany és Szász Károly fordításai. Az ál-shakespeare-i drámákról. A Marlowe-fordítások. Mészöly Dezső érdemei. Shakespeare szellemi utódai, Shelley, a Cenci-család és Stendhal (fordítója Eörsi István).
1995.10.szám Mozgó Világ, Bossányi Katalin: Koalíciós válság
Tanulmány. Az MSZP–SZDSZ-koalíció válságának elemzése. Fejezetcímek: A koalíció előzményei. Irányzatok az MSZP-ben. A 94-es választások előtt. Koalíciókötés. Konfliktusok. Ütközések – a napi sajtó tükrében. A válság háttere. Kételyek és kérdések.
„A két választási forduló között került sor a Demokratikus Charta utolsó számottevő rendezvényére. A Kossuth Klub-beli vitán az MSZP liberálisai a szövetség mellett, az SZDSZ baloldala — főként a demokratikus ellenzék reprezentánsai, Eörsi István, Kőszeg Ferenc, Szalai Erzsébet, Hegedűs B. András — a koalícióba lépés ellen érveltek, taktikai és morális megfontolásból.”
1995.11.03. (44.szám) Magyar Honvéd, Eszes Máté: Könyvek világpiaca
BESZÁMOLÓ A 47. FRANKFURTI NEMZETKÖZI KÖNYVVÁSÁRRÓLFényképes beszámoló. Eörsi István említése.
1995.11.11. Népszabadság, Vásárhelyi Miklós: Az írástudók és a forradalom
A nép és az irodalom egybeforrása ’56-ban. A forradalom utáni retorzió következtében Eörsi István is börtönbe került. Az emigrációba kényszerült írók külföldön tartották életben a lángot. Tudósok, történészek, szociológusok és írók illegális kerekasztal-beszélgetés sorozaton ápolták ’56 emlékét. A szamizdat jelentősége. A megírásra váró művek...
„Az 1956-os magyar forradalom előzményei, alakulása és utóélete című, 1986. december 5–6-án Eörsi István lakásán rendezett kétnapos illegális találkozón történészek, szociológusok, tudósok, az események koronatanúi mellett ott volt Benda Kálmán, Litván György, Perjés Géza, Laczkó Miklós, Csaplár Vilmos, Göncz Árpád, Kornis Mihály Lezsák Sándor, Mészöly Miklós, Lukácsy Sándor, Tornai József, Haraszti Miklós.”
1995.11.16. (46.szám) Magyar Fórum, le: Levél Madridba
A magyar huhogó-válogatottLevél a Real Madrid játékosainak, akik nyertek a Fradi ellen. A ferencvárosi szurkolótábor szélsőjobboldali és rasszista hírhedtségéről. Összeállítás a hazai huhogok válogatottjáról, amelyben szerepel Eörsi István is.
„A fekete színű hollandokat – állítólag – meghuhogták az Üllői úton. Mindez persze nem egyéb, mint rosszindulatú rágalom...”
1995.11.16.Magyar Narancs, Kozlowsky: Kedves Szerk. biz.!
(Olvasói levél. "Nem kell annyira erőltetni a szadis irányvonalat. Más nem olvasni, mint Eörsi Istvánt és TGM-et.")
1995.11.17. (46.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Változatok egy témára, két műfajban
Szrebrenyica, 1995
Szrebrenyica utánEgy vers és egy beszámoló a német televízió egyik adásáról, amely azt a jelenetet örökítette meg, amikor a boszniai szerb haderő elfoglalta az ENSZ védelme alatt álló szrebrenyicai enklávét. „Úgy látszik, a vezető nyugati hatalmak megegyeztek vagy legalábbis egyetértettek abban, hogy segíteni kell az etnikai tisztogatásokat, mert a kész tények megkönnyítik a békekötést. Még az a súlyos, csúnya gyanú is felmerült, hogy a bosnyák kormány szintén jóváhagyta Szrebrenyica lerohanását, hogy ne a tárgyalóasztalnál kelljen lemondania róla.”
1995.11.30.Magyar Narancs, E.I.: Búsulok Wiepersdorfban
(Publicisztika; TGM és Seres László búcsúja a baloldaltól. A baloldal vereségének oka.)
1995.11.30.Magyar Narancs, Rózsa T. Endre: Peren kívüli megállapodás
(Olvasói levél. Médiaháború - 168 óra - Mester Ákos - rádió.)
1995.11.szám Kritika, Csáki Judit: Voskovec – Werich – Jezek: A Nehéz Barbara
Színikritika. Madách Színház – rendező és koreográfus: Bezerédi Zoltán, dalszöveg: Eörsi István. A legendás 1980-as kaposvári bemutató, a ’81-es pesti vendégjáték politikai töltete – Afganisztán. Hiába próbálták „kaposváriul” előadni, nem úgy sikerült.
1995.11.szám Új Holnap, Forgách András: H. e. u.
A nyolcvanas évek színházművészetéről, a Halász-színházról, Ascher Tamásról, Ács Jánosról, Ruszt Józsefről, Petri Györgyről. Mi történt Halászék elmenetele után? H. e. u. = Halász elmenetele után.
„A paradoxon például az annyit emlegetett Marat-előadásban éppen az, hogy Ács egyáltalán nem ért a politikához, a politikai kontextust a kaposvári színház közege, Babarczy és Eörsi jelenléte, szellemi kisugárzása teremtette meg (Babarczy a koncepcióval – hogy a szereplők legyenek mai ruhában, és Eörsi István nagyszerű songjaival, illetve nevével, személyes jelenlétével, ellenzéki mivoltával, ötvenhatos múltjával), ám a valódi szélső értéket egy különös rendezőszemélyiség, Ács János testesítette meg, akinek egyébként két korábbi előadása, a Szöveg és zene valamint az Esküvő színháztörténeti jelentősége vetekszik a Marat-előadáséval.”
1995.11.szám Új Holnap, Kardos András: Mondani és kimondani
Kritika a szamizdat BeszélőbenA kritika, a kritikus feladata, kultúrateremtő szerepe. A nyilvánosság fontossága – az első és a második nyilvánosság, a kettő összehasonlítása. A kettősség hatása a kritikára. Cenzúra és öncenzúra. A Jelenkorról, a Beszélő illegális évfolyamainak elemzése műbírálat szempontjából. Radnóti Sándor és Orosz István kiemelése, a kettőjük közötti különbség.
„… a feladat azt kívánta meg, hogy a politikai jelentést kellene összhangba hozni a kulturális jelentéssel, a kultúrkritikát egyesíteni a társadalomkritikával. […] Ráadásul Radnóti elfogulatlan kíván lenni: bíráló, noha esztétikai és nem politikai szót kap tőle Eörsi is, Petri is. Radnóti a Beszélőben legjobb kritikai formáját nyújtotta: úgy mond ki, hogy érvel és nem bejelent, és amikor keményen fogalmaz (például Moldova fasisztoid könyve kapcsán), ezt akkor is esztétikai, etikai és filozófiai érvek támasztják alá.”
Kapcsolódó cikk:
- Beszélő, 1988. 24.szám Radnóti Sándor: RECRUDESCANT VULNERA. A keserű belügyi romantika – Nincs a rendszerünkben
1995.12.04. Esti Hírlap, molnár: Irodalmi nagyasszony
Kép és hangTévékritika. Eörsi István beszélgetése Vezér Erzsébettel születésnapján.
1995.12.04. Népszava, Népszava-információ: Liberálisok elemzése a rendőrségről
Az SZDSZ OT felkérésére a párt emberi jogi munkabizottsági jelentést készített, amely az emberi jogok és a rendőrség viszonyát elemzi. A rendőrség bírálata. A jelentés nem került a megrendelő OT elé, emiatt zúgolódnak az alapító atyák. Úgy döntöttek, hogy a küldöttgyűlés után az OT is megvitathatja a jelentést. A jelentés készítői között van többek közt Eörsi István.
1995.12.06. Népszava, Bársony Éva: Megszólalnak, akik Hobót szeretik
Hernádi Krisztina azt is megkérdezte, hogyan szokott Faludy György verset írniMiért szeretünk, Hobo? címmel jelent meg Hernádi Krisztina könyve. Beszélgetés Hernádi Krisztinával A Kanadában töltött 10 évéről, arról, hogy mi késztette könyve megírására. Kötetében megszólal többek közt Eörsi István. Fotó: Hernádi Krisztina és Hernádi Gyula
„A magam szerény lehetőségeivel megpróbálom, legalább a kérdezettek névsorában, összehozni azokat, akik szóba sem állnak egymással. […] Sokan tudják, hogy Eörsi Istvánt régóta jó barátság köti az Üvöltés című kötet óta nálunk is legendás amerikai költőhöz, Ginsberghez. Amikor Eörsi a nyolcvanas években »nemkívánatos személy«-nek számított az itthoni kulturális közéletben, Hobo akkor csinált vele közös műsort. Hobo azután Eörsi révén ismerkedett meg Ginsberggel.”
- A kötet adatait, előszavát és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
1995.12.08. (49.szám) Élet és Irodalom, E.I. – Vagesz: A Pátosz és a gúny násza
Eörsi István novelláskötetének bemutatójáraVagesz [Vágvölgyi B. András] és Eörsi István levélváltása Eörsi István: A csomó című kötete könyvbemutatójára való készülődésről.
- A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
Kapcsolódó cikkek:
- Élet és Irodalom, 1978.08.26. (34.szám) E.I.: A csomó
- Színház (Drámamelléklet), 1992.08.szám E.I.: A csomó. Zenés bábjáték felnőtt értelműeknek
- Pesti Műsor, 1992.10.02. (40.szám) Soros-napok a Merlinben
- Cigányfúró, 1995.05.szám (október) E.I.: RÜGEN SZIGETÉN
- Híd, 1996.01.szám Bányai János: Eörsi István, az elbeszélő
- Új Forrás, 1996.04.szám Géczi János: Jegyzet, negyedjére
- Élet és Irodalom, 1996.07.19. (29.szám) E.I.: Az egyik szemem, no meg a másik. Verseny a Soros Alapítvány támogatásával, 1996. III. szakasz, 6. forduló
- Holmi, 1996.07.szám Bán Zoltán András: A publicista prózája
- Pannon Tükör, 1997.04.szám Egri Zsolt: „Az élet megy tovább” Eörsi István elbeszéléseiről
- www.t-online.hu/ilegeza, Legeza Ilona: Eörsi István: A csomó
1995.12.15. Hajdú-Bihari Napló, (HBN–E. S.): Vidám-nyomasztó vízió a történelemről
W. Gombrowicz háromfelvonásos, groteszk zenés játékának bemutatója a színházbanWitold Gombrowicz Operett című zenés groteszkjének a bemutatója a Csokonai Színházban Pinczés István rendezésében (fordította: Eörsi István és Pályi András). Beszélgetés a rendezővel.
1995.12.16. Magyar Hírlap, Tamás Gáspár Miklós: MDF: Kalap, kabát
Az MDF hazafias teljesítményéről. TGM szerint súlyos veszteség érné a demokráciát, ha az MDF eltűnne a parlamentből. Az MDF kétértelmű történelmi szerepéről.
Reagálás:
- Magyar Hírlap, 1995.12.20. E.I.: Gazsi 1995.december 16-án
- Magyar Hírlap, 1996.01.02. Páll Szilárd: Gazsizás
- Ez a Hét, 1996.01.05. (1.szám) Stefka István: Tamás Gáspár Miklós csókja
- Magyar Hírlap, 1996.01.13. Tamás Gáspár Miklós: Még egy szó a nemzetről
- Népszava, 1996.01.26. Révész Sándor: A politikai nemzetről
- Magyar Hírlap, 1996.01.27. Tamás Gáspár Miklós: Közhaza és republikánus hit – Nincs a rendszerünkben
- Magyar Hírlap, 1996.02.03. E.I.: Gazsi 1996. január 27-én…
- Ez a Hét, 1996.02.09. (6.szám) Stefka István: Ez az „egy hajó”, nem az az „egy hajó”
- Magyar Hírlap, 1996.02.10. Tamás Gáspár Miklós: Asszimiláció és egyebek
- Magyar Hírlap, 1996.02.27. Máté Imre: „Szertelen, szabad, magyar” – Nincs a rendszerünkben
- Magyar Hírlap, 1996.03.13. Sz. Nagy Csaba: Liberális tartozás
- Magyar Hírlap, 1996.04.02. Bíró Béla: T.G.M., aki soha nem volt „olyan”
- Magyar Fórum, 1996.05.16. (20.szám) Viola Anna: Új kormányt várók
- Magyar Demokrata, 1998.11.26. (47.szám) Székely Kecskés János: Az állagvédő agresszivitás
- Kapu, 2000.03.szám (március) Pápaffy Endre: A konzervatív sajtó mozgástér kihasználásáról
- Heti Válasz, 2003.12.12. (50.szám) Faggyas Sándor: A baloldal színeváltozása
1995.12.18. Esti Hírlap, s: Kleist, az erotikus
Dr. Hans Dieter Zimmermann életrajzi kötetet írt Heinrich von Kleistről.
„A reneszánszát élő Kleistről a múlt héten a Goethe Intézetben tartott előadást dr. Zimmermann, majd Eörsi István közreműködésével pódiumbeszélgetésre került sor. A téma aktualitását a régi Jelenkor Kiadó gondozásában Forgách András és Márton István fordításában megjelent Kleist-novellakötet szolgáltatta.”
1995.12.20. Magyar Hírlap, E.I.: Gazsi 1995.december 16-án...
Eörsi szerint Tamás Gáspár Miklós védelmébe vette az MDF-et. Felidézi, miket írt róluk korábban, amikkel egyet is ért, a mostani véleményével viszont nem.
„Azt azonban kínosnak és hiteltelennek találom, hogy ha egy szerző ugyanazért osztogat babért, amiért régen – megítélésem szerint többnyire joggal – gunyoros nyilakat záporozott, ráadásul többnyire ugyanazokra. akiket ma dicsér.”
Előzmény:
- Magyar Hírlap, 1995.12.16. Tamás Gáspár Miklós: MDF: Kalap, kabát
Reagálás:
- Magyar Hírlap, 1996.01.02. Páll Szilárd: Gazsizás
- Ez a Hét, 1996.01.05. (1.szám) Stefka István: Tamás Gáspár Miklós csókja
- Magyar Hírlap, 1996.01.13. Tamás Gáspár Miklós: Még egy szó a nemzetről
- Népszava, 1996.01.26. Révész Sándor: A politikai nemzetről
- Magyar Hírlap, 1996.01.27. Tamás Gáspár Miklós: Közhaza és republikánus hit – Nincs a rendszerünkben
- Magyar Hírlap, 1996.02.03. E.I.: Gazsi 1996. január 27-én…
- Ez a Hét, 1996.02.09. (6.szám) Stefka István: Ez az „egy hajó”, nem az az „egy hajó”
- Magyar Hírlap, 1996.02.10. Tamás Gáspár Miklós: Asszimiláció és egyebek
- Magyar Hírlap, 1996.02.27. Máté Imre: „Szertelen, szabad, magyar” – Nincs a rendszerünkben
- Magyar Hírlap, 1996.03.13. Sz. Nagy Csaba: Liberális tartozás
- Magyar Hírlap, 1996.04.02. Bíró Béla: T.G.M., aki soha nem volt „olyan”
- Magyar Fórum, 1996.05.16. (20.szám) Viola Anna: Új kormányt várók
- Magyar Demokrata, 1998.11.26. (47.szám) Székely Kecskés János: Az állagvédő agresszivitás
- Kapu, 2000.03.szám (március) Pápaffy Endre: A konzervatív sajtó mozgástér kihasználásáról
- Heti Válasz, 2003.12.12. (50.szám) Faggyas Sándor: A baloldal színeváltozása
1995.12.21.Magyar Narancs, Bojtár B. Endre - Csejdy András: "Itt a káosz ásít egy nagyot"
(Részlet. Beszélgetés Nádas Péterrel Emlékiratok című könyvéről, Eörsiről és Csoóriról.)
1995.12.21.Magyar Narancs, E.I.: Három családi kör
(Publicisztika; A disszidens múzsa c. közép-európai színházi tanácskozás Amszterdamban. Ad de Bont drámairónál; a másság.)
A három Eörsi
A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója
(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.