EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1996–1997.23. szám (tél) Magyar Lettre Internationale, E.I.: Jób
    VALLÁSOK ÉS KULTÚRÁK

    Egy készülő könyv egyik fejezete. Jób, Lear és az elfojtás csodái – Oidipusz.

    • Az Utasok a senkiföldjén. Jóbok könyve című kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 1996. Közérdekű iratok, adatok és az állampolgár. Levéltári nap. (BFL), E.I.: Nem jogtalanság – abszurditás

    Vita Halmai Gáborral a Bohó Róbertnek ítélt díj miatt a Nagy Imre élete és halhatatlansága című filmmel kapcsolatban.


    Előzmény: 

    • Közérdekű iratok, adatok és az állampolgár. Halmai Gábor: Nyilvánosság versus személyiségi jog. 11-22. oldal
    • Népszabadság, 1996.07.29. Eörsi István: Örökösök és egyéb bohóságok
    • Népszabadság, 1996.09.16. Eörsi István: Komolyra fordítom a szót. 
    • Népszabadság, 1996.10.14. Halmai Gábor: Nyilvánosság versus személyiségi jog

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat a Népszabadság, 1996.07.29. Eörsi István: Örökösök és egyéb bohóságok című cikk felsorolásánál.

  • 1996.01-02.szám Bár, Barták Balázs: A Közép-európai abszurd dráma néhány vonása
    – Václav Havel színháza –

    Részlet. Eörsi István látomása. 


    Előzmény:

    • 2000, 1990.04.szám Eörsi István: Havel, az elnök

  • 1996.01.02. Magyar Hírlap, Páll Szilárd: Gazsizás
    LEVELEK A SZERKESZTŐHÖZ
    Gazsi 1995. december 16-án (dec. 20., 7. o.)

    Az olvasói levél szerzője elítéli Eörsi Tamás Gáspár Miklósról, illetve az MDF-ről írott cikkét. Az sem tetszik neki, hogy Eörsi becenevén szólítja, gazsizza TGM-et.

    „A gyengén felépített, Tamás Gáspár Miklós nagy pálfordulását tetten érni óhajtó cikk egyébiránt nem jár a kívánt sikerrel, inkább olyan, állandóan kételkedő publicista ismerszik meg belőle, aki nyíltan vállalni is meri kételyeit.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1995.12.16. Tamás Gáspár Miklós: MDF: Kalap, kabát
    • Magyar Hírlap, 1995.12.20. E.I.: Gazsi 1995.dec.16-án

    Reagálás:

    • Népszava, 1996.01.26. Révész Sándor: A politikai nemzetről

    Kapcsolódó cikkek:

    • Ez a Hét, 1996.01.05. (1.szám) Stefka István: Tamás Gáspár Miklós csókja
    • Magyar Hírlap, 1996.01.13. Tamás Gáspár Miklós: Még egy szó a nemzetről
    • Magyar Hírlap, 1996.01.27. Tamás Gáspár Miklós: Közhaza és republikánus hit – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 1996.02.03. E.I.: Gazsi 1996. január 27-én…
    • Ez a Hét, 1996.02.09. (6.szám) Stefka István: Ez az „egy hajó”, nem az az „egy hajó”
    • Magyar Hírlap, 1996.02.10. Tamás Gáspár Miklós: Asszimiláció és egyebek
    • Magyar Hírlap, 1996.02.27. Máté Imre: „Szertelen, szabad, magyar” – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 1996.03.13. Sz. Nagy Csaba: Liberális tartozás
    • Magyar Hírlap, 1996.04.02. Bíró Béla: T.G.M., aki soha nem volt „olyan”
    • Magyar Fórum, 1996.05.16. (20.szám) Viola Anna: Új kormányt várók
    • Magyar Demokrata, 1998.11.26. (47.szám) Székely Kecskés János: Az állagvédő agresszivitás
    • Kapu, 2000.03.szám (március) Pápaffy Endre: A konzervatív sajtó mozgástér kihasználásáról
    • Heti Válasz, 2003.12.12. (50.szám) Faggyas Sándor: A baloldal színeváltozása

  • 1996.01.04. Népszabadság, Szabó József–Laczik Zoltán: Menekültstop a volt Jugoszláviából?

    A Menekültügyi és Migrációs Hivatal legújabb javaslatában indítványozta, hogy a kormány hozzon egy határozatot, amely kimondaná, hogy Magyarország ezentúl ne fogadjon be újabb menedékeseket a délszláv térségből. Jungbert Béla főigazgató indokai, Eörsi István reagálása.

    „Elvileg helyeslem a döntést, de elhamarkodottnak tartom. A békemegállapodás még nem jelenti azt, hogy a térségben megszűntek volna a menekülést kiváltó okok.”

  • 1996.01.05. (1.szám) Ez a Hét, Stefka István: Tamás Gáspár Miklós csókja
    Kettészakad az MDF?

    Reflexió Tamás Gáspár Miklós MDF: kalap, kabát című írására, melyben az MDF-et dicséri, miközben 1990-ben még lemucsaizta. Stefka azt gyanítja, hogy ezzel politikai tőkét szeretne kovácsolni saját pártja számára. A szerző szerint Eörsi látszólag megtámadja TGM-et, amikor ezt írja: „...azt azonban kínosnak és hiteltelennek találom, hogy ha egy szerző ugyanazért osztogat babért, amiért régen gunyoros nyilakat záporozott, ráadásul többnyire ugyanazokra, akiket ma dicsér.” Stefka szerint tudatos akcióról van szó a legyengült MDF-fel szemben.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1995.12.16. Tamás Gáspár Miklós: MDF: Kalap, kabát
    • Magyar Hírlap, 1995.12.20. Eörsi István: Gazsi 1995. december 16-án...

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1996.01.02. Páll Szilárd: Gazsizás
    • Magyar Hírlap, 1996.01.13. TGM: Még egy szó a nemzetről 
    • Népszava, 1996.01.26. Révész Sándor: A politikai nemzetről
    • Magyar Hírlap, 1996.01.27. Tamás Gáspár Miklós: Közhaza és republikánus hit – Nincs a rendszerünkben
    • Ez a Hét, 1996.02.09. (6.szám) Stefka István: Ez az „egy hajó”, nem az az „egy hajó”
    • Magyar Hírlap, 1996.02.27. Máté Imre: „Szertelen, szabad, magyar” – Nincs a rendszerünkben
    • Kapu, 2000.03.szám (március) Pápaffy Endre: A konzervatív sajtó mozgástér kihasználásáról
    • Magyar Hírlap, 1996.03.13. Sz. Nagy Csaba: Liberális tartozás
    • Magyar Hírlap, 1996.04.02. Bíró Béla: T.G.M., aki soha nem volt „olyan”


  • 1996.01.10. Népszabadság, E.I.: Egy betegség tünetei
    CIKKÜNK NYOMÁN

    Bächer Iván szatírája a Népszabadság szilveszteri számában „Név Előd betűvető kisiparosról”, Esterházy Péterről. Nádas Péter felháborodva veszi védelmébe az írót. A szamizdat és a nem szamizdat viszonyáról, a Népszabadságról.  

    Előzmény:

    • Beszélő (Szamizdat – 1983. április), 1983.07.szám E.I.: Eörsi István levelei Rényi Péterhez
    • Népszabadság, 1995.07.18. E.I.: Meleg van...
    • Népszabadság, 1995.12.30. Bächer Iván: A nagy karácsonyi kaszálás — avagy: Név Előd és az ő elmaradhatatlan fehér farka – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1996.01.05. Nádas Péter – Eötvös Pál: Üzenet a Népszabadság érzékenyebb munkatársainak – Nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Beszélő, 1996.01.szám (Folyóirat – március) Petri György: „Nem vagyok egy Berzsenyi...”

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt Eörsi-cikkek felsorolásánál.

  • 1996.01.10. Népszava, Ungvári Tamás: Konok füst

    Pomogáts Béla, a Magyar Írók Szövetségének elnöke elmélkedéseiről: az írók függetlenségéről. Vita a függetlenek felsőbbrendűségéről.

    „Az »elefántcsonttorony vagy lövészárok« hasonlataival leírt csatát rajzolja újjá friss mintával. […] A független értelmiségi Pomogáts zsinórmértékével felsőbbrendű. S ez a pont, ahol vitába szállok vele. […] Pomogáts, úgy rémlik, elfeledkezik arról, hogyan fogott pártot az értelmiség a rendszerváltozást közvetlenül megelőző időben. Például kockázatvállalással, szamizdatpublikációkban, monori gyűlésen, vagy Lakiteleken. Ha van valami megnyugtató a mai pártstruktúrákban, az nem más, mint hogy organikusan nőttek ki vagy a történelmi, vagy az új mozgalmi háttérből. Példákat mondva: Konrád György, Tamás Gáspár Miklós, Eörsi István, Csalog Zsolt, Petri György nem lettek »függő értelmiségiek« attól, mert a »Hálózat« segítségével magatartásukban mintegy megelőlegezték azt a szabadságot, amelyik sokak szerint az ölünkbe hullott.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Napló, 1996.01.szám Pomogáts Béla: Szövetség a magyar irodalomért. Az elnökválasztó választmány előtt – Nincs a rendszerünkben

  • 1996.01.11. (2.szám) Magyar Fórum, palesztin: A vipera nem fizet kárpótlást

    A szerző cinizmussal vádolja azokat az izraeli politikusokat, akik a palesztinok elleni népirtó és területszerző háborújukról szólnak.

    „...ilyesmire csak valóban a választott nép tagjai képesek, a homo sapiens egyéb egyedei képtelenek lennének folyamatosan, bármely napszakban, bármilyen földrajzi régióban, bármilyen építményben a történések olyatén előadására, mint ahogyan azt mérvadó zsidó személyiségek teszik. [...] Ezért háborognak mindenféle hordó- és Hanákné-ügyön, sértődnek meg landeszmani szövegeken, tiltakoznak konrádok, eörsik, kisjánosok vádaskodásai ellen, figyelik értetlenül a Demokratikus Charta, a Tégy a gyűlölet ellen nevezetű képződmények tevékenységét.”

  • 1996.01.11. (2.szám) Magyar Fórum, Tamáska Péter: Történelem nem és hálószobavarázs Glatz Ferenc szerkesztésében

    Glatz Ferenc: A magyarok krónikája című könyvéről.

    „A forradalmárok elleni perek említésekor Eörsi Istvánt és társait láthatjuk csupán, ami előrevetítése is lehet a »demokratikus ellenzék« későbbi történelmi súlyának (695. o.).”

  • 1996.01.11. Népszava, Révész Sándor: A szabadság, mint cenzúra

    Cenzúra-e, ha a könyvkereskedők nem akarják átvenni Jeszenszky Géza: Elveszett presztízs című könyvét, ha egyszer nem fogy? A Magyar Szemle „Az új cenzúra ellen” címmel felhívást tett közzé, mivel szerintük Jeszenszky a cenzúra áldozatává vált, pedig az okok gazdaságiak.

    „Bizony, bizony nagyon is időszerű volt ezekre a tanulságokra utaló könyvet kiadni 1984 elején a »szennyesteregetéssel« rágalmazott Konrád, Eörsi, Göncz, Fekete Doboz stb. elleni televíziós gyűlöletkampányok idején. Úgy lehet, azok számára leginkább, akik a Magyar Szemle felhívásával leginkább azonosultak.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Szemle, 1996.05.szám Az új cenzúra ellen – Nincs a rendszerünkben

  • 1996.01.13. Magyar Hírlap, Tamás Gáspár Miklós: Még egy szó a nemzetről

    Vita Eörsi Istvánnal az MDF-ről. Eörsi válaszát kiábrándítónak, érveit álságosnak tartja.

    „Az érthető elfogultság teljesen vakká teszi Eörsit a kulturális identitás kérdéseivel szemben, beleértve a zsidó identitást, amelyet Eörsi kevésbé ért vagy látszik érteni, mint a kívülállók.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1995.12.16. Tamás Gáspár Miklós: MDF: Kalap, kabát
    • Magyar Hírlap, 1995.12.20. E.I.: Gazsi 1995.december 16-án
    • Magyar Hírlap, 1996.01.02. Páll Szilárd: Gazsizás

    Reagálás:

    • Népszava, 1996.01.26. Révész Sándor: A politikai nemzetről
    • Magyar Hírlap, 1996.01.27. Tamás Gáspár Miklós: Közhaza és republikánus hit – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Nemzet, 1996.02.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… (Mely perben állok)
    • Magyar Hírlap, 1996.02.03. E.I.: Gazsi 1996. január 27-én…
    • Magyar Hírlap, 1996.03.13. Sz. Nagy Csaba: Liberális tartozás
    • Magyar Hírlap, 1996.04.02. Bíró Béla: T.G.M., aki soha nem volt „olyan”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Ez a Hét, 1996.01.05. (1.szám) Stefka István: Tamás Gáspár Miklós csókja
    • Ez a Hét, 1996.02.09. (6.szám) Stefka István: Ez az „egy hajó”, nem az az „egy hajó”
    • Magyar Hírlap, 1996.02.10. Tamás Gáspár Miklós: Asszimiláció és egyebek
    • Magyar Hírlap, 1996.02.27. Máté Imre: „Szertelen, szabad, magyar” – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Fórum, 1996.05.16. (20.szám) Viola Anna: Új kormányt várók
    • Magyar Demokrata, 1998.11.26. (47.szám) Székely Kecskés János: Az állagvédő agresszivitás
    • Kapu, 2000.03.szám (március) Pápaffy Endre: A konzervatív sajtó mozgástér kihasználásáról
    • Heti Válasz, 2003.12.12. (50.szám) Faggyas Sándor: A baloldal színeváltozása

  • 1996.01.18.os.mti.hu, (OS): TIB-nyilatkozat - - Grósz Károly

    (Grósz Károly temetésének körülményeiről. Az aláírók között Eörsi István.)

  • 1996.01.19. Magyar Nemzet, Tiltakozó TIB-alapítók

    Grósz Károly állami temetése miatt nyilatkozatban tiltakozik a TIB. Az aláírók között van Eörsi István.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a GRÓSZ nevét.

  • 1996.01.19. Népszava, Nyilatkozat

    A TIB állásfoglalása Grósz Károly temetésének körülményeivel kapcsolatban. A nyilatkozat aláírói között találjuk többek közt Eörsi Istvánt.

    „…miközben a történelmi igazságtétel folyamata befejezetlen maradt, és semmilyen jogi, társadalmi, sőt erkölcsi felelősségre vonásra sem került sor s az önvizsgálat egyetlen kiengesztelő szava nem hangzott el, a koalíciós kormány Grósz Károly halála alkalmából érdemeit méltató nyilatkozatot tesz közzé, és részt vállalva temetésének megrendezésében, annak állami kereteket ad. […] Úgy véljük, hogy ilyen körülmények között az állami szerepvállalás Grósz Károly elbúcsúztatásában mélyen sérti az 1956-os forradalom résztvevőit és a forradalom emlékét, s egyben azt a nyomasztó érzést kelti, hogy a kormány a Kádár-féle Magyar Népköztársasággal való politikai jogfolytonosság és nem az új Magyar Köztársasággal létrejött rendszerváltozás talajára helyezkedik.”

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja GRÓSZ KÁROLY nevét.

  • 1996.01.20. Magyar Hírlap, Forintos György: Nyilatkozat

    A TIB állásfoglalása Grósz Károly temetésének körülményeiről. Az aláírók között van Eörsi István is.

    „...az állami szerepvállalás Grósz Károly elbúcsúztatásában mélyen sérti az 1956-os forradalom résztvevőit és a forradalom emlékét, s egyben azt a nyomasztó érzést kelti, hogy a kormány a Kádár-féle Magyar Népköztársasággal való politikai jogfolytonosság és nem az új Magyar Köztársasággal létrejött rendszerváltozás talajára helyezkedik.”

  • 1996.01.20. Népszava, Pomogáts Béla: Értelmiség és politika

    Esszé. Konrád György Antipolitika című könyvéről. Eörsi István említése.

  • 1996.01.21. (3.szám) Színes Vasárnap, Nagy N. Péter: Már csak harmincöt fényév

    Jegyzet. Amerikai csillagászok két lakható, emberi életre alkalmas bolygót fedeztek fel. Hogyan nevezik majd el a két új bolygót, miként osztjuk fel területét? Eközben milyen szörnyűségek történnek a Földön?

    „Évtizedeken át világítótoronyként szolgáló emberek használják magaslataikat kiállásnak. Nádas Péter iszonyú erővel tüzel Lengyel Lászlóra, utóbbi Don Louis-ra, vagyis Bokros Lajosra, Eörsi István Tamás Gáspár Miklósra, Tamás Gáspár Eörsire, Bächer Iván Esterházyra, Nádas Péter Bächer Ivánra és a Népszabadságra, Eörsi Nádasra, Tamás Gáspár Miklós Váncsa Istvánra, Váncsa István Tamás Gáspár Miklósra. Ungvári Tamás nyilvánosan összepofozkodik Mezei Andrással. Közben pedig amott, az Új Magyarországon egyre összetéveszthetetlenebbül érezni a Magyar Fórum ízeit.”

  • 1996.01.25. (4.szám) Magyar Fórum, L. E.: Egy bunyós irodalmár kalandjai

    Ungvári Tamás esetéről, miszerint egy kulturális összejövetel alkalmával egy író kollégája (Mezei András) arcul ütötte volna. Idézetek Ungvári szövegéből; elmeséli, hogy Latinovits Zoltánnal is volt egy afférja.

    „Ami pedig az igazmondását illeti, arról még Lukács György egykori tanítványának, munkatársának és hagyatéka gondozójának, Eörsi Istvánnak is volt már néhány keresetlen szava. Ungvári Tamás ugyanis egy külföldi vendégprofesszorkodása alkalmával – nyilván szórakozottságból – azt találta állítani, hogy ő – egyebek között – Lukács György egyik munkájának a társszerzője(!), Eörsinek azonban erről nem volt tudomása, nem is lehetett. És ezt meg is írta.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1976.11.13. (szám) E.I.: Lukács György szerénysége

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 1976.11.20. (47.szám) Ungvári Tamás: és egy kötőszó ártalmai
    • Hitel, 1993.09.szám Nagy László: Napló, 1976.
    • Magyar Fórum, 1996.11.21. (47.szám) Ludwig Emil: Hazudott

  • 1996.01.25.Magyar Narancs, E.I.: Nagytól Grószig

    (Kinek a halottja volt az 1989. június 16-án újratemetett Nagy Imre?)

  • 1996.01.26. Népszava, Révész Sándor: A politikai nemzetről

    Eörsi István és Tamás Gáspár Miklós vitája a Magyar Hírlapban a politikai nemzetfogalomról, a kisebbségi emberi jogokról és az asszimiláció kérdéseiről.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1995.12.20. E.I.: Gazsi 1995. december 16-án...
    • Magyar Hírlap, 1996.01.02. Páll Szilárd: Gazsizás
    • Magyar Hírlap, 1996.01.13. TGM: Még egy szó a nemzetről

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1995.12.16. Tamás Gáspár Miklós: MDF: Kalap, kabát
    • Ez a Hét, 1996.01.05. (1.szám) Stefka István: Tamás Gáspár Miklós csókja
    • Magyar Hírlap, 1996.01.27. Tamás Gáspár Miklós: Közhaza és republikánus hit – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Nemzet, 1996.02.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… (Mely perben állok)
    • Magyar Hírlap, 1996.02.03. E.I.: Gazsi 1996. január 27-én...
    • Ez a Hét, 1996.02.09. (6.szám) Stefka István: Ez az „egy hajó”, nem az az „egy hajó”
    • Magyar Hírlap, 1996.02.10. Tamás Gáspár Miklós: Asszimiláció és egyebek
    • Magyar Hírlap, 1996.03.13. Sz. Nagy Csaba: Liberális tartozás
    • Magyar Hírlap, 1996.04.02. Bíró Béla: T.G.M., aki soha nem volt „olyan”
    • Kapu, 2000.03.szám (március) Pápaffy Endre: A konzervatív sajtó mozgástér kihasználásáról 

  • 1996.01.szám (február), Cigányfúró, E.I.: Az Államtitkár filozofál

    A kormány takarékoskodásra buzdító szavairól. Eörsi helyeslésének politikai és morális korlátai. A sporthatóságok meg akarják gátolni a mozgássérültek részvételét az idei atlantai olimpián. Gallov Rezső államtitkár indoklásában diszkriminálja a mozgássérülteket. 

  • 1996.01.szám Beszélő (Folyóirat – március), E.I.: Napló Jóbról

    Egy tervezett könyv első fejezete.

  • 1996.01.szám Beszélő (Folyóirat – március), Litván György: Múltfeltárás és rendszerváltás

    Részlet. Az ügynöktörvény módosítása körüli viták.

    „A Nyilvánosság Klub legutóbbi vitaülésén Eörsi István úgy vélte, nem lehet egyszerre védeni besúgók és besúgottak, tettesek és áldozatok személyiségi jogait – választani kell közöttük.”

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.