EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1995.04.Ungarb im Wandel, István Eörsi: Verwirrungen in der Freiheit 1

  • 1995.04.Ungarb im Wandel, István Eörsi: Verwirrungen in der Freiheit 2

  • 1995.04.Ungarb im Wandel, István Eörsi: Verwirrungen in der Freiheit 3

  • 1995.04.Ungarb im Wandel, István Eörsi: Verwirrungen in der Freiheit 4

  • 1995.04.Ungarb im Wandel, István Eörsi: Verwirrungen in der Freiheit 5

  • 1995.04.Ungarb im Wandel, István Eörsi: Verwirrungen in der Freiheit 6

  • 1995.05.01. (5.szám) Havi Magyar Fórum, Dr. Kovács Zoltán: A másság melegsége

    A Legfelsőbb Bíróság elutasította a Szivárvány Társulás a Melegek Jogaiért nevű egyesület nyilvántartásba vételét. Reflexió a Magyar Hírlapban erről megjelent cikkekre, főként Eörsi Istvánéra. Idézetek Eörsi cikkéből.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1995.03.11. E.I.: A szavak és jelentésük

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Fórum, 1995.03.23. (12.szám) Zsilka László: A liberalizmus alfele
    • Magyar Narancs, 1995.04.06. NYILATKOZAT
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a SZIVÁRVÁNY TÁRSULÁS A MELEGEK JOGAIÉRT mondatot.

  • 1995.05.06–07. Romániai Magyar Szó, Tófalvi Zoltán: Az időzített bombák nem robbantak
    A Magyarok Világszövetsége Választmányi Ülése: 1995. április 21–23.

    Beszámoló a Magyarok Világszövetsége budapesti választmányi üléséről, annak előzményeiről, viharos sajtókampányáról. Eörsi István is a kollektív nyilatkozatot aláírói között volt. Csoóri Sándort személyi kultusszal vádolták. A megengedhetetlen anyagi szabálytalanságok vádjáról. A vádakra adott válaszokról. Csoóri Sándor vitaindítójáról, és az utána következő vitáról. A rágalmak visszautasítása. A szövetség tekintélyéről, létszámának folyamatos növekedéséről, a tisztújításról, a kitüntetésekről.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: MVSZ, vagy MAGYAROK VILÁGSZÖVETSÉGE.

  • 1995.05.06. Népszabadság, E.I.: Válaszkísérlet

    Publicisztika. A megszorító intézkedések hatásai. Mit írhat egy publicista? Ki mindenki felelős a TV-beli kirúgásokért (Zimányi, Eörsi? a Bokros-csomag stb?). Hivatkozás Karátson Gábor Akasztási sámli című cikkére (Magyar Narancs, 1995.04.20).

    „…halálosan komolyan veendő vészjelzés, hogy nem a Kövér Csurkából, hanem éppen Karátsonból szakad ki egy ilyen mondat – a szocialista­szabaddemokrata kormány vagy háromnegyed évig hozzá sem látott programja végrehajtásához, eleinte nyilván a közelgő önkormányzati választások miatt, később pedig főként azért, mert elnöke rettegett a népszerűtlen intézkedésektől, […] 1964 táján kezdtem meg publicisztikai buzgólkodásomat, eddig sosem zavartak szakmai tétovaságok, tudtam mi ellen írok, és milyen érdekek védelmében, azt persze ma is tudom, mit utálok, utálom például Horthy Magyarországát, és utálom Kádárét, és utálom, ahogy az előbb rehabilitálódni óhajtott Antall kormánykodása idején”

  • 1995.05.09. Reggeli Délvilág, Tráser László: Hergelik

    Egy Eörsi István autószerelő barátjának kérdését teszi fel: „honnan támadtak nagy hirtelen a rendszerváltás idején, ezek a 10 és 100 milliós tőkék, melyekkel az új urak vásároltak?”. Az adócsalókról, arról, hogy mennyit akar a pénzügyminiszter lekaszálni a családi pótlékból, a gyesből.


    „Mintha csak direkt hergelnék a népet, hogy nekünk aztán mindent szabad.”

  • 1995.05.11. Beszélő (Hetilap – 19.szám), Sajó László: Anti, avagy a Dunától a Gangeszig és vissza
    Fejgép

    Részlet. Lapszemle – Cigányfúró.


    Előzmény:

    • Cigányfúró, 1995.02.szám (április) E.I.: Múltszemlélet – magyar módra

  • 1995.05.13. Tolnai Népújság, Wessely Gábor: A helyzet, amely megszűri az embereket
    TÉVÉNÉZŐ

    A Stúdió 95 és a Múzsa című tévéműsorok összehasonlítása – a Múzsa javára. A Stúdió megkopásáról, Szegvári Katalin „nem vidám” riportjairól.

    „Megszólalt a műsorban Ennio Morricone olasz zeneszerző, Eörsi István költő és osztrák kollégája Ernst Jandl, Veress Pál festőművész és Solti György, a hazalátogató karnagy.”

  • 1995.05.18. (15.szám) Jó Pajtás, Jaufré Rudel: A nap májusban hosszú már

    Vers. Fordította: Eörsi István.

  • 1995.05.18. (20.szám) Magyar Fórum, Sugár András: Tehetség, szabadság, monopólium

    A sajtószabadságról, a klikkekről. Sugár szerint SZDSZ-hegemónia van, de még ez sem elég nekik, monopóliumra törekednek.

    „S mi a helyzet a vadkapitalista könyvkiadásban? Erről Eörsi István világosít fel 1979-ben (!) megjelent Tréfás kísérlet című, igazán érdekes cikkében, mégpedig a nem éppen vadtőkés ország, a fejlett Egyesült Államok életéből vett példákkal.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1979.03.03. (9.szám) E.I.: Tréfás kísérlet. A Time-ben olvastam

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Szó, 2002.06.30. Serer Lenke: Aki egyszer kivételezett, az mindig kivételezett

  • 1995.05.18. (20.szám) Pesti Műsor, GEORG MALVIUS — NICK BICAT: ELVIRA MADIGAN

    A zenés tragédia címlapja (kaposvári Csiky Gergely Színház). A dalokat fordította: Eörsi István. Rendezte: Georg Malvius.

    Kapcsolódó cikk:

    • Színház, 1995.08–09.szám Kovács Dezső: Cirkuszi románc

  • 1995.05.18. Beszélő (Hetilap – 20.szám), E.I.: Eörsi István estje
    Az író Színháza

    Eörsi azon gondolkodik, mit fog felolvasni május 25-én a Kamrában. 

  • 1995.05.18.Új Magyarország, Gömöry Albert: Urak

    (Glossza; A pápák jelképes névválasztása és az MSZP.)

  • 1995.05.19. (9.szám) Reform, CÉZÉ: Melegek szivárványa

    A Legfelsőbb Bíróság elutasította a Szivárvány Társulás a Melegek Jogaiért nevű, a homoszexuálisok törvény előtti egyenlőségéért síkra szálló egyesület bejegyzési kérelmét. Az elutasítás indokai. Veér András pszichiáter magyarázata szerint a Legfelsőbb Bíróság félreértette a helyzetet, összekeverte a homoszexuális aktust az érdekvédelemmel.

    „A bírósági döntés ellen tiltakozva több mint százan, közöttük neves közéleti személyiségek jelentették be nyilvánosan, hogy csatlakoznak a törvényesen, de bejegyzés nélkül működő társuláshoz. […] Az aláírók között szerepelt Buda Béla pszichiáter, Donáth László evangélikus lelkész, Eörsi István író, Ferge Zsuzsa szociológus, Furmann Imre ügyvéd, György Péter esztéta, Heller Ágnes filozófus, Kenedi János kritikus, Kis János filozófus, Konrád György író, Krausz Tamás történész, Lengyel Péter író, Ludassy Mária filozófus, Veér András pszichiáter és Vitányi Iván egyetemi tanár neve is.”

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a SZIVÁRVÁNY TÁRSULÁS A MELEGEK JOGAIÉRT mondatot.

  • 1995.05.22. Népszava, Garzó Ferenc: A Magyarok Világszövetsége most színtiszta abszurditás
    – véli Eörsi István író a szervezet megújításáról

    Beszélgetés Eörsi Istvánnal az MVSZ megújításának feltételeiről, Csoóri Sándor „szerint a szövetséget ért támadások azt bizonyítják: fontossá vált a szervezet”. Az MVSZ megújítását célzó kollektív nyilatkozatot Eörsi is aláírta, de egyéni állásfoglalást is fűzött hozzá, amelyben tagadja, hogy a szervezetet jelenlegi formájában meg lehetne újítani. Hiányolja azokat a dokumentumokat, amelyek terhelőek a Magyarok Világszövetsége vezetőségére, de nekik megvannak azok. Ellentmond Szabó Iván érvelésének. Fotó: Eörsi István

    „Ami a magyarság egységének helyreállítását illeti: Csoóritól eltérően én nem kívánom ezt. Én az egység helyett a sokféleség híve vagyok.”

    Reagálás:

    • Népszava, 1995.05.25. Antall István: Az abszurd szereplői válaszolnak. E.I.: Milyen szövetség a világszövetség?

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: MVSZ, vagy MAGYAROK VILÁGSZÖVETSÉGE. 

  • 1995.05.24. Romániai Magyar Szó, Lokodi Imre: Téma a viharkabát alatt

    Jegyzet egy májusi budapesti találkozásról. Eörsi István említése.

  • 1995.05.25. (21.szám) Pesti Műsor, AZ ÍRÓ SZÍNHÁZA

    Eörsi István estje a Katona József Színház Kamrájában.

  • 1995.05.25. Népszava, Antall István: Az abszurd szereplői válaszolnak
    E.I.: Milyen szövetség a világszövetség?

    Vita. A Magyarok Világszövetsége megújításáról, Csoóri Sándorról és Eörsi Istvánról. Antall szerint nincsenek a világszövetség tisztségviselőire vonatkozó terhelő dokumentumok, ezért nem kapja meg azokat Eörsi. Szerinte Eörsi rühelli Csoórit, ezért támadja. Szerinte Eörsi azt szeretné, ha az MVSZ az SZDSZ fiókszervezete lenne, így ő morális szerepben tetszeleg. Eörsi válaszában leírja, hogy konfliktusaik ellenére becsüli Csoórit, és barátjának tekinti. Felidézi azokat az írásait, amelyekben megvédte Csoórit a támadásoktól. „Csoóri viszont megírta hírhedt esszéjét, a Nappali Holdat, melynek antiszemitizmusa – őszintébb megfogalmazásban – vetekszik Csurkáéval, akit egyébként szintén kedveltem az ántivilágban. […] Antall István összecseréli az okozatot az okkal: én nem azért rontottam neki a Magyarok Világszövetségének, mert gyűlölöm Csoórit, hanem éppen fordítva, néhány ideológiai megnyilatkozásán kívül azért vetem meg Csoórit, mert olyan világszövetséget csinált, amilyet csinált.”

    Előzmény:

    • Népszava, 1995.05.22. Garzó Ferenc: A Magyarok Világszövetsége most színtiszta abszurditás

    Kapcsolódó cikkek:

    • Beszélő (Szamizdat – 1984. február), 1984.09.szám E.I.: Egy újságcikk és a „realitások” (és az itt felsorolt cikkek)
    • Magyar Nemzet, 1989.05.05. E.I.: A tűrőképesség határa (és az itt felsorolt cikkek)
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: MVSZ, vagy MAGYAROK VILÁGSZÖVETSÉGE. 

  • 1995.05.25.Magyar Narancs, E.I.: Jegyzetek ürügytelenül

    (Publicisztika; A kapitalizmus és a túlélés - Bokros-csomag.)
    Reagálás:
    Magyar Narancs, 1995.06.29. Jeles András: Kedves Eörsi! Eörsi István: Kedves András,

  • 1995.05.Die Zeitschrift der Kultur, István Eörsi: Jandl als politischer Dichter 1

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.