EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1991.11.01. (44.szám) Pesti Műsor, A HUNNIÁBAN valami készül...
    Magyar Filmhíradók 1957–1989.

    A Műcsarnok ART KINO és a Magyar Filmhíradók szerkesztőségének sorozata a Hunnia Moziban. Egy-egy esztendő híradótermésének legérdekesebb opusai kerülnek vetítésre, alkalmanként 6-8 filmhíradó. A vetítések előtt meghívott vendégek, kortársak emlékeznek vissza az adott esztendőre. Az első esten bevezetőt mond Eörsi István író, aki 1960-ig kommentálja a híradókat.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 1991.11.06. n.: Híradó a tegnapról
    • Magyar Hírlap, 1991.11.14. Bóta Gábor: Hamis idill
    • Népszabadság (Budapest melléklet), 1993.03.19. Névai Gábor Dániel: Újabb vita: kié lesz a Hunnia mozi?

  • 1991.11.02. Magyar Hírlap, Bayer Zsolt: Elefes

    Vita az 1957-es írói nyilatkozatról, az aláírókról és a nem aláírókról.

    „De ez a mi kis listánk itt van, s szinte tökéletesen mindegy, hogy ki írta alá valóban és kinek a nevét hamisították oda. Mert akiét csak odahamisították, az is kussolt, s ez — mennyire igaza van Eörsi Istvánnak! — rosszabb, mintha tényleg aláírta volna. […] S ez nem népi-urbánus kérdés, ebben Kenedi Jánosnak van nagy igazsága. »Elefes«, Urak, kivétel nélkül mindenkinek...”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1991.10.22. V. Bálint Éva: „A kollektív amnézia fátyla”. Beszélgetés az 1957-es írói nyilatkozat körülményeiről. A magyar írók tiltakozása
    • Magyar Hírlap, 1991.10.24. Kenedi János: Októberi rémálom
    • Magyar Hírlap, 1991.10.25. Eörsi István: Mit állít Kenedi János?

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 1991.11.09. Mihályi Gábor: „Hol zsarnokság van — ott zsarnokság van”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1991.11.23. Faludy György: Jegyzetek a kor margójára
    • Mozgó Világ, 1996.03.szám Révész Sándor: Illyés (és Aczél)
    • Kortárs, 2017.09.szám Márkus Béla: Röpiratok változatai
    • Élet és Irodalom, 2018.09.14. (37.szám) Tábor Ádám: Kivéve kettőt
    • A témával kapcsolatos további tartalmakat találhat a fent megjelölt cikkek felsorolásánál. 

  • 1991.11.04. Népszabadság, E. I.: Tiltakozás egy tiltakozás ellen

    A Magyar Politikai Foglyok Szövetségének tiltakozó levele az ellen, hogy a kaposvári Csiky Gergely Színház 1991. november 4-én vígjátékot, komédiát mutat be. Eörsi indokokat sorol fel, amiért tiltakozik e tiltakozás ellen.

    „A kaposvári Csiky Gergely Színház régebben Lenin halálának évfordulóján nem játszhatott vígjátékot. Letiltották az előadást Brezsnyev halálának a napján is. Ezek a letiltások nem mélyítették el a színházlátogatóknak a fent említett államférfiak elmúlása miatt érzett gyászát. Hatástalanok és nevetségesek voltak, mert merőben formális, protokolláris jellegüket a mély tartalom látszatával óhajtották — teljesen sikertelenül — felruházni.”

  • 1991.11.05. (259.szám) 24 óra, Mészáros István: Még egyszer az Eörsi-ügyről
    És Angyalt hogyan fogadnák?

    Nagyfalusi Tibor, a város kulturális és idegenforgalmi bizottságának elnöke, valamint Nyersné Kovács Katalin az SZDSZ nevében nyilatkozott az Esztergomban, Eörsi körül kipattant botrányról.


    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1991.08.08. Eörsi István: Látogatás előtt
    • Magyar Narancs, 1991.10.09. Eörsi István: Miért írtam bökverset a pápalátogatásról?
    • 24 óra, 1991.10.31. (255.szám) Mészáros: Botrány Esztergomban

  • 1991.11.05. (44.szám) 168 óra, Váradi Júlia: A művészet föltalálója
    Erdély, az ellenguru
    Legjobb barát, legjobb ellenség

    Beszélgetés Erdély Miklósról szellemi társaival és baráti ellenfeleivel: Nagy Tamással, Litván Györggyel, Eörsi Istvánnal, Rajk Lászlóval, Konrád Györggyel és Dobai Péterrel.

    Fotók

  • 1991.11.06. Magyar Hírlap, Modor Ádám — E.I.: Levélváltás

    A könyvkiadás anomáliái a rendszerváltás előtt és után. Sok esetben maradt a szamizdat. Pénzbüntetések, rendőri előállítások, rugdosások (Moldován Lászlót), Demszky szerepe. Eörsi segítségét kéri az ügyben.

    Eörsi válasza: „Osztom felháborodásodat és kétségbeesésedet is. Leveled minden állításával egyetértek — csak azt remélem, hogy Demszkyvel kapcsolatos ítéleted egyoldalú. Tudomásom szerint az utcai árusítás problémaköre a kerületi önkormányzatok hatáskörébe tartozik. Feltételezem, hogy ennek ellenére tehetne valamit értetek, és felháborító helyzetetek minősíti őt is, de kívülről nehéz kiszámítani, miféle nyomások nehezednek rá, milyen kényszerpályákat kell bejárnia. […] Hajlandó vagyok Moldován Laci büntetéséből egy hetet átvállalni, ha ez jogilag lehetséges, és egyben felhívom régi szerzőiteket és barátaitokat, hogy csatlakozzanak eme kezdeményezésemhez. Erről a fogságban lehúzott hétről könyvet írok majd Emlékezések az új és szép időkre címmel.”

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 1991.11.13. B. P. P.: Eörsi, Solt, Kőszeg és Gadó is hajlandó lenne kifizetni a büntetést

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashatnak, ha a keresőmezőbe beírják MOLDOVÁN LÁSZLÓ nevét.

  • 1991.11.06. Népszava, n.: Híradó a tegnapról

    Magyar filmhíradók 1957—1989 címmel vetítéssorozat indult a Hunnia moziban. A képek kapcsán 1957 híradóiról Eörsi István író gondolatai. Utólag próbálja rekonstruálni mindazt, amit a börtönévek alatt kihagyott. Fotó

    „Számomra, aki börtönben voltam azokban az években, megdöbbentő, hogy milyen hamar tudott a Kádár-kormány nagy tömegeket mozgósítani. […] Mi a börtönben olyanok voltunk, mint ’56 konzervje. És szabadulásomig, 1960-ig bontatlan maradt ez a konzerv. Kijövet egy konszolidált világot találtam. […] kívülállóvá váltam szabadulásomkor.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Pesti Műsor, 1991.11.01. (44.szám) A HUNNIÁBAN valami készül... Magyar Filmhíradók 1957–1989.
    • Magyar Hírlap, 1991.11.14. Bóta Gábor: Hamis idill
    • Népszabadság (Budapest melléklet), 1993.03.19. Névai Gábor Dániel: Újabb vita: kié lesz a Hunnia mozi?

  • 1991.11.09. Beszélő (Hetilap – 45.szám), E.I.: Szerény javaslat

    Gyásznapok – november 4-e kapcsán.

    Reagálás:

    • Beszélő, 1991.11.16. (Hetilap – 46.szám) Kőszeg Ferenc: T. Főszerkesztő úr!

  • 1991.11.09. Magyar Hírlap, Mihályi Gábor: „Hol zsarnokság van — ott zsarnokság van”

    Válasz Bayer Zsolt cikkére. Az 1957-es írói nyilatkozatról, az aláírókról, és akik nem írták alá.

    „Nincs fekete-fehér igazság, a mérlegelések, a döntések bizonyos igazságokat tartalmaznak, nem egyértelműen elvethető helyzetfelismeréseken alapszanak. […] 1957 nyarán, kora őszén is még erős kétely fogadta ezeket a fogadkozásokat, de nem szabad elfelejteni, hogy Dérytől Örkényig, Zelk Zoltánig és Eörsi Istvánig, Illyéstől Németh Lászlóig és Veres Péterig a magyar írók e két tábora is a szocializmus elkötelezett hívének vallotta magát. A vita nem a célokról, hanem a módszerekről folyt. E két csoport még élő tagjai csak valamikor a nyolcvanas évek folyamán jutottak el ahhoz a felismeréshez, hogy a szocializmus eszméje is megbukott, tragédiákhoz vezető utópiává vált.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1991.10.22. V. Bálint Éva: „A kollektív amnézia fátyla”. Beszélgetés az 1957-es írói nyilatkozat körülményeiről. A magyar írók tiltakozása
    • Magyar Hírlap, 1991.11.02. Bayer Zsolt: Elefes

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1991.10.24. Kenedi János: Októberi rémálom
    • Magyar Hírlap, 1991.10.25. Eörsi István: Mit állít Kenedi János?
    • Magyar Hírlap, 1991.11.23. Faludy György: Jegyzetek a kor margójára
    • Mozgó Világ, 1996.03.szám Révész Sándor: Illyés (és Aczél).
    • Kortárs, 2017.09.szám Márkus Béla: Röpiratok változatai
    • Élet és Irodalom, 2018.09.14. (37.szám) Tábor Ádám: Kivéve kettőt
    • A témával kapcsolatos további tartalmakat találhat a fent megjelölt cikkek felsorolásánál. 

  • 1991.11.11. Kurír (esti kiadás), Levélemények

    Olvasói levél. A Moszkva téren könyvet árusító Tóth Endrét, Bandi könyvészt ért inzultus a rendőrség részéről. Megszólal az érintett, Tóth Endre is: „…november 6-án, éppen Eörsi István dedikálásának napján 500 forintra büntették meg. Pedig ő tizenhét éve ugyanott árulja a könyvet. Csakhogy változnak az idők és velük a rendszer is.”

  • 1991.11.11. Népszabadság, E.I.: Anarchisták

    A pápalátogatás idején az anarchisták lapjának címoldalán a pápa portréja alatt „Ne jöjjön el a te országod” felirat olvasható. A két rikkancsot őrizetbe vették, egyikük fejét a falhoz csapdosták. Eörsi nem anarchista, de vonzódik hozzájuk. A rendőrök ugyanúgy viselkednek, mint korábban, és Eörsi sem változott: „A rendőrség az állami politikával ellentétes érzület rikkancsi megnyilatkozása ellen lépett fel. […] A saját csuklómon érzem, ha egy anarchista rikkancsot megbilincselnek.”

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1992.02.17. Seres László: Kik az anarchisták és mit akarnak?
    • Mozgó Világ, 1993.12.szám Bozóki András: „Semmi hatalmat senkinek!” Az anarchisták és az Anarchista Újság

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Hírlap, 1991.08.22. F. A.: Kereszténység, hatalom, nők, abortusz, pápa

  • 1991.11.11.Új Magyarország, Jávorszky Béla Szilárd: Modor Ádám - Szamizdatos múlt és jelen
    (Részlet. Magyar írók - köztük Eörsi István - tiltakozásképp Moldován László baracskai büntetéséből 1-1 napot átvállalnak.)

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashatnak, ha a keresőmezőbe beírják MOLDOVÁN LÁSZLÓ nevét.

  • 1991.11.12. (41.szám) Ring, Gáspár Ákos: A farkánál tovább nem látó rímkovács

    Eörsi István Magyar Narancsban megjelent versét idézi, majd megjegyzéseket fűz hozzá.

    „Nos, akkor kit gyűlöl E. I.? Megmondom: azokat, akik követik a Szentatyát! Azokat, akik sosem hittek a marxizmus-leninizmusban, vagy most ennek hatására távolodnak el tőle. Azokat, akik még tudnak hinni – és tenni – hazájukért, azokat, akik nem hajlandók E. I. és eszmetársai »egy igaz tanát« vallani (a mindig éppen aktuális »izmust«), ezzel hatalomra segíteni őket. […] mit kezdjünk azokkal, akik telekürtölik a világot a magyar antiszemitizmussal, lehorthystázzák, lefasisztázzák a hatalomra kerülteket? […] Szerintem ezek csak gyalogok, parasztok a nagy sakktáblán, miként paraszt a pápalátogatás okán – hajlott kora ellenére – a farkánál (elnézést, ő írta!) tovább nem látó rímkovács E. I. is.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Narancs, 1991.08.08. E.I.: Látogatás előtt (és az itt felsorolt cikkek)
    • Ring, 1991.08.27. (30.szám) Dr. Kindler József: Hogyan rúgjunk bele embertársaink tabuiba?
    • Magyar Narancs, 1991.09.11. A szerk.: Tisztelt Kindler József!
    • Ring, 1991.09.24. (34.szám) Dr. Kindler József: Européerek menetelése
    • Ring, 1991.10.22. (38.szám) Pecze: A megrágalmazottak

  • 1991.11.13. (23.szám) Hócipő, Farkasházy Tivadar: KollaboránsoK II.
    Eörsi – Kollaborációim

    Közéleti személyiségek válasza a szerkesztőség Kollaboránsok című sorozatában feltett kérdéseire: mikor és hol kollaboráltak a Kádár-rendszerrel.

    Eörsi az 1977-es, Aczél Györgyhöz írt leveleit tárgyalja az 1965-ben megírt A kihallgatás című darabjával kapcsolatban, annak megjelentetése és bemutatása érdekében. Kitér a Kádár-rendszeren belüli együttműködésről szóló tézisére. Aczél köszönő sorai egy Morgenstern-fordítás miatt.

    „A diktatúra ellenfele a diktatúrában csak kollaborálva maradhat életben. Minden pillanat, amikor nem kiabáltam világgá, hogy Kádárt tömeggyilkosnak tartom, utólag is alig elviselhető kompromisszumot rejt magában. […] Kihallgatásokért ostromoltam [Kardos Györgyöt], ha nagy ritkán fogadott, kezet ráztunk, mosolyogtam, ahogy kellett (csak talán kissé gunyorosabban). A kultúra felvilágosult kormányosait, Aczélt és Pozsgayt nemcsak betiltott könyveim engedélyeztetése ügyében zaklattam, hanem olykor külföldi utazásaim támogatása végett is.”

    Eörsi A kihallgatás című darabját 1965-ben írta, 1984-ben Nyugat-Berlinben volt az ősbemutatója német nyelven, de magyar színpadra csak 1988-ban kerülhetett.

    • Eörsi A kihallgatás című műve a Kilenc dráma és A Fogadás. 18 dráma című kötetekben található. A kötetek adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Eörsi drámáját elolvashatja itt: Színház (Drámamelléklet),1988.03.szám E.I.: A kihallgatás. Dráma két részben
    • Népszabadság, 1991.11.27. E.I.: Még egyszer az ultizásról (és az itt felsorolt cikkek)
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  • 1991.11.13. Magyar Hírlap, B. P. P.: Eörsi, Solt, Kőszeg és Gadó is hajlandó lenne kifizetni a büntetést
    A Katalizátor Iroda és a közterület

    A Katalizátor Iroda sajtótájékoztatója. Az iroda munkatársának, Modor Ádámnak és Gadó Györgynek (SZDSZ-képviselő) a véleménye. Többen jelezték – köztük Eörsi István –, hogy átvállalják Moldován büntetését.

    „Moldován Lászlónak… a Baracskai Büntetés-végrehajtási Intézetben kellett volna megjelennie, hogy a »közterület engedély nélküli használata« miatt, letöltse a pénzbírságról tizenöt napi elzárásra változtatott büntetését, amelyet árusaiktól vállalt magára. Moldován azonban nem vonult be — s nem is fizet —, mert az iroda nem tartja a könyvárusítást bűncselekménynek.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1991.11.06. Modor Ádám — E.I.: Levélváltás 

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashatnak, ha a keresőmezőbe beírják MOLDOVÁN LÁSZLÓ nevét.

  • 1991.11.14. Magyar Hírlap, Bóta Gábor: Hamis idill
    Filmhíradók a Hunniában

    Az elmúlt évtizedek filmhíradóit vetítik a Hunniában.

    „Ahogy Eörsi István előadó mondta, a »kedves kis képek« azt sugallják, követünk ugyan el hibákat, de azért minden rendben van, harmonikus az élet. A tömeggyűléseken, a május 1-jei felvonulásokon részt vevő emberek kompromisszuma érthető, de az felfoghatatlan, hogy miért lelkesednek — mondta Eörsi”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Pesti Műsor, 1991.11.01. (44.szám) A HUNNIÁBAN valami készül... Magyar Filmhíradók 1957–1989.
    • Népszava, 1991.11.06. n.: Híradó a tegnapról
    • Népszabadság (Budapest melléklet), 1993.03.19. Névai Gábor Dániel: Újabb vita: kié lesz a Hunnia mozi?

  • 1991.11.16. Beszélő (Hetilap – 46.szám), Kőszeg Ferenc: T. Főszerkesztő úr!
    Eörsi István: Szerény javaslat – Beszélő, 1991. november 9.

    A gyászlobogók kitűzéséről.

    Előzmény:

    • Beszélő, 1991.11.09. (Hetilap – 45.szám) E.I.: Szerény javaslat 

  • 1991.11.16. Beszélő (Hetilap – 46.szám), Tamás Gáspár Miklós: Nincs apparátusom, csak írógépem
    Vannak kiutak?

    Tölgyessy elnökjelöltsége. Az SZDSZ jövőjéről folytatott, Beszélő-vitában közölt Török Viola hozzászólására reagál.

  • 1991.11.16. Népszabadság, E.I.: Az Undor

    Eörsi végigvigyorogta a Kádár-rendszert, mert úgy érezte, nem fröccsenhet rá a mocskuk, és kompromisszumok nélkül harcolt a rendszer ellen. De a vigyorgás most nagy erőfeszítésébe kerül. Már nem tud vigyorogni, általános undor fogja el attól a rendszertől, amelyért küzdött, amelyet ő is akart.

    „A Valóság című folyóirathoz 1968-ban a csehszlovákiai intervenciót elítélő Hegedűs András helyébe egy filozófussá kinevezett párthivatalnokot delegáltak főszerkesztőnek. A munkatársak — ismert értelmiségiek — alávetették magukat ennek a kényszernek, hogy — mint ők mondták — mentsék a lapból, ami menthető. Egy ízben láttam, miképpen ultiznak a rájuk oktrojált főnökkel. Ekkor szakítottam meg barátságos kapcsolatomat velük: ultizásra senki sem kényszeríthető. […] Ellenállt Csurka Pista is, a hivatalos kultúrpolitikába mindinkább belesimuló sikerdarabjaival, miközben apanázst fogadott el az egykori katpolos verőlegénytől.”

    Zétényi – Takács törvény – „megtorlástörvény”. Csalódás az SZDSZ-ben a törvényhez való hozzáállásuk miatt, tartózkodtak a szavazástól. „Az olyan párt, amely alapvető erkölcsi vagy politikai kérdésben tartózkodik az állásfoglalástól, nem nevezhető pártnak.” Ezért a pártvezetést teszi felelőssé.

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1991.11.22. Lázár István: Ultiparti
    • Beszélő, 1991.11.23. (Hetilap – 47.szám) nwa [Nagy W. András]: „AHOGY LESZ, ÚGY LESZ…” / GERENDA A TE SZEMEDBEN… / KÖRKÖRÖS HECCELŐDÉS / NAGY ORSZÁG KIS AMBÍCIÓKKAL / VUKOVÁR
    • Népszabadság, 1991.11.27. E. I.: Még egyszer az ultizásról
    • Népszabadság, 1991.12.02. Lázár István: Nagyon rövid replika
    • 168 óra, 1991.12.03. (48.szám) Ocsovai Gábor: A B-közép bevonult a politikába
    • Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49.szám) MM: Ki volt a pakliban?
    • Népszabadság, 1991.12.04. Hajdú János: Piros terített betli
    • Népszabadság, 1991.12.09. Dr. Zimányi Tibor: Aggódás Eörsi István közérzetéért
    • Népszabadság, 1991.12.18. Gyertyán Ervin: Vigyorgást igen, vicsorgást nem...; E.I.: Eloszlatok egy félreértést; Szabó Sándor: Hurutos indulatok
    • Népszabadság, 1991.12.23. Veres István: Még mindig az undorról
    • Népszabadság, 1992.07.11. Varsányi Gyula: Kettős kötöttségben
    • Népszabadság, 1993.06.19. Lengyel László: Üzenet kockás papíron
    • Romániai Magyar Szó, 1993.08.11. Szakács György: Vallomása lett volna őszinte
    • Mozgó Világ, 1993.12.szám Sükösd Mihály: Folyóirat és történelem

    Kapcsolódó cikkek:

    • Reform, 1989.11.10. (44.szám) Kardos Györgyné: Hej, más ez a szerelem, Eörsi pajtás
    • Mozgó Világ, 1992.06.szám Mihancsik Zsófia: „Egyezzünk ki...”
    • Fejér Megyei Hírlap, 1992.10.16. hell: Kritikai ősz
    • Mozgó Világ, 1992.08.szám Mihancsik Zsófia: „A Jó és a Gonosz párviadala”
    • Kritika, 1992.10.szám E.I.: A kényelmetlen Lukács
    • Kritika, 1992.10.szám Varsányi Gyula: A szintézis megvalósítható
    • Híd, 2015.05.szám Gerold László: Kompromisszum: eszköz vagy megoldás?

  • 1991.11.18. Magyar Hírlap, Szále László: Kurta kocsma

    „Minden országban mindenkor szükség van politikusokra, és — úgy látszik — ügynökökre is. […] nemcsak a régi bűnök évültek el, elévültek a bűnösök is. És régen elévült Európában az a gondolkodásmód, az a politikai technika, amely hajdani besúgók hajkurászásával próbál figyelmet és félelmet kelteni. Abba kéne hagyni az egymásra mutogatást. […] A politika rendkívül nehéz, lelkiismereti konfliktusokkal teli és jellemtorzító mesterség. Aki nem szereti a hatalmat, akinek a hiúságát nem legyezi a kivételes szerep, aki meg akarja őrizni eredeti önmagát, az előbb-utóbb kimenekül belőle. Vagy kiszorul, mert az adott játékszabályok közt alkalmatlan rá. Hol van Csoóri Sándor, Kiss Gy. Csaba, hol van Konrád György, Kis János, Lengyel László, Eörsi István és a többiek? Valamennyien ott voltak a kezdeteknél, fokozatosan mind kivonultak a politikai cselekvésből, pedig bármik lehettek volna.”

  • 1991.11.21.Magyar Narancs, E.I.: Tiltakozások

    (Az esztergomi Liberális Klubba meghívták egy beszélgetésre Eörsi Istvánt. A helyi egyházi körök reakciója a hírre Látogatás előtt című verse miatt. A KDNP Esztergomi Szervezetének tiltakozó levele Eörsi látogatása miatt, Dr. Paskai László csatlakozása a tiltakozáshoz. Előzmény: Magyar Narancs, 1991.08.08. Eörsi István: Látogatás előtt.)

  • 1991.11.22. Népszabadság, Lázár István: Ultiparti

    Reflexió Eörsi cikkére. Eörsi cikkének a „megtorlási” törvényről szóló részével egyetért, de a felvezetéssel már nem. Idézi Eörsinek a Valóságról és az ultipartikról szóló mondatait; szerinte azok nem hitelesek, s leírja saját verzióját a Valóság történetéről, a lap élén történt változásokról. Felsorolja, hány Eörsi-írás jelent meg a lapban, s szemére veti, hogy az ultizást csak ezután vette észre.

    „Megrója Csurkát, aki apanázst fogadott el a Magvetőtől. És Eörsi saját pénzkérő levele Kardos Györgyhöz? És azon kötetei, amelyeket szintén nevezett adott ki? […] óvnám őt a magát megszépítő amnéziától, és egyéb, súlyos pontatlanságaitól.”

    • Eörsi Kardosnak írt leveleit a Leveleskönyv című kötetben találhatja. A kötet/ek adatait és az Eörsire vonatkozó részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Előzmény:

    • Reform, 1989.11.10. (44.szám) Kardos Györgyné: Hej, más ez a szerelem, Eörsi pajtás
    • Népszabadság, 1991.11.16. E. I.: Az Undor

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1991.11.27. E. I.: Még egyszer az ultizásról
    • Népszabadság, 1991.12.02. Lázár István: Nagyon rövid replika
    • Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49.szám) MM: Ki volt a pakliban?
    • Népszabadság, 1991.12.09. Dr. Zimányi Tibor: Aggódás Eörsi István közérzetéért
    • Népszabadság, 1991.12.18. Gyertyán Ervin: Vigyorgást igen, vicsorgást nem...; E.I.: Eloszlatok egy félreértést; Szabó Sándor: Hurutos indulatok
    • Népszabadság, 1991.12.23. Veres István: Még mindig az undorról
    • Mozgó Világ, 1993.12.szám Sükösd Mihály: Folyóirat és történelem 

  • 1991.11.22. Népszabadság, P. Á.: Egy Csurka hány Konrád?
    ÉLES SAROK

    A kultúra támogatására meghirdetett pályázat űrlapja és annak pontjai.

    „Aztán: »11. Az 1991. évi publikációk alapján kik a leggyakrabban foglalkoztatott szerzők?« Egy Csurka hány Konrád, egy Balaskó hány Eörsi?”

  • 1991.11.23. Beszélő (Hetilap – 47.szám), nwa [Nagy W. András]: „AHOGY LESZ, ÚGY LESZ…” / GERENDA A TE SZEMEDBEN… / KÖRKÖRÖS HECCELŐDÉS / NAGY ORSZÁG KIS AMBÍCIÓKKAL / VUKOVÁR

    A Zétényi–Takács-féle beterjesztésről Eörsi gondolatai – mi az, ami Eörsi undorát kiváltotta? Horn Gyuláról, Tőkés Lászlóról, Iliescuról, Calfa cseh–szlovák miniszterelnökről, Vukovárról.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1991.11.16. E.I.: Az Undor

    Kapcsolódó cikkek:

    • Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49.szám) MM: Ki volt a pakliban?
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: TŐKÉS LÁSZLÓ

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.