Cikkek
-
1991.12.04. Fejér Megyei Hírlap, H. I.: Jönnek a bájos tények
EÖRSI ISTVÁN „CENZÚRÁTLANÍTOTT” VERSEINyolc év után jelent meg Eörsi Jönnek a bájos tények című verseskötetének második, cenzúrázatlan kiadása a Cserépfalvi Kiadónál. Az elsőt még a Szépirodalmi adta ki 1983-ban, de cenzúrázva. A ragozó költő című verse.
„...a cenzori teendőket – írja az előszóban Eörsi István – nem könyvem lektora, Márványi Judit látta el. A kényszerű változtatások magasabb – a kiadó feletti egekből fakadó – sugallat gyümölcsei. Egyébként a szerzőnek, ha jó barátja volt a lektor, és ha vonzották a tabu-témák, öncenzúrát is alkalmaznia kellett, hogy ne hozza lektorát olyan helyzetbe, amelyben csak a cenzori teendők felvállalása vagy különféle – esetleg állását is veszélyeztető – hivatali kényelmetlenségek között választhatott.”
A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
1991.12.04. Népszabadság, A Demokratikus Charta nyilatkozata
E.I.: CsatlakozásTiltakozás Surányi György leváltása miatt. A tiltakozólevél szövege és aláírói. Miért nem csatlakozott először Eörsi a tiltakozást aláírók közé, aztán miért mégis.
„Antall József a maga kicsinyes és bosszúálló döntésével ráébresztett arra, hogy túlbecsültem a kormányzat demokráciatartalékait. Amíg közhelyszerűen egyszerű igazságok kimondása bárkire nézve hátránnyal járhat, addig ki kell mondani ezeket az igazságokat. Csatlakozom a Demokratikus Charta aláíróihoz.”
Reagálás:
- Magyar Demokrata, 2004.01.15. (2.szám) Lovas István: Visszatekintés
1991.12.04. Népszabadság, Hajdú János: Piros terített betli
Hozzászólás az Eörsi és Lázár között zajló vitához. A Zétényi–Takács törvény. Lukács György negatív szerepe, Eörsi támogatása. Kardos előlege.
„Biztos értesülésem van arról, hogy Dénes képviselő úr mértékadó véleménye szerint illetékes körökben az égvilágon semmi különbséget nem látnak Ön és Vitányi, Ön és Lázár között.”
- Eörsi Kardosnak írt leveleit a Leveleskönyv című kötetben találhatja. A kötet/ek adatait és az Eörsire vonatkozó részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
Előzmény:
- Reform, 1989.11.10. (44.szám) Kardos Györgyné: Hej, más ez a szerelem, Eörsi pajtás
- Népszabadság, 1991.11.16. E.I.: Az Undor
- Népszabadság, 1991.11.22. Lázár István: Ultiparti
- Népszabadság, 1991.11.27. E.I.: Még egyszer az ultizásról
- Népszabadság, 1991.12.02. Lázár István: Nagyon rövid replika
Reagálás:
- Népszabadság, 1991.12.09. Dr. Zimányi Tibor: Aggódás Eörsi István közérzetéért
- Népszabadság, 1991.12.18. Gyertyán Ervin: Vigyorgást igen, vicsorgást nem...; E.I.: Eloszlatok egy félreértést; Szabó Sándor: Hurutos indulatok
- Népszabadság, 1991.12.23. Veres István: Még mindig az undorról
Kapcsolódó cikkek:
- Beszélő (Szamizdat – 1989/1.), 1989.26.szám E.I: A téma
- Magyar Nemzet, 1989.03.31. E.I.: Álláspontok a nemzeti önismeretről, a hatalom és az értelmiség viszonyáról, a szerepvállalás és a kiegyezés összefüggéséről
- Magyar Nemzet, 1989.07.01. Szabó György: Hétvégi levél
- Könyvvilág, 1990.01.szám Megyesi Gusztáv: Elefántösvény
- Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49.szám) MM: Ki volt a pakliban?
- Híd, 2015.05.szám Gerold László: Kompromisszum: eszköz vagy megoldás?
- A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: KARDOS GYÖRGY.
1991.12.07. (285.szám) Déli Hírlap, Bujdos Attila: A tisztulás a demokrácia egyetlen esélye
Beszélgetés Eörsi Istvánnal
„Nagyon rossz a véleményem a kormányról”Ha Eörsi mestere, Lukács élne, nagyon rossz véleménye lenne a mai kormányról, és ezzel ő is egyetért, meg is indokolja, miért. Nem szereti a kormány ideológiáját, pártállami törekvéseit, jobboldaliságát, rasszizmusát, cigányellenességét, privatizációs gyakorlatát, sajtópolitikáját. Hiányolja az SZDSZ következetességét az emberi jogi kérdésekben. A Zétényi–Takács-törvényről.
„Csak addig maradok ebben a pártban, ameddig kiderül, hogy ez a tendencia megállítható, s hogy ez a párt továbbra is az emberi jogok teljessége alapján áll.”
Mi vállalható még az SZDSZ értékeiből? Saját magát a szélsőbaloldalhoz sorolja a párton belül.
1991.12.07. Beszélő (Hetilap – 49.szám), Dömötör István: Nyílt levél az állítólagos „kemény mag”-hoz
Vannak kiutak? (Vita az SZDSZ-ről)Pető Ivánnak címzett nyílt levél.
„Iván! Eddig úgy tudtam, mert írtátok és mondtátok, hogy az SZDSZ-nek az MDF-et kell legyőznie, s nem pedig a megválasztott elnököt, Tölgyessy Pétert.”
Előzmény:
- Népszabadság, 1991.10.07. E.I.: Eszdéeszmefuttatás – Kistől Tölgyessyig
- Beszélő, 1991.11.30. (Hetilap – 48.szám) E.I.: Szóvá teszek egy ízléstelenséget
1991.12.09. Hajdú-Bihari Napló, Dombrovszky Ádám: „Propaganda-hadjárat kezdődik ellenem”
Bertha Zoltán országgyűlési képviselő véleménye megtámadása kapcsánBertha Zoltán reflexiója Eörsi István 168 órában róla alkotott mondataira, amelyek szerinte nem felelnek meg a valóságnak, feleslegesen sértegeti őt: „Rossz kedvvel tölt el az is, hogy olyan jelölteket jelöltek például ügyvivőnek, igaz, nem választották meg őket, mint például Bertha Zoltánt. Aki egyetlenegyszer sem szavazott együtt a szabad demokratákkal. A reprivatizációs törvényben a kisgazdákkal szavazott, az egyházi reprivatizációs törvényben a kereszténydemokratákkal, a Zétényi—Takács-féle törvényben az MDF-fel. Egy pillanatig sem árulta el, hogy bármilyen köze volna az SZDSZ elveihez. Ilyen embert jelöltek ügyvivőnek!”.
Előzmény:
- Mai Nap, 1991.12.02. (282.szám) Nagy N. Péter: Humor
- 168 óra, 1991.12.03. (48.szám) Ocsovai Gábor: A B-közép bevonult a politikába
Kapcsolódó cikkek:
- Népszabadság, 1991.11.16. E.I.: Az Undor
- 168 óra, 1991.12.10. (49.szám) E.I.: Tisztelt 168 óra!
- 168 óra, 1991.12.17. (50.szám) Kerényi László: Tisztelt Mester Ákos!
- Beszélő, 1991.12.21. (Hetilap – 51-52.szám) Farkas Zoltán: T. Szerkesztőség!
- 168 óra, 1991.12.24. (51-52.szám) Pálfy István: A csurgói fakereskedő fenyőfája
- Mozgó Világ, 1993.08.szám Farkas Zoltán: Ki fog itt kormányozni?
1991.12.09. Népszabadság, Dr. Zimányi Tibor: Aggódás Eörsi István közérzetéért
Még mindig az undorrólVita. A Zétényi–Takács törvény. 1956 november 4-e után nem csak aktív árulók és támogatók voltak, ahogyan azt Eörsi állítja. Zimányi saját zárkaélményeivel indokol. Eörsi érveit Torgyán Józseféhez hasonlítja, demagógnak tartja. Ki mindenki csatlakozott Eörsi véleményéhez?
„Hadd kérdezzem meg, hogy az undor miért nem akkor fogott el, amikor atyai mestered, Lukács György 1967-ben belépett abba a pártba, amely régi elvtársait megölte, illetve börtönbe csukta?”
Előzmény:
- Népszabadság, 1991.11.16. Eörsi István: Az Undor
- Népszabadság, 1991.11.22. Lázár István: Ultiparti
- Népszabadság, 1991.11.27. E.I.: Még egyszer az ultizásról
- Népszabadság, 1991.12.02. Lázár István: Nagyon rövid replika
- Népszabadság, 1991.12.04. Hajdú János: Piros terített betli
Reagálás:
- Népszabadság, 1991.12.18. Gyertyán Ervin: Vigyorgást igen, vicsorgást nem...; E.I.: Eloszlatok egy félreértést; Szabó Sándor: Hurutos indulatok
- Népszabadság, 1991.12.23. Veres István: Még mindig az undorról
Kapcsolódó cikkek:
- Beszélő (Szamizdat – 1989/1.), 1989.26.szám E.I: A téma
- Magyar Nemzet, 1989.03.31. E.I.: Álláspontok a nemzeti önismeretről, a hatalom és az értelmiség viszonyáról, a szerepvállalás és a kiegyezés összefüggéséről
- Magyar Nemzet, 1989.07.01. Szabó György: Hétvégi levél
- Reform, 1989.11.10. (44.szám) Kardos Györgyné: Hej, más ez a szerelem, Eörsi pajtás
- Könyvvilág, 1990.01.szám Megyesi Gusztáv: Elefántösvény
- Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49.szám) MM: Ki volt a pakliban?
- Híd, 2015.05.szám Gerold László: Kompromisszum: eszköz vagy megoldás?
1991.12.10. (289.szám) Somogyi Hírlap, K. J.: Rajhona, a testőr
Beszélgetés Rajhona Ádámmal színpadi szerepeiről, a groteszk iránti érzékenységéről, a skatulyázásokról, a negatív szerepekről, a kortárs drámairodalomról. Fotó: Rajhona Ádám A testőr címszerepében
„Jó volna végre kortárs színházat csinálni. Ez az utóbbi időben az egyik legnagyobb csalódásom. Azt hittem, a rendszerváltás kezdetén, végre előkerül az összes fióknak írt színdarab. Azóta kiderült, ez hiú remény. A fiókban (szinte) semmi sem volt. Eörsi talán a kivételek egyike, akinek tavaly Veszprémben Párbaj egy tisztáson című darabját vittük színre ősbemutatóként.”
- Eörsi István Egy tisztáson című darabja megtalálható Eörsi István Kilenc dráma című kötetében. A könyv adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
1991.12.10. (49.szám) 168 óra, E.I.: Tisztelt 168 óra!
Olvasói levél. Az előző számban Eörsi tévesen írta, hogy egy tatabányai ismerőse gondolata: „betaposni a kommunistákat a földbe”. Nem tatabányai az illető.
Előzmény:
- 168 óra, 1991.12.03. (48.szám) Ocsovai Gábor: A B-közép bevonult a politikába
Reagálás:
- 168 óra, 1991.12.17. (50.szám) Kerényi László: Tisztelt Mester Ákos!
1991.12.14. (293.szám) Kisalföld, K. J.: Rajhona a testőr
„Jó volna kortárs színházat csinálni”Beszélgetés Rajhona Ádámmal szerepeiről, a groteszk iránti érzékenységéről, a negatív szerepekről, a kortárs drámairodalomról, a kortárs színházról, amelyben csalódott.
„Azt hittem, a rendszerváltás kezdetén, végre előkerül az összes fióknak írt színdarab. Azóta kiderült; ez hiú remény. A fiókban (szinte) semmi sem volt. Eörsi talán a kivételek egyike, akinek tavaly Veszprémben Párbaj egy tisztáson című darabját vittük színre ősbemutatóként. Közismert tény, hogy ez a hiány nemcsak a drámairodalomban ilyen látványos.”
- Eörsi István Egy tisztáson című darabja megtalálható Eörsi István Kilenc dráma című kötetében. A könyv adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
- A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.
1991.12.14. Népszabadság, Pünkösti Árpád: KGY meglátogatja AGY-t
„Hónapon át hordtam az üzenetet Konrád es Aczél között.” A párbeszédek, üzenetek leírása a szerző gondolatainak kiegészítésével.
„– Könnyen föl lehetett volna számolni a szamizdatokat – mondja AGY. […] – Két író esett teljes tilalom alá – mondja Konrád György és Eörsi István. (Pedig Eörsinek jelentek meg kötetei.)
– Miért? Szóltak? – kérdi KGY.
– Magánál Jalta miatt. Volt egy szőke szibirjak fiú a követségen és éjfélkor feljött a lakásomra elmondani, hogy Moszkvában őrjöngenek, hogy kirobbantja a harmadik világháborút. És a szovjet vezetők javasolni fogják Kádárnak a leváltásomat. Eörsinél a verbális közléseit kifogásolták.”
1991.12.14. Népszabadság, Vezér Erzsébet: Egykor és most
Aláírások és megtorlások a Kádár-rendszerben és most. A Charta 77 esetén keresztül érzékelteti, milyen zaklatásoknak, megtorlásoknak voltak kitéve az aláírók. Eörsi István említése.
1991.12.17. (50.szám) 168 óra, Farkas Zoltán: A Beszélőnek nehéz
Verseny a sajtóért
Legális lapot sem könnyű csinálniA Beszélő 10 éves jubileumán beszélgetés Petri Györggyel, Kőszeg Ferenc főszerkesztővel és Solt Ottiliával, a lap egyik alapítójával.
Fotók
1991.12.17. (50.szám) 168 óra, Kerényi László: Tisztelt Mester Ákos!
A tatai SZDSZ ügyvivő testülete elnökének olvasói levele. Nem tatabányai, hanem tatai ismerősről beszélt Eörsi István az SZDSZ küldöttgyűlésén történtekről, a B-középről, Tölgyessy Péterről.
Előzmény:
- 168 óra, 1991.12.03. (48.szám) Ocsovai Gábor: A B-közép bevonult a politikába
- 168 óra, 1991.12.10. (49.szám) Eörsi István: Tisztelt 168 óra
1991.12.17. Népszava, Várhegyi Andrea: Az első szoknyaszerep
Egy perc Helyey LászlóvalBeszélgetés Helyey Lászlóval. Miért jött el a kaposvári Csiky Gergely Színházból? Eörsi István Sírkő és kakaó című darabjában vállalt szerepéről. Fotó
- A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja az Eörsi-darab címét.
1991.12.18. Kurír (reggeli kiadás), Révi Judit: Est – Lapokról
A Graffiti mozi programjáról, a BUKSZ folyóirat-kávéházról. Beszélgetés az új lapokról, a reklámokról, színikritikákról. Milyen bírálatokat közölnek a lapok? Eörsi: „…én például egyszer megírtam, kérdeztem, milyen lehet az a Tandori-fordítás, ami hetven oldallal hosszabb, mint az eredeti mű... Az írók igenis védett állatok gyér erdeinkben...”
1991.12.18. Népszabadság, Gyertyán Ervin: Vigyorgást igen, vicsorgást nem...
E.I.: Eloszlatok egy félreértést
Szabó Sándor: Hurutos indulatokEörsi Vitányival, Lázárral, Hajdúval, Zimányival folytatott vitájáról. Gyertyán a Kádár-rendszer iránti hűség motivációiról, a Lex Zétényiről, az ultizásról, Lukács Györgyről, a Valóságról, Hajdúról, Csoóriról, Lázárról. „Eörsi pénzért csak kéziratot adott s nem politikai szolgálatokat.”
Szabó Sándor Eörsi undoráról, a kollaborálásokról, a Lex Zétényiről, Lukács életművéről. A Valóságról.
Eörsi Zimányi aggodalmairól. Nem tartja őt a kádárizmus támogatójának. Miért ellenzi a Zétényi-törvényt? „Én többet szeretnék elérni, mint a most elfogadott kótyagos törvény. Kilátástalan jogi igazságtétel helyett valódi erkölcsi igazságtételt kívánnék, hogy kialakulhasson végre ebben az országban az erkölcsi értékek egészséges hierarchiája.”
- Eörsi Kardosnak írt leveleit a Leveleskönyv című kötetben találhatja. A kötet/ek adatait és az Eörsire vonatkozó részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
Előzmény:
- Beszélő (Szamizdat – 1989/1.), 1989.26.szám E.I: A téma
- Népszabadság, 1991.11.16. E.I.: Az undor
- Népszabadság, 1991.11.22. Lázár István: Ultiparti
- Népszabadság, 1991.11.27. E.I.: Még egyszer az ultizásról
- Népszabadság, 1991.12.02. Lázár István: Nagyon rövid replika
- Népszabadság, 1991.12.04. Hajdú János: Piros terített betli
- Népszabadság, 1991.12.09. Dr. Zimányi Tibor: Aggódás Eörsi István közérzetéért
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Nemzet, 1989.03.31. E.I.: Álláspontok a nemzeti önismeretről, a hatalom és az értelmiség viszonyáról, a szerepvállalás és a kiegyezés összefüggéséről
- Magyar Nemzet, 1989.07.01. Szabó György: Hétvégi levél
- Reform, 1989.11.10. (44.szám) Kardos Györgyné: Hej, más ez a szerelem, Eörsi pajtás
- Könyvvilág, 1990.01.szám Megyesi Gusztáv: Elefántösvény
- Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49.szám) MM: Ki volt a pakliban?
- Népszabadság, 1991.12.23. Veres István: Még mindig az undorról
- Mozgó Világ, 1993.12.szám Sükösd Mihály: Folyóirat és történelem
- Híd, 2015.05.szám Gerold László: Kompromisszum: eszköz vagy megoldás?
1991.12.18.Magyar Narancs, E.I.: A helyzet; átirányítottak a Narancshoz
(Eörsi István Bod Péter Ákos, új MNB-elnök alkalmatlanságáról írt cikkét a Népszabadság megcenzúrázta.)
1991.12.20. (51–52.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Időm Gombrowiczcsal
Olvasási szokásairól, az irodalom és a dráma hatásáról, Gombrowicz Naplójának újraolvasásáról. Az „én” szó jelentőségéről.
- Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
1991.12.21. Beszélő (Hetilap – 51-52.szám), Farkas Zoltán: T. Szerkesztőség!
„A Beszélő kifogásolta, hogy ha már közöltük Ocsovai Gábor Eörsi Istvánnal készült interjúját, miért nem jelentettük meg a lapban Rádai Eszter beszélgetését is Solt Ottiliával.” Farkas válaszai a Beszélő vádjaira.
Előzmény:
- 1991.12.03. (48.szám) 168 óra, Ocsovai Gábor: A B-közép bevonult a politikába
1991.12.23. Népszabadság, Veres István: Még mindig az Undorról
Vita Eörsi Istvánnal. Védelmébe veszi apját, Veres Pétert és a többi írót. Háy Gyuláról. Szakmai irigységgel magyarázza Eörsi írását.
„Mennyire ismeri ön apám erőfeszítéseit Kádáréknál a lecsukott írók szabadon engedéséért, a nép és nemzet nyugalmának, az akkori élet normalizálásának érdekében? Ezeket Kádáréknak nemcsak személyesen, hanem írásaiban is felvetette.”
Előzmény:
- Népszabadság, 1991.11.16. Eörsi István: Az Undor (és az itt felsorolt cikkek)
Reagálás:
- Mozgó Világ, 1993.12.szám Sükösd Mihály: Folyóirat és történelem
Kapcsolódó cikkek:
- Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49.szám) MM: Ki volt a pakliban? (és az itt felsorolt cikkek)
1991.12.24. (51-52.szám), 168 óra, Pálfy István: A csurgói fakereskedő fenyőfája
Publicisztika. A családokat is megosztó politikáról, az SZDSZ-en belüli platformokról. Eörsi szerint a párt közgyűlésén megjelent a fradista B-közép. Az MDF-en belüli áramlatokról.
Előzmény:
- 168 óra, 1991.12.03. (48.szám) Ocsovai Gábor: A B-közép bevonul a politikába
1991.12.24. Magyar Hírlap, E.I.: Verseket idézek
Miközben Karácsony közeledtével mindenki a szeretetről prédikál, a világban háborúk vannak, idehaza pedig elharapódzik az uszítás. József Attila és Bertolt Brecht idézése. Fotó
1991.12.24. Népszabadság, E.I.: Időm Gombrowiczcsal
1990 szeptemberi bejegyzésRészlet egy készülő kötetből. Gombrowicz Argentínában vészelte át a háborút, haláláig haza se látogatott. Emigrációjában egy lengyel irodalomról szóló esszét olvasott. Nem lehet Miczkiewiczet Dantéval vagy Shakespeare-rel összehasonlítani. Eörsi tanítónénijének listája az írókról, költőkről, amelyben Petőfi az ötödik helyet foglalja el, és még előkelőbb helyen lenne, ha több nyelvre lefordítanák. Gondolatok az identitásról az amerikai szabadtéri teniszbajnokság nézése közben. Teller és Ady. Ajtósi-Dürer (Albrecht Dürer – Ajtósi Adalbert) és József Attila eredete. 1956. október 24-éről 25-ére virradó éjszaka „Szepesi György felszólította a felkelőket, hogy tegyék le a fegyvert, mert igazságukkal veszélyeztetik olimpiai csapatunk nyugodt felkészülését. […] Az Írószövetséget egyébként szovjet tankok fogták körül, nem kis mértékig nyugtalanítva az érzékeny idegrendszerű alkotókat. »Nézz ki, ott vannak-e még?« – kérlelt Zelk Zoltán költő, akit – mivel már ötvenéves volt – öreg embernek tekintettem. Kérése mégis meglepett, hiszen mindketten három lépésre voltunk az ablaktól. »Miért nem nézel ki te?« – »Hogyhogy? Hát lőnek!« – válaszolta felháborodottan Zelk.” Zelk szidta Lukács Györgyöt, amit Eörsinek címzett, s többen kozmopolitizmussal vádolták. Fotó
- Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
A három Eörsi
A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója
(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.