EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1991.11.18. Magyar Hírlap, Szále László: Kurta kocsma

    „Minden országban mindenkor szükség van politikusokra, és — úgy látszik — ügynökökre is. […] nemcsak a régi bűnök évültek el, elévültek a bűnösök is. És régen elévült Európában az a gondolkodásmód, az a politikai technika, amely hajdani besúgók hajkurászásával próbál figyelmet és félelmet kelteni. Abba kéne hagyni az egymásra mutogatást. […] A politika rendkívül nehéz, lelkiismereti konfliktusokkal teli és jellemtorzító mesterség. Aki nem szereti a hatalmat, akinek a hiúságát nem legyezi a kivételes szerep, aki meg akarja őrizni eredeti önmagát, az előbb-utóbb kimenekül belőle. Vagy kiszorul, mert az adott játékszabályok közt alkalmatlan rá. Hol van Csoóri Sándor, Kiss Gy. Csaba, hol van Konrád György, Kis János, Lengyel László, Eörsi István és a többiek? Valamennyien ott voltak a kezdeteknél, fokozatosan mind kivonultak a politikai cselekvésből, pedig bármik lehettek volna.”

  • 1991.11.21.Magyar Narancs, E.I.: Tiltakozások

    (Az esztergomi Liberális Klubba meghívták egy beszélgetésre Eörsi Istvánt. A helyi egyházi körök reakciója a hírre Látogatás előtt című verse miatt. A KDNP Esztergomi Szervezetének tiltakozó levele Eörsi látogatása miatt, Dr. Paskai László csatlakozása a tiltakozáshoz. Előzmény: Magyar Narancs, 1991.08.08. Eörsi István: Látogatás előtt.)

  • 1991.11.22. Népszabadság, Lázár István: Ultiparti

    Reflexió Eörsi cikkére. Eörsi cikkének a „megtorlási” törvényről szóló részével egyetért, de a felvezetéssel már nem. Idézi Eörsinek a Valóságról és az ultipartikról szóló mondatait; szerinte azok nem hitelesek, s leírja saját verzióját a Valóság történetéről, a lap élén történt változásokról. Felsorolja, hány Eörsi-írás jelent meg a lapban, s szemére veti, hogy az ultizást csak ezután vette észre.

    „Megrója Csurkát, aki apanázst fogadott el a Magvetőtől. És Eörsi saját pénzkérő levele Kardos Györgyhöz? És azon kötetei, amelyeket szintén nevezett adott ki? […] óvnám őt a magát megszépítő amnéziától, és egyéb, súlyos pontatlanságaitól.”

    • Eörsi Kardosnak írt leveleit a Leveleskönyv című kötetben találhatja. A kötet/ek adatait és az Eörsire vonatkozó részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Előzmény:

    • Reform, 1989.11.10. (44.szám) Kardos Györgyné: Hej, más ez a szerelem, Eörsi pajtás
    • Népszabadság, 1991.11.16. E. I.: Az Undor

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1991.11.27. E. I.: Még egyszer az ultizásról
    • Népszabadság, 1991.12.02. Lázár István: Nagyon rövid replika
    • Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49.szám) MM: Ki volt a pakliban?
    • Népszabadság, 1991.12.09. Dr. Zimányi Tibor: Aggódás Eörsi István közérzetéért
    • Népszabadság, 1991.12.18. Gyertyán Ervin: Vigyorgást igen, vicsorgást nem...; E.I.: Eloszlatok egy félreértést; Szabó Sándor: Hurutos indulatok
    • Népszabadság, 1991.12.23. Veres István: Még mindig az undorról
    • Mozgó Világ, 1993.12.szám Sükösd Mihály: Folyóirat és történelem 

  • 1991.11.22. Népszabadság, P. Á.: Egy Csurka hány Konrád?
    ÉLES SAROK

    A kultúra támogatására meghirdetett pályázat űrlapja és annak pontjai.

    „Aztán: »11. Az 1991. évi publikációk alapján kik a leggyakrabban foglalkoztatott szerzők?« Egy Csurka hány Konrád, egy Balaskó hány Eörsi?”

  • 1991.11.23. Beszélő (Hetilap – 47.szám), nwa [Nagy W. András]: „AHOGY LESZ, ÚGY LESZ…” / GERENDA A TE SZEMEDBEN… / KÖRKÖRÖS HECCELŐDÉS / NAGY ORSZÁG KIS AMBÍCIÓKKAL / VUKOVÁR

    A Zétényi–Takács-féle beterjesztésről Eörsi gondolatai – mi az, ami Eörsi undorát kiváltotta? Horn Gyuláról, Tőkés Lászlóról, Iliescuról, Calfa cseh–szlovák miniszterelnökről, Vukovárról.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1991.11.16. E.I.: Az Undor

    Kapcsolódó cikkek:

    • Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49.szám) MM: Ki volt a pakliban?
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: TŐKÉS LÁSZLÓ

  • 1991.11.23. Beszélő (Hetilap – 47.szám), Vajda Zsuzsanna: Vezetők és mítoszok
    Kis Jánosról és az SZDSZ-vezetésről

    „Az elmúlt hetekben két cikk is megjelent a lemondó elnökről, Kis Jánosról, Eörsi Istváné a Népszabadság (október 7.), TGM-é pedig a Beszélő (november 2.) hasábjain. Nem ismerem Kis Jánost, nincs okom, hogy kételkedjem bármilyen rá vonatkozó jellemzés igazában. Ami szóra késztet, hogy e két írás időzítése, tartalma és hangneme (különösen Tamás Gáspár Miklósé) lényegi mozzanatot tükröz vissza abból, ami megítélésem szerint a választások óta az SZDSZ legfőbb öndefiníciós és politikai problémáit okozta.”

    Idézetek Eörsi és Tamás Gáspár Miklós Kis Jánosról szóló írásaiból.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1991.10.07. E.I.: Eszdéeszmefuttatás – Kistől Tölgyessyig
    • Beszélő, 1991.11.02. (Hetilap – 44.szám) Tamás Gáspár Miklós: Ecsetvonások Kis János arcképéhez – Nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Beszélő, 1991.11.30. (Hetilap – 48.szám) E.I.: Szóvá teszek egy ízléstelenséget
    • Beszélő, 1995.07.20. (Hetilap – 29-30.szám) F. Havas Gábor – Solt Ottilia: Memorett

    Kapcsolódó cikk:

    • Mozgó Világ, 2021.04.szám Révész Sándor: A filozófus és az otromba hozzávetés

  • 1991.11.23. Magyar Hírlap, Faludy György: Jegyzetek a kor margójára

    Az 1957-es ENSZ-hez írt írói nyilatkozatról, az aláírókról, és akik nem írták alá. Faludy Londonban levelet kapott Füsi József barátjától. Eörsi István említése.

    „Füsi megírta: az ENSZ-nek szóló beadványt a maradék kommunisták és a gyávák ugyan sietve aláírták, de nagyon sokan nem voltak kaphatóak. Ezekhez egy este belügyivé avanzsált ávós jött látogatóba és udvariasan felszólította: kísérje el kis beszélgetésre. Az illető azt hitte: a Jászai Mari térre vagy a Fő utcára viszik. E helyett a kocsi Szabadság-hegyi, elegánsan világított villa előtt állt meg. […] A jelenlévő államvédelmiek táncoltak, mulattatták a látogató írókat, majd egyikük szobájába hívta őket egymás után. Csak annyit mondott: miért nem írja alá a nyilatkozatot? Ha aláírja, kiadják műveit, ha nem, kirúgják állásából. Miért habozik? Akadt, ki aláírta. Azt kocsiján hazavitte az államvédelmi, de azért műveit nem adták ki. Akadt, ki nem írta alá.Őt is hazavitte az ávós, de a következő időben hetenként egyszer-kétszer, váltakozó napokon újra és újra elvitték a Szabadság-hegyi villába.”

    Faludy György: Jegyzetek a kor margójára. Publicisztikák című kötet adatait és az Eörsire vonatkozó részletét megtalálhatja a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1991.10.22. V. Bálint Éva: „A kollektív amnézia fátyla”. Beszélgetés az 1957-es írói nyilatkozat körülményeiről. A magyar írók tiltakozása
    • Magyar Hírlap, 1991.10.24. Kenedi János: Októberi rémálom
    • Magyar Hírlap, 1991.10.25. Eörsi István: Mit állít Kenedi János?
    • Magyar Hírlap, 1991.11.02. Bayer Zsolt: Elefes
    • Magyar Hírlap, 1991.11.09. Mihályi Gábor: „Hol zsarnokság van — ott zsarnokság van”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Mozgó Világ, 1996.03.szám Révész Sándor: Illyés (és Aczél).
    • Kortárs, 2017.09.szám Márkus Béla: Röpiratok változatai
    • Élet és Irodalom, 2018.09.14. (37.szám) Tábor Ádám: Kivéve kettőt
    • A témával kapcsolatos további tartalmakat találhat a fent megjelölt cikkek felsorolásánál. 

  • 1991.11.25. Népszava, Szabó Z. Levente: Hatvanöt plusz egy

    A cikk szerzője is csatlakozik ahhoz a nyilatkozathoz, amelyben egy-egy napot hajlandóak átvállalni Moldován Lászlónak, a Katalizátor Iroda munkatársának baracskai elzárásából. Az aláírók között van többek közt Eörsi István.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashatnak, ha a keresőmezőbe beírják MOLDOVÁN LÁSZLÓ nevét.

  • 1991.11.26. (277.szám) Mai Nap, Karácsony Ágnes: Végre csicsereghet
    Hitler és Mussolini szeretői • Tíz évig rekedt volt Kubik Anna

    Mc Donald Csúcstalálkozó című szatírjátékának bemutatója a Komédiumban, Csiszár Imre rendezésében. A két nő szerepében Kubik Anna és Kiss Mari. Beszélgetés Kubik Annával, aki a darabban Éva Braunt alakítja. A Nemzetiből való eljövetele oka. Milyen rendezőnek látja a férjét, Csiszár Imrét? Fotó

    „Most egy olyan szerződésem van a Budapesti Kamaraszínházzal, mintha rendes tag lennék. A Csúcstalálkozó bemutatója után ismét ott próbálok, Eörsi István Sírkő és kakaó című darabjában, amit maga az író rendez.”

    • Eörsi Sírkő és kakaó című kötete adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja az Eörsi-darab címét.

  • 1991.11.26. Fejér Megyei Hírlap, Pekarek János: Csúcs után
    A szabaddemokraták „kisgazdásodása”?

    Beszámoló az SZDSZ kongresszusáról. Tamás Gáspár Miklós felszólalása nagy sikert aratott. Kis János, Tölgyessy, Mécs Imre, és Dornbach Alajos beszéde. Tölgyessy „semmi jogelméleti kivetnivalót nem talált a Zétényi-Takács féle törvényben, a küldöttek ingerülten félbeszakították. Eörsi István is hiába utalt arra, hogy ez a szabaddemokratáknál meglehetősen szokatlan stílus: a közbekiáltások, füttyök, kitapsolás, pfújolás, ez maga a hisztéria, ami ellen oly sokszor és joggal lépett föl a párt más pártok esetében, s amitől majd Tölgyessy Péternek is jó lesz elhatárolódnia.”

  • 1991.11.26. Népszabadság, Munkatárs: Tardos lehet az új frakcióvezető
    SZDSZ: ÚJ ORSZÁGOS TANÁCS

    Pető Iván lemondása után az SZDSZ egy hét múlva választja meg az új frakcióvezetőt. Tardos Márton az esélyes, és ő vállalná is. A küldöttgyűlés elutasította az Antall-kormány adó- és költségvetési politikáját. Az SZDSZ Országos Tanácsába választott új tagok között van Eörsi István.

  • 1991.11.27. Népszabadság, E.I.: Még egyszer az ultizásról

    Vita Vitányi Ivánnal, aki szerint Csehszlovákia lerohanása után a magyar értelmiségiek többsége tovább hitt a rendszerben, annak megújíthatóságában. Azokból lett a demokratikus ellenzék, akik nem hittek ebben. A Valóság egykori szerkesztőségi munkatársairól, és hogy miért undorodott Eörsi. Lázár István „ultiszenvedélyéről”, válasz vádjaira. Lázár Jaruzelski katonai puccsát követő napon ezt nyilatkozta: „néhány pillanatig a Köztársaság tér iszonyú pillanatát véltem feltámadni”.

    Pénzkérő leveléről Kardos Györgyhöz, ami tulajdonképpen „pénzmegköszönő” levél volt. Visszautasítja, hogy támogatott író lett volna. „Kínlódva vigyorogtam az übercenzorokra, de nem ultiztam velük, és szabadulásom óta egyetlen írásom miatt sem kell szégyenkeznem”.

    • Eörsi Kardosnak írt leveleit a Leveleskönyv című kötetben találhatja. A kötet/ek adatait és az Eörsire vonatkozó részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Előzmény:

    • Beszélő (Szamizdat – 1989 – 1), 1989.26. E. I: A téma
    • Kritika, 1990.05.szám Mihancsik Zsófia – Szénási Sándor: Baloldalról a baloldalra
    • Hócipő, 1991.11.13. (23.szám) Farkasházy Tivadar: KollaboránsoK II. Eörsi – Kollaborációim
    • Népszabadság, 1991.11.16. E. I.: Az Undor
    • Népszabadság, 1991.11.22. Lázár István: Ultiparti

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1991.12.02. Lázár István: Nagyon rövid replika
    • Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49. szám) MM: Ki volt a pakliban?
    • Népszabadság, 1991.12.04. Hajdú János: Piros telített betli
    • Népszabadság, 1991.12.09. Dr. Zimányi Tibor: Aggódás Eörsi István közérzetéért
    • Népszabadság, 1991.12.18. Gyertyán Ervin: Vigyorgást igen, vicsorgást nem...; E.I.: Eloszlatok egy félreértést; Szabó Sándor: Hurutos indulatok
    • Népszabadság, 1991.12.23. Veres István: Még mindig az undorról
    • Mozgó Világ, 1993.12.szám Sükösd Mihály: Folyóirat és történelem
    • Magyar Hírlap, 1995.07.01. Lázár István: Iván, a nagyszívű, 70 éves

    Kapcsolódó cikkek:

    • Csillag, 1952.03.szám Eörsi István: A szabadító
    • Új Hang, 1952.11.szám (december) Pándi Pál: Új termés
    • Irodalmi Újság, 1953.01.15. (2.szám) Földes Anna: Irodalmunk jövője
    • Szabad Ifjúság, 1953.02.01. Megkezdődött a fiatal írók második konferenciája
    • Irodalmi Újság, 1953.02.12. (4.szám) Irodalmi Újság, A fiatal írók II. konferenciája után
    • Magyar Nemzet, 1989.03.31. E.I.: Álláspontok a nemzeti önismeretről, a hatalom és az értelmiség viszonyáról, a szerepvállalás és a kiegyezés összefüggéséről
    • Magyar Nemzet, 1989.07.01. Szabó György: Hétvégi levél
    • Reform, 1989.11.10. (44.szám) Kardos Györgyné: Hej, más ez a szerelem, Eörsi pajtás
    • Könyvvilág, 1990.01.szám Megyesi Gusztáv: Elefántösvény
    • Magyar Nemzet, 1990.07.02. Murányi Gábor: „...és Fasizmus jegyesek”? Lapolvasó. Holmi, Thalassa, Valóság, Kritika.
    • Magyar Napló 1990.08.16. (33.szám) Domokos Mátyás: A megalkuvásról
    • Magyar Napló, 1990.09.20. (38.szám) E.I.: Én is mondom a magamét
    • Kapu, 1991.08.szám (augusztus) Reményi Gyenes István: Érdekességek zsidószármazású nevezetes magyarokról
    • Fejér Megyei Hírlap, 1992.06.23. gábor: Foci helyett „meccs”
    • Pesti Hírlap, 1994.03.02. Bokor Imre: Rákosi Mátyás fia és unokája
    • 168 óra, 1994.06.14. (23.szám) Farkas Zoltán: Fej és írás. Könyvhét, Vörösmarty tér
    • Fejér Megyei Hírlap, 1997.05.02. Gömöry Albert: Változatok hűségre
    • Fejér Megyei Hírlap, 1997.05.14. Hell István: Udvariasan, szélsőségek nélkül
    • Fejér Megyei Hírlap, 1997.05.28. Gömöry Albert: Változatok elhatárolódásra
    • Fejér Megyei Hírlap, 1997.07.02 Hell István: Csak a száját figyeljék…
    • Híd, 2015.05.szám Gerold László: Kompromisszum: eszköz vagy megoldás?
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: KARDOS GYÖRGY.

  • 1991.11.28. (279.szám) Észak-Magyarország, Magyar István: Ceruzás kedvezmény

    Eörsi Istvánné 1958 augusztusi levele a BM büntetésvégrehajtási parancsnokságához, melyben azt kéri, hogy az 1957. óta Márianosztrán raboskodó férjének, Eörsi Istvánnak tegyék lehetővé a ceruzahasználatot. Az alosztályvezető válaszában kifejtette, hogy azért nem kaphat/használhat ceruzát, mert nem kapott engedélyt a fordítói munkára. A levél tárgya: kedvezmény…

  • 1991.11.30. Beszélő (Hetilap – 48.szám), E.I.: Szóvá teszek egy ízléstelenséget

    Kis János pártelnöki tisztéről való lemondása. Vita Vajda Zsuzsannával. Az általa leírt Eörsi és TGM-idézetek egy részét összefüggéseikből kiragadva, más részüket hamisan idézi. Eörsi megrója Kőszeg Ferencet és Solt Ottiliát, amiért Vajda elemzését éppen Kis János pártelnöki búcsújának hetében kommentár és megjegyzés nélkül közölték.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1991.10.07. E.I.: Eszdéeszmefuttatás – Kistől Tölgyessyig
    • Beszélő, 1991.11.02. (Hetilap – 44.szám) Tamás Gáspár Miklós: Ecsetvonások Kis János arcképéhez – Nincs a rendszerünkben
    • Beszélő, 1991.11.23. (Hetilap – 47.szám) Vajda Zsuzsanna: Vezetők és mítoszok

    Reagálás:

    • Beszélő, 1991.12.07. (Hetilap – 49.szám) Dömötör István: Nyílt levél az állítólagos „kemény mag”-hoz
    • Beszélő, 1995.07.20. (Hetilap – 29-30.szám) F. Havas Gábor – Solt Ottilia: Memorett

    Kapcsolódó cikk:

    • Mozgó Világ, 2021.04.szám Révész Sándor: A filozófus és az otromba hozzávetés

  • 1991.11.30. Beszélő (Hetilap – 48.szám), F. Havas Gábor: Sértődéscsere

    SZDSZ-küldöttgyűlés; Tölgyessy.

    „Ki-ki vérmérséklete, pártállása, politikai ízlése szerint értékelte a szabad demokraták küldöttgyűlése által szentesített változásokat. Volt, aki ünnepelt, volt, aki kesergett, és volt, aki hűvös tárgyilagossággal regisztrálta a tényeket. Egy dologban azonban valamennyi elemző egyetérteni látszik: véget ért az SZDSZ demokratikus ellenzéki hagyományokra épülő korszaka. Új időszámítás kezdődött, amelyben egyre inkább a modern tömegpártok kritériumainak az érvényesülése várható. Vajon valóban ilyen éles választóvonalat jelent a mostani küldöttgyűlés, s ha igen, szükségszerű-e, hogy így legyen?”

  • 1991.11.szám Alföld, Lábadozó ország
    Fórum

    Csoóri Sándor, Entz Géza, Fekete Pál, Balogh Júlia és Nagy Károly kerekasztal-beszélgetése és hozzászólások az Itt-Ott konferenciáján. Balogh Júlia szerint „...időnként úgy tűnik, mintha rablólovagok gyülekező helyévé vált volna a magyar sajtó”. Példaként hozza fel többek között Eörsi István Magyar Narancsban megjelent pápa-versét.

    „Vagy a múlt heti Magyar Narancs, a Fidesz lapja melléklete Cápa-látogatás címmel köszönti II. János Pált magyar földön. Ugyanebben a mellékletben jelent meg Eörsi Istvánnak is egy igencsak furcsának nevezhető versikéje, de egy leányzó tollából a »Mi köze egy hetvenéves bácsinak a nők méhéhez?« c. cikk is.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1991.08.08. E.I.: Látogatás előtt

  • 1991.11.szám Jelenkor, Gállos Orsolya: Vilenica ’91

    Szeptember 5–7. között ötödik alkalommal rendezték meg a közép-európai írók évenkénti találkozóját, a Vilenicát. A találkozóra megjelentetett antológiában s a felolvasóesteken megjelent Grendel Lajos, Eörsi István, Jókai Anna, Somlyó György és Várady Szabolcs.

  • 1991.11.szám Kortárs, Illyés Gyula: Naplójegyzetek, 1978

    Részlet. Nagy Imréné temetésén május 10-én, Farkasréten ott volt Vásárhelyi, Haraszti, Somogyi Lola, Rajkné, Donáth Ferenc, Bozóky Éva, Eörsi és még néhányan.

    • Illyés Gyula: Naplójegyzetek, 1978 című kötete adatait és az Eörsire vonatkozó részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

  • 1991.11.szám Kritika, Tarján Tamás: Dürrenmatt: A Nagy Romulus
    Színház

    Színikritika. Kaposvári Csiky Gergely Színház – rendező: Mohácsi János – dramaturg: Eörsi István.

  • 1991.12.02. (282.szám) Mai Nap, Nagy N. Péter: Humor
    TV-nézet

    A Hét című televíziós műsor kritikája.

    „…láthattunk végre a műsorban SZDSZ-es képviselőket szép számmal. Elsőként azt a Bertha Zoltánt, akire Eörsi István külön is felhívta a figyelmet nemrég, amikor is komoly aggályra okot adó fejleménynek nevezte a szabad demokrata ügyvivővé választását, hisz eddig minden komoly kérdésben a kormánypártokkal szavazott.”

    • Kapcsolódó cikkek:
    • Népszabadság, 1991.11.16. E.I.: Az Undor
    • 168 óra, 1991.12.03. (48.szám) Ocsovai Gábor: A B-közép bevonult a politikába (és az itt felsorolt cikkek)
    • Hajdú-Bihari Napló, 1991.12.09. Dombrovszky Ádám: „Propaganda-hadjárat kezdődik ellenem”

  • 1991.12.02. Népszabadság, Lázár István: Nagyon rövid replika

    Vita. Válasz Eörsi István cikkeire – kompromisszumok, lex Zétényi, főszerkesztőváltás a Valóságnál.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1991.11.16. E.I.: Az Undor
    • Népszabadság, 1991.11.22. Lázár István: Ultiparti
    • Népszabadság, 1991.11.27. E.I.: Még egyszer az ultizásról

    Reagálás:

    • Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49.szám) MM: Ki volt a pakliban?
    • Népszabadság, 1991.12.09. Dr. Zimányi Tibor: Aggódás Eörsi István közérzetéért
    • Népszabadság, 1991.12.18. Gyertyán Ervin: Vigyorgást igen, vicsorgást nem...; E.I.: Eloszlatok egy félreértést; Szabó Sándor: Hurutos indulatok
    • Népszabadság, 1991.12.23. Veres István: Még mindig az undorról 

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat a fent megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 1991.12.03. (48.szám) 168 óra, Ocsovai Gábor: A B-közép bevonult a politikába
    Ki kit szór ki?
    A pártállam újbóli felépítése

    Beszélgetés Eörsi Istvánnal. Politikai kalandorok uszályába kerülhetünk – állítja Eörsi István, aki szerint az SZDSZ közgyűlésén megjelent a fradista B-közép. 

    „…amikor a gyalázatos Zétényi-Takács-törvénynek a vitájakor a szabad demokrata parlamenti frakció tartózkodott a szavazástól, eltért a párt legelemibb közös nevezőjétől. Nevezetesen attól, hogy mi a törvényesség, tehát az emberi jogok teljességének az alapján állunk.”

    Fotók

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1991.11.16. E.I.: Az Undor
    • Mai Nap, 1991.12.02. (282.szám) Nagy N. Péter: Humor

    Reagálás:

    • Hajdú-Bihari Napló, 1991.12.09. Dombrovszky Ádám: „Propaganda-hadjárat kezdődik ellenem”
    • 168 óra, 1991.12.10. (49.szám) E.I.: Tisztelt 168 óra!
    • 168 óra, 1991.12.17. (50.szám) Kerényi László: Tisztelt Mester Ákos!
    • Beszélő, 1991.12.21. (Hetilap – 51-52.szám) Farkas Zoltán: T. Szerkesztőség! 
    • 168 óra, 1991.12.24. (51-52.szám) Pálfy István: A csurgói fakereskedő fenyőfája 
    • Mozgó Világ, 1993.08.szám Farkas Zoltán: Ki fog itt kormányozni?

    Kapcsolódó cikk:

    • Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49.szám) MM: Ki volt a pakliban?



  • 1991.12.03. (49.szám) Új Ludas Matyi, MM: Ki volt a pakliban?

    Eörsi István és Lázár István vitája a Valóság szerkesztősége munkatársainak a sztálinista főnökkel való ultizásról.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Reform, 1989.11.10. (44.szám) Kardos Györgyné: Hej, más ez a szerelem, Eörsi pajtás
    • Népszabadság, 1991.11.16. E.I.: Az Undor
    • Népszabadság, 1991.11.22. Lázár István: Ultiparti
    • Népszabadság, 1991.11.27. E. I.: Még egyszer az ultizásról
    • Népszabadság, 1991.12.02. Lázár István: Nagyon rövid replika
    • 168 óra, 1991.12.03. (48.szám) Ocsovai Gábor: A B-közép bevonult a politikába
    • Népszabadság, 1991.12.04. Hajdú János: Piros terített betli
    • Népszabadság, 1991.12.09. Dr. Zimányi Tibor: Aggódás Eörsi István közérzetéért
    • Népszabadság, 1991.12.18. Gyertyán Ervin: Vigyorgást igen, vicsorgást nem...; E.I.: Eloszlatok egy félreértést; Szabó Sándor: Hurutos indulatok
    • Népszabadság, 1991.12.23. Veres István: Még mindig az undorról
    • Beszélő, 1991.11.23. (Hetilap – 47.szám) nwa [Nagy W. András]: „AHOGY LESZ, ÚGY LESZ…” / GERENDA A TE SZEMEDBEN… / KÖRKÖRÖS HECCELŐDÉS / NAGY ORSZÁG KIS AMBÍCIÓKKAL / VUKOVÁR
    • Mozgó Világ, 1992.06.szám Mihancsik Zsófia: „Egyezzünk ki...”
    • Népszabadság, 1992.07.11. Varsányi Gyula: Kettős kötöttségben
    • Mozgó Világ, 1992.08.szám Mihancsik Zsófia: „A Jó és a Gonosz párviadala”
    • Kritika, 1992.10.szám Varsányi Gyula: A szintézis megvalósítható
    • Fejér Megyei Hírlap, 1992.10.16. hell: Kritikai ősz
    • Mozgó Világ, 1993.12.szám Sükösd Mihály: Folyóirat és történelem
    • Híd, 2015.05.szám Gerold László: Kompromisszum: eszköz vagy megoldás?

  • 1991.12.03.Frankfurter Allgemeine Zeitung, Matthias Rüb: Du sollst nicht Fliegen fangen. István Eörsi sucht Leichen in Ungarns blühendem Gärtchen

    (István Eörsi: "Erinnerung an die schönen alten Zeiten". Essay. -- "Ich fing eine Fliege beim Minister".)

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.