EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1991.10.szám Holmi, E.I.: Időm Gombrowiczcsal (V)
    Részlet
    1991. JÚLIUS

    Első bejegyzés – Második bejegyzés.

    • Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 1991.10.szám Irodalmi Szemle, Hizsnyan Géza: „Szóljon a hiányod!”
    (Ecsetvonások Székely Gábor rendezői arcképéhez)

    Részlet. A Coriolanus Eörsi István új fordításában került színre.

  • 1991.10.szám Korunk, Ko. S: OLVASÓSZOLGÁLAT

    Horgas Béla és Levedel Júlia Leveleskönyv EGY KORSZAK TÖREDÉKEI 1956-88. A kötetben szerepel Eörsi István is.

    • A kötet adatait és az Eörsire vonatkozó részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

  • 1991.10.szám Kritika, E.I.: Egy Heine-motívumra
    A horgász és a hal

    Versek.

  • 1991.11.01. (11–12.szám) Könyvtáros, Pálvölgyi Endre: Emlékiratok a könyvek házából (II.)

    Emlékek az egyetemi felvételiről, a beiratkozás nehézségeiről, későbbi pályájáról. Találkozási Eörsi Istvánnal, egykori osztálytársával. Néhány szemelvény Pálvölgyi Eörsivel kapcsolatos emlékeiből:

    „Másodiktól együtt jártunk elemibe, és az első három évben gimnáziumba is. Gimnazista korunkban a foci és az olvasás kötött össze. Néhányszor jártunk egymás lakásán, könyveket adtunk, illetve kaptunk kölcsön. Neki köszönhettem például a Hová lettél, drága völgyünk? cimű bestseller megismerését. Egyébként a felületes szemlélő számára teljesen normális gyerek benyomását keltette, az átlagosnál kissé szabadosabban viselkedett (szüleink azt mondták volna, hogy többet rosszalkodott), és csak ha beszélgetett vele az ember, akkor derült ki, hogy lényegesen műveltebb, gondolkodása érettebb, érdeklődése sokrétűbb a miénknél. Ezzel nem kérkedett, de nem is igyekezett leplezni, valószínűleg nem is tudott róla. […] Nem szívesen beszélt fogságáról, de úgy emlékszem, kérdésemre, hogy bántalmazták-e, azt válaszolta, hogy nem. […] Beszélt a publikálási tilalomról, próbálkozásairól, olykor terveiről... […]"

  • 1991.11.01. (44.szám) Pesti Műsor, A HUNNIÁBAN valami készül...
    Magyar Filmhíradók 1957–1989.

    A Műcsarnok ART KINO és a Magyar Filmhíradók szerkesztőségének sorozata a Hunnia Moziban. Egy-egy esztendő híradótermésének legérdekesebb opusai kerülnek vetítésre, alkalmanként 6-8 filmhíradó. A vetítések előtt meghívott vendégek, kortársak emlékeznek vissza az adott esztendőre. Az első esten bevezetőt mond Eörsi István író, aki 1960-ig kommentálja a híradókat.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 1991.11.06. n.: Híradó a tegnapról
    • Magyar Hírlap, 1991.11.14. Bóta Gábor: Hamis idill
    • Népszabadság (Budapest melléklet), 1993.03.19. Névai Gábor Dániel: Újabb vita: kié lesz a Hunnia mozi?

  • 1991.11.02. Magyar Hírlap, Bayer Zsolt: Elefes

    Vita az 1957-es írói nyilatkozatról, az aláírókról és a nem aláírókról.

    „De ez a mi kis listánk itt van, s szinte tökéletesen mindegy, hogy ki írta alá valóban és kinek a nevét hamisították oda. Mert akiét csak odahamisították, az is kussolt, s ez — mennyire igaza van Eörsi Istvánnak! — rosszabb, mintha tényleg aláírta volna. […] S ez nem népi-urbánus kérdés, ebben Kenedi Jánosnak van nagy igazsága. »Elefes«, Urak, kivétel nélkül mindenkinek...”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1991.10.22. V. Bálint Éva: „A kollektív amnézia fátyla”. Beszélgetés az 1957-es írói nyilatkozat körülményeiről. A magyar írók tiltakozása
    • Magyar Hírlap, 1991.10.24. Kenedi János: Októberi rémálom
    • Magyar Hírlap, 1991.10.25. Eörsi István: Mit állít Kenedi János?

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 1991.11.09. Mihályi Gábor: „Hol zsarnokság van — ott zsarnokság van”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1991.11.23. Faludy György: Jegyzetek a kor margójára
    • Mozgó Világ, 1996.03.szám Révész Sándor: Illyés (és Aczél)
    • Kortárs, 2017.09.szám Márkus Béla: Röpiratok változatai
    • Élet és Irodalom, 2018.09.14. (37.szám) Tábor Ádám: Kivéve kettőt
    • A témával kapcsolatos további tartalmakat találhat a fent megjelölt cikkek felsorolásánál. 

  • 1991.11.04. Népszabadság, E. I.: Tiltakozás egy tiltakozás ellen

    A Magyar Politikai Foglyok Szövetségének tiltakozó levele az ellen, hogy a kaposvári Csiky Gergely Színház 1991. november 4-én vígjátékot, komédiát mutat be. Eörsi indokokat sorol fel, amiért tiltakozik e tiltakozás ellen.

    „A kaposvári Csiky Gergely Színház régebben Lenin halálának évfordulóján nem játszhatott vígjátékot. Letiltották az előadást Brezsnyev halálának a napján is. Ezek a letiltások nem mélyítették el a színházlátogatóknak a fent említett államférfiak elmúlása miatt érzett gyászát. Hatástalanok és nevetségesek voltak, mert merőben formális, protokolláris jellegüket a mély tartalom látszatával óhajtották — teljesen sikertelenül — felruházni.”

  • 1991.11.05. (259.szám) 24 óra, Mészáros István: Még egyszer az Eörsi-ügyről
    És Angyalt hogyan fogadnák?

    Nagyfalusi Tibor, a város kulturális és idegenforgalmi bizottságának elnöke, valamint Nyersné Kovács Katalin az SZDSZ nevében nyilatkozott az Esztergomban, Eörsi körül kipattant botrányról.


    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1991.08.08. Eörsi István: Látogatás előtt
    • Magyar Narancs, 1991.10.09. Eörsi István: Miért írtam bökverset a pápalátogatásról?
    • 24 óra, 1991.10.31. (255.szám) Mészáros: Botrány Esztergomban

  • 1991.11.05. (44.szám) 168 óra, Váradi Júlia: A művészet föltalálója
    Erdély, az ellenguru
    Legjobb barát, legjobb ellenség

    Beszélgetés Erdély Miklósról szellemi társaival és baráti ellenfeleivel: Nagy Tamással, Litván Györggyel, Eörsi Istvánnal, Rajk Lászlóval, Konrád Györggyel és Dobai Péterrel.

    Fotók

  • 1991.11.06. Magyar Hírlap, Modor Ádám — E.I.: Levélváltás

    A könyvkiadás anomáliái a rendszerváltás előtt és után. Sok esetben maradt a szamizdat. Pénzbüntetések, rendőri előállítások, rugdosások (Moldován Lászlót), Demszky szerepe. Eörsi segítségét kéri az ügyben.

    Eörsi válasza: „Osztom felháborodásodat és kétségbeesésedet is. Leveled minden állításával egyetértek — csak azt remélem, hogy Demszkyvel kapcsolatos ítéleted egyoldalú. Tudomásom szerint az utcai árusítás problémaköre a kerületi önkormányzatok hatáskörébe tartozik. Feltételezem, hogy ennek ellenére tehetne valamit értetek, és felháborító helyzetetek minősíti őt is, de kívülről nehéz kiszámítani, miféle nyomások nehezednek rá, milyen kényszerpályákat kell bejárnia. […] Hajlandó vagyok Moldován Laci büntetéséből egy hetet átvállalni, ha ez jogilag lehetséges, és egyben felhívom régi szerzőiteket és barátaitokat, hogy csatlakozzanak eme kezdeményezésemhez. Erről a fogságban lehúzott hétről könyvet írok majd Emlékezések az új és szép időkre címmel.”

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 1991.11.13. B. P. P.: Eörsi, Solt, Kőszeg és Gadó is hajlandó lenne kifizetni a büntetést

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashatnak, ha a keresőmezőbe beírják MOLDOVÁN LÁSZLÓ nevét.

  • 1991.11.06. Népszava, n.: Híradó a tegnapról

    Magyar filmhíradók 1957—1989 címmel vetítéssorozat indult a Hunnia moziban. A képek kapcsán 1957 híradóiról Eörsi István író gondolatai. Utólag próbálja rekonstruálni mindazt, amit a börtönévek alatt kihagyott. Fotó

    „Számomra, aki börtönben voltam azokban az években, megdöbbentő, hogy milyen hamar tudott a Kádár-kormány nagy tömegeket mozgósítani. […] Mi a börtönben olyanok voltunk, mint ’56 konzervje. És szabadulásomig, 1960-ig bontatlan maradt ez a konzerv. Kijövet egy konszolidált világot találtam. […] kívülállóvá váltam szabadulásomkor.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Pesti Műsor, 1991.11.01. (44.szám) A HUNNIÁBAN valami készül... Magyar Filmhíradók 1957–1989.
    • Magyar Hírlap, 1991.11.14. Bóta Gábor: Hamis idill
    • Népszabadság (Budapest melléklet), 1993.03.19. Névai Gábor Dániel: Újabb vita: kié lesz a Hunnia mozi?

  • 1991.11.09. Beszélő (Hetilap – 45.szám), E.I.: Szerény javaslat

    Gyásznapok – november 4-e kapcsán.

    Reagálás:

    • Beszélő, 1991.11.16. (Hetilap – 46.szám) Kőszeg Ferenc: T. Főszerkesztő úr!

  • 1991.11.09. Magyar Hírlap, Mihályi Gábor: „Hol zsarnokság van — ott zsarnokság van”

    Válasz Bayer Zsolt cikkére. Az 1957-es írói nyilatkozatról, az aláírókról, és akik nem írták alá.

    „Nincs fekete-fehér igazság, a mérlegelések, a döntések bizonyos igazságokat tartalmaznak, nem egyértelműen elvethető helyzetfelismeréseken alapszanak. […] 1957 nyarán, kora őszén is még erős kétely fogadta ezeket a fogadkozásokat, de nem szabad elfelejteni, hogy Dérytől Örkényig, Zelk Zoltánig és Eörsi Istvánig, Illyéstől Németh Lászlóig és Veres Péterig a magyar írók e két tábora is a szocializmus elkötelezett hívének vallotta magát. A vita nem a célokról, hanem a módszerekről folyt. E két csoport még élő tagjai csak valamikor a nyolcvanas évek folyamán jutottak el ahhoz a felismeréshez, hogy a szocializmus eszméje is megbukott, tragédiákhoz vezető utópiává vált.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1991.10.22. V. Bálint Éva: „A kollektív amnézia fátyla”. Beszélgetés az 1957-es írói nyilatkozat körülményeiről. A magyar írók tiltakozása
    • Magyar Hírlap, 1991.11.02. Bayer Zsolt: Elefes

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1991.10.24. Kenedi János: Októberi rémálom
    • Magyar Hírlap, 1991.10.25. Eörsi István: Mit állít Kenedi János?
    • Magyar Hírlap, 1991.11.23. Faludy György: Jegyzetek a kor margójára
    • Mozgó Világ, 1996.03.szám Révész Sándor: Illyés (és Aczél).
    • Kortárs, 2017.09.szám Márkus Béla: Röpiratok változatai
    • Élet és Irodalom, 2018.09.14. (37.szám) Tábor Ádám: Kivéve kettőt
    • A témával kapcsolatos további tartalmakat találhat a fent megjelölt cikkek felsorolásánál. 

  • 1991.11.11. Kurír (esti kiadás), Levélemények

    Olvasói levél. A Moszkva téren könyvet árusító Tóth Endrét, Bandi könyvészt ért inzultus a rendőrség részéről. Megszólal az érintett, Tóth Endre is: „…november 6-án, éppen Eörsi István dedikálásának napján 500 forintra büntették meg. Pedig ő tizenhét éve ugyanott árulja a könyvet. Csakhogy változnak az idők és velük a rendszer is.”

  • 1991.11.11. Népszabadság, E.I.: Anarchisták

    A pápalátogatás idején az anarchisták lapjának címoldalán a pápa portréja alatt „Ne jöjjön el a te országod” felirat olvasható. A két rikkancsot őrizetbe vették, egyikük fejét a falhoz csapdosták. Eörsi nem anarchista, de vonzódik hozzájuk. A rendőrök ugyanúgy viselkednek, mint korábban, és Eörsi sem változott: „A rendőrség az állami politikával ellentétes érzület rikkancsi megnyilatkozása ellen lépett fel. […] A saját csuklómon érzem, ha egy anarchista rikkancsot megbilincselnek.”

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1992.02.17. Seres László: Kik az anarchisták és mit akarnak?
    • Mozgó Világ, 1993.12.szám Bozóki András: „Semmi hatalmat senkinek!” Az anarchisták és az Anarchista Újság

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Hírlap, 1991.08.22. F. A.: Kereszténység, hatalom, nők, abortusz, pápa

  • 1991.11.11.Új Magyarország, Jávorszky Béla Szilárd: Modor Ádám - Szamizdatos múlt és jelen
    (Részlet. Magyar írók - köztük Eörsi István - tiltakozásképp Moldován László baracskai büntetéséből 1-1 napot átvállalnak.)

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashatnak, ha a keresőmezőbe beírják MOLDOVÁN LÁSZLÓ nevét.

  • 1991.11.12. (41.szám) Ring, Gáspár Ákos: A farkánál tovább nem látó rímkovács

    Eörsi István Magyar Narancsban megjelent versét idézi, majd megjegyzéseket fűz hozzá.

    „Nos, akkor kit gyűlöl E. I.? Megmondom: azokat, akik követik a Szentatyát! Azokat, akik sosem hittek a marxizmus-leninizmusban, vagy most ennek hatására távolodnak el tőle. Azokat, akik még tudnak hinni – és tenni – hazájukért, azokat, akik nem hajlandók E. I. és eszmetársai »egy igaz tanát« vallani (a mindig éppen aktuális »izmust«), ezzel hatalomra segíteni őket. […] mit kezdjünk azokkal, akik telekürtölik a világot a magyar antiszemitizmussal, lehorthystázzák, lefasisztázzák a hatalomra kerülteket? […] Szerintem ezek csak gyalogok, parasztok a nagy sakktáblán, miként paraszt a pápalátogatás okán – hajlott kora ellenére – a farkánál (elnézést, ő írta!) tovább nem látó rímkovács E. I. is.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Narancs, 1991.08.08. E.I.: Látogatás előtt (és az itt felsorolt cikkek)
    • Ring, 1991.08.27. (30.szám) Dr. Kindler József: Hogyan rúgjunk bele embertársaink tabuiba?
    • Magyar Narancs, 1991.09.11. A szerk.: Tisztelt Kindler József!
    • Ring, 1991.09.24. (34.szám) Dr. Kindler József: Européerek menetelése
    • Ring, 1991.10.22. (38.szám) Pecze: A megrágalmazottak

  • 1991.11.13. (23.szám) Hócipő, Farkasházy Tivadar: KollaboránsoK II.
    Eörsi – Kollaborációim

    Közéleti személyiségek válasza a szerkesztőség Kollaboránsok című sorozatában feltett kérdéseire: mikor és hol kollaboráltak a Kádár-rendszerrel.

    Eörsi az 1977-es, Aczél Györgyhöz írt leveleit tárgyalja az 1965-ben megírt A kihallgatás című darabjával kapcsolatban, annak megjelentetése és bemutatása érdekében. Kitér a Kádár-rendszeren belüli együttműködésről szóló tézisére. Aczél köszönő sorai egy Morgenstern-fordítás miatt.

    „A diktatúra ellenfele a diktatúrában csak kollaborálva maradhat életben. Minden pillanat, amikor nem kiabáltam világgá, hogy Kádárt tömeggyilkosnak tartom, utólag is alig elviselhető kompromisszumot rejt magában. […] Kihallgatásokért ostromoltam [Kardos Györgyöt], ha nagy ritkán fogadott, kezet ráztunk, mosolyogtam, ahogy kellett (csak talán kissé gunyorosabban). A kultúra felvilágosult kormányosait, Aczélt és Pozsgayt nemcsak betiltott könyveim engedélyeztetése ügyében zaklattam, hanem olykor külföldi utazásaim támogatása végett is.”

    Eörsi A kihallgatás című darabját 1965-ben írta, 1984-ben Nyugat-Berlinben volt az ősbemutatója német nyelven, de magyar színpadra csak 1988-ban kerülhetett.

    • Eörsi A kihallgatás című műve a Kilenc dráma és A Fogadás. 18 dráma című kötetekben található. A kötetek adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Eörsi drámáját elolvashatja itt: Színház (Drámamelléklet),1988.03.szám E.I.: A kihallgatás. Dráma két részben
    • Népszabadság, 1991.11.27. E.I.: Még egyszer az ultizásról (és az itt felsorolt cikkek)
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  • 1991.11.13. Magyar Hírlap, B. P. P.: Eörsi, Solt, Kőszeg és Gadó is hajlandó lenne kifizetni a büntetést
    A Katalizátor Iroda és a közterület

    A Katalizátor Iroda sajtótájékoztatója. Az iroda munkatársának, Modor Ádámnak és Gadó Györgynek (SZDSZ-képviselő) a véleménye. Többen jelezték – köztük Eörsi István –, hogy átvállalják Moldován büntetését.

    „Moldován Lászlónak… a Baracskai Büntetés-végrehajtási Intézetben kellett volna megjelennie, hogy a »közterület engedély nélküli használata« miatt, letöltse a pénzbírságról tizenöt napi elzárásra változtatott büntetését, amelyet árusaiktól vállalt magára. Moldován azonban nem vonult be — s nem is fizet —, mert az iroda nem tartja a könyvárusítást bűncselekménynek.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1991.11.06. Modor Ádám — E.I.: Levélváltás 

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashatnak, ha a keresőmezőbe beírják MOLDOVÁN LÁSZLÓ nevét.

  • 1991.11.14. Magyar Hírlap, Bóta Gábor: Hamis idill
    Filmhíradók a Hunniában

    Az elmúlt évtizedek filmhíradóit vetítik a Hunniában.

    „Ahogy Eörsi István előadó mondta, a »kedves kis képek« azt sugallják, követünk ugyan el hibákat, de azért minden rendben van, harmonikus az élet. A tömeggyűléseken, a május 1-jei felvonulásokon részt vevő emberek kompromisszuma érthető, de az felfoghatatlan, hogy miért lelkesednek — mondta Eörsi”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Pesti Műsor, 1991.11.01. (44.szám) A HUNNIÁBAN valami készül... Magyar Filmhíradók 1957–1989.
    • Népszava, 1991.11.06. n.: Híradó a tegnapról
    • Népszabadság (Budapest melléklet), 1993.03.19. Névai Gábor Dániel: Újabb vita: kié lesz a Hunnia mozi?

  • 1991.11.16. Beszélő (Hetilap – 46.szám), Kőszeg Ferenc: T. Főszerkesztő úr!
    Eörsi István: Szerény javaslat – Beszélő, 1991. november 9.

    A gyászlobogók kitűzéséről.

    Előzmény:

    • Beszélő, 1991.11.09. (Hetilap – 45.szám) E.I.: Szerény javaslat 

  • 1991.11.16. Beszélő (Hetilap – 46.szám), Tamás Gáspár Miklós: Nincs apparátusom, csak írógépem
    Vannak kiutak?

    Tölgyessy elnökjelöltsége. Az SZDSZ jövőjéről folytatott, Beszélő-vitában közölt Török Viola hozzászólására reagál.

  • 1991.11.16. Népszabadság, E.I.: Az Undor

    Eörsi végigvigyorogta a Kádár-rendszert, mert úgy érezte, nem fröccsenhet rá a mocskuk, és kompromisszumok nélkül harcolt a rendszer ellen. De a vigyorgás most nagy erőfeszítésébe kerül. Már nem tud vigyorogni, általános undor fogja el attól a rendszertől, amelyért küzdött, amelyet ő is akart.

    „A Valóság című folyóirathoz 1968-ban a csehszlovákiai intervenciót elítélő Hegedűs András helyébe egy filozófussá kinevezett párthivatalnokot delegáltak főszerkesztőnek. A munkatársak — ismert értelmiségiek — alávetették magukat ennek a kényszernek, hogy — mint ők mondták — mentsék a lapból, ami menthető. Egy ízben láttam, miképpen ultiznak a rájuk oktrojált főnökkel. Ekkor szakítottam meg barátságos kapcsolatomat velük: ultizásra senki sem kényszeríthető. […] Ellenállt Csurka Pista is, a hivatalos kultúrpolitikába mindinkább belesimuló sikerdarabjaival, miközben apanázst fogadott el az egykori katpolos verőlegénytől.”

    Zétényi – Takács törvény – „megtorlástörvény”. Csalódás az SZDSZ-ben a törvényhez való hozzáállásuk miatt, tartózkodtak a szavazástól. „Az olyan párt, amely alapvető erkölcsi vagy politikai kérdésben tartózkodik az állásfoglalástól, nem nevezhető pártnak.” Ezért a pártvezetést teszi felelőssé.

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1991.11.22. Lázár István: Ultiparti
    • Beszélő, 1991.11.23. (Hetilap – 47.szám) nwa [Nagy W. András]: „AHOGY LESZ, ÚGY LESZ…” / GERENDA A TE SZEMEDBEN… / KÖRKÖRÖS HECCELŐDÉS / NAGY ORSZÁG KIS AMBÍCIÓKKAL / VUKOVÁR
    • Népszabadság, 1991.11.27. E. I.: Még egyszer az ultizásról
    • Népszabadság, 1991.12.02. Lázár István: Nagyon rövid replika
    • 168 óra, 1991.12.03. (48.szám) Ocsovai Gábor: A B-közép bevonult a politikába
    • Új Ludas Matyi, 1991.12.03. (49.szám) MM: Ki volt a pakliban?
    • Népszabadság, 1991.12.04. Hajdú János: Piros terített betli
    • Népszabadság, 1991.12.09. Dr. Zimányi Tibor: Aggódás Eörsi István közérzetéért
    • Népszabadság, 1991.12.18. Gyertyán Ervin: Vigyorgást igen, vicsorgást nem...; E.I.: Eloszlatok egy félreértést; Szabó Sándor: Hurutos indulatok
    • Népszabadság, 1991.12.23. Veres István: Még mindig az undorról
    • Népszabadság, 1992.07.11. Varsányi Gyula: Kettős kötöttségben
    • Népszabadság, 1993.06.19. Lengyel László: Üzenet kockás papíron
    • Romániai Magyar Szó, 1993.08.11. Szakács György: Vallomása lett volna őszinte
    • Mozgó Világ, 1993.12.szám Sükösd Mihály: Folyóirat és történelem

    Kapcsolódó cikkek:

    • Reform, 1989.11.10. (44.szám) Kardos Györgyné: Hej, más ez a szerelem, Eörsi pajtás
    • Mozgó Világ, 1992.06.szám Mihancsik Zsófia: „Egyezzünk ki...”
    • Fejér Megyei Hírlap, 1992.10.16. hell: Kritikai ősz
    • Mozgó Világ, 1992.08.szám Mihancsik Zsófia: „A Jó és a Gonosz párviadala”
    • Kritika, 1992.10.szám E.I.: A kényelmetlen Lukács
    • Kritika, 1992.10.szám Varsányi Gyula: A szintézis megvalósítható
    • Híd, 2015.05.szám Gerold László: Kompromisszum: eszköz vagy megoldás?

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.