EÖRSI LÁSZLÓ (1955- )

Cikkek, tanulmányok

  • 2002. 1956-os Intézet Évkönyve, E.L.: A Széna téri felkelők tűzszüneti tárgyalásai


  • 2002. 1956-os Intézet Évkönyve, E.L.: Koncepciók (Jobbágyi Gábor: A néma talp)

    Könyvkritika.

  • 2002.01.szám Múltunk, E.L.: ’56 és az alvilág
    (Egy börtönügynök jelentései, 1959)

    „Koltai” fedőnevű ügynök jelentései Király Béla szállítómunkásról, akivel 1959 szeptemberében közös zárkába került. Király életrajza, ’56-os tevékenysége. 

  • 2002.02.szám Beszélő, Filep Tibor: Fegyverrel a szabadságért
    Eörsi László: Corvinisták 1956

    Könyvkritika.

  • 2002.03–04.szám Múltunk, Tóth Eszter Zsófia: Corvinisták, 1956

    Könyvkritika Eörsi László „Corvinisták, 1956” című kötetéről.

  • 2002.03.szám Hadtörténeti Közlemények, Vargyai Gyula: Corvinisták, 1956
    A VIII. kerület fegyveres csoportjai

    Könyvkritika.

  • 2002.04.04. Népszabadság, E.L.: Tóth Ilona és kultusza

    Tóth Ilona, 1956-os forradalmár megítélésében igen eltérő álláspontok mutatkoznak… 


    Reagálás:

    • Népszabadság, 2002.04.22. Dr. Kende Péter: Szobor egy gyilkosnak?
    • Népszabadság, 2002.04.25. E.L.: Tóth Ilona védelmében
    • Népszabadság, 2002.05.06. Szakolczai Attila: Ellen-polgári-forradalom
    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) E.L.: Téves következtetések 
    • Magyar Nemzet, 2002.12.21. Jobbágyi Gábor – Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet
    • Magyar Nemzet, 2003.01.03. E.L.: A szerzőtrió
    • Népszabadság, 2003.01.03. Révész Sándor: Semmi se kínos
    • Heti Világgazdaság, 2003.01.14. Murányi Gábor: Feljelentésre fel


  • 2002.04.18. Magyar Narancs, Kovácsy Tibor: Ahogy emlékezni kell
    Eörsi László: Corvinisták, 1956

    Könyvkritika.

  • 2002.04.22. Népszabadság, Dr. Kende Péter: Szobor egy gyilkosnak?

    Tóth Ilona, 1956-os forradalmár megítélésében igen eltérő álláspontok mutatkoznak


    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.04.04. E.L.: Tóth Ilona és kultusza


    Reagálás: 

    • Népszabadság, 2002.04.25. E.L.: Tóth Ilona védelmében
    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) E.L.: Téves következtetések 
    • Magyar Nemzet, 2002.12.21. Jobbágyi Gábor – Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet
    • Magyar Nemzet, 2003.01.03. E.L.: A szerzőtrió
    • Népszabadság, 2003.01.03. Révész Sándor: Semmi se kínos
    • Heti Világgazdaság, 2003.01.14. Murányi Gábor: Feljelentésre fel


  • 2002.04.25. Népszabadság, E.L.: Tóth Ilona védelmében

    Tóth Ilona, 1956-os forradalmár megítélésében igen eltérő álláspontok mutatkoznak…


    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.04.04. E.L.: Tóth Ilona és kultusza
    • Népszabadság, 2002.04.22. Dr. Kende Péter: Szobor egy gyilkosnak?


    Reagálás:

    • Népszabadság, 2002.05.06. Szakolczai Attila: Ellen-polgári-forradalom
    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) E.L.: Téves következtetések 
    • Magyar Nemzet, 2002.12.21. Jobbágyi Gábor – Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet
    • Magyar Nemzet, 2003.01.03. E.L.: A szerzőtrió
    • Népszabadság, 2003.01.03. Révész Sándor: Semmi se kínos
    • Heti Világgazdaság, 2003.01.14. Murányi Gábor: Feljelentésre fel


  • 2002.05.03. (18.szám) Élet és Irodalom, Varga Péter: Ex Libris
    Eörsi László: Corvinisták, 1956

    Könyvkritika. Részlet.

  • 2002.05.06. Népszabadság, Szakolczai Attila: Ellen-polgári-forradalom

    Tóth Ilona, 1956-os forradalmár megítélésében igen eltérő álláspontok mutatkoznak…


    Előzmény:

    • 2002.04.04. Népszabadság, E.L.: Tóth Ilona és kultusza 
    • Népszabadság, 2002.04.22. Dr. Kende Péter: Szobor egy gyilkosnak?
    • Népszabadság, 2002.04.25. E.L.: Tóth Ilona védelmében


    Kapcsolódó cikkek: 

    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) E.L.: Téves következtetések 
    • Magyar Nemzet, 2002.12.21. Jobbágyi Gábor – Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet
    • Magyar Nemzet, 2003.01.03. E.L.: A szerzőtrió
    • Népszabadság, 2003.01.03. Révész Sándor: Semmi se kínos
    • Heti Világgazdaság, 2003.01.14. Murányi Gábor: Feljelentésre fel


  • 2002.05.12. Heti Világgazdaság és Múlt-kor.hu, Murányi Gábor: A Tóth Ilona-vita

    Tóth Ilona, 1956-os forradalmár megítélésében igen eltérő álláspontok mutatkoznak…


    Előzmény:

    • Beszélő, 2002.06.szám, E.L.: Tóth Ilona


  • 2002.06.15. Népszabadság, E.L.: Nagy Imre és a felkelők
    Fegyveres ellenállást túlnyomórészt a civilek tanúsítottak

    Nagy Imre megítélésének változása a felkelők körében a forradalom kirobbanásától 1957 tavaszáig.

  • 2002.06.szám Beszélő, E.L.: Tóth Ilona
    A valóság és a mítosz

    A Tóth Ilona-ügy.


    Reagálás:

    • Heti Világgazdaság és Múlt-kor.hu, 2002.05.12. Murányi Gábor: A Tóth Ilona-vita


  • 2002.06.szám Beszélő, Szakolczai Attila: Szegény történelem

    Könyvkritika Jobbágyi Gábor Ez itt a vértanúk vére című kötetéről.


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2002.12.21. Jobbágyi Gábor – Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet

  • 2002.09.20. (38.szám) Élet és Irodalom, E.L.: Téves következtetések

    Jobbágyi Gábor A néma talp című kötetének recenziója.

    Tóth Ilona, 1956-os forradalmár megítélésében igen eltérő álláspontok mutatkoznak.


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2002.09.27 (39.szám) Szijj Ferenc: Jogszabályi korlátok?
    • Élet és Irodalom, 2002.10.04. (40.szám) E.L.: Félreértés


    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2002.04.04. E.L.: Tóth Ilona és kultusza 
    • Népszabadság, 2002.04.22. Dr. Kende Péter: Szobor egy gyilkosnak?
    • Népszabadság, 2002.04.25. E.L.: Tóth Ilona védelmében
    • Népszabadság, 2002.05.06. Szakolczai Attila: Ellen-polgári-forradalom
    • Magyar Nemzet, 2002.12.21. Jobbágyi Gábor–Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet
    • Magyar Nemzet, 2003.01.03. E.L.: A szerzőtrió
    • Népszabadság, 2003.01.03. Révész Sándor: Semmi se kínos
    • Heti Világgazdaság, 2003.01.14. Murányi Gábor: Feljelentésre fel


  • 2002.09.27 (39.szám) Élet és Irodalom, Szijj Ferenc: Jogszabályi korlátok?

    Reagálás Eörsi László könyvkritikájára. Jobbágyi Gábor: A néma talp.

    Tóth Ilona, 1956-os forradalmár megítélésében igen eltérő álláspontok mutatkoznak.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) E.L.: Téves következtetések


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2002.10.04. (40.szám) E.L.: Félreértés


  • 2002.10.04. (40.szám) Élet és Irodalom, E.L.: Félreértés

    Visszhang.

    Szijj Ferenc helytelenül idézett Eörsi Jobbágyi Gábor: A néma talp című kötetéről írt kritikájából, így téves következtetést vont le belőle.

    Tóth Ilona, 1956-os forradalmár megítélésében igen eltérő álláspontok mutatkoznak.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) E.L.: Téves következtetések 
    • Élet és Irodalom, 2002.09.27 (39.szám) Szijj Ferenc: Jogszabályi korlátok? 


  • 2002.10.18. (42.szám) Élet és Irodalom, E.L.: Szabó bácsi (1897–1957)

    Szabó János a Széna tér felkelők parancsnoka.

  • 2002.10.22. Magyar Hírlap, E.L.: A budapesti felkelő csoportok

    A legjelentősebb ’56-os  csoportok vázlatos ismertetése.

  • 2002.10.22. Magyar Nemzet, Stefka István: „Elrabolják tőlünk a forradalmat”
    Pongrátz Gergely szerint kétszáz hiteles szabadságharcos él, de tizenkét év alatt tizennégyezren kaptak ötvenhatos-emlékérmet

    A Corvin-köz 1956-os főparancsnoka beszámol a miniszterelnöki vizitről, ahol hiába kérte Medgyessy Pétert, hogy vegye rá az MSZP vezetőit: kérjenek bocsánatot az elkövetett bűnökért. Keretes írásban: Szemelvények Pongrátz Gergelyhez és a demokrácia központhoz írt több száz levélből.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.10.22. E.L.: Mansfeld Péter és kultusza



    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2002.11.05. Lovas István: Szabad magyar sajtó: élt nyolc évet
    • Magyar Nemzet, 2002.11.15. E.L.: Az „elrabolt forradalomról”
    • Magyar Nemzet, 2002.12.21. Jobbágyi Gábor – Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet
    • Magyar Nemzet, 2003.01.03. E.L.: A szerzőtrió
    • Népszabadság, 2003.01.03. Révész Sándor: Semmi se kínos
    • Heti Világgazdaság, 2003.01.14. Murányi Gábor: Feljelentésre fel

  • 2002.10.22. Népszabadság, E.L.: Mansfeld Péter és kultusza

    Mansfeld Péterről, a megtorlás legfiatalabb áldozatáról sok tévhit kering…


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2002.11.05. Lovas István: Szabad magyar sajtó: élt nyolc évet
    • Magyar Nemzet, 2002.11.15. E.L.: Az „elrabolt forradalomról”
    • Magyar Nemzet, 2002.12.21. Jobbágyi Gábor – Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet
    • Magyar Nemzet, 2003.01.03. E.L.: A szerzőtrió
    • Népszabadság, 2003.01.03. Révész Sándor: Semmi se kínos
    • Heti Világgazdaság, 2003.01.14. Murányi Gábor: Feljelentésre fel


  • 2002.10.24. Magyar Nemzet, Szabó Zsolt: ’56-os napok Angyalföldön

    A XIII. kerületi Helytörténeti Füzetek 1997.02.számában megjelent az ’56-os forradalom kerületi története. Eörsi László előszava.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.