EÖRSI LÁSZLÓ (1955- )

Cikkek, tanulmányok

  • 2004.10.28. (22.szám) Budai Polgár, Tóth Ildikó: A felkelés budai központja a Széna tér volt

    Beszélgetés Eörsi Lászlóval „A Széna tériek 1956” című kötetéről. Fotó

  • 2004.10.30–31. Magyar Hírlap, Szluka Márton: Széna tériek

    Könyvkritika Eörsi László: A Széna tériek 1956. című kötetéről.

  • 2004.11.05. (45.szám) Élet és Irodalom, E.L.: Nemzetőrségek és intervenció
    (Az eredeti cím: Az egyetemi nemzetőrségek)

    Publicisztika a pesti bölcsészkari és a budai műegyetemi nemzetőrségről.


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2005.02.11. (6.szám) Máté Imre: Hős volt? + E.L. válasza


  • 2005.01.15. Magyarság, Harmath István: Chicagói krónika!

    Könyvkritika Eörsi László: „A Széna tériek 1956 című kötetéről.

  • 2005.01.szám (október) Zöld pulzus, Szarvas György: Egy elfelejtett hagyomány
    Fegyveres csoportok a Ferencvárosban, 1956

    Beszélgetés Eörsi Lászlóval az 1956-os Ferencvárosról.

  • 2005.02.11. (6.szám) Élet és Irodalom, Máté Imre: Hős volt? + E.L. válasza

    Visszhang. A szerző szerint Eörsi történelemhamisítást követett el Nemzetőrségek és intervenció című cikkével. Szerinte a bírósági jegyzőkönyvek nem a valóságot tükrözik. A Bölcsészkar Forradalmi Diákbizottságának vezetőségi tagja volt, ilyen alapon cáfolja, hogy Pozsár István vezető szerepet töltött volna be. További cáfolatok.

    Eörsi válaszában visszautasítja Máté vádjait szerinte Máté reagálása „iskolapéldája az érzelmektől és prekoncepcióktól vezérelt történelemhamisításnak.” Pozsár és Domokos szerepének tisztázása Máté vádjaival szemben.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2004.11.05. (45.szám) E.L.: Nemzetőrségek és intervenció

  • 2005.02.szám Mozgó Világ, Váradi Júlia: Eörsi László: Hamis legendagyártás


  • 2005.06-07.szám Beszélő, E.L.: A II. kerületi Nemzeti Bizottmány

    Kapcsolódó cikk:

    • Beszélő, 2004.01.szám E.L.: Dudás József és ’56


    Lásd még:

    • 1956-os Intézet Évkönyve XI., 2003. E.L.: A (II. kerületi) Nemzeti Forradalmi Bizottmány


  • 2005.09.09. (36.szám) Élet és Irodalom, Eörsi László: Végletes leegyszerűsítés

    Reflexió Lőrinc László: Antikommunista minimum és hagyományok (Élet és Irodalom, 2005.09.02. 35.szám) című cikkére, aki „…képtelen különbséget tenni a kommunista mozgalom egyes résztvevőinek szerepvállalása között.”


    Előzmény: 

    • Élet és Irodalom, 2005.09.02. (35.szám) Lőrinc László: Antikommunista minimum és hagyományok Eörsi István cikkeinél olvasható


    Kapcsolódó cikkek: Eörsi István cikkeinél olvashatóak

    • Élet és Irodalom, 2005.08.05. (31.szám) Ungvári Krisztián: Egy emléktábláról
    • 2005.08.19. (33.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Megpróbálok udvarias lenni
    • Élet és Irodalom, 2005.09.02. (35.szám) Ungváry Krisztián: A hang Jákobé, de a kéz...
    • Élet és Irodalom, 2005.09.16. (37.szám) Dr. Donáth Ferenc: Jákob, a csaló
    • dinamo.blog.hu, 2015.01.27. Krausz Tamás: Auschwitz – 70: A felszabadulás üzenetei


  • 2005.10.01. Új Idők, Vödrös Attila: Ez a hazám

    Részlet. Egyike azoknak a Mansfeld-reflexióknak, amelyek szerzői vagy súlyos szövegértelmezési zavarban szenvednek, vagy tudatosan hamisítanak.

  • 2005.12.szám Beszélő, E.L.: Csongovai Per Olaf (1930-2005)

    Nekrológ

    Csongovai Per Olaf, ’56-os forradalmár életrajza.

    Részletek Eörsi István: Románc az ulti-csatatér lovagjairól című verséből.


    A verset elolvashatja a honlapon Eörsi István / Cikkek / Élet és Irodalom, 1988.09.02. (36.szám)

  • 2006. Új Könyvek (A könyvtárosok állománygyarapítási tanácsadója)

    A forradalom 50 éves jubileumára készült el az a kiadvány, mely a korabeli angyalföldi eseményeknek állít emléket. Eörsi László az Angyalföldi Helytörténeti Gyűjteményben írt e témában (1956-os Intézet, Budapest, 2006).

  • 2006.02.10. (6.szám) Élet és Irodalom, E.L.: „El kell mondanunk, hogy valójában hogyan is történt.”

    Visszhang. Kézdi-Kovács Zsolt 2002-es dokumentumfilmjéről (Az a nap a mienk). Miért nem szerepel a filmben Gábor Pál, miért hallgatott róla mindenki? Szabó István-ügy. Szabó István „Élete legbátrabb, legvakmerőbb cselekedetének nevezte az állambiztonsági munkát, mivel jelentéseivel biztos akasztástól mentette meg évfolyamtársát, Gábor Pált.” Kézdi-Kovács ügynökmúltja. Nem Gábor Pál, hanem Marsányi László volt a ballonkabátos férfi a fényképen.

  • 2006.03.04. Vas Népe, Budai Rózsa: 1956 a politika hadizsákmánya

    Beszélgetés Eörsi Lászlóval a „Mítoszok helyett – 1956” című, 2003-ban megjelent kötete kapcsán a pályakezdetről és az 1956-os forradalomról.

  • 2006.03.szám Limes, E.L.: A szovjet birodalom megingatása

    Az 1956-os forradalom és szabadságharc áttekintése.

  • 2006.04.szám Szabolcs–Szatmár–Beregi Szemle, E.L.: A budai műegyetemi és a pesti bölcsészkar nemzetőrségének megalakulása

    Adalékok a két legerősebb egyetemi nemzetőrség történetéhez.

  • 2006.05.19. (20.szám) Élet és Irodalom, Ungváry Krisztián: A beszervezés és az útibeszámoló

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2006.06.02. (22.szám) E.L.: A történészek és a tényfeltárás

  • 2006.06.02. (22.szám) Élet és Irodalom, E.L.: A történészek és a tényfeltárás

    Számos történész nem érvelt Ungváry Krisztián részben sérelmes cikkével szemben, hanem rágalmazónak nevezte a szerzőt. 


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2006.05.19. (20.szám) Ungváry Krisztián: A beszervezés és az útibeszámoló 

  • 2006.06.szám Beszélő, E.L.: Köztársaság tér, 1956

  • 2006.07.21. Zycie Warszawy, E.L.: Odbrazowiony symbol rewolucii
    Wegry Petéra Mansfelda nie mozna nazwac bojownikiem o wolnosc

    Mansfeld Péterről. 

  • 2006.08-09.szám História, E.L.: Felkelőcsoportok a forradalomban


  • 2006.09.14. Magyar Nemzet, Varga Klára: A forradalom mártírjai
    Könyvbemutató az egykori gyűjtőfogházban

    Eörsi László: „1956 Mártírjai” című kötetének kritikája. Fotók: Szentpétery Tibor.

  • 2006.09.14. Népszava, hp: A Bitófa árnyékában
    Album az ötvenhatos áldozatok emlékére

    A Rubicon Kiadó könyvbemutatója – Eörsi László: „1956 Mártírjai”. Fotók: Szentpétery Tibor

  • 2006.09.21. Magyar Narancs, László Ferenc: „Shakespeare is kevés lett volna”
    (Eörsi László történész)

    Idén az ötvenedik évforduló okán sok szó esik az 1956-os eseményekről, ám a kötelezően letudott ünnepi megemlékezések és az aktuálpolitikai felhangok aligha könnyítik meg az árnyalt véleményalkotást. A témakör elismert kutatóját erről, vagyis a hiteles történeti rekonstrukció nehézségeiről, valamint a forradalom résztvevőiről, 1956 mártírjairól, a megtorlások áldozatairól kérdeztük.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.