EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1966.11.12. (46.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Beszélgetés, 2.
    Rádió

    Rádiókritika. Eörsi végre egy igazi beszélgetést hallott. A riporterek, Mester Ákos és Vértes Csaba fiatal közgazdászokkal beszélgettek elhelyezkedésük nehézségeiről. Vita a közgazdász-képzés megreformálásának szükségességéről. 

  • 1966.11.19. (47.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A nagy utazás
    Rádió

    Rádiókritika. Marsall László (szerkesztő) rádiójátéka Semprun: A Nagy utazás című regényéből (fordító: Réz Pál, rendező: Vadász Gyula). „Például kellemesen élni jó dolog. Szabadon élni is jó dolog. Olykor azonban nem fér meg egy csárdában ez a kettő. Aki a szabadságot választja, annak minden egyéb jó dolog ráadás csak.”

  • 1966.11.19. (47.szám) Élet és Irodalom, Keserű István – E.I.: Mit tudnak a nyolcadikosok?

    Egy tanár hozzászólása Eörsi cikkéhez, mely az Iskolarádióban elhangzott Ady: A szivárvány halála című verselemzést kritizálta. Szerinte a tanárnak igenis meg kell magyaráznia a tanulóknak, mit akart a költő kifejezni soraival. Eörsi válaszában igazat ad bírálójának abban, hogy az iskolában kell megtanulni, hogy a szimbólum jelkép, de ő is ugyanezt állította cikkében, sőt ki is egészítette egy magyarázattal. A jelképen kívül azonban pl. az öniróniát is meg kell tanítani az iskolában.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1966.11.05. (45.szám) E.I.: A szivárvány halála

  • 1966.11.26. (48.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Jubileum
    Rádió

    Rádiókritika. A budapesti Petőfi Gimnázium 75 éves jubileumáról. Riporter: Kő András. Az évforduló tiszteletére kiírt verspályázat győztesének költeményét felolvasták a rádióban. Eörsi nem érti, hogyan győzhetett a szerzője ezzel a költeménnyel. 

  • 1966.11.Nagyvilág, Wolfgang Weyrauch: Valami történik

    (A Valami történik című kötet prózáiból néhány bemutatása. Eörsi István fordítása.)

  • 1966.12.03. (49.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A per
    Rádió

    Rádiókritika. Hámos György beszámolója egy perről, amelyben a tulajdonosnő feljelentette a földszinti lakókat, amiért az udvaron fát aprítottak télire, s ezzel megrongálták a hölgy személyi tulajdonát. Mi köze van ennek az eljárásnak a világtörténelmi perekhez? A bizonyítás módja és jellege hasonlít azokhoz. 

  • 1966.12.10. (50.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Zsírral vagy olajjal?
    Rádió

    Rádiókritika. Tarján Róbert professzor előadása a zsír és az olaj élettani hatásairól. A kísérletek azt bizonyítják, hogy hasznos vegyesen fogyasztani a zsírt és az olajat.

  • 1966.12.17. (51.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Nyugati gondolkodók a marxizmusról
    Rádió

    Rádiókritika. Hermann István előadásában bebizonyította, hogy a polgári gondolkodók „hétköznapi életük és munkájuk során állandóan beleütköznek az elidegenedés problémájába, márpedig ezzel nem foglalkozhat komolyan az, aki nem vesz tudomást Marxról.” Ezeknek a filozófusoknak a többsége nem lesz marxista, de Marx elméletéből átvesznek bizonyos elemeket, és beépítik saját rendszerükbe. Marx nem a hit, hanem a kétely oldaláról közelítette meg az igazságait. Hermann felületesen válaszolt az ellenérvekre, amikor azt mondta, hogy a szocializmus mindig megoldotta a maga ellentmondásait. 

  • 1966.12.24. (52.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Teofil és Sámuel
    Rádió

    Rádiókritika 2 műsorról. Szecskő Tamás rejtvénye arról, hogy egy ikerpár egyik tagja – Teofil szakmunkásként 18 éves korától bankba teszi keresete 10 százalékát, míg a másik – Sámuel matematikusként 22 éves korától ugyanezt teszi. A kérdés az, hogy mikor éri el Sámuel bankbetétje Teofilét. A válasz: amikor 43 évesek és 8 hónaposak lesznek. Elmélkedés az „összenyomott bérarányokról”, amin változtatni kell. Miért akarnak az emberek magasabb képzettségűek lenni?

    A Lányok asszonyok műsorban azt a felfogást ostorozták, mely szerint szégyen, ha valaki érettségi után fizikai munkára megy, s ezért sokan inkább otthon lézengenek. Irodai munkára vágynak, de még az ehhez való tudásuk sincs meg. „hogyan alakul majd a Teofilok becsülete, ha a bérarányok nem lesznek ennyire összenyomotak?”

  • 1966.12.31. (53.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Trilógia

    Vers.

  • 1967.01.07. (1.szám) Élet és Irodalom, E.I.: B.U.É.K., 1967
    Rádió

    Rádiókritika az újévi kabaréról. Vujicsics Tihamér beatesített ingyombingyomjaival ismét bebizonyította, hogy az igazi parodisztikus tehetség nem a külsőségeket majmolja, hanem közérzetünk groteszk tényezőit eleveníti meg.”  A Harsányi együttesről, a prózai számokról, Várkonyi Zoltán intellektuális vonalvezetésű, sokrétű konferanszának kiemelése. Moldova György jelenetéről.  

  • 1967.01.14. (2.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Siker és kudarc
    Rádió

    Rádiókritika az Ifjúsági Rádió műsoráról. A megszólalók: Zalatnay Sarolta, Tordai Teri, Bánkúti László fizikus a sikerről, a vágyaikról, a kudarcról. A siker-kudarc ellentétpár bonyolult komplexumáról. 

  • 1967.01.15.Magyar Szó, Hornyik Miklós: A Híd kettősszáma

    (Lapszemle a Híd november—decemberi számáról. Eörsi István Lukács György líraelméletét ismerteti.)

  • 1967.01.21. (3.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Franca példája
    Rádió

    Rádiókritika a Lányok asszonyok című műsorról, mely a szicíliai erkölcsi állapotokat boncolgatta. A 16 éves Franca elrablása, aki 8 napos fogsága után sem volt hajlandó férjhez menni elrablójához, s így a falu szégyenévé vált. Franca be is perelte elrablóját, akit végül 11 évre ítéltek, és a maffia halállal fenyegeti azt a férfit, aki elveszi Francát. Vajon megérte-e Francának a magára és családjára kényszerített áldozata? 

  • 1967.01.28. (4.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Weöres Sándor verset mond
    Rádió

    Rádiókritika Czigány György: Zenéről, versről című műsoráról. Kodály Zoltán és Weöres Sándor nyilatkoztak a témáról. Igazi élmény volt Weöres saját verseinek elszavalása.


    Reagálás:

    • Európai Utas, 1996.01.szám Czigány György: Média és líra – 40 évben

  • 1967.01.Kortárs, E.I.: Amikor fölfele hullnak a tárgyak. Dubrovnyiki négysoros.

    (Versek)

  • 1967.02.04. (5.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A várva várt vezér
    Rádió

    Rádiókritika Hegedüs Géza II. Rákóczi Ferencről írt rádiójátékáról.

  • 1967.02.11. (6.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A pályaválasztás unalma
    Rádió

    Rádiókritika Ivanics István kabaréjelenetéről, mely egy osztályfőnöki óráról szól; a téma: a pályaválasztás. A fiatalok cinizmusáról.

  • 1967.02.11. (6.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Cigány-nyelvtan

    Könyvkritika Hutterer Miklós – Mészáros György könyvéről (a Magyar Nyelvtudományi Társaság kiadásában), szerkesztő: Vekerdi József

  • 1967.02.18. (7.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Szájról szájra
    Rádió

    Rádiókritika Mester Ákos és Vértes Csaba rádió-kísérletéről. Felolvasták Kapusi Rózsa rádiójegyzetét, mely a csarnokok és piacok vészes köztisztasági állapotáról szólt. Aztán felolvasták a jegyzetet különböző foglalkozású embereknek (10–10 háziasszony, közgazdász bölcsészhallgató), akik sorban továbbadták a következőnek. Mi történt az információval az egyes csoportokban, hogyan alakult át a saját szakmájuk, tapasztalatuk, tudásuk szerint? A torzulás folyamata. 

  • 1967.02.25. (8.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Az agyag művészei
    Rádió

    Rádiókritika Tomka Judit és Kovács Júlia szociográfiai műsoráról, amely a hódmezővásárhelyi gölöncsérekről szólt. 

  • 1967.02.Nagyvilág, Német égtájak fiatal költői

    (Versek. Rudolf Steinhilber: A madarakról. Reinhard Preuss: Új szakmák. Bernd Jentzsch: A zöld fák elhaltak bennünk. Raoul Tranchirer: Vasárnap reggel. Peter Bichsel: Tologatjuk a bútorokat. Sok minden tilos. Ráadásul esik.
    Fordító: Eörsi István.)

  • 1967.02.szám Budapest, Eörsi István: Kínlódva csikorog az utca

    Vers.

  • 1967.02.Új Írás, Illés Lajos: Györe Imre. Arcképcsarnok

    (Részlet. ˝Eörsi István az Irodalmi Újságban sokallta lírájában az emberi kedvességet.˝)

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.