Név:

Hozzászólás:



[1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  [13]  [14]  15  [16]  [17]  [18]  [19]  [20]  [21]  [22]  [23]  [24]  [25]  [26]  [27]  [28]  [29]  [30]  [31]  [32]  [33]  [34]  [35]  [36]  [37]  [38]  [39]  [40]  [41]  [42]  [43]  [44]  [45]  [46]  [47]  [48]  [49]  [50]  [51]  [52]  [53]  [54]  [55] 
Előző Következő
 
Eddigi hozzászólások:
Eörsi László 2010-12-23 14:54:29
Hát igen, ezt jórészt annak alapján mondtam, amit annak idején beszélgettünk. Tudok arról - elsősorban tőled -, hogy az SZDSZ sajnálatosan mit sem törődött ezzel a tagozattal, és ezzel jelentős lépést tett abba az irányba, ami be is következett: a jobboldal és a tőle alig különböző szélsőjobb teljesen elorozta az `56-ot. De persze érdekelnének a részletek...
 
Ország György 2010-12-23 14:12:42
Kedves Laci!
Csak most olvasom a nov. 11.-én Veled készült riportot, melyben azt mondod, hogy az SZDSZ 56-os tagozata már megalakulása után súlytalanná vált. Mint a szervezet alapító elnöke nem mondhatom, hogy nem értek egyet, de szeretnék egyszer az okokról a fórumodon kívül beszélgetni Veled.
 
Eörsi László 2010-12-22 18:29:24
Nyilván a minisztériumi fejeseket nem érdekli túlságosan az egész probléma. Van egy kötelező letudni való program, és részükről a fáklyásmenet. Hát nyilván igaza van az államtitkár úrnak, hogy a TIB állítja össze a névsort, ennyi egyébként tényleg elvárható tőlük.
 
Puchert János 2010-12-22 14:06:43
Laci megjött a válasz sok köszönet nincs benne, nyilván az én egyéni sérelmem eltörpül a három parancsnokomat ért sérelem mögött az államtitkár úr arról nem ir, hogy egyetértenek-e a módszerrel vajon a HM mártírnak tartja-e a három személyt, csak ismétlem magamat a meghívó fél a HM és a TIB
 
Puchert János 2010-12-22 14:02:38
Tisztelt államtitkár Úr.

Szeretném, ha magyarázatot adna arra a gyalázatos cselekedetre, ami a Jutadombon történt november 4.-én az, hogy én nem kaptam meghívót és, hogy Ön erre nem reagált, amikor ez a tudomására jutott, ha nehezen is, de elviselem, de azt már nagyon nehezen tudom elviselni, hogy parancsnokaim becsületébe gázoljanak. Amikor ez megtörtént akkor Ön azt mondta nekem, hogy nem Önök állították össze a névsort a jelenlevő T. I.B. Katonai szekció vezetői azt mondták nem ők, hanem az Elnökség állította össze a névsort. Most ismételten megkérdezném Önt és kérem, hogy egyértelműen válaszoljon ez a FIDESZ-KDNP kormány álláspontja,-hogy bár kivégezték őket,- de a rendszerváltás után húsz évvel mégis úgy döntenek, hogy érdemtelenek a mártír címre és erre magyarázatot várnak a még élő jutadombi katonák és Mecséri János leánya valamint Szendi Dezső fiai és természetesen azon mártírok hozzátartozói is, akik később kerülnek sorra, ha ez a tendencia folytatódik. Kérem, hogy válaszoljon arra is, hogy mit kivának tenni, hogy ilyen és hasonló eset ne fordulhasson elő.
Üdvözlettel: Puchert János
Válasz
Honvédelmi Minisztérium.
Parlamenti államtitkár
Nyt. szám: 2-50/2010 1.sz. példány

Puchert János
Tárgy: Juta-dombi megemlékezés
Tisztelt Puchert Úr!

Hozzám eljutatott, a Juta-dombi megemlékezéssel, kapcsolatos levelével, kapcsolatos levelével kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom.
A Honvédelmi Minisztérium közel egy évtizede rendszeresen részt vesz a Történelmi Igazságtétel Bizottság, illetve megalakulásától annak Katonai Szervezete (továbbiakban: TIB és TIB KSZ) által felalított Juta-dombi ‘56-os emlékmű november 4-i megemlékezésén. Az emlékmű a TIB tulajdona, annak helyszíne pedig magánterület: jelenleg a Knorr-Bremse Hungária Kft. telephelyén található. A rendezvény időpontját, programját hagyományosan a TIB határozza meg, annak meghívóját is a TIB készíti, illetve postázza. Közéleti személyek, politikusok, önkormányzati képviselők, magánszemélyek, illetve civil szervezetek meghívásáról is önállóan dönt a TIB. Ennek megfelelően a honvédelmi tárca feladata kizárólag a honvédelem ügyét támogató társadalmi szervezetek vezetőinek értesítésében, illetve technikai segítség nyújtásában merül ki.
A TIB által készített meghívó szövegezését, a meghívotti lista összeállítását a honvédelmi tárca soha nem ellenőrizte és abba nem kíván beleszólni. Emiatt a narrátor szöveget is a TIB, azon belül az Elnökség hagyja jóvá.
A fentiekre értelmében véleményem egyértelmű, hogy az Önt ért méltánytalanságért nem a Honvédelmi Minisztériumot terheli felelősség, emiatt kirobbant vitában nem áll módomban állást foglalni.
Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét.
Budapest, 2010. december. 15. Tisztelettel:
Dr. Simicskó István
parlamenti államtitkár
Ügyintéző Somkuti Bálint
-/
 
Eörsi László 2010-12-19 14:55:43
Hát igen, mindketten tettek egyet, s mást azért, hogy az `56-osok és az `56 össztársadalmi megítélése igen gyorsan, már a `90-es évek elejére mélypontra jutott.
 
Puchert János 2010-12-19 13:50:14
Nem zárom ki, hogy ez így van de azért én nem védeném Pongrátzot Fónaival szemben egyik 19 a másik egy híján húsz
 
Eörsi László 2010-12-17 15:01:49
Igen, szerintem sem találkozott `56-ban Fónay Pongrátzcal, ez már csak utólagos konfabuláció.
 
Perjesi Tibor 2010-12-17 05:39:43
Laci! Sajnos a mára tervezett találkozás elmarad, mert árvízkészültségi fokozat van elrendelve, így aztán a Körös parton a helyem. - Ez már maga a fátum, ami üldöz. (nem az első könyv bemutató, amiről lemaradok. A Széna tériek 1956 bemutatásáról egy súlyos totálkáros baleset miatt csúsztam le.)
Igen, a lelkem csak azért háborog, mert kamaszkoromban az akkori fegyveresek, a valóban harcolók közül választottam példaképet és most fáj, hogy volt szavakész emberek/társak beszűkülésével kell szembesülnöm. Valószínűleg ezen ok miatt esik rosszul, hogy a többszöri ismétlés miatt, még többen gondolhatják, hogy leírhatóvá váltak a Széna tériek.
Fónay akinek féltékenysége közismert, azért régi szokása szerint elhelyezett egy tüskét Pongrácz Gergelyre.
 
Eörsi László 2010-12-16 23:33:45
Hogy hármunkon (no meg a résztvevőkön) kívül mások is tudják, miről van szó: www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=11739 Interjú Fónay Jenővel és Németh Bálinttal az 1956-os Széna téri szabadságharcosokról.
Szerintem egy kicsit túlságosan kritikusak vagytok. Nyilvánvalóan bőven lehetne helyesbíteni az elhangzottakon, de sokkal rosszabbak is voltak e témakörben. Pl. az, amit említettél, Tibor. Gajassy G. István "opusza" tényleg a mélypont, egy szava sem igaz, miközben, szinte mindenkire eszeveszetten gyűlölködik. E filmben elhangzottaknak legalább volt valóságalapjuk, beleértve azt, Jani, hogy mindketten valóban valamiféle alparancsnokok voltak.
Köszi, Tibor a kötetemet illető elismerő szavakat. Tény, hogy a HírTV riportere is elsősorban ezt használta.
 
[1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  [13]  [14]  15  [16]  [17]  [18]  [19]  [20]  [21]  [22]  [23]  [24]  [25]  [26]  [27]  [28]  [29]  [30]  [31]  [32]  [33]  [34]  [35]  [36]  [37]  [38]  [39]  [40]  [41]  [42]  [43]  [44]  [45]  [46]  [47]  [48]  [49]  [50]  [51]  [52]  [53]  [54]  [55] 
Előző Következő