A bizottság megleckézteti elnökét • Torgyán a második félévben számol be • 2000.03.22
Kisgazda javaslatra a kivonult ellenzék távollétében döntött a parlament költségvetési bizottsága: csak a második félévben hallgatja meg Torgyán József földművelésügyi minisztert. Azután került erre sor, hogy Torgyán megtagadta a múlt hétre kitűzött meghallgatást, mivel Szekeres Imre (MSZP) bizottsági elnök az „agrártámogatások körüli anomáliákról” nyilatkozott a sajtóban.
A bizottság 14 kormánypárti tagjának állítólagos írásbeli kezdeményezésére Mádi László alelnök (Fidesz) kiegészítő javaslatot tett a napirendhez: eszerint a „Torgyán József meghallgatása körül kirobbant vita, illetve a bizottság elnökének felelőssége” is az étlapra került. Szekeres ezúttal külföldön tartózkodott. A napirend feletti szavazás után az MSZP–s és az SZDSZ–es képviselők kivonultak az ülésről.
Szekeres a bizottság március 13–ai ülésére hívta volna meg Torgyánt, hogy meghallgassa az agrártámogatások 1999–2000. évi felhasználásáról. A Torgyánhoz írt, február 9–ei meghívójában a Szekeres a féléves munkarendre hivatkozott. Mádi László most felemlítette, hogy a munkarendet meg sem szavazták, ám kormánypárti részről az is elhangzott: Torgyán meghívásában akkor még „hallgatólagos egyetértés” volt. Vagyis csak most, utólag vetették föl az elnök „felelősségét”. A kormánypárti bizottsági tagok most saját ügyrend kidolgozásával tisztáznák a vitás eljárási kérdéseket, például azt, hogy ne csak az elnök írásbeli megjelölése alapján, hanem a tagok kezdeményezésére is meg lehessen állapítani a napirendet. A házszabály szerint egyébként csak a bizottság kétharmadának egyetértésével lehetett volna a napirendet kiegészíteni.
Kisgazda kezdeményezésre végül úgy döntöttek: a második félévben kerüljön sor Torgyán meghallgatására.
Az „anomáliák” azzal kezdődtek, hogy nem sokkal a büdzsé elfogadása után, január végén kiderült: egy 10 milliárd forintos tétel hiányzik a piacra jutási támogatás kasszájából. Ezt az összeget a tárca bevételeiből kellett volna előteremteni, állami terménykészletek – gabona, hús, egyebek – értékesítésével. Csakhogy sem a kormánynak, sem az FVM–nek, nem tűnt fel, hogy ez az árufedezet nem létezik.
Torgyán tegnapelőtt úgy nyilatkozott: a 10 milliárd forint nem veszett el, legföljebb a költségvetés egészíti ki az agrárkasszát.
A 2000. évi költségvetésről szóló törvény azonban kimondja, hogy a piacra jutási támogatás kiadási előirányzatát csökkenteni kell a bevételkiesések összegével. Azaz 10 milliárddal kevesebb támogatás jut a gazdálkodóknak.
A piacra jutási kassza már 1999 novemberében kimerült, s a tavalyi támogatások elmaradt kifizetését idén 8 milliárd forint kifizetésével pótolják. Tavaly év végén a tárcának sem pénze, sem jogszabályi lehetősége nem lett volna a megfelelő árukészlet felhalmozására.
• E. J. – O. H. Gy.