A jegybank státusa • 1998.06.02
„Nálunk az infláció és a költségvetési deficit kapcsolata a feje tetején áll. Nem a túlságosan nagyra nőtt deficit okoz inflációs nyomást, hanem éppen ellenkezőleg, az infláció váltja ki a költségvetés hiányát” – írja A polgári Magyarország közgazdaságtana című programjában a Fidesz–MPP. Ebből (Matolcsy György szerkesztésében) azt a következtetést vonják le, hogy „nálunk az antiinflációs politikának nem a költségvetés tekintélyes mértékű hiányának... lefaragásából kell kiindulnia”.
Másképp vélekedik monetáris politikai irányelveiben a Magyar Nemzeti Bank: „Az infláció további, 1998 utáni mérsékléséhez elengedhetetlen a GDP–arányos hiány további, legalább évi 1–1,5 százalékpontos csökkentése és az államháztartási reformok folytatása. A gazdasági növekedés gyorsulása mellett az államháztartás pozíciójának javulnia kell, hogy ne szorítsa ki az üzleti szférát, és így csökkentse az inflációs nyomást...”
Ha az infláció mérséklődik, csakugyan csökkennek a büdzsé kamatkiadásai, tehát, ahogy a Fidesz írja, tényleg kisebb lesz a deficit. De hogyan csökkenthető az infláció, hogyan törjünk ki az ördögi körből? Válasz helyett a Fidesz „az infláció kinövésének” jelszavát hangoztatta, ezzel az ügyes fordulattal kerülve ki, hogy szó essék arról, milyen erőfeszítéseket kellene tenni most az infláció megfékezése érdekében. Az „infláció kinövése” azt az ígéretet hordozza, hogy egykoron, a boldog jövőben a megnövekedett termelés elégíti ki olcsóbb áron a megvastagodott pénztárcájú lakosság igényeit. Az ilyen és hasonló felhőtlen jövőképpel aratott a Fidesz sikert a választásokon.
Az MNB jóformán segítségért könyörög a mindenkori költségvetőkhöz: kegyeskedjenek közreműködni az infláció megfékezésében. A távozó kormány kevés hajlandóságot mutatott erre, sokkal szívesebben demonstrálta, hogy elég volt az áldozatokból, és túl vagyunk a nehezén. A Fidesznek sem az infláció megfékezése az első gondja – sokkal inkább az 5 százalékos tb–járulék–csökkentés, amely jövőre 105–125 milliárd forintnyi (a GDP mintegy 1 százalékára rúgó) többletkeresletet pumpál a gazdaságba.
Egy biztos. Az infláció régóta két számjegyű, ekkora pénzromlást a jegybank nem képes egyedül megfékezni. A kormánynak együtt kell működnie vele, fölvonultatva mindazokat az erőket, amelyek érdekeltek a pénzromlás megállításában. A bérpolitikát, a köztisztviselők, közalkalmazottak illetményének emelését a nyugdíjakat, a hatósági árakat, a költségvetési kiadásokat a kormány meg a parlament határozzák meg, s e tényezők kulcsfontosságúak az infláció alakulásában is.
Nem elegendő tehát az infláció elleni harcban a jegybanki függetlenség, a politikai befolyástól mentes pénzkibocsátásnak ez a mondhatni klasszikus garanciája. A függetlenség persze hirtelen drága kinccsé vált most, a Fidesz–kisgazda–koalíciós tárgyalások küszöbén. De Orbán Viktor, ellentétben a kisgazdákkal, leszögezte: nem akar fölfordulást, tiszteli a hatéves jegybankelnöki ciklust, amiből kettő még hátravan, s az év végéig semmiképp nem változik az árfolyamrendszer. Homályban hagyta, mi lesz az év vége után, de most, hogy még meg sem alakította a kormányt, nem is ez a legfontosabb.
Az új kormánynak azonban előbb–utóbb meg kell egyeznie az MNB–vel a gazdaságpolitika kérdéseiben. S ekkor már nem lesz elegendő a jegybanki függetlenség és Surányi György elnök nemzetközi tekintélye. Meg kell egyezniük abban, vajon „export– és beruházásvezérelt” növekedés kívánatos–e, vagyis a külső és a beruházási javak piacán mutatkozó kereslet jelöli–e ki a gyarapodás határait – eddig ugyanis ez volt az irány –, vagy pedig megtehető–e a növekedés motorjának a hazai keresletbővülés. S nem mellékes olyan részletkérdés sem, vajon ezentúl az államháztartás úgynevezett elsődleges (kamatkiadások nélküli) többletének mely szintje kívánatos, illetve alább adnak–e abból a dogmából, hogy a GDP két százalékának megfelelő szufficitet kell elérni. A csúszó leértékelést mindaddig fönn kell tartani, amíg az infláció egy számjegyű nem lesz – vallja a jegybank. Ha ettől a jövőben sem térnek el, úgy kedveznek az exportőröknek, hogy közben kerülnék az infláció erőltetett fékezését, aminek ára a külpiaci egyensúly romlása lenne. Ekkor viszont el kell viselni a költségvetés magas kamatkiadásait is. Ellentétben tehát a Fidesz hírverésével, a jövő nem ígérkezik felhőtlennek.