Átláthatóbb közoktatást
Napirend előtt Dobos Krisztina (MDF) szóvá tette, hogy átláthatatlan és tervezhetetlen a közoktatás helyzete. Szerinte a pedagógusok bizonytalanságát fokozza, hogy újabb 20, esetleg 25 százalékos elbocsátásokat terveznek. Gyimóthy Géza (FKGP) a gazdajegyzői hálózat hiányosságairól beszélt. Egy győri példára hivatkozva úgy ítélte meg, hogy a jelenlegi rendszer rosszabbul működik, mint a korábbi. Kis Zoltán földművelésügyi államtitkár visszautasította ezt a megállapítást, mondván: a legtöbb esetben a volt falugazdászok vállalták el a gazdajegyzői tisztet.
Rubovszky György (KDNP) nehezményezte, hogy az ellenzék módosító indítványait – melyek esetleges mulasztásos alkotmánysértésre kínálnak megoldást – a parlamenti többség rendre leszavazza. Ugyanakkor kormánypárti oldalról benyújtott azonos tartalmú indítványokat a koalíciós többség automatikusan elfogadja. Toller László (MSZP) cáfolta az állítást. Szerinte a szocialista képviselők minden konstruktív ellenzéki indítványt támogatnak. Rubovszky megjegyzésével kapcsolatban, miszerint a T. Háznak is figyelembe kell vennie az alkotmány rendelkezéseit a költségvetési törvény és a hozzá kapcsolódó adótörvények beterjesztésekor, Toller kijelentette; a büdzsét csak elenyésző számban kifogásolták alkotmányossági szempontból.
Varga Mihály (Fidesz) a Budapest Bank privatizációjával kapcsolatban közölte: a Fidesz levélben fordult Horn Gyula miniszterelnökhöz, kérve, hogy vizsgálja felül a pénzintézet privatizációs szerződésének körülményeit. Varga Mihály úgy ítélte meg, hogy a bankért ajánlott 15 milliárd forintos vételár nem megfelelő a magyar állam érdekeit tekintve. Kifogásolta továbbá, hogy miért egy olyan amerikai csoportnak akarják eladni a Budapest Bankot, amelynek elenyésző a pénzintézeti tevékenysége. Varga Mihály az egyik legfontosabb problémának nevezte, hogy ez a bankcsoport a befektetését bármikor hitellé alakíthatja.
• Balázsi György – Csuhaj Ildikó – Eörsi János – Haszán Zoltán – Papp Zsolt – Szerető Szabolcs