EÖRSI LÁSZLÓ (1955- )

Cikkek, tanulmányok

  • 2011.09.09. (36.szám) Élet és Irodalom, E.L.: A „megátalkodott ellenség”
    (Gyulai Lajos 1931–1958)

    Gyulai Nyugatról hazajött, hogy részt vegyen a szabadságharcban, majd ismét elhagyta az országot. NSZK-ban befolyásos amerikaiakkal igyekezett tárgyalni a béke ügyében. Küldetéstudattal hazajött, letartóztatták, halálra ítélték és kivégezték.

  • 2011.06.17. (24.szám) Élet és Irodalom, E.L.: Az utolsó halálos per

    1961 augusztus 22-én három egykori Baross téri felkelőt vezettek az akasztófához: Hámori Istvánt, Kovács Lajost és Nickelsburg Lászlót… 

  • 2011.09.08. (36.szám) Magyar Narancs, E.L.: Egy magyar kémtörténet – „Kovács János” és az UDB

    Szenes László részvétele az ’56-os forradalomban. „Kovács János” fedőnévvel beszervezték. Fogsága az UDB, a jugoszláv állambiztonsági szervnél. Később itthon őrizetbe vették, a hálózatból kizárták, és közbiztonsági őrizetbe helyezték. Végül perbe fogták, és 15 éves börtönbüntetésre ítélték.

  • 2011.10.21. (42.szám) Élet és Irodalom, E.L.: Köztársaság tér, 1956 – újabb források

    A Köztársaság téri pártház ostromáról.

  • 1993.12.17. (50.szám) Élet és Irodalom, E.L.: Tüzek, sortüzek, ébresztők

    Reagálás a Magyar Fórum 1993. december 2-án megjelent „1956–57-es tüzek, sortüzek, tűzcsapások” című cikkre, melynek szerzője Berki Mihály.

    „Berki úr olyan esetet is sortűznek minősít, amikor a karhatalom két embert lelőtt Komáromban, egy udvaron. Természetesen ez sem sortűz volt, hanem gyilkosság.” A többi téves állítás felsorolása.


    Előzmény:

    • Magyar Fórum, 1993.12.02. (48.szám) Berki Mihály: 1956-57-es tüzek, sortüzek, tűzcsapások

  • 1999.01.27. Népszabadság, E.L.: A hős
    1999.02.12. (7.szám) Amerikai Magyar Népszava — Szabadság, E.L.: A hős

    Kik voltak az igazi hősök Bánkuty Géza szerint, akit rendre cserben hagy az emlékezete? Kapcsolata Szabó Miklós beépített ügynökkel.

  • 1993.12.02. (48.szám) Magyar Fórum, Berki Mihály: 1956-57-es tüzek, sortüzek, tűzcsapások

    A Berki szerinti sortüzek felsorolása.


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 1993.12.17. (50.szám) E.L.: Tüzek, sortüzek, ébresztők

  • 1999.12.13. Népszabadság, E.L.: Az autentikus szerző

    Szalay Róbert és az 56-os Magyarok Világtanácsának kiadványa, A forradalom igaz története fő mondanivalója: „…Szálasi Ferenc és a Hungarista Mozgalom […] állt élére a bolsevizmus elleni nemzetvédő harcnak…” „...Szálasi teljesen törvényesen lett Magyarország Nemzetvezetője...”; az 1956-os forradalmat ennek megfelelően nyilas szellemiségűnek mutatja be.

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1999.12.21. Ábrahám Dezső: Elhatárolódás
    • Szittyakürt, 1999.12.18. Szalay Róbert: Nyílt levél
    • Szittyakürt, 1999.12.27. Szalay Róbert: Szánalmas próbálkozás
    • Népszabadság, 2000.01.11. Vincze János: Önelhatárolódás


  • 1995. 1956-os Intézet Évkönyve, E.L.: Magyar József: A mi forradalmunk (I–V.)

    Filmkritika a dokumentumfilmről. Rendező: Magyar József. Fórum Film Alapítvány, 1993.

    Hibák, pontatlanságok, tárgyi tévedések a film bizonyos részeiben.


    Pongrátz Gergelyről és Fónay Jenőről: „Lebecsülésük nélkül megállapítható, hogy mai pozíciójuk révén szerepeltetésük messzemenőkig eltúlzott. Fónayt egyébként nem forradalmi tettei, hanem az őt sújtó nemigen érthető halálos ítélete, 1989 előtti illegális szerepe, majd politikai funkciója tette ismertté. Pongrátz, az ’56-os dokumentumfilmek szinte állandó szereplője, bőven kap lehetőséget korrektnek nemigen mondható könyve (Corvin köz 1956.) egy-egy részének ismételgetésére.”

  • 2002.12.szám Beszélő, E.L.: Mansfeld Péter
    A valóság és a mítosz


  • 1999.04.szám Beszélő, E.L.: Mécs Imre: Összejárók
    Nem jelent meg, csak itt olvasható

    Mécs Imre ’56-os esszéjében néhány fontos szereplőről alig beszél, vagy nem is említi őket. Krassó György, az Inconnu művészcsoport tagjai.

  • 2002.11–12.szám Rubicon, E.L.: Tóth Ilona igaz története


  • 1994.04.szám Beszélő, lt (Solt Ottilia): Azok a piszkos tények / Hungaristák / Szakértői segítség

    Berki Mihály: Pufajkások című kötetéről.


    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1994.01.06. E.L.: Történetírás – divat szerint
    • Magyar Hírlap, 1994.01.11. Berki Mihály: Történetírás helyett gyalázkodás
    • Magyar Hírlap, 1994.01.13. E.L.: „Döntse el az olvasó” + Berki Mihály: Nem csalódtam

  • 1999.04.29. Népszabadság, E.L.: Retusálás

    Dávid King művészettörténész és a Nyílt Társadalom Archívum kiállítása a sztálini korszak kordokumentumairól. Retusálás és a történelemhamisítás más eszközei a jelenkorban. 

  • 2001.10.szám Beszélő, E.L.: „Tizenkét évig íródott...”
    Kő András – Nagy J. Lambert: Kossuth tér 1956. Teleki László Alapítvány, Bp., 2001.

    Könyvkritika. Az 1956 október 25-i Kossuth téri sortűzről.

    Nem elég az óriási ismeretanyag, ha a kötetet rosszul szerkesztik, és a szerzők állításaik bizonyítására képtelenek.

  • 1998. 1956-os Intézet Évkönyve, E.L.: Gulyás János: Deportálások a Szovjetunióba – 1956

    Filmkritika. Rendező: Gulyás János. Riporter: Szerdahelyi Szabolcs.

    A film főszereplői: Bük János, Richter József és Szlama Árpád.

    A folyton konfabuláló, ám kiváló előadó-készségű Szlama Árpád ezúttal Gulyást és stábját tette lóvá.

  • 2004.05.11. Népszabadság, E.L.: Mansfeld Péter és a szobra

    Mansfeld helye az 1956-os forradalomban és a megtorlásban.


    Reagálás: 

    • Magyar Nemzet, 2004.05.19. Tamáska Péter: Kádár János megrendelt „körmenetei”
    • Magyar Nemzet, 2004.05.28. E.L.: Egyszerűen felháborító aljasság
    • Magyar Nemzet, 2004.06.04. Tamáska Péter: Egy mítoszromboló felháborodása
    • Népújság (Lendva), 2007.10.25. (43.szám) Tátrai Ágnes: A magyarok és Európa 

  • 2001.11.szám Igazunk ’56, Horváth Lajos: Igenis sortűz volt a Honvédelmi Minisztérium előtt

    Folytatódott a vita az 1956. október 24-i állítólagos sortűz kapcsán, ám bizonyítékok ezúttal sem kerülnek elő.

  • 2002.12.21. Magyar Nemzet, Jobbágyi Gábor – Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet
    Az 1956 utáni megtorlás pereiről – Válasz Kende Péter, Eörsi László és Szakolczai Attila írásaira

    Jobbágyi Gábor Ez itt a vértanúk vére című kötetéről.

    „Az utóbbi időben egyes lapokban rendre olyan írások jelentek meg, amelyek valóságként fogadják el az 1956 utáni megtorlás perei során koholt állításokat. így a vérbírók ítéletei – lényegében kritika nélkül – megállapításaik alapjává lépnek elő. Ez a nyugtalanító tendencia magában rejti 1956 ismételt átértékelését és ezáltal a kádári megtorlás részbeni rehabilitálását.”


    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.04.04. E.L.: Tóth Ilona és kultusza
    • Népszabadság, 2002.04.22. Kende Péter: Szobrot egy gyilkosnak?
    • Beszélő, 2002.06.szám Szakolczai Attila: Szegény történelem 
    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) E.L.: Téves következtetések 
    • Népszabadság, 2002.10.22. E.L.: Mansfeld Péter és kultusza
    • Magyar Nemzet, 2002.11.05. Lovas István: Szabad magyar sajtó: élt nyolc évet


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2003.01.03. E.L.: A szerzőtrió
    • Népszabadság, 2003.01.03. Révész Sándor: Semmi se kínos
    • Heti Világgazdaság, 2003.01.14. Murányi Gábor: Feljelentésre fel


  • 2003.01.03. Magyar Nemzet, E.L.: A szerzőtrió
    (Válasz Kahler Frigyesnek és Jobbágyi Gábornak)

    Vita Tóth Ilonáról.


    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.04.04. E.L.: Tóth Ilona és kultusza
    • Népszabadság, 2002.04.22. Dr. Kende Péter: Szobor egy gyilkosnak?
    • Népszabadság, 2002.04.25. E.L.: Tóth Ilona védelmében
    • Népszabadság, 2002.05.06. Szakolczai Attila: Ellen-polgári-forradalom 
    • Beszélő, 2002.06.szám Szakolczai Attila: Szegény történelem 
    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) E.L.: Téves következtetések 
    • Népszabadság, 2002.10.22. E.L.: Mansfeld Péter és kultusza
    • Magyar Nemzet, 2002.11.05. Lovas István: Szabad magyar sajtó: élt nyolc évet
    • Magyar Nemzet, 2002.12.21. Jobbágyi Gábor – Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet


    Reagálás:

    • Népszabadság, 2003.01.03. Révész Sándor: Semmi se kínos
    • Heti Világgazdaság, 2003.01.14. Murányi Gábor: Feljelentésre fel


  • 1999.07.07. Népszabadság, E.L.: Biszku nyomdokában

    Hamza Béla egykori keretlegény a pozícióért folytatott küzdelmét Biszku Béla egyengette.

  • 1998. 1956-os Intézet Évkönyve, E.L.: Csányi Miklós: A hegesztőszemüveges ifjúmunkás
    Csányi Miklós filmje, Duna Televízió 1996

    Filmkritika. Az 1956-os forradalom egyik résztvevője, a Los Angelesbe emigrált Czene Ferenc a film egyetlen szereplője. 

  • 2004.05.28. Magyar Nemzet, E.L.: Egyszerűen felháborító aljasság

    A vita kiinduló pontja Mansfeld Péter története lett volna, ám ez gyorsan személyeskedésbe torkollott.


    Előzmény: 

    • Népszabadság, 2004.05.11. E.L.: Mansfeld Péter és a szobra
    • Magyar Nemzet, 2004.05.19. Tamáska Péter: Kádár János megrendelt „körmenetei” 


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2004.06.04. Tamáska Péter: Egy mítoszromboló felháborodása


  • 2001. 1956-os Intézet Évkönyve, E.L.: Iránytű a diákoknak?
    Orbán Éva: Iránytűnk ’56. A szerző saját kiadása, 2000. 374 o.

    Könyvkritika.

    „…e kötet az Oktatási Minisztérium pályázatára készült, érettségi és felvételiző diákok részére, oktatási segédanyagként. […] e kötet is csak nagyon kevéssé felel meg a tudományosság kritériumainak. De oktatási célra más okokból is teljesen alkalmatlan.”

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.