EÖRSI LÁSZLÓ (1955- )

Cikkek, tanulmányok

  • 2000.01.11. Népszabadság, Vincze János: Önelhatárolódás

    Vincze cáfolja Ábrahámot, állítása szerint Magyarok Világtanácsa jelentette meg a kötetet.


    Előzmény:

    • Népszabadság, 1999.12.13. E.L.: Az autentikus szerző
    • Népszabadság, 1999.12.21. Ábrahám Dezső: Elhatárolódás


    Kapcsolódó cikkek:

    • Szittyakürt, 1999.12.18. Szalay Róbert: Nyílt levél
    • Szittyakürt, 1999.12.27. Szalay Róbert: Szánalmas próbálkozás


  • 2000.12.01. (48.szám) Élet és Irodalom, E.L.: Angyal István levele a Markó utcai fogságból

    Angyal írása azt bizonyítja – ellentétben egyes vélekedésekkel –, hogy a legkevésbé sem számolt le az életével a fogságában. Ennek ellenére nem vidám olvasmány...

  • 2002.04.22. Népszabadság, Dr. Kende Péter: Szobor egy gyilkosnak?

    Tóth Ilona, 1956-os forradalmár megítélésében igen eltérő álláspontok mutatkoznak


    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.04.04. E.L.: Tóth Ilona és kultusza


    Reagálás: 

    • Népszabadság, 2002.04.25. E.L.: Tóth Ilona védelmében
    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) E.L.: Téves következtetések 
    • Magyar Nemzet, 2002.12.21. Jobbágyi Gábor – Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet
    • Magyar Nemzet, 2003.01.03. E.L.: A szerzőtrió
    • Népszabadság, 2003.01.03. Révész Sándor: Semmi se kínos
    • Heti Világgazdaság, 2003.01.14. Murányi Gábor: Feljelentésre fel


  • 2002.04.25. Népszabadság, E.L.: Tóth Ilona védelmében

    Tóth Ilona, 1956-os forradalmár megítélésében igen eltérő álláspontok mutatkoznak…


    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.04.04. E.L.: Tóth Ilona és kultusza
    • Népszabadság, 2002.04.22. Dr. Kende Péter: Szobor egy gyilkosnak?


    Reagálás:

    • Népszabadság, 2002.05.06. Szakolczai Attila: Ellen-polgári-forradalom
    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) E.L.: Téves következtetések 
    • Magyar Nemzet, 2002.12.21. Jobbágyi Gábor – Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet
    • Magyar Nemzet, 2003.01.03. E.L.: A szerzőtrió
    • Népszabadság, 2003.01.03. Révész Sándor: Semmi se kínos
    • Heti Világgazdaság, 2003.01.14. Murányi Gábor: Feljelentésre fel


  • 2002.09.27 (39.szám) Élet és Irodalom, Szijj Ferenc: Jogszabályi korlátok?

    Reagálás Eörsi László könyvkritikájára. Jobbágyi Gábor: A néma talp.

    Tóth Ilona, 1956-os forradalmár megítélésében igen eltérő álláspontok mutatkoznak.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) E.L.: Téves következtetések


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2002.10.04. (40.szám) E.L.: Félreértés


  • 2002.10.04. (40.szám) Élet és Irodalom, E.L.: Félreértés

    Visszhang.

    Szijj Ferenc helytelenül idézett Eörsi Jobbágyi Gábor: A néma talp című kötetéről írt kritikájából, így téves következtetést vont le belőle.

    Tóth Ilona, 1956-os forradalmár megítélésében igen eltérő álláspontok mutatkoznak.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) E.L.: Téves következtetések 
    • Élet és Irodalom, 2002.09.27 (39.szám) Szijj Ferenc: Jogszabályi korlátok? 


  • 2002.10.18. (42.szám) Élet és Irodalom, E.L.: Szabó bácsi (1897–1957)

    Szabó János a Széna tér felkelők parancsnoka.

  • 2002.10.22. Magyar Hírlap, E.L.: A budapesti felkelő csoportok

    A legjelentősebb ’56-os  csoportok vázlatos ismertetése.

  • 2002.06.szám Beszélő, Szakolczai Attila: Szegény történelem

    Könyvkritika Jobbágyi Gábor Ez itt a vértanúk vére című kötetéről.


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2002.12.21. Jobbágyi Gábor – Kahler Frigyes: Hétsoros halálos ítélet

  • 2003.06.06. (23.szám) Élet és Irodalom, E.L.: Bírósági bukták

    Publicisztika. A Népszabadság pervesztései Szalay Róberttel és Ábrahám Dezsővel szemben – a felmutatott bizonyítékok ellenére.  


    Előzmény:

    • Népszabadság, 2000.12.13. E.L.: A Haider-csalogató
    • Népszabadság, 2001.05.11. Helyreigazítás 

  • 2003.11.04. Magyar Hírlap, E.L.: A „pesti srácok”

    Évfordulós cikk az 1956-os fegyveres ellenállókról.

  • 2004.02.13. (7.szám) Élet és Irodalom, Orosz István: Makacs dolgok

    Visszhang. Orosz szerint Eörsi az „Abszolút nem Beszélő-ellenes” című cikkében „hazudik, tudatosan rágalmaz. Ezért a bíróságon kell felelnie. Polgári pert indítok ellene rágalmazás, személyiséghez fűződő jogok megsértése, a jó hírnévhez fűződő jogok megsértése miatt.” Orosz ellenérvei Eörsi vádjaira.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2004.02.06. (6.szám) E.L.: „Abszolút nem Beszélő-ellenes”


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2004.02.20. (8.szám) E.L.: A múltja tiszteletet érdemel, de…

  • 2004.02.20. (8.szám) Élet és Irodalom, E.L.: A múltja tiszteletet érdemel, de…

    Visszhang. Vita Gulyás János–Modor Ádám Szamizdatos évek című kétrészes dokumentumfilmjéről Orosz Istvánnal. Orosz szerint rágalmazta őt, hazudott. Orosz érveinek cáfolata.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2004.02.06. (6.szám) E.L.: „Abszolút nem Beszélő-ellenes”
    • Élet és Irodalom, 2004.02.13. (7.szám) Orosz István: Makacs dolgok

  • 2004.05.19. Magyar Nemzet, Tamáska Péter: Kádár János megrendelt „körmenetei”

    A vita kiinduló pontja Mansfeld Péter története lett volna, ám ez gyorsan személyeskedésbe torkollott.


    Előzmény:

    • Népszabadság, 2004.05.11. E.L.: Mansfeld Péter és a szobra


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2004.05.28. E.L.: Egyszerűen felháborító aljasság
    • Magyar Nemzet, 2004.06.04. Tamáska Péter: Egy mítoszromboló felháborodása
    • Népújság (Lendva), 2007.10.25. (43.szám) Tátrai Ágnes: A magyarok és Európa 

  • 2004.06.04. Magyar Nemzet, Tamáska Péter: Egy mítoszromboló felháborodása
    Vitapartneremet láthatóan zavarja, hogy másnak is van önálló véleménye

    A vita kiinduló pontja Mansfeld Péter története lett volna, ám ez gyorsan személyeskedésbe torkollott.


    Előzmény: 

    • Népszabadság, 2004.05.11. E.L.: Mansfeld Péter és a szobra
    • Magyar Nemzet, 2004.05.19. Tamáska Péter: Kádár János megrendelt „körmenetei” 
    • Magyar Nemzet, 2004.05.28. E.L.: Egyszerűen felháborító aljasság


  • 2004.10.22. Népszava, E. L.: A Széna tér felkelők utóvédharca

    A cikk a Széna téri felkelőcsoport fegyveres ellenállását mutatja be.

  • 2005.02.11. (6.szám) Élet és Irodalom, Máté Imre: Hős volt? + E.L. válasza

    Visszhang. A szerző szerint Eörsi történelemhamisítást követett el Nemzetőrségek és intervenció című cikkével. Szerinte a bírósági jegyzőkönyvek nem a valóságot tükrözik. A Bölcsészkar Forradalmi Diákbizottságának vezetőségi tagja volt, ilyen alapon cáfolja, hogy Pozsár István vezető szerepet töltött volna be. További cáfolatok.

    Eörsi válaszában visszautasítja Máté vádjait szerinte Máté reagálása „iskolapéldája az érzelmektől és prekoncepcióktól vezérelt történelemhamisításnak.” Pozsár és Domokos szerepének tisztázása Máté vádjaival szemben.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2004.11.05. (45.szám) E.L.: Nemzetőrségek és intervenció

  • 2005.02.szám Mozgó Világ, Váradi Júlia: Eörsi László: Hamis legendagyártás


  • 2006.03.04. Vas Népe, Budai Rózsa: 1956 a politika hadizsákmánya

    Beszélgetés Eörsi Lászlóval a „Mítoszok helyett – 1956” című, 2003-ban megjelent kötete kapcsán a pályakezdetről és az 1956-os forradalomról.

  • 2006.05.19. (20.szám) Élet és Irodalom, Ungváry Krisztián: A beszervezés és az útibeszámoló

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2006.06.02. (22.szám) E.L.: A történészek és a tényfeltárás

  • 2006.07.21. Zycie Warszawy, E.L.: Odbrazowiony symbol rewolucii
    Wegry Petéra Mansfelda nie mozna nazwac bojownikiem o wolnosc

    Mansfeld Péterről. 

  • 2006.10.08. Vasárnapi Napló (Veszprémi Napló), Dalia László: Hamis 56-os legendák és más történetek
    KÉTSÉG A mai fiatalok néha nem nagyon értik: ezek volnának a mi hőseink?

    Interjú Eörsi Lászlóval a dokumentumokról, a szemtanúkról és legendákról.

  • 2006.10.23. SME, Peter Morvay: Sovietsky útok bol v roku 1956 nevyhnutny

    Beszélgetés Eörsi László történésszel az ’56-os forradalomról, a lázadók célkitűzéseiről.

  • 2006.10.26. (43.szám) 168 óra, Sándor Zsuzsanna: Köztársaság tér ’56
    Eörsi László az abszurd ostromról

    Interjú Eörsi László történésszel Köztársaság tér 1956 című tanulmánykötete megjelenése apropóján.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.